MysticNetherlands

Mooi voorbeeld van die gehandicapte man, maar dat zijn verder outliers en niet iets om als argument aan te dragen. Je geeft ook niet aan of ze hem achter zijn rug om bedriegt.

Maar je maakt het deze mensen nu veel te makkelijk om met anderen in contact te komen. Je gaat proactief de drempel verlagen voor anderen om hun partner te bedriegen. Lijkt me naast dat het behoorlijk onkies is best iets dat je als maatschappij zou willen verbieden danwel reguleren. Immers, je brengt potentieel schade aan anderen aan. Anders zou je ook wel kunnen redeneren "tsja iemand die een ander wil doodschieten komt ie toch wel aan een pistool". En je hebt het over bij elkaar blijven onder druk etc, maar dat is geen argument in deze ntdat is een andere discussie . Uit elkaar g

@TTC Laten we het even houden op doden, gewonden en getraumatiseerden. Laten we er van uit gaan dat er een correlatie is tussen deze drie. En dat dus als het aantal dodelijke slachtoffers afneemt de andere twee ook. Percentueel dan. Of dat een zinvoller perspectief is dan absoluut in een kwestie als deze weet ik niet.

Zeg MH.... wordt 't niet eens tijd voor een hobby? Misschien op een hip hop forum de hele tijd opmerkingen plaatsen als "maar waarom luister je naar nou hip hop?", "hip hop heeft heel veel geweld op haar geweten", "hip hop volgt aantoonbaar niet de bekende cadenzen", "ik snap echt niet waarom je van hip hop houdt", "ik denk dat de wereld echt n heel stuk beter zou zijn zonder hip hop" etc. En steeds meer hoofdletters en uitroeptekens gebruiken? Of wat dacht je van origami? Dat lijkt me misschien wat rustgevender voor je. Je komt nogal geobsedeerd over. Dit soort opmerkingen direct

Aantal aardbevingen is stabiel. Heb zik je al eens eerder gemeld volgens mij. Spaanse Griep is verleden tijd, de Pest ook. We hebben geen data van evt nog ergere epidemieën van daarvoor. Allepo is een drama, maar het noemen is een nare manier van appelleren aan de emotie. Het aantal slachtoffers van oorlogen neemt percentueel af. We hebben al 70 jaar geen wereldoorlog meer. Je ziet maar wat je wilt zien... waarom schuif je de feiten opzij?

Denk je om je hart?

...

We kunnen het, edoch doen het niet. De twee wereldoorlogen liggen achter ons, evenals de communistische (en expliciet atheistische) dood en verderf zaaiende overheden. Het gaat de laatste 60 jaar echt beter hoor.

Want? Oorlog? Ziekten? Bestaan al sinds mensenheugenis. Waarom denk jij dat we nu wél in de eindtijd leven en al die eeuwen hiervoor de mensen die dat ook dachten er naast zaten en die mensen die dat wellicht nog eeuwen in de toekomst gaan denken dan dus ook?

En vaak denken mensen onterecht dat hun partner of kinderen niets weten....

Ah gelukkig,, je begint zelf de onzinnigheid van je 'vergelijking' in te zien. Mooi. De (on)mogelijkheden van het praktisch forceren van naleving van een evt verbod staat hier niet ter discussie. Ik snap dat je om je heen naar argumenten schraapt, maar toch...

Hoppa, bestaande religieus verboden even hink-stap-sprong gelijk stellen aan door overheidsinstanties ingestelde verboden met evt bijbehorende boetes etc. Good busy!

Waar komt dit vandaan? Is dit een oprecht voorbeeld van boosheid, verdriet en frustratie bij alleen al de gedachte aan overspel van de partner? Of...?

Bron? Behalve jouw gedachtenspinsel? Enfin, gelukkig denkt niet iedereen zo simplistisch en snappen sommige mensen wél dat de media-aandacht rond dit soort zaken mensen ook aan het denken zet. En dat bijv een campagne mensen kan beïnvloeden om tóch te besluiten te vechten voor behoud van gezin. Prima hoor al dat semi-aangemeten post-moderne laisser-faire, maar een gegeven is, wetenschappelijk bewezen voor die post-modernen die te achterlijk zijn om naar hun gevoel te luisteren in deze en half-geïnformeerd vragen om kreten als "peer reviewed paper' die ze op internet veelvuldig tegengekome

Goede dooddoener! Cocaïne, vuurwapens, alcohol, snelle auto's, allemaal gevaarlijk, allemaal of illegaal of zwaar gereguleerd, 'maar het is geen verplichting'. Gelukkig gaan er ook veel 'groepen te keer', inclusief de overheid, om overmatig en/of gevaarlijk drankgebruik tegen te gaan dmv campagnes, reclame, hulpgroepen, voorlichtingsavonden etc. Als jij pretendeert je niets te kunnen voorstellen bij waarom mensen hier problemen mee hebben, zeker wanneer er kinderen in het spel zijn, hebben we elkaar niets melden. Ondanks je ijzersterke argumenten.

Voortaan graag iets meer tekst hier en wat minder leunen op een linkje. Verder volkomen eens. Walgelijk. Het zou verboden moeten worden, letterlijk.

Vergeet niet de miljarden dieren die in goed verscholen laboratoria aan gruwelijke experimenten waar zelfs Mengele nachtmerries van zou krijgen worden op onderworpen. All hail Science!

Het gaat juist niet over aardappelenen wortels. .....

'Mooi' altijd om te zien hoe sommigen een karikatuur gevormd hebben van het christendom en dat als 'het christendom' blijven zien. Kom eens naar mijn kerk, vol met hoger opgeleiden, enthousiaste mensen, die heel erg actief zijn in goede werken, en niet met zure gezichten zuinige centjes in zakjes doen....

Je begrijpt het niet? Dus je hebt het boek gelezen maar snap het niet, ondanks dat het één van de centrale thema's Is? Of je weet het niet, want je hebt bijvoorbeeld t boek niet gelezen, of niet vanuit die bril (wat ik me nauwelijks kan voorstellen daar het, nogmaals, een centraal thema is). Handelingen, samen met Hebreeën en Romeinen zijn duidelijk. Zo je een hoofdstuk wenst, lees Handelingen 15.

Het gaat erom hoe ze reageren. Clichématig, schreeuwerig, vaak onintelligent en storend. Zie Thorgrem's geduldige uitleg en mjjn wat minder geduldige uitleg waarom zijn reactie als storend ervaren wordt door sommigen. Zeker in het licht van hoe 't de laatste tijd gaat hier. Snap jij dat er christenen zijn die graag een plek voor hunzelf hebben? Vast wel

Geweldig. Alleen is het gros van de Joden niet-Messiaans. En dat zal waarschijnlijk ook wel zo blijven. Verder vind ik het godsbeeld uit t OT en de Midrash etc soms echt compleet anders dan de God uit t NT. Gemiddeld genomen vind ik Ze niet op elkaar lijken. Christenen spreken dan mooi over t Oude Verbond en het Nieuwe, prima, maar komt imho op hetzelfde neer. Ik juich net als Thorgrem alle samenwerking tussen mensen van diverse geloven of levensovertuigingen toe, maar sommige christenen lijken nogal te dwepen met de Joden. En gaan zelfs vaak zover dat ze de door de Internationale gemeens

Oké puik plan Roomse vriend.

Het hele boek noem ik en bedoel ik.