-
Aantal bijdragen
10.038 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door MysticNetherlands geplaatst
-
Het jaar 2017: 500 jaar protestantisme
discussie antwoordde op een Thorgrem van MysticNetherlands in Christen vandaag
Hallo meneer Hink-Stap-Sprong-Haal-Van-Alles-Ongerelateerd-Erbij, leuk dat je ons weer komt verblijden met offtopic posts. Hitler was gek op zijn honden. Wellicht kun je ook wat fora voor hondenliefhebbers eea posten over Jodenvervolging. Ook mocht hij graag kokkerellen. Etcetera. Luther heeft hele, hele nare dingen over Joden geschreven. Ook echter hele goede, waarbij hij voor ze opkwam. Uiteraard hoef je het kind niet met het badwater weg te gooien en kun je zijn werken welke de reformatie in gang zetten gewoon nemen. Net zoals ik jou ondanks je slechte, meestal ongeïnformeerde posts hier o- 64 antwoorden
-
- reformatie
- katholicisme
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Het jaar 2017: 500 jaar protestantisme
discussie antwoordde op een Thorgrem van MysticNetherlands in Christen vandaag
Goed idee. Ik rapporteer het bericht wel even zodat het onder de aandacht komt- 64 antwoorden
-
- reformatie
- katholicisme
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Het jaar 2017: 500 jaar protestantisme
discussie antwoordde op een Thorgrem van MysticNetherlands in Christen vandaag
Staat dit goed onder Levensbeschouwing?- 64 antwoorden
-
- reformatie
- katholicisme
-
(en 2 meer)
Getagd met:
-
Vraag moderatie n.a.v. "Atheïsten op dit forum"
discussie antwoordde op een Dwarrel van MysticNetherlands in Crewmededelingen
Mij hemel MH ga je nu ook al dit soort berichten disliken? Droeftoeter -
Vraag moderatie n.a.v. "Atheïsten op dit forum"
discussie antwoordde op een Dwarrel van MysticNetherlands in Crewmededelingen
Je. Gewoon. Aan. De. Regels. Houden. Je hebt niet 'nogal eens moeite' met niet-Levensbeschouwing, je hebt het continu. -
God bestaat niet
discussie antwoordde op een Nietzsch van MysticNetherlands in Godsdienst en spiritualiteit
De berusting dat anderen geloven en dat je daardoor hier iedere dag de forumregels aan je laars komt lappen. Héél bizar. Joh, en wat Is opvoeding, atheïsme, muzikale voorkeur, angsten, persoonlijkheid, intelligentie, cultuur, sprookjes die je bijblijven? -
Kosmologisch argument voor het bestaan van God
discussie antwoordde op een Kataphraktos van MysticNetherlands in Theologie
Ik verval weer in het niet begrijpen van je warrige posts -
Argument tegen God: Immateriële bewustzijns bestaan niet
discussie antwoordde op een Kataphraktos van MysticNetherlands in Theologie
Hoe anders? Ik weet wel dat ze heel erg mmmm onontwikkeld, ja haast dierlijk, zijn. Maar hoe hebben ze geen bewustzijn? Overigens zouden we discussie in tweeën moeten splitsen: a- kan bewustzijn ontstaan zonder zintuigen b- kan bewustzijn (voort)bestaan zonder zintuigen En zou ik willen toevoegen: c- hoe definiëren we überhaupt bewustzijn? -
Kosmologisch argument voor het bestaan van God
discussie antwoordde op een Kataphraktos van MysticNetherlands in Theologie
Volgens Wiki pseudowetenschap. Ben geneigd ze te geloven. -
Christen VS Andere Religies
discussie antwoordde op een RH3MA van MysticNetherlands in Nieuws en actualiteit
Gelukkig valt dan weer de mate van bloedvergieten over verschillen in overlevering in het niet bij het bloedvergieten vanuit expliciet atheistische en antitheistische motivaties. Dus waar hebben we 't eigenlijk over. -
Blijkbaar snappen sommige agnosten/atheïsten het dus wel. Hulde Violist. En geen hulde aan DBI voor het dislikes van een post die iemand erop wijst dat het forum waar hij te gast Is is niet-christen huisregels heeft en diegene onbeschoft Is als hij na ontelbare waarschuwingen, moderatie en zelfs topics deze blijft schenden. Dat MH en DBI dusdanig geobsedeerd zijn met iets van een ander, prima, het is maar waar je tijd aan wilt verspillen. Maar om dan dagelijks de ander op een forum wat voor meer dan de helft vraagt om niet tegen Nicea in te gaan lastig te vallen door continu
-
Uiteraard ook gerapporteerd.
-
Dit. Omdat jij je net als ieder ander gewoon uit beleefdheid aan de regels van dit forum zou moeten houden.
-
Beste MH je mag best wel weer verhitte PBs sturen hoor als t oplucht, maar ik lees ze toch niet. Ik zie m net binnenkomen en, hop, weg gaat ie. Je kunt je ook gewoon eens aan de regels van dit forum gaan houden?
-
Uiteraard je onbeschofte aan de laars lappen van de regels weer gerapporteerd. Of er nog moderators zijn weet ik echter niet...
-
Kosmologisch argument voor het bestaan van God
discussie antwoordde op een Kataphraktos van MysticNetherlands in Theologie
Dat klopt. Met de toevoeging dat het volgens mij niet zo zeer beperkt is binnen een/de schil, maar binnen een 'systeem' (weet even niet wat de precieze definitie is). En dat er meer fermionen zijn dan die je noemt -
Kosmologisch argument voor het bestaan van God
discussie antwoordde op een Kataphraktos van MysticNetherlands in Theologie
Dat van die 99.9999 klopt misschien met een klassieke natuurkundige bril, maar met een moderne quantummechanica bril niet. Want die leegte tussen bijv kern en elektronenschil, Is één groot electronenveld. Eén grote golf-functie. -
Argument tegen God: Immateriële bewustzijns bestaan niet
discussie antwoordde op een Kataphraktos van MysticNetherlands in Theologie
Dit is volgens mij de tweede keer dat ik een van je meer onnavolgbare posts begrijp. Het moet niet gekker worden. -
Kosmologisch argument voor het bestaan van God
discussie antwoordde op een Kataphraktos van MysticNetherlands in Theologie
Dit is geloof ik (hihi) de eerste keer dat ik een van je onnavolgbare posts snap -
Spreek voor jezelf. Het gast tegen JOUW moraal in, niet de mijne. De Boodschap hier Is dat vergeven en de straf van een ander op je nemen iemand recht in zijn ziel kan raken. Terwijl een straf ondergaan meer als afschrikken en genoegdoening werkt. Het eerste sluit het tweede overigens niet uit qua uitvoering
-
Kosmologisch argument voor het bestaan van God
discussie antwoordde op een Kataphraktos van MysticNetherlands in Theologie
Juist niet een plenum. Een vacuüm. Een quantum vacuüm. Maar als je het in de overdrachtelijke zin bedoelt, zoals in 'vat vol potentie', dan wel. Maar nogal ongelukkig gekozen -
Argument tegen God: Immateriële bewustzijns bestaan niet
discussie antwoordde op een Kataphraktos van MysticNetherlands in Theologie
Ik snap je punt nu. Duidelijk. Je hebt het dus alleen over tot nu toe waargenomen breinen bij dieren. Niet over mogelijkheden an sich? In dat geval heb je wellicht gelijk. Overigens zijn er theorieën over dat wellicht binnen hersenen juist de diverse stati van quanta de informatie opslaan en verwerken. In dat geval zou zo'n beetje alles een brein kunnen zijn Zelfs een vacuüm Overigens zie ik nu de bron van de verwarring, mijn hersenen krijgen (veel) te weinig slaap en lazen het dikgedrukte woordje er bij. Mea culpa. Met je nauwelijks verbloemde insinuaties over liegen . Maar g -
Argument tegen God: Immateriële bewustzijns bestaan niet
discussie antwoordde op een Kataphraktos van MysticNetherlands in Theologie
Materie en energie zijn net het enige. Sowieso Is materie ook maar energie. En er is ook nog tijd (toegegeven, nogal gekoppeld aan materie). En er Is ook nog informatie. Velen zullen geneigd te denken aan computers en bewegende objecten etc. Oftewel informatie is een afgeleide van materie. Maar quantum deeltjes worden gedefinieerd door de informatie die ze dragen. Er zijn wetenschappers die zelfs beweren dat informatie en net zo elementaire bouwsteen van t universum is. Er zijn er zelfs die zeggen dat het DE bouwsteen Is. Gezien de theorieën over dat zelfs energie trillende snaren/membranen va -
Je mag best dingen blijven opwerpen die jij de ingrediënten die ik persoonlijk als waardevol ervaar vindt ondermijnen, maar het zegt me niet zo veel. Jezus was volgens de theologie ook gewoon mens. Zou jij het geloven als iemand zou zeggen "onderga die marteling nou maar, gewoon ff paar uur extreem veel pijn, bespuugd, uitgelachen worden voor de ogen van je vrienden en je moeder, over 3 dagen leef je weer". Zou je t dan makkelijk vinden? Ik schat zo in van niet. Jezus ook niet, aldus de Bijbel.
-
Argument tegen God: Immateriële bewustzijns bestaan niet
discussie antwoordde op een Kataphraktos van MysticNetherlands in Theologie
Ik zou zeggen geef t goede voorbeeld en ga eens inhoudelijk op me in. Gaat ie weer. Toegegeven het Is wat verwarrend verwoord maar zo moeilijk Is het toch niet? Ga nou eens in op de inhoud. Als je slaap en de impulsen zijn beneden een bepaalde drempelwaarde, neem je ze niet waar. Toch heb je bewustzijn en soms ben je zelfs compleet zelfbewust. En, voor de zoveelste keer, neem alle prikkels weg. Gooi die wekker weg. Doe oordoppen in. Etc. Dan zijn er dus geen prikkels. Geen waarneming. En toch bewustzijn. Wel Is het zo dat bewustzijn wordt opgebouwd aan de hand van ervaringe