-
Aantal bijdragen
10.038 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door MysticNetherlands geplaatst
-
Wat n nare, nare en onchristelijke houding. Weet je wel zeker dat er niet gewoon onbegrip of miscommunicatie in t spel is? Overigens hebben niet alleengemeenschappen de know-how of mankracht om met allerlei chronisch zieken om te gaan. Maar gewoon liefdevol opnemen in de gemeenschap is het minste wat ze kunnen doen
-
Afgrijselijk. Klinkt erg evangelisch. Precies dit soort dingen maken dat ik mezelf niet meer identificeer met de religie van t christendom...
-
@violist En insinueer je niet stiekem een beetje je mening?
-
Waarom steeds opnieuw inloggen?
discussie antwoordde op een ineke-kitty van MysticNetherlands in Tips en feedback
Geen idee of ik me aangesproken moet voelen, en bedoel t eigenlijk ook niet eens richting TS, maar een geniale zin -
Hoi Marleentje ik wens je veel succes met je zoektocht. Ik bid iig voor je!
-
Waarom steeds opnieuw inloggen?
discussie antwoordde op een ineke-kitty van MysticNetherlands in Tips en feedback
Ja. Zo'n beetje wel. Kan me overigens voorstellen dat een 2.5 uur erna direct een zinsnede als "krijg ik nog antwoord op mijn vraag" posten ook niet de meest tot een reactie uitnodigende strategie is. -
Wat moet t heerlijk zijn om jou te zijn. Ff Google, selecteren op URL (infidels, evilbible, skeptocsannotated, etc doen t goed), copy, paste et voila, een ogenschijnlijk argument. Werk je soms aan n loket? Dat je zo van kant-en-klare dingen doorschuiven houdt?
-
Je vindt het aandoenlijk, op zijn meest positief verwoord. Wat zijn de woorden op deze glijdende schaal van positief naar negatief? Kweenie hoor....
-
Het komt een beetje op me over alsof je er op neerkijkt? Alsof de mate meegaan met wetenschappelijke kennis van iemand bepalend is voor je me is over hem. In plaats van of je aardig bent. En Sjako is best aardig.
-
Je hebt ws gelijk, mea culpa.
-
Nou ja niet echt met 'zekerheid'. Naar 'alle verwachting' is misschien een betere term. En de precieze tijd is nog behoorlijk onnauwkeurig. Het kan ook binnen een eeuw gebeuren door menselijke factoren, of door een nabije supernova, een verschijnend zwart gat, een komeet, of iets anders onvoorziens.
-
Wetenschap wel. Wat leken zoals jij niet snappen is het verschil in woordkeuze en verschil tussen betekenis aangaande het woord 'voorspellen' in een populair-wetenschappelijke blog en in echte wetenschappelijke bezigheden. Daar betekent het precies dat: een verwachte uitkomst met een bepaalde kans eraan gekoppeld die me dan gaat toetsen.
-
Ehm..., zo kan bijvoorbeeld een boer prima voorspellen of de oogst gaat mislukken. Zo kan een partner meestal prima voorspellen of de ander iets leuk gaan vinden. Allemal zonder empirische methode. En de wetenschap zit er vaak genoeg naast. Een echte wetenschapper zal dan ook geen voorspelling doen. Hooguit een (aantal) verwachte uitkomst (en) poneren, evt uitspraken doen over een berekende kans per mogeijkheid en dit alles toetsen.
-
Hoe de aanvallen van de boze te weerstaan?
discussie antwoordde op een TTC van MysticNetherlands in Theologie
Dus zitten je de hele dag op allerlei fora te zwetsen over het geloof van andere mensen. Duidelijk. -
Wat grappig MH, dat je bijna continu al mijn postst loopt te disliken, zonder enig commentaar. Je zou 't bijna een soort van kinderachtig, persoonlijk iets vinden.
-
Doe eens even normaal met je übermensch. Overigens oordeel JIJ. ZENODotus spreekt eigenlijk nergens een oordeel uit noch wil hij iemand iets onmogelijk maken.
-
Volg je niet helemaal. Ik denk niet dat mensen doelbewust op zoek gaan naar iemand om eens mee vreemd te gaan Wat jij denkt is niet zo interessant. ZENODotus geeft je net voorbeelden. Ik ken ze ook Dan nog is het bijna gegarandeerd dat de ander pijn lijdt als ie bedrogen wordt. En dat de website dit faciliteert. De website biedt dus een makkelijke manier om iemand zijn partner te bedriegen. En mooie praatjes over geborgenheid, de website zelf is duidelijk ingericht om seks als hoofdzakelijk aantrkkingspunt te gebruiken. Iemand vermoorden doe je
-
God bestaat niet
discussie antwoordde op een Nietzsch van MysticNetherlands in Godsdienst en spiritualiteit
Oké. We zijn niet en zullen nooit bereid zijn ons geloof op te geven. We zijn, ondanks dat een aantal van ons wat betreft wetenschappelijke kennis en academisch denkniveau jou in de achteruitkijkspiegel bekijkt, nou eenmaal bijgelovig. Is evolutionair een foutje dat erin Is geslopen. Beloof je nu op te houden met je drammerige, monotone en irritante vragen? -
Laten we maar
-
De analogieën die mensen zonder bezwaar aandragen zijn objectief duidelijk slechter dan hen die wel bezwaar maken. Mijn theorie is dat dit komt omdat die eerste groep onbewust graag een houding van laisser-faire wil behouden. Het is heel simpel, voor de meeste mensen is bedrogen worden extreem pijnlijk. Of je vindt dat de maatschappij hierover een standpunt moet innemen (kun je toch niet voorkomen) en zelfs in regelgeving moet omzetten is een tweede. Op een poging na religieuze voorschriften te vergelijken met wettelijke verboden na, blijft het giswerk of een verbod gaat helpen. Ma
-
Mooi voorbeeld van die gehandicapte man, maar dat zijn verder outliers en niet iets om als argument aan te dragen. Je geeft ook niet aan of ze hem achter zijn rug om bedriegt.
-
Maar je maakt het deze mensen nu veel te makkelijk om met anderen in contact te komen. Je gaat proactief de drempel verlagen voor anderen om hun partner te bedriegen. Lijkt me naast dat het behoorlijk onkies is best iets dat je als maatschappij zou willen verbieden danwel reguleren. Immers, je brengt potentieel schade aan anderen aan. Anders zou je ook wel kunnen redeneren "tsja iemand die een ander wil doodschieten komt ie toch wel aan een pistool". En je hebt het over bij elkaar blijven onder druk etc, maar dat is geen argument in deze ntdat is een andere discussie . Uit elkaar g
-
@TTC Laten we het even houden op doden, gewonden en getraumatiseerden. Laten we er van uit gaan dat er een correlatie is tussen deze drie. En dat dus als het aantal dodelijke slachtoffers afneemt de andere twee ook. Percentueel dan. Of dat een zinvoller perspectief is dan absoluut in een kwestie als deze weet ik niet.
-
God bestaat niet
discussie antwoordde op een Nietzsch van MysticNetherlands in Godsdienst en spiritualiteit
Zeg MH.... wordt 't niet eens tijd voor een hobby? Misschien op een hip hop forum de hele tijd opmerkingen plaatsen als "maar waarom luister je naar nou hip hop?", "hip hop heeft heel veel geweld op haar geweten", "hip hop volgt aantoonbaar niet de bekende cadenzen", "ik snap echt niet waarom je van hip hop houdt", "ik denk dat de wereld echt n heel stuk beter zou zijn zonder hip hop" etc. En steeds meer hoofdletters en uitroeptekens gebruiken? Of wat dacht je van origami? Dat lijkt me misschien wat rustgevender voor je. Je komt nogal geobsedeerd over. Dit soort opmerkingen direct -
Aantal aardbevingen is stabiel. Heb zik je al eens eerder gemeld volgens mij. Spaanse Griep is verleden tijd, de Pest ook. We hebben geen data van evt nog ergere epidemieën van daarvoor. Allepo is een drama, maar het noemen is een nare manier van appelleren aan de emotie. Het aantal slachtoffers van oorlogen neemt percentueel af. We hebben al 70 jaar geen wereldoorlog meer. Je ziet maar wat je wilt zien... waarom schuif je de feiten opzij?