MysticNetherlands

@sytze: sprak je tegen iemand die zich ongeveer al 2x jouw levensduur met de wetenschap bezighoudt Ik reageerde overigens op iemand anders. @Ursa: ik heb de behoefte aan discussieren met mensen over dit soort zaken die drang heb ik heel erg, maar de vijandigheid van n aantal daar kan ik missen als kiespijn. Mijn klaagzang daarover is overigens inmiddels over. Als je dit poste als mod zal ik me hier verder ook niet inhoudelijk meer uiten, zo je wenst.

Is t draadje van Chaim daar waar nu iemand beweert dat moraliteit een evolutionair product is? Terwijl dieren een veel minder ontwikkeld en in de meeste gevallen ook totaal geen (aantoonbare) moraal hebben en toch extreem succesvol in de voortplanting en ontwikkeling zijn? En je volgens mijn bescheiding mening ook niet kunt zeggen dat wij zo succesvol zijn door onze moraal? Dat komt nl door onze ratio (die idd, correct, moelijk een bron van moraal kan zijn) en intelligentie. We hadden net zo goed een ijskoude samenleving kunnen zijn met het recht der sterkste en slimste tot in extremis uitgew

Klinkt goed Gisteren heerlijke 炒饭, èŒ„å­ en 豆è…, oftewel gebakken rijst (met zongedroogde garnalen, div. groenten, gefermenteerde zwarte bonen in een chili saus, kruiden en vetsjin of hoe je dat ook schrijft hier), aubergine (in repen gesneden en gestoofd met soja saus, suiker, beetje water, kruiden en op t einde een scheutje oestersaus) en tofu (met biologische spekjes, veel zwarte peper en vetsjin en gebonden sojasaus). Mmmmmm......

UIteraard bedoel ik met die laatste zin van de eerste alinea alleen de 'slechte Marokkanen'.

Het is een statisch feit dat Marokkanen relatief veel meer betrokken zijn in de soort criminaliteit waar men op straat last van heeft. Ik kan daarnaast, opgegroeid in Amsterdam-West en gewoon hebbende in een aantal 'slechte' buurten ook aangeven dat je gewoon echt meer last hebt van Marokkanen dan van welke andere groepering dan ook (alhoewel Antilianen ook flink scoren in zeg maar de categorie 'straatcriminaliteit', maa die zitten allemaal in bepaalde plekken van de Bijlmer). Ik kan me niet onttrekken aan de indruk dat t buiten Amsterdam erg veel anders is. Er is wat mij betreft iets goed mis

En toch zijn er ook heel verschillen tussen het Christelijke godsbeeld en de Dao, essentiele verschillen. Hangt er van af ook of je Lao Zi blijft volgen of Zhuang Zi.

@Gaitema: bedankt voor je post

Ik vind het soms eng dat ik bang ben om 'anders' te geloven. Ik heb moeite met de precieze formulering van de Heilige Drieeenheid, lees veel dingen symbolisch of mystiek, ben agnostisch op een aantal vlakken, zie ook veel goede dingen in andere religies. Dus meer een soort omgekeerd fenomeen dan dat de openingspost noemt Ik vind het zowel irritant dat ik zo 'anders' geloof en irritant dat ik me dan schuldig en zondig voel, alsof ik mijn gezonde verstand niet mag gebruiken en meer 'als een kind moet geloven'.

Ik zie hier de bevestiging in dat voor alwetendheid en voorzienigheid totaal niet in conflict zijn met vrije keuze. Het is conceptueel en logisch gezien ook helemaal niet lastig, maar iedereen doet er zo moeilijk over lijkt wel?

Tsja, ik heb ook echt bovengemiddeld flink wat rondgevaren, en ik was vroeger op fora minstens net zo irritant. Maar als volwassen vent is er geen excuus om je zo op te stellen. Ook al zou ik atheist zijn en denken dat gelovigen gek zijn, dan nog is er geen enkele reden om elkaar niet met basale vriendelijkheid en wederzijds respect te behandelen. Prima dat je frusti bent over het geloof, maar koop een ticket en reageer dat lekker af op pedo-priesters, Westboro Baptisch Church officials etc., met je grote mond op het internet. Ga je je binnentuin-oorlogje winnen door op n internetforum op indi

Of FUBAR!! Ach, SNAFU...

En op FunkyFish is het schieten like fish in a barrel!!

Wat verschrikkelijk allemaal. Ik wist wel dat t gebeurde (loverboys etc), maar op deze schaal. Ik bid voor die arme mensen. Wat een teringzooi.

Ik zie de smiley maar ik vind m niet leuk. Kotsmisselijk dit soort gedrag. Als ik niet God als voorbeeld had, hat ik deze ventjes gehaat om hun domme, aangeleerde haat. Nu dwing ik mezelf om voor ze te bidden omdat God van hen houdt. Moge God hun hart met liefde vullen, en hun ogen met tranen van spijt voor de blinde haat die ze hebben gehad.

αἰῶνος betekent 'tijdperk'. Het wordt soms vertaald met 'wereld' zoals in 'de wereld van dit tijdperk'. Het betekent voor zover ik weet NOOIT 'eeuw'.

Ken lees alles nog s rustig. Ik zeg nergens dat dt tijdperk langer , korter, dikker, dunner of wat dan ook is. Het betekent tijdperk, geen eeuw. Dus je kunt niet weten hoe lang t duurt, thats it.

Maar goed ik heb er al weer spijt van dat ik hier mn beklag deed :-/

Gaat vooral mis bij Rereformed zijn post van 5 maart 16:57. Als jij dat n normale post vindt hebben we n hemelsbreed verschil van mening over hoe je met elkaar omgaat in n discussie, wat t doel van n discussie is en hoe je continu over 'iedere xxxx doet/denkt zus of zo' kunt spreken en toch geloofwaardig overkomt (niet dus).

In a way, zeker.

Ehm... ik ben toch heel zorgvuldig als ik zeg dat de meesten van wie ik daar in zeer korte tijd (dus niet al te veel) heb ontmoet niet mag? Dus dat er fijne mensen zijn zul je mij niet horen ontkennen. Ik heb niets tegen mensen die kritiek op geloof hebben, ik heb niets tegen mensen die anti-geloof zijn. Ik heb wel wat tegen aanvallendheid, arrogantie en fanatisme (of dat nou atheistisch of Christelijk is).Uiteraard zal Rereformed ook zijn goede kant hebben, net zoals iedereen, ja zelfs ik heb er een. Uiteraard baseer ik me alleen op zijn 'onthaal' en dat was gewoon te zielig en aanvallend voo

Ik mag 'ze' (de meesten van t kleine handjevol mensen die ik daar heb ontmoet) niet. Uiteraard voor ze gebeden.

Een tijdperk is eindig ja. Dat staat toch niet ter disussie? Wat verwacht je nog meer van me? Je schrijft dat er staat 'van de eeuw' en hangt daarop iets van 2000 jaar tov 100 jaar. Ik zeg alleen maar dat 'van de eeuw' er NIET staat. Meer heb ik niet te melden, al helemaal geen pleidooi over wat ik denk dat er allemaal bedoelt wordt. Mag dat?

Deze persoon in kwestie is een van de meest onbeschofte mensen die ik daar ben tegen gekomen. Toen ik 'moderator' onder zijn user name zag kwam ik al snel tot de conclusie dat het helemlaal geen site voor vrijdenkers is.

Ik ben daar nu ook een paar dagen, man man man. Wat een respectloze, maar matig intelligente, in hun ex-geloof opgesloten stelletje arrogante kwasten zeg. Ik ben 100000000000000000000000000x zo vrijdenkend als de mensen die ik daar heb ontmoet. Maar omdat ik Christen ben (en er dus van alles ingevuld wordt over mijn persoon0 is dat natuuuuuuuuuuurlijk complete onzin. Zo, dat moest ik ff kwijt.