MysticNetherlands

Lijkt me anders een nuttige studiegroep... Waarom zou je aanhaken bij een groep waarmee je het volledig ééns bent?? Dan leer je niets... Eens. Het opstappen was meer een soort uiting van mijn steeds groter wordende vervreemding van 'mainstream Christianity'. Ik trek de christelijke religie gewoon even niet meer :-(

De kern van de perikoop lijkt me te zijn: ‘Wat hebben wij met jou te maken, Zoon van God? Ben je hier gekomen om ons pijn te doen nog voordat de tijd daarvoor is aangebroken?’ - Mat 8:29 Natuurlijk is de dood van die varkens een pijnlijke zaak. Maar mij toont de episode vooral de destructieve kracht van het Kwaad... Maar dat Kwaad is gewoon onder ons. Of we dat nu leuk vinden of niet. Tot de tijd is aangebroken om dat Kwaad de "Laatste Grens" te stellen... Ik kan dit grotendeels onderschrijven, met de hele dikke kanttekening dat ik het gebrek aan aandacht voor dierenwelzijn een gigantis

De druppel voor mij ook om uit n Bijbel studiegroep te stappen was n discussie over "Occupy Movement". Volgens hun zouden christenen daar niet aan deel moeten nemen, omdat de huidge leiders aangesteld zijn door God etc. Ik ben daar zo fel op ttegen. Ik ben zwaar voor een ddergelijk protest. Verbied dan ook alle christelijke politieke partijen. ..

@Humanist: dat stukje van die varkens is mij ook n doorn in de oog. Als t al zo gebeurd is, ja, in zo'n situatie gaan mensen boven dieren. Maar de Bijbel resoneert heel duidelijk met mijn geloof dat in Gods Koninkrijk geen leven genomen meer zal worden.

Ik denk dat we heel, heel ver van Gods plan verwijderd zijn als we doden, mensen voor geld, macht, zelfs... en ja, zelfs uit zelfverdediging. En dieren voor voedsel of voor kennis. Heel ver.

Christianity Today is niet echt een 'een of andere vage website' hoor. Just sayin.

Ik normaliter ook hoor. Maar de zanglijn was het uigangspunt. Dan moet je wel een catchy ding er omheen bouwen, geen duistere en rauwe sjips weet je?

Ik geloof niet dat BibleNerd Moslim is.

Thx

Interessant antwoord

Hoe kan ik lid worden van de user group? Ik wil graag ikbenBen beantwoorden?

Leuk! Ik heb heel lang geleden n paar hele dikke underground DnB feesten in London meegemaakt, wat n feest was dat Wat vond je van mijn probeersel btw?

Amen.

Oke Biblenerd, bedankt voor je heldere antwoorden. Ik benijd je sterke geloof!

Haha, bedankt voor je commentaar Paul. Leuk dat je het hebt geluisterd, bedankt!

Knap dat jij dat van jezelf kunt zeggen. Iedereen heeft narigheid meegemaakt. Zo heb ik ook best een en ander aan narigheid meegemaakt, vrienden op jonge leeftijd verloren, vader veel te vroeg verloren etc. Maar je ziet blijkbaar het verschil niet tussen mijn leven, dat van die mensen die je noemt en de voorbeelden die ik noem? Er zijn mensen wiens HELE leven een hel is. Das wat anders dan af en toe iemand verliezen hoor, dat overkomt iedereen. Ik snap niet wat je bedoelt? Ik mis de smiley die hierbij hoort. Sorry, maar beweer je hier??? En mag ik zien op welke statistieken je dit baseert?? So

Zou je dat oook makkelijk zeggen als je n jongetje een in Russisch gedwongen kinderporno netwerk bent, of als je lichamelijk zwaar mismaakt iemand bent die zijn hele leven lang wordt uitgelachen en nagekeken, of een kind dat met AIDS geboren wordt en uiteindelijk aan de combinatie ziekte en honger dood gaat voor zijn tienerjaren nog begonnen? En al die miljarden dieren gemarteld in de naam der wetenschap of in de bio-industrie? Weegt dat mee?

Een van oude favo dance genres, ik werd op slag verliefd toen ik t voor t eerst hoorde. Toen was t nog jungle, met veel breaks, slices etc. Nu zijn er veel meer genres en overheerst de step. Nog meer liefhebbers? Ik begin met een net afgemixte kraker van ondergetekende:

Eerste search query, 2e result (zo'n 4 seconden) gaf aan dat er geen menselijke cellen in hun producten zitten maar ze menselijke smaakreceptoren kweken uit idd menselijke cellen en daarmee hun producten testen.

Een veel gemaakte denkfout. "Survival of the fittest" gaat over soorten en genen, niet over individuen. De mensheid kan bijvoorbeeld een oorlog ontketenen en 99% van de mensen uitroeien en nog steeds als 'the fittest' gekenmerkt worden omdat de overlevenden miljoenen het beste aangepast zijn aan hun omgeving (ten opzichte van andere soorten). Het was een wat algemene "sociaal Darwinistische" toepassing van de term. Maar in de evolutiebiologie wordt nu juist ook "natuurlijke selectie" binnen een soort als motor gezien achter evolutie... Het gaat wel degelijk om (de genen van) individuen.

Survival of the fittest betekent gewoon dat je kunt reproduceren en daarmee bijdraagt aan t overleven van je eigen soort. Verder was t idd geen handig voorbeeld Hendrik

Er is geen rationele basis om religie meer (=onterecht) te veroordelen (=terecht) dan bijv de wetenschap. Zie ook de discussie die elders plaatsvond tussen mij en Spons. Religie 'doet' niets, evenzo wetenschap niet. Het zijn slechts middelen welke in de handen van de mensheid tot grote diepten en grote hoogten kunnen leiden. Maar ja, als je je vizier gericht hebt op de religie, niet zelden een karikatuur van een Middeleeuwse christen ferm op je netvlies aangebracht, zie je dat niet. Dan ben je zo verblind dat je niet eens *snapt* (de ironie) dat ratio niet allesomvattend is, maar ook slechts 1

Dank voor je uitleg. Ik kom nooit door dat soort archaïsche vertalingen heen.

Jammer dat je mijn antwoord met rust laat en je dan schijnbaar alleen op de kritiek blijft richten. Maar goed, als de kkeerzijde van religie (die er uiteraard is) gevaarlijk is, is die van de wetenschap dat ook. Of politiek. Of hip hop. Etc. Maar daar hoor ik je bijna nooit over.

Wat mij altijd opvalt is hoeveel verschillende interpretaties er zijn van 'het vlees'. Van 'de maatschappij/wereld waarin we leven', 'de zondige natuur' tot 'je lichaam'.