MysticNetherlands

Zelfde begin van zelfde nummer, andere gitaarsound en lichtelijk andere mix: http://www.soundclick.com/bands/page_so ... D=12570275

Ik ontmoet de vrouw van mijn dromen. Zeheeft echter geen armen en benen.Hoe gaatratio (alleen) dit probleem oplossen dan?

Whatever floats yer boat brother Rabbit

De maand erna (?) noemt hij zichzelf boeddhist. Elke maand "wordt" hij lid van een andere religie. Is meer een manier van schrijven dan dat hij dus echt christen/boeddhist/scientologist/etc. is. Zijn doel is niet om daadwerkelijk christen/boeddhist/scientologist/etc te worden (hoewel dat wel kan gebeuren natuurlijk), maar het is meer uit interesse/avontuur/nieuwsgierigheid dat hij dit doet. Als je geen idee hebt wat religie X doet of waar X voor staat is het best leuk om te volgen of zelf te doen. Ah oke, dan had ik t verkeerd begrepen. Ik heb voor hem gebeden iig

De klassieke indeling van menselijke rassen heeft uiteraard te maken met evolutie (http://www.nature.com/ng/journal/v36/n1 ... g1435.html) de sociale mis/gebruiken ervan niets. Wat jij doet is net zo onwetend en nutteloos als zeggen dat een computer operating system 'slecht' is. Ik stel voor dat NIEMAND ook nog maar de moeite neemt om deze lage aanvallen op evolutie aandacht te geven. (Dus ook @Humanist ) Je hebt geen enige inzicht in de evolutietheorie he? 'Soortvorming ontstaat dus [dus?) onder andere door rassen? Whatever dude Waarschijnlijk als jij wetenschap zou bedrijven wel ja Een ec

Wat is 'Vendata'?

Precies 1 van mijn punten. Verder heb ik deze discussie wel gehad

Ik geef antwoord op Ursa's vraag, maar je hebt gelijk. Het stond ook al in t OT, en nee, daar werden niet altijd mede-Joden mee bedoeld Maar de boodschap van t OT wisselt in mijn ogen nogal, en was meer een rechtvaardige boodschap. In t NT vindt er n radicale verschuiving plaats van rechtvaardigheid naar vergiffenis en liefde.

We zijn t iig eens dat de oude nummers live te gek zijn

Uiteraard is t wel n dogma. Je kunt nl ook altijd vanuit je eigen gevoel leven. Of altijd expres tegen de ratio ingaan. Of je bent van nature irrationeel in andermans ogen.

Ik lurk normaal gesproken enkel mee maar moest hier even op reageren omdat het relevant is voor het onderwerp. Ook het 'geweten' is hoogstwaarschijnlijk ontstaan door evolutie, evolueert verder en is niet exclusief voorbehouden voor de mens, zie o.a. het werk van http://nl.wikipedia.org/wiki/Frans_de_Waal. Uiteraard, vanuit n evolutionair perspectief is t geestelijke is geënt op het fysieke.

Oog om oog, tand om tand.

Hoi Henriette, uiteraard ken ik hem maar zijn atheistisch karakter staat me tegen, en dat terwijl ik juist ook vanuit n theologisch perspectief zijn biologische bevindingen onderschrijf. Maar als dit n aanrader is, ben ik zeker benieuwd! En succes met je profielwerkstuk!

Tot aan "Trick Of The Trail" hoop ik? De albums daarnaa, op wat leuke nummers na, mmmmwa.

Graag.

Vrijdenken bestaat dan ook niet.

Wat een ongelooflijke onzin. Het zegt vooral iets over de zelfingenomen anti-religieuze houding en het beperkte voorstellingsvermogen van hen die een aantal van dit soort gangbare definities van vrijdenken hebben opgesteld. Dat ze zich niet kunnen voorstellen dat je ook als christen een vrijdenker kan zijn. Waarbij ik dan eerlijk gezegd wel zeg dat ik agnostische trekjes heb over veel zaken en absoluut niet pretendeer overal zekerheid over te hebben. Maar ik ben niet gebonden in mijn denken, ik ben VRIJ om alles te denken en heb de verstandelijke vermogens om me in alle perspectieven te verpla

Het eeuwige leven begint HIER al Ton. Het gaat helemaal niet om het leven wat erna komt. Het gaat om beide. Het gaat om je door God gegeven leven. Daarnaast, heb je mijn argumenten wel gelezen? Het leven hierna is gewoon weer op aarde hoor. Een 'nieuwe' weliswaar, maar toch. EDIT: ik zal maar niet met je beginnen over het Griekse woord dat vertaalt wordt door 'eeuwig' in de frase 'eeuwige leven'.

Progton, waarom zou het leven op aarde minder belangrijk zijn dan het leven erna (wat nota bene op een nieuwe AARDE is)? De hele schepping van God in Genesis, waarover gaat dat verhaal qua schepping voor 99% over? Over de schepping van de AARDE. Van het hier en nu. Het Koninkrijk, de Opstanding, het Leven van de Aeonen, de Hemel begint hier en nu (nou ja, zo'n 2000 jaar geleden op AARDE.

Broer Konijn, een discussie ga ik voorlopig niet meer aan met je. Wel wil ik je op 1 punt wat meegeven ter contemplatie. Ik geloof dat op t niveau waarop God opereert, begrippen als 'toeval' en 'waarschijnlijkheid' geen betekenis meer hebben, Hij ontstijgt dat. Toeval behoort Hem toe. Ja ik geloof in God, ja ik omhels de evolutietheorie. Ik geef altijd de eer aan God. Het is tekenend voor creationisten als jij dat je denkt het patent te hebben op de eer aan God geven, louter omdat je zelf de evolutietheorie niet kunt plaatsen in je geloofskader. Ik denk dat jij God hopeloos en infantiel pro

Het rare is dat hij zichzelf christen noemt, maar 'bad at it'. Hij gelooft niet in Jezus als de Zoon van God, niet in zonde etc. Misschien een cultuurchristen oid?

te Burial is te gek. Althans die ene EP, dat laatste album vind ik datn weer minder.

Het is ontzettend oneerbiedig van jou om God te beperken in en te twijfelen aan Zijn manier van het leven hier op aarde vorm te laten geven (i.e. evolutie). Jij hebt (je schrijft ook correct "mijns inziens") een probleem om de naar alle waarschijnlijkheid correcte evolutietheorie een plek te geven in je geloofsbeleving. Ik neem t je uiteraard niet kwalijk, wel je trieste manier om de evolutietheorie zwart te maken door net te doen alsof uitwassen als Nazisme intrinsiek onderdeel vormen van. Driewerf bah. Ik heb mezelf toch weer laten verleiden tot n reactie, ik ga niet meer reageren. Ik wens

Ik vind de nieuwe Norma Jean goed, en Benea Reach. Voor de rest is er weinig wat me kan boeien. Eenheidsworst. Maar ik support ze wel, om spirituele redenen.

Ik zou je vriendelijk willen te verzoeken om mij niet meer te noemen en geen leugens te versrpeiden welke voortkomen uit je eigen denkraam zonder mij naar details te vragen. NERGENS ontken ik dat de evolutieleer in verkeerde handen/geesten tot verschrikkelijke zaken kan leiden. Net zoals computers. Of religie. Etc. My goodness....