MysticNetherlands

Had niemand nou door dat WillSmeed een persiflage van Will Smith en zijn Fresh Prince personage was? Inclusief verhaal van naar Bel Air (Blaricum) vertrekken naar zijn oom en tante, het basketballen etc?

Mwoa, das wel heel erg kort door de bocht. Je kunt ws niet 2 of meerdere geloven aanhangen, maar je kunt wel prima 1 geloof volgen en uit andere geloven bepaalde elementen pikken. Of zelf een mengelmoesje van onderdelen uit diverse geloven aanhangen. Sowieso zijn de niet-monotheistische geloven een stuk minder exclusief en daardoor prima te combineren.

Duidelijk een bewijs tegen ID. Zo'n dier kan niet intelligent ontworpen zijn. O, nee? Van Wiki: De blobvis leeft op diepten waar een zwemblaas niet efficiënt is. In plaats daarvan ontleent de vis zijn drijfvermogen aan zijn lichaam, dat voor een groot deel uit een soort gelatine bestaat met een dichtheid iets lager dan die van water. Voilà . Volgens mij maakte Bonjour n grapje. Ik vond m nog leuk ook

Anyone? Wat probeer je te zeggen? Ik zie niet iets waar ik op kan reageren.

Met mijn beperkte kennis van zaken zeg ik: ja.

Lelijk is in the eye of the beholder

Ik vind m schattig!

Hoi pain2hands, ben jij onder behandeling voor je psychische problemen? Ik bid voor je

Vreemd. Ik dacht dat Jezus gekomen was om de ideeën van de mensen wat te vernieuwen. Maar als ie niets vernieuwends heeft gebracht, waarom is er dan een christendom? Je snapt zelf ook wat voor slinks en dom trucje je hier bezigt?

Nee, jouw reactie is die van mij als ontwijkend te bestempelen en dat is slechts jouw eigen onwil om op normale manier discussie te voeren. Nee, heeft ie niet gedaan. Had ie trouwens best even kunnen doen. Even een opmerking dat het goed is je handen te wassen als je van de ene zieke naar de volgende gaat, was een mooie opmerking geweest. Had een hoop ellende gescheeld.Ja, of over SOAs, of over malaria, over t toekomistge roken, of de formula voor eeuwig leven, of geen vrije wil, of uberhaupt geen bestaan... Waarom had dat ellende gescheeld? En zie hieronder. In de evangeliën staan verschill

De zoon van God weet toch wel hoe de wereld in elkaar steekt? Of Genesis letterlijk of figuurlijk gelezen moet worden?Jou reactie is proberen het probleem te ontwijken. Jouw reactie is n typische reactie waar geen discussie mee te voeren. Jezus kwam niet om wetenschap te brengen.

Waarom zou Hij verhalen over desoxyribosenucleinezuur, trillende snaren en relativiteit?

Zater-, zon- en maandag komen uit t Romeinse erfgoed en vereren resp. Saturnus, Sol en de maan. De rest komt idd uit de Germaanse hoek (Wodan, Donar en Freia iig uit mijn hoofd).

Gods Koninkrijk zo snel mogelijk aUb.

Mooie woorden!

Ik heb er nooit eerder van gehoord iig. Maareh, als jij denkt dat ie gangbaar, vraag of Student m toevoegt Lijkt mij overigens helemaal niet logischer, het spreekt bijna alle wetenschappelijke bevindingen tegen.

En waarom zou dat geen gangbare optie zijn? Waarom vraag je dat aan mij? Ik heb m nooit ergens eerder gehoord dus ik geef de boodschap alleen maar door.

Met evolutie wordt het ontstaan van de soorten uit elkaar bedoeld, een proces dat miljoenen jaren duurt.

Ah oke, tsja, das niet echt n gangbare optie volgens mij. Ik denk dat ie er daarom niet bij staat?

Dat zegt voornamelijk iets over hoeveel dagen in t jaar etc. De zondag was wel degelijk door de Romeinen ingeregeld als eredag voor Sol.

Emmm.... niet echt? Hangt een beetje van je definitie af van 'christelijke kalender'?

Das toch de 2e optie? Welke andere opties had je nog gezien dan?

Wel aardig van je student, kunnen we aan t eind van de poll het resultaat opsturen naar Petrus, die t weer optekent in t grote boek des levens en dan weet God gelijk wie er naar de hel moet en wie niet. Je ontneemt de hemelse ambtenaren een hoop papierwerk, wellicht zal dat je ketterse mening enigszins ten goede keren

Gestemd. Een maal raden op welke optie