MysticNetherlands

Gelukkig maar. En is ie nou uit de hemel gegooid, en wordt ie dat weer? Dus dan is ie weer terug? En zijn we t dan dus blijkbaar allemaal met elkaar eens dat Isaiah en Ezekiel niet (alleen maar) over de aardse koningen van Babylon en Tyr spraken?

Maar ABBA had toch best wel foute teksten? Over vrije seks enzo?

Kweenie welke Bijbel jij leest, maar de theorie dat de verboden vrucht symbolisch is voor 'sex' slaat nergens op. Het staat niet in de Bijbel. Sterker nog er staat dat ze zich moesten vermenigvuldigen Zelfs als je bovenstaande verhaal zou kloppen (wat dus niet zo is), vund ik de vergelijking nogal kortzichtig.

Todd Wood één van de weinige creationisten die ik van naam ken en wel kan waarderen in zijn vakgebied.

Das niet hetzelfde. Wat men slecht vindt is doorgaans door het naast de gouden regel te leggen: doe een ander niet aan wat je zelf ook niet aangedaan zou willen worden. Dus voorgelogen, geslagen etc. Dus relatief makkelijk toetsbaar en relatief universeel objectief vast te stellen. Zonde echter behelst volgens vele christenen ook 2 mannen die binnen een monogame relatie seks hebben bijvoorbeeld. Of eoa beeld aanbidden. Beide zaken zijn in beschaafde landen niet verboden.

Dan zet je het op een andere browser ook. Dan moet je ze dus *allemaal* downloaden. En er van uitgaan dat alle browsers die functionaliteit hebben. Je kunt dan beter een account voor je kinderen op Windows aanmaken en die dichttimmeren, zodat ze niets kunnen installeren.

Klinot fair. En hoe weet je dit allemaal? (Ik probeer niet wijsneuzerig te zijn, het zijn oprechte vragen)

En seriemoordenaars? En verkrachters? Die zo geworden zijn omdat ze in hun jeugd misbruikt zijn? Zijn dat keuzen? Komen die in de hel? Ik snap dat jij dat niet bepaalt Robert maar wat denk jij zelf? Is het allemaal wel zo zwart-wit met mensen die zelf kiezen voor hun daden?

Je bedoelt n browser extensie? Das natuurlijk te omzeilen met n andere browser.

Een wachtwoorD? Werkt dat bij de router al dan?

Ik vraag me af of religies patent hebben op moraal. Ik zeg nee.

Dank jullie voor je bemoedigende woorden

Ik vind t als wankelend christen maar allemaal moeilijke kost Hendrik (ik volg t allemaal verstandelijk, maar om t me voor te stellen als realiteit die gaat komen en op welke manier). Ik heb moeite het voor waar aan te nemen.

Er zijn christenen (volgens mij sowieos de Jehova's) die niet geloven in een eeuwige hel, maar in totale vernietiging voor de slechten. Dat klinkt mij logischer in de oren ja. Maar de standaard reactie die je dan krijgt is "wat logisch is voor mensen mag niet leidend zijn" etc. Een soort van 'Gods wegen zijn ondoorgrondelijk'.

@Hendrik: makes sense, sorta

Klopt, het pasen waar de Kerk nog doorheen moet is zwaar, heel zwaar, maar niet het einde. Als het Oordeel zal plaatsvinden en als het kwaad zich ten ene malen zal oprichten om zoveel mogelijk mensen weg te slepen naar de diepten van de hel, dan zullen zelfs de uitverkorenen beven van angst en zich hevig moeten vastklampen aan de beloften van Christus om stand te houden in het vuur. Het Dies Irae is geen grapje, maar dodelijke ernst. Maar het is niet het einde. Het kwaad heeft allang verloren; het is een kwestie van tijd voordat de finale slag wordt uitgedeeld. Het is die hoop dat vele mens

Ik wacht wel even tot Tennis reageert.

Of wellicht.... is God wel rechtvaardig, maar is de Bijbel, op de uitspraken van Jezus na, vooral veel wat mensen dachten, hoopten etc dat God allemaal deed. Ik kan ook niet geloven in n God die kinderen op rotsen dood gesmeten wenst, die dieroffers wenst, die idd de hele familie van Job opoffert om n punt te maken (en denkt dat alles weer koek en ei is als ie n nieuwe vrouw enzo krijgt!!).

Mmmm misschien. Maar 'kijkneigingen' is wel wat anders dan 'porno kijken'. Het zit in de mens ingebakken om naar elkaar, naar dieren, de natuur te kijken. En bij het kijken naar andere mensen van t geslacht waar jij op valt komt nu eenmaal meestal een seksueel element mmmm kijken. Is dat dan al zondig?

Ik snap t ook niet.

Aha, dus het is niet de mate van gruwelijkheid maar de schaal?

Dus dan zou t minder erg moeten zijn als de duivel zelf in eigen persoon hier rondloopt. Dan weet je dat t binnenkort over is met de ellende.

Voor deze discussie wellicht niet, maar ik vind t wel heel belangrijk. Het komt op mij namelijk absurd over. Zeker niet als je het eigenlijk niet kunt/wilt concretiseren met voorbeelden. Het lijkt een beetje op wat ik vaker bij christenen ervaar, een soort van uitschakelen van de ratio en totaal allerlei dingen accepteren of bedenken (in dit geval volgens mij niet eens Bijbels, want staat er ergens dat het allemaal erger zal zijn dan huidige erge toestanden?).

Ik lees dat er niet in. Tennis?

In het geval zoals ik beschreef... hoe? In plaats van 50x verkracht worden, 60x? 500x? Hoe stel ik me dat voor? Ik denk dat de duivel in persoon aardig wat ergere dingen kan bedenken. Ik kan dat ook wel, maar ik ga deze gruwelijke dingen niet hier neerzetten en dat voegt ook niets toe aan de on- topic discussie. Ik kan t me niet voorstellen, letterlijk, ECHT niet. Je mag t me ook PMen, of in een spoiler tag plaatsen. Ik heb echt geen notie hoe t nog erger kan zijn voor iemand in n martelkamp in Noord-Korea. Of een kleuter in een kinderporno/snuff ring in Rusland.