MysticNetherlands

Dan zou ik me ernstig zorgen maken als ik voldoendes heb gehaald voor die cursussen 'begrijpend lezen'als ik jou was. Hier, ik zal t nog een keer herhalen:Één van de meest opvallende zaken aan de bonte verzameling boeken die we tezamen 'de Bijbel' noemen is dat ze naast in diverse boeken, hoofdstukken, categorieën etc op te delen is, in twee gedeelten is opgesplitst. Het Oude Testament en het Nieuwe Testament. De desbetreffende basiscursus zou je dan wat meer inzicht kunnen geven in hoe christenen met de ene en met de andere omgaan waar het gaat om 'morele instructies' zo je wilt. Dus zoma

Mooi, je blijft je high-level aantijging herhalen en gaat niet in op t argument wat ik je aanreik. Uiteraard kun je met de Bijbel in de hand geweld oid instigeren. Het kan ook met t telefoonboek in de hand. Of de Koran. De belangrijke, deels overlappende, vragen daarbij zijn: 1) hoe waarschijnlijk is het? 2) hoe dicht ligt het bij een zo objectief mogelijke interperatie van de inhoud ligt het? Als je durft te beweren dat de Koran en de Bijbel van hetzelfde kaliber zijn in deze materie weer je echt weinig van de Bijbel, de Koran, of beide af. En ik ben nauwelijks tot niet bevooroordeeld.

Niet mijn bands, maar HULDE dat er een christelijk metal festival georganiseerd wordt. Top!

Wat ik van ze weet (e.o.a. docu geloof ik) willen ze je echt compleet van je homoseksuele geaardheid afhelpen en is (denk ik) t einddoel ofwel finale 'diplona' dan ook een heteroseksueel huwelijk...

in de Bijbel staat ook dat Mozes, nadat hij met de 10 geboden de berg af kwam, met gelijkgestemden iedereen vermoordde die er anders over dacht. Wat dat betreft kun je dus zowel in de Bijbel als in de Koran cherrypicken. Want in beide atn ook teksten waaruit je een vredelievende houding kunt destilleren. Het antwoord op de vraag "Is de Islam wel zo vredelievend?" is dus : "Net zo vredelievend als het christendom." Het is maar net hoe mensen met de regels om gaan. Dan komt je op de vraag uit : "Waarom zijn sommige Moslims wel en simmige niet vredelievend?" en dezelfde vraag kun je ook stel

Altruism in Forest Chimpanzees: The Case of Adoption Published: January 27, 2010DOI: 10.1371/journal.pone.0008901 Abstract In recent years, extended altruism towards unrelated group members has been proposed to be a unique characteristic of human societies. Support for this proposal seemingly came from experimental studies on captive chimpanzees that showed that individuals were limited in the ways they shared or cooperated with others. This dichotomy between humans and chimpanzees was proposed to indicate an important difference between the two species, and one study concluded that “chim

Leuke anekdotes. Doen t goed op verjaardagen denk ik.

Zijn dat die gasten die homo's proberen te brainwashen dat ze eigenlijk hetero zijn en gewoon moeten trouwen enzo?

Hoi Someoneee wellicht kun je voor medische problemen terecht bij de huisarts, en bij financiele problemen bij afdeling Sociale Zaken op t gemeentehuis (of anders Maatschappelijk Werk, of t Juridisch Loket), zie ook https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... chulden-af

Ik schreef: Of een dier meer gelijk aan God is weet ik niet, maar een dier gehoorzaamt God denk ik wel meer ja. Met 'vrije wil' (dichter bij God?) komt meer verantwoording en derhalve ellende. Dieren zijn volgens mij onschuldiger, omdat ze geen ver ontwikkeld geweten hebben en veelal maar beperkte self awareness. Dieren kunnen idd wreed zijn (maar ook empathie en zelfs altruisme vertonen), maar het is ze minder aan te rekenen. En verder pijnigen dieren alleen andere dieren als t gaat om voedsel of territorium of voortplanting. Ik weet het, er zijn schijnbare uitzonderingen, maar over t algeme

Je legt niets uit. Je zit blijkbaar in de negeer modus, prima hoor, maar je leest vast wat ik schrijf. Je gaat van Aramees naar Grieks opeens naar Hebreeuws, zonder enige begeleidende tekst.

Jij geeft les toch? Al 40 (hihi)jaar oid? Hoe denk je dat mensen dit dienen te snappen? Je gaat van een een vers in Jezus in t Aramees gesproken edoch in t Grieks neergepend opeens naar een een Hebreeuwse letter? En je noemt daarbij niet de relevant Midrash en Talmudische achtergronden. Mensen toch niet zomaar snappen wat je hier bdoelt?

Oh Ironie!

Jacobus ik was wat te voorbarig fel in mijn reactie. Sorry. Als je nog verder in discussie wilt, hoor ik t wel.

Klopt. Het gaat me ook te ver en te filosofisch om t uit te diepen en ik ben te moe Laten we t erop houden dat mij wel in God gelooft en Hitchens niet.

En toch denk ik dat jij en Flash er anders tegenaan kijken, ondanks de ogenschijnlijke gemeenschappelijke blik.

Jajaja Doel uiteraard op t keurmerk.

Als t een walvis is, zwemt ie gewoon in de zee. Rond? De aarde is een cirkel? Tweedimensionaal? Je bedoelt ws. bolvormig. En dan Nog zit je ernaast, de aarde is een sferoide. Wij mensen zijn n genus in de familie mensachtigen, niet mensapen, wat de superfamilie is.Mooi man, scientisten die hun wetenschap niet beheersen.

Lama

Dit somt jouw inbreng op dit forum wel n beetje op denk ik zo.

Even voor alle duidelijkheid, als een dier een ander dier op een afschuwelijke wijze dood en daarna opeet gehoorzaamt het God maar als een mens een dier zo humaan mogelijk dood en daarna opeet niet. Dat zeg ik niet. Wil je n discussie of wil je even proberen met wat schreeuwerige contrasten een punt te maken en vervolgens niet meer verschijnen?

Er is uiteraard biologische melk. Niet eens zo veel duurder dan gewone melk! Alleen nog continue bezwangeren en die kalfjes

Kind, badwater.

Amen. Je vergat alleen nog 'vanuit diverse perspectieven misplaatst scientists'.

Het mooie van fora is dat je mensen die op n zeepkist staan (wat vaak al duidelijk is adhv de topic titel) kunt negeren, en je kunt focussen op de mensen die met n goed glas digitaal wijn over elkaars mening willen discussiëren. Zou ik zelf ook eens moeten doen.