Jacobus
-
Aantal bijdragen
1.089 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door Jacobus
-
-
Kom op Olorin, je weet beter.
Het begon met kraaltjes en spiegeltjes, nu is het medische zorg en soms voedsel, maar de achterliggende drijfveer was en is evangelisatie.
Onze god is beter dan die van jullie.
Dat waren Europeanen. Dus elke Europeaan in Azië doet dat?
Stropopredenering.
-
En ik maar denken dat de kolonisatie van verre gebieden voornamelijk met macht, grondgebied en veel geld verdienen te maken had.
Oók, lees de geschiedenis van de kerstening van Zuid-Amerika, Spanje werd er rijke en machtig van.
Ondertussen werden Maya priesters die zich niet wilde bekeren op afgruwelijke wijze gemarteld en gedood.
(nog wél opgetekend door een spaanse monnik aldaar, en de paus heeft daarvoor excusses aangeboden)
-
het evangeliseren is het moderne kerstenen van het liefst alle culturen in de wereld.
brutaal ingrijpen in deze culturen en ze het evangelie opdringen.
Ow foei! Zomaar die mensen helpen met voedsel scholing en werk. Dat verpest ons postmoderne pretpark.
Kom op Olorin, je weet beter.
Het begon met kraaltjes en spiegeltjes, nu is het medische zorg en soms voedsel, maar de achterliggende drijfveer was en is evangelisatie.
Onze god is beter dan die van jullie.
-
In een aantal landen in Afrika worden (met geld uit rijke islamitische olie landen) jeugdclubs opgezet voor werkloze jongens.
Moet ik nu geloven dat dit alleen uit liefde gedaan wordt, en dat daar geen zieltjes winnerij achter zit?
-
De chips en het bier staan hier al een tijdje klaar.
-
Dubbel post.
-
En wetenschap, daar hebben ze al helemaal niks mee.
.
van Dale zegt: wetenschap: het geheel van kennis en de manieren om die te verwerven.
Het ontdekken van de tepel en het zogen vallen daar ook onder denk ik.
-
ps. verder ben ik eigenlijk wel benieuwd hoeveel atheïsten zich bij een dergelijke organisatie aansluiten -
Op Freethinker was daar een draadje over, ik dacht dat er een reaguurder was die wel lid wilde worden, de rest voelde er weinig voor.
-
De Joden komen overigens oorspronkelijk uit de Chaldeeën (Abraham in Ur).
Volgens DNA onderzoek niet, ze hebben daar altijd al gewoond en zijn gemixt met andere volken die daar woonden (bijvb door het in leven houden van maagden na een verovering).
Een interessant blog over een en ander hier:
Archeologie van Israël (1): de context
Ik heb er al eens vaker op gewezen dat archeologen soms op een vreemde manier de publiciteit zoeken. Het is ze niet altijd te verwijten, want archeologie is niet altijd eenvoudig uit te leggen. Maar als iemand beweert dat deze of gene opgraving bewijst dat een bijbels verhaal op waarheid berust, dan mag je er gerust van uitgaan dat er iets niet in de haak is. De kop dat “3,000-year-old wheat traces said to support biblical account of Israelite conquest†geeft in elk geval aan dat de journalist nattigheid voelde. Toch is de gerapporteerde vondst interessant, want ze illustreert wat momenteel de inzet is van de archeologie in de staat Israël.
Die is, om te beginnen, gepolitiseerd. Het archeologiebudget in Israël is enorm en wordt grotendeels besteed aan vondsten die op een of andere manier het joodse karakter van het land benadrukken. Niet dat een islamitische vondst wordt genegeerd – het Omayyadische paleis aan de voet van de Tempelberg is bijvoorbeeld keurig opgegraven en voor het publiek toegankelijk – maar het krijgt de nadruk niet. Dat is niet zó heel vreemd; in Nederland worden soortgelijke keuzes gemaakt. Nog vandaag hoorde ik hoe op een opgraving de Bataafse vondsten zeer zorgvuldig werden geregistreerd terwijl al het middeleeuwse materiaal ongezien verdween naar de stort. Die keuze is verdedigbaar, maar het is een keuze en die keuze zegt iets over beleidsprioriteiten.
-
Dat de Joden daarvoor vonden dat het land van hun was omdat dat zo in de Bijbel staat is nu de voornaamste reden dat daar zoveel ongeregeldheden zijn.
Dis een site waarop daar op in gegaan wordt.
http://mainzerbeobachter.wordpress.com/ ... 4/hazor-1/
Veel interessanter dan de politiek is het methodische probleem waarmee de Israëlische archeologen worden geconfronteerd. Er is, voor de periode vóór 800 v.Chr., een lelijke tegenspraak tussen onze geschreven bronnen en de vondsten. De bronnen, die zijn verzameld in de Bijbel, beschrijven het glorieuze koninkrijk van de koningen David en Salomo, dat later uiteenviel in twee kleinere staatjes: Israël in het noorden en Juda in het zuiden. Archeologisch is er van dat glorieuze koninkrijk tot nu toe niets met zekerheid geïdentificeerd. Er is wel een inscriptie die bewijst dat David heeft bestaan, maar je zou van een echt koninkrijk, zoals beschreven in de Bijbel, verwachten dat je eens een briefje opgraaft, met daarop een datering als “in het zesde jaar van koning Davidâ€. Elke vierkante meter Israël is inmiddels honderd keer omgespit, en zo’n briefje is er domweg niet.
-
Ik zou graag even het kaartje erbij hebben van 1940, hoeveel grondgebied er toen van Israël was.
Op deze manier speel je een oneerlijk spelletje Eulogia.
Hier wat aan?
-
[ En slaven die zich vrij konden kopen impliceert ook dat ze een bepaald inkomen kregen of iig geld konden verdienen.
Dat waren dus loonslaven.
-
Maar met een paar losse citaten weerleg je mijn punt niet mee hoor.
Ik vind die citaten nogal hevig.
Die samenleving functioneerde namelijk primair op slaven.Met die samenleving bedoel je (ook) God's uitverkoren volk?
-
Stom om er dan niet aan te denken eerst de zooi weer in kladblok te flikkeren en in te loggen
Als je tekst uit kladblok kopieerd kun jij je geen buil vallen. Als alles op zijn plaatst staat kun jij je kladblok versie deleten.
-
Dus zo: Jezus christus -> sticht de Kerk -> Kerk levert het evangelie over, mondeling en schriftelijk (bijbel). Vandaar ook dat de kerk als maker ook de aangewezen interpretatie club is, interpretaties die terug gaan op de apostelen. Aldus wat ze zelf gelooft.
(Of iemand het daar mee eens is, is een ander verhaal. Maar dat was mijn punt ook niet.)
Ik ben het er niet mee eens maar dat wist je al wel.
Ik denk dat het logischer is om te denken dat Johannes en Jezus er van overtuigd waren de twee voorspelde (dodezee rollen) messiassen te zijn die het ook voorspelde koninkrijk van God op aarde moesten voorbereiden.
Een uit de priesterstam Levi, en een uit de koningsstam David.
Paulus en Lucas hebben er De Kerk van gemaakt.
Jacobus, aangewezen door Jezus als zijn opvolger werd vakkundig op een zijspoor gerangeerd.
Let op ik zeg niet dat het zo gebeurd is, maar dat het logischer is als je de evangeliën leest met bovenstaande in gedachte.
-
Nou, dat zou ik niet zeggen.
Het lijkt wellicht heel rustig als je het jaar 2012 in Europa vergelijkt met een paar volledige eeuwen in de oudheid, maar kijk je naar de hele wereld en reken je dan de twee afgelopen eeuwen, dan heb je te maken met ziekelijk veel oorlogen, waaronder twee wereldoorlogen, waar in totaal meer doden zijn gevallen dan er in de tijd van Jezus in het hele Romeinse rijk leefden.
Ik ga er eigenlijk vanuit dat elke tijd wel zo z'n rotzooi had en heeft.
Sinds 1800 is de wereldbevolking verzevenvoudigd, dus niet gek dat er ook veel meer oorlogen zijn.
Het aantal doden heeft te maken met 'verbeterd' wapentuig.
-
Als enige zoogdieren op Aarde maken we niet automatisch vitamine C aan, zodat we verplicht groente en fruit moeten eten.
Uhmmm... Cavia's en onze neven en nichten de primaten kunnen dat ook niet.
-
Bs'd
Lees hier hoe de besnijdenis in de afgelopen decennia VELE MILJOENEN levens gered heeft en hoe het aanbevolen wordt door de Wereld Gezondheids Organisatie en de UNAIDS:
Eliyahu
Als je een kind besnijd tast je zijn recht op godsdienstvrijheid aan.
-
Tot op vandaag heeft men nog geen enkel toestel kunnen ontwikkelen die accuraat een ouderdomsbepaling hoger dan 10 Ã 12 duizend jaar kan bepalen.
Men heeft zich ook bij het bepalen van de ouderdom van fossielen laten leiden door een vooronderstelling (een theorie) waarbij ervan uitgegaan wordt dat de verschillende aardlagen gevormd werden door een horizontale afzetting (jaren of eeuwenlang).
Bernard, lees even wat men voor mogelijkheden heeft om de ouderdom van iets te bepalen:
-
Dat doet mij persoonlijk nog niks af aan hoe mooi en compleet alles is. Hoe gebalanceerd, het is bijna niet te bevatten.
Hmm, uitgebalanceerd? Als je ziet dat 90 % van alle dieren die ooit geleefd hebben weer uitgestorven is kun je je afvragen hoe mooi en compleet dat is?
Kijk naar die leuke jonge meesjes die bij jou in de tuin uitvliegen, hun kans om de eerste winter te overleven is bijna nul. Het is eten of gegeten worden.
Ook ik vind de natuur mooi hoor. Gewoon oogkleppen op voor alle elende.
PS: Ik zie nu dat Jimrea ook al vraagtekens plaatste.
-
Er is pas een boek verschenen over of Paulus zich vergiste±
Piet Leupen: De vergissing van Jezus. Het uitblijven van zijn koninkrijk en de gevolgen. Bert Bakker, Amsterdam. €22,50.
-
Bijvoorbeeld zoiets:
Het is al een tijd zo dat 'Born agian christians' (“wedergeboren christenenâ€) in de Verenigde Staten vaker scheiden dan de overige Amerikanen. Degene met zo'n scheiding ervaren vooral afwijzing in hun gemeenschap in plaats van steun. Het onderzoek richt zich op oa. de vraag in hoeverre de hulp die de kerk dergelijke gezinnen biedt wel effectief genoeg is.
Dank je. -
Trouwens, geef ff een vertaling of samenvatting ervan, ze zijn hier op het forum niet zo dol op onvertaalde engelse teksten.
Een vertaling van het artikel?
Ik ben al zestig jaar van school en heb nauwelijks engels gehad, toch kan ik het lezen, ik mag toch veronderstellen dat de 'jeugd van tegenwoordig' engels beter machtig is?
Mocht dit inderdaad een probleem zijn kunnen de mods het draadje wat mij betreft sluiten.
-
Divorce rates among conservative Christians were significantly higher than for other faith groups, and much higher than Atheists and Agnostics experience.
George Barna, president and founder of Barna Research Group, commented:
"While it may be alarming to discover that born again Christians are more likely than others to experience a divorce, that pattern has been in place for quite some time. Even more disturbing, perhaps, is that when those individuals experience a divorce many of them feel their community of faith provides rejection rather than support and healing. But the research also raises questions regarding the effectiveness of how churches minister to families. The ultimate responsibility for a marriage belongs to the husband and wife, but the high incidence of divorce within the Christian community challenges the idea that churches provide truly practical and life-changing support for marriages."
http://www.religioustolerance.org/chr_dira.htm
Christenen (in de USA, ik weet niet hoe dat hier ligt) scheiden meer dan atheisten.
Bijbelverspreiding wereldwijd met 11% gegroeid
in Algemeen
Geplaatst
Pardon?
Geschiedenis gestudeerd op een Katholiek seminarie?
Ik zou, als ik jou was, eens De Zwenking lezen om een wat genuanceerder beeld van de europese geschiedenis van de laatste twee duizend jaar te krijgen.