Spring naar bijdragen

Jacobus

Members
  • Aantal bijdragen

    1.089
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door Jacobus

  1. @Jacobus: is het nu wel een beetje helder overgekomen wat ik in die post stelde? Aangezien mij dat in die eerdere post niet goed lukte dat helder te formuleren?

    Hmm. ik ben nog niet echt overtigd.

    Om Popper aan te halen, als je alleen witte ganzen ziet, dan ondersteunt die waarneming de hypothese ‘alle ganzen zijn wit’. Tot…op de dag dat je een zwarte gans ziet, dan is je hypothese gefalsificeerd. Is het bewijs daarom geen bewijs geweest? Nee, je had wel degelijk bewijs voor je hypothese, dat hij onjuist is veranderd dat niet.

    De gans is in dit geval, dat alleen volgelingen getuigen van Jezus (wit) als wonderdoener, en onpartijdige getuigen hem niet opmerken (zwart).

    Dus gefalsificeerd...toch?

  2. [
    Nee het probleem is dat er in die tijd heel wat geschreven werd, oa door figuren als: Epictetus, Pomponius Mela, Martial, Juvenal, Seneca the Younger, Gallio, Seneca the Elder, Pliny the Elder, Plutarch, Justus of Tiberias, Philo of Alexandria en Nicolaus of Damascus.

    De eerste eeuw wordt genoemd als van de best gedocumenteerde tijden in de oude historie, en Judea, was geen achteraf plek, maar juist zeer belangrijk in de strategie van de Romeinen.

    Dat laatste lijkt me ietwat overdreven. Judaea etc. lag misschien in de buurt van de roerige oostgrens, maar was voor de Romeinen vooral een blok aan het been. Daarnaast was de Augustijnse dynastie veel interessanter dan een vreemde provincie aan de rand van het rijk.

    Ok, dat laatste is misschien discutabel, al was Judea een kruispunt van handelsroutes dus best belangrijk voor de romeinen.

    Maar wat over wat daar boven staat?

    Het blijft toch een probleem dat alleen volgelingen ( en de schrijfsels van hen zijn nu eenmaal ook discutabel) Jezus wonderen toeschrijven.

    Dat er niet door tijdgenoten over hem geschreven werd wordt nog onwaarschijnlijker als je meeneemt dat er bij zijn opstanding graven opengingen en heiligen opstonden die in de straten van Jeruzalem gezien werden.

    Het is niet te geloven dat al die schrijvers zoiets niet zouden vermelden.

  3. Bijvoorbeeld primaire schriftelijke bronnen van tijdsgenoten die claimen Jezus gekend te hebben of mensen gesproken te hebben die Jezus kenden. Deze bronnen maken overigens deel uit van wat men later het nieuwe testament is gaan noemen.

    Ja, maar als je daar mee aankomt zegen ze dat dit een cirkelredenering is, de bijbel is waar, waarom, omdat het in de bijbel staat.

    Nee het probleem is dat er in die tijd heel wat geschreven werd, oa door figuren als: Epictetus, Pomponius Mela, Martial, Juvenal, Seneca the Younger, Gallio, Seneca the Elder, Pliny the Elder, Plutarch, Justus of Tiberias, Philo of Alexandria en Nicolaus of Damascus.

    De eerste eeuw wordt genoemd als van de best gedocumenteerde tijden in de oude historie, en Judea, was geen achteraf plek, maar juist zeer belangrijk in de strategie van de Romeinen.

    Als Jezus diegene was die in NT genoemd wordt, die over water liep, water in wijn veranderde, mensen uit de dood terug riep, en na zijn kruisiging weer opgestaan is, zouden die er zeker over geschreven hebben.

    Als hij gewoon een van de vele opstandige joden was waarschijnlijk niet.

  4. De RKK is de laatste tijd enorm hot als het gaat om dit soort berichten, maar het lijkt vooral een probleem van de hele samenleving te zijn, waar het onderwijs en de kerken ook deel van uitmaken.

    Ik denk ook dat het in de hele samenleving voorkomt, maar dat er vroeger nogal eens jongens die afwijkend waren (latend homo/pedo) naar het klooster gestuurd werden, of er zelf voor kozen, lijkt mij niet onwaarschijnlijk.

    Net zoals er onder nonnen in het verleden nogal eens sexueel misbruikte meisjes geweest zullen zijn, meisjes die een toevlucht zochten in een klooster.

  5. Amazing Grace, je bent nog volop aan het ontzwangeren. Veel mannen kennen nog het advies: de eerste 6 weken na de bevalling "niet doen". Ik zeg niet dat je er blij mee moet zijn, maar ik zou hem voorlopig zijn redelijk onschuldige uitlaatklep gunnen.

    Helemaal mee eens, alle mannen kijken, wel eens, of regelmatig porno.

    Als ze het regelmatig doen kun je jezelf afvragen waarom, in jouw geval waarschijnlijk omdat je pas een baby hebt en nog niet aan sex toe bent.

    PS: Ohh, en niet iedere man heeft evenveel behoefte aan sex, kwestie van hormonen de een maakt er meer aan dan de ander, kun je weinig aan doen.

    Nu ja, koude douce nemen misschien. ;)

    PPS: Dat geld ook voor vrouwen.

  6. Wellicht komt men ook nog met het nieuws dat de Sint Pieter met niet zulk schoon geld betaald is.

    Je bedoeld dit?

    http://www.tagesschau.de/ausland/vatileaks100.html

    Im Vatikan ist der Teufel los

    Der Vatikan hat ein Problem mit Namen VatiLeaks. In den vergangenen Tagen gelangten viele vertrauliche Dokumente, teils mit brisantem Inhalt, nach außen. Vom Mordkomplott gegen den Papst ist die Rede. Vor allem aber wird kräftig gemobbt. Doch wer schießt hier eigentlich gegen wen und warum?

    Volgens AD Vaessen in het AD.

    Op grote schaal wordt er zwart geld weggesluisd. Justitie houdt zich nu bezig met mogelijke belastingontduiking en witwaspraktijken. Omkooppraktijken rond de exploitatie van gebouwen,musea en tuinen van het Vaticaan.

    Zoals zo vaak met leaks, het is uitermate moeilijk om de bronnen te traceren en de bewijslast. Een naam die is gevallen is de Colombiaanse kardinaal Dario Castrillon Hoyos.

  7. Binnen de Rooms-Katholieke Kerk zijn in de jaren vijftig minderjarige jongens gecastreerd. Daarmee moesten ze van hun “homoseksuele gedrag†afgeholpen worden. In zeker één geval betreft het een jongen die seksueel misbruikt was door broeders in een katholiek internaat. Dat blijkt uit onderzoek van NRC Handelsblad. Daarbij zijn aanwijzingen gevonden voor nog eens tien gevallen.

    Artikel:

    http://www.nrc.nl/nieuws/2012/03/17/jon ... el-gedrag/

    Wat komt er nog meer boven water? :$

  8. Maar is het boek waarover men spreekt dan geen fictie?

    Nee, en Tabor is ook niet de eerste de beste zoals je hier ziet:

    Tabor was born in Texas but lived all over the world as the son of an Air Force officer. He was raised in the Churches of Christ and attended Abilene Christian University where he earned his B.A. degree in Greek and Bible. While earning his M.A. from Pepperdine University he taught Greek and Hebrew part-time at Ambassador College, founded by Herbert W. Armstrong, founder and president of the Worldwide Church of God.

    Tabor earned his Ph.D. at the University of Chicago in 1981 in New Testament and Early Christian Literature, with an emphasis on Christian origins and ancient Judaism, including the Dead Sea Scrolls, John the Baptist, Jesus, James the Just, and Paul of Tarsus.

    Dat betekend dus niet dat je het in alles met hem eens hoeft te zijn.

    Maar dan moet je wel sterke aanwijzingen/bewijzen/argumenten hebben.

  9. misschien is men verbaasd over dit standpunt van mij: Maar wetenscahppers kunnen ook fictie schrijven.

    Ik heb ook echt niet het idee dat de davinci code historisch correct is

    Dan Brown (born June 22, 1964) is an American author of thriller fiction.

    Een auteur die fictie schrijft kun je moeilijk een wetenschapper noemen DeThomas. :D

  10. Als ik die recensie zo lees klinkt het als een hoop speculatie, fantasie en als ze het als iets academisch verkopen: pseudowetenschap.

    De schrijver is een wetenschapper:

    Tabor was born in Texas but lived all over the world as the son of an Air Force officer. He was raised in the Churches of Christ and attended Abilene Christian University where he earned his B.A. degree in Greek and Bible. While earning his M.A. from Pepperdine University he taught Greek and Hebrew part-time at Ambassador College, founded by Herbert W. Armstrong, founder and president of the Worldwide Church of God.

    Tabor earned his Ph.D. at the University of Chicago in 1981 in New Testament and Early Christian Literature, with an emphasis on Christian origins and ancient Judaism, including the Dead Sea Scrolls, John the Baptist, Jesus, James the Just, and Paul of Tarsus.

  11. Heeft iemand dit boek wel eens gelezen? Het is blijkbaar uitverkocht maar ik kan het misschien wel via de bieb bekomen om te lezen.

    De Jezus Dynastie†kan gezien worden als de biografie van Jezus. James D. Tabor heeft veertig jaar onderzoek naar het prille begin van het christendom samengebracht in een interessant boek dat begint bij de bloedlijn van Maria en eindigt bij de dood van Simon.

    http://www.politics.be/recensies/378/

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid