Ursa

Hier wil ik nog even op ingaan. Is waarschijnlijk offtopic, maar ik weet niet of ik je mening goed te pakken heb. Waarom leg je hier zo'n nadruk op? Ik wil niet zeggen dat je uitspraak spreekt van Jodenhaat, maar het is wel een stapje die kant op. Het is dan ook niet helemaal waar wat je zegt. Jezus werd niet verloochend door heel zijn volk. Zijn volgelingen waren ook bij het kruis aanwezig, zijn moeder heeft Hem nooit verlaten. Daarnaast, wist het volk wat ze deden? Jezus zegt zelf: 'Vader vergeef het hen, ze weten niet wat ze doen'. Dit geldt zowel voor de joden die Hem bespotten als de heid

De gangbare verklaring is dat het voorhangsel, symbool van de scheiding tussen God en mens, nu weg is. Bedenk dat geen enkele Israëliet ooit achter het voorhangsel kwam, behalve de hogepriester eens per jaar. Het scheuren van het voorhangsel is niet een teken van Gods woede, integendeel.

Dit toont vooral aan dat zelfs 70 jaar aan Bijbelstudie niet garant staat voor een goede exegese. Iets om over na te denken.

Ik kom oet Grunn ja. Kint n beetje moar mien ollers heb'n mie der nait mit opvoud. Dat is wel jammer, kist niks aan doun. Heb nou wel n Biebel in t Grunnegs, en doar kin ik nog mooi van leer'n. Ie heb'n ook nog verschill'nde soort'n, Westerkwartaier en sukswat. Kom zulf oet midd'n, Hogelaand. Laand van waide weiden en n lougje hier en doar. Woar t nog stil is... Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:1 Dou e n poar doagen loater weeromkwam in Kafarnaüm, werden lu gewoar dat e thoes was. 2 Der kwam zo'n smak volk bie nkander dat ze alderdeegs tou deur oetpuulden. Hai vertelde heur wat e te zeggen haar.

Amen! Waar zullen we het dan over hebben?

Wat zeg je het weer netjes.

Heb je de reactie van het Vaticaan gelezen?: http://www.ncregister.com/blog/vatican- ... ens-death/

Ik ga er bij mijn huisgenoot maar even instampen dat ze geen half werk moeten doen (hij gaat met een groep mensen voor een project naar Afrika van de zomer). Niets erger dan half afgebouwde voorzieningen en de Europeanen hebben een mooie tijd gehad en gaan weer weg.

Ik geloof er niks van. Toen Saddam gevangen werd hebben ze er ook voor gezorgd dat hij zo snel werd opgehangen dat er van enige waarheidsvinding geen sprake kon zijn. Goed punt. Er zitten altijd meerdere kanten aan zo'n verhaal natuurlijk. En achter de schermen zal men wellicht meer weten over de vragen die jij stelt. Die hele crap van links tussen Hussein en Al-Qaida heb ik trouwens nooit geloofd. Is Blair niet mede daardoor op de knietjes gegaan?

Waarschijnlijk balen de Amerikanen daar zelf ook van. Wat ik meekrijg van de operatie is dat één en ander misschien uit de hand liep, en ze niet bij machte waren hem levend te pakken.

Same here. We zijn het verleerd denk ik. Een dode Osama... als dat maar geen martelaar wordt. De tijd zal het leren, en ik hoop dat Thorgrems voorspelling uitkomt.

En wat is dan de gebakken lucht?

't Staat er gewoon tussen. Op de site kun je het blad van april doorbladeren. Als de Bijbel verwijst naar een echte gebeurtenis, waarom zouden er geen sporen van zijn in verschillende culturen?

Te weinig. Als ik al Bijbel lees. Wel heb ik een soort Bijbelstudieboek, maar ik weet niet of dat telt.

Ik gebruik een NBV en (Grunneger) Biebel. Eerste omdat die gebruikelijk is in onze kerk(en), tweede omdat ik die erg mooi vind.

Ik speel het liefst op 'echte' kaarten, bijv. de wereldkaart of een kaart van Europa. Dan heb ik het over Civ IV BTS. Wel jammer is dat mijn apparaat het spel niet altijd even goed trekt, en dan krijg je lange beurten met 15 civs op een XL map. CIV5 gaat ie helemaal niet trekken vrees ik.

Lekker makkelijk redenering. Hierbij sluit je automatisch demonen buiten terwijl Jezus ons toch voor de kleine duiveltjes waarschuwt. Blijkbaar zat hij fout...? Ik baseer dit op wat een christen en hulpverlener ooit zei: in zijn hele loopbaan was hij twee gevallen tegengekomen waarvan hij dacht dat het misschien wel bezetenheid kon zijn. Ik vind het gevaarlijk om al te snel het etiket 'bezeten' of 'duivels' ergens op te plakken, terwijl het dan nog maar de vraag is of je er iemand mee verder helpt. De menselijke geest is een bijzonder ingewikkeld iets, niet voor niets zijn er een scala aan a

Bij jullie wel? Ik vind het zelf trouwens altijd typisch, dan zing je 'wij knielen voor uw zetel neer' of 'wij heffen onze handen op' terwijl je meestal zit, en soms staat.

Ik weet het zelf ook nog niet helemaal hoor. Ik droeg alleen een argument aan dat voor mij van belang is. Op basis van sommige verzen uit het OT zou je kunnen aandragen dat God kan vergeven om niet. Dan zeggen we achteraf dat dat door Jezus verzoenoffer was, maar dat was de tijdgenoten van o.a. David nog niet duidelijk. Het idee is in ieder geval aanwezig in de Schrift. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar Psalm 51 - een erg mooie psalm overigens! - waarin David vergeving vraagt voor zijn zonden: Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:3 Wees mij genadig, God, in uw trouw,u bent vol erbarmen, doe mijn daden

Dat is een eeuwenoud vraagstuk: is wat God doet goed omdat Hij God is of omdat God doet wat goed is? Toegepast in dit topic: heeft God Jezus gezonden omdat dat noodzakelijk was, of omdat Hij daar voor koos? Ik ben zelf overigens wel voor het historische argument. CvW heeft dat eens uitgestippeld omtrent Maria: God had misschien andere mensen kunnen kiezen maar Hij heeft haar gekozen. Evenzo had God kunnen kiezen de verzoening anders aan te pakken maar Hij heeft het zo gedaan. Dat vind ik een belangrijk gegeven.

Wat niet in lijn is met de Bijbel Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:22b laat de doden hun doden begraven. Maar inderdaad, het is een groot goed om de gevangenen te bezoeken. Context [/offtopic]

Maar zeg je dan niet impliciet dat je demonen te lijf kunt gaan met pilletjes? Ook ik ben niet heel erg overtuigd van de aanwezigheid van demonen in ons leven. Dat kan natuurlijk part of the deal zijn, dat ze nu iets minder herkenbaar zijn. Daarbij heb je wel van die enge aandoeningen met stemmen in je hoofd die je aanzetten tot kwaad of zelfbeschadiging. Dan is de lijn met demonie weer dun. Laatst was hier trouwens nog een gast op het forum die zei bevrijd te zijn van twee 'demonen': onzekerheid en angst (of iets in die trant). Denken jullie dat dat zo kan werken?

Om nog even een mogelijk misverstand uit de weg te helpen, je hebt me als het goed is nooit horen klagen over wonderen als zijnde logisch inconsistent. Ik heb persoonlijk andere bezwaren tegen wonderen, maar die hebben inderdaad niet veel met logica en inconsistenties an sich te maken. Sterker nog, als je in je wereldbeeld de premisse aanneemt van een entiteit die in staat is natuurwetten te veranderen of te doorbreken, kun je wat mij betreft nog steeds een coherent wereldbeeld hebben. Hierover heb ik overigens op een bepaald atheïstenforum nog een felle discussie over gehad. Als je interesse

Ook Jezus had te maken met zulke demonen: Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:38 Na het verlaten van de synagoge ging hij naar het huis van Simon. Simons schoonmoeder had hoge koorts, en ze vroegen Jezus om haar te helpen. 39 Hij boog zich over haar heen en sprak de koorts bestraffend toe. Die verliet haar, en meteen stond ze op en begon voor hen te zorgen. 40 Toen de zon was ondergegaan, brachten de mensen al hun zieken naar hem toe, aan welke kwaal ze ook leden. Hij legde hun een voor een de hand op en genas hen. 41 Hij dreef ook veel demonen uit, die schreeuwden: ‘Jij bent de Zoon van God!’ H

Eulogia, tel even tot tien graag. Je vergelijking slaat de plank mis en je weet niet waarom Ol'Moth dit aankaart. Misschien kan svandernaalt er wel wat aan hebben. Je eerste opmerking is trouwens (bijna) over het randje.