Ursa

Huh? De eerste voorstelfase was 48 u, tot donderdag. Daarna is de eerste nacht, tot vrijdag. Wees blij zou ik zeggen, ik heb je een karakter gegeven.

Het was laat in de avond. Peter Pukkel, burgemeester van Wakkerdam, zat hard te studeren achter zijn bureau. Kaarsen flikkerden en gaven de werkkamer van de eerste burger een geborgen gevoel. Peter lette er niet op. Zijn focus lag compleet op zijn boek, Modern Hebreeuws voor Dummies. 'Kav kav levav', las hij hardop, 'kav kav levav'. Morgen zou zijn toets zijn, en dan kon hij eindelijk weg uit dit stinkdorp. 'Pietje Puk', zo noemden ze hem in de volksmond. Nou, hij zou binnenkort mooi van dat volk af zijn. Al een jaar studeerde Peter in de grote stad, in Raaswijk. Nog even en zijn jaar zou er o

Zullen we het daarbij houden? Termen kunnen soms verwarrend zijn. Van belang is de betekenis die er aan gegeven wordt in het debat. Juist die gezamenlijke definiëring heb je nodig om überhaupt iets te kunnen zeggen. Wat dat betreft is de post van Raido helder en duidelijk genoeg. Wil je graag stoeien met letters, woorden en taalbetekenissen dan raad ik aan jezelf hier aan te melden voor een blog. BOT! Grootste verschil tussen het gnosticisme en het christendom is m.i. dat de 'geheime' kennis der gnostici bedoeld is voor ingewijden, bijv. als bij clubs als de ... (hoe heten die lui met die

# GM note: Aan de mensen die nog geen karakter hebben aangemaakt, doe dat alsjeblieft vóór morgen 16:00 u. Anders riskeer je dat GM iets voor je gaat verzinnen, en geloof me - dat wil je niet.

Dat zie je vanzelf... Helaas, dat voorrecht is aan de GM. Misschien mag je daarna nog wel vertellen hoe jij ervaart dat je doodgaat...

Hoi Ellen, ik ken vooral een paar blogs van dominees en/of theologen. Ik weet niet of je daar ook op doelt? http://www.staatgeschreven.nl - twee theologen geven hun visie op Bijbelteksten en ontwikkelingen in kerk en samenleving. http://goedgelovig.wordpress.com/ - satirisch christelijk weblog, beetje de christelijke Geenstijl (maar dan met stijl) http://www.willemouweneel.nl/ - blog W.J. Ouweneel (bioloog, filosoof, theoloog, auteur etc.) http://www.vissers.me/site/index.php - blog zendeling Marten Visser, ligt soms in de clinch met Ouweneel http://www.davidium.nl - blog flamboyante G

In haar hutje, diep in het bos, tuurde het oude vrouwtje in haar bol. Ze zag ze lopen, die dorpelingen. Argeloze dwazen waren het, allemaal. Onderling kibbelend over ditjes en datjes, elkaar met de nek aankijkend... terwijl ze amper een vermoeden hadden wat hen stond te wachten. Toch zaten er ook wel interessante exemplaren tussen. Het deed haar denken aan vroeger. Ah, die goede ouwe tijd... toen ze nog, samen met de toenmalige graaf, experimenten uitvoerde op de boswezens. Het leek er op dat het geslacht der graven het nog niet verleerd was. Interessant... ze keek met een schuin oog naar de p

Aan de GM uiteraard. @ Arch.: stimmt.

Nou je hebt dus de situatie: Wakkerdam bereidt zich voor op het festival. Alle spelers zijn sowieso in het dorp aanwezig. Je kunt dus kiezen of je iemand bent die er altijd gewoond heeft, of iemand die op doorreis is, of een ander mysterieus figuur. Hoe je je karakter wilt vormgeven mag je helemaal zelf weten, desnoods doe je er een plaatje bij. De functie van de karakters is een aankleding van het spel. Het echte spel gebeurt misschien wel achter de schermen; voor het verhalende element is het leuk om karakters te hebben. Dan heb je bijv. ook een plek waar je woont, activiteiten die je doet,

Er kwam net al een vraag binnen over de setting. Denk aan 15e-16e eeuw: vroeg-modern. Dus niet meer de duistere Middeleeuwen, maar ook niet allerlei moderne techniek. Een kruitpistool kan nog net wel (daar werd immers ook Willem, wolf van Oranje mee gedood). Met zilveren kogels uiteraard. Succes met het verzinnen van een karakter!

Hoi Chealder, ik zal pogen je vragen zo goed mogelijk te beantwoorden: Na de eerste nacht wordt de burgemeester gekozen, die daarna deelneemt aan de eerste stemmingsronde. Er is dus geen stemmingsronde zonder burgemeester. Goed dat je het zegt, je kunt idd niet op jezelf stemmen. Dat zal ik nog even toevoegen aan de regels. Degene die de meeste stemmen krijgt wordt idd burgemeester. Als twee of meer kandidaten evenveel (meeste) stemmen hebben, wordt er een herstemming gehouden tussen die kandidaten. De functie van burgemeester is levenslang. Mocht je dus opgegeten of weggestemd wor

Om enige inzage te geven in mijn methodiek: Ik heb nu dertien kaarten: 3 Azen voor 3 weerwolven Ruiten H voor ziener Klaver Q voor heks Schoppen J voor jager Harten 2 t/m 8 voor burgers Voor elke speler trek ik uit deze stapel een kaart die diens rol bepaalt... @ Hongerige Wolf: waarom doe jij eigenlijk niet mee?

Wakkerdam was in rep en roer. Marktkramen werden opgezet, versieringen en slingers opgehangen, tafels geplaatst. Het was de dag voor het jaarlijkse Waakfeest. Dit feest, gehouden op de vierde volle maan, was ter ere van de stichting van het dorp zo lang geleden. De mensen in het dorp verheugden zich op het feest. Het leven in Wakkerdam was tam, op die ene dag in het jaar na. Dan werd er de hele nacht gefeest, van zonsondergang tot zonsopgang wanneer men moe en voldaan de bedstee weer opzocht. Morgen zou het feest geschieden. De voorbereidingen waren in volle gang en de mensen in een opgewekte

Credible Weerwolven van Wakkerdam I: het festival van Wakkerdam Inleiding In deze post nog eens de regels van het spel, verder uitgewerkt. Enkele regels voor het gebruik van dit topic en de deelnemerslijst. Eerst de regels wat betreft dit topic: dit topic is louter bedoeld voor het spel. De GameMaster (GM) is de enige die de mededelingen doet (of daar toestemming voor geeft). Vragen of opmerkingen over de regels of over het spel kunnen via PM of in het andere topic gesteld worden. Voor de toeschouwers en andere belangstellenden: gelieve niet hier te posten. Alle meta-opmerkingen kunnen des

Het zijn wel voornamelijk nieuwe spelers hè Maar ik kan denk ik nog wel een plekje maken voor de jager. De drie weerwolven krijgen het zwaar genoeg zo, ze moeten al 10 burgers verorberen...

Yesss, Yrmahon is de laatste die op het vlot van Medusa weet te klimmen. Ik ga er straks mee bezig en hoop het spel begin van de middag op te starten. De Lijst ziet er nu zo uit: GM: Ursa 1. ilsefecit 2. WonderfulStar 3. Minifan 4. MarinusCopy 5. annzie 6. Chealder 7. tucker 8. Chappo 9. Pinkeltje 10. Archillion 11. Joëlle 12. Floes 13. Yrmahon Rollen: 3x wolf 1x ziener 1x heks 8x burger

In overleg met een Wakkerdam-veteraan (heeft al meerdere volle manen overleefd) heb ik toch bedacht het iets meer basic aan te pakken. Ik denk dat de cupido en de jager nog iets te ingewikkeld zijn voor beginnende spelers. De verdeling wordt dan: 3x wolf 1x ziener 1x heks 7x burger

GM: Ursa 1. ilsefecit 2. WonderfulStar 3. Minifan 4. MarinusCopy 5. annzie 6. Chealder 7. tucker 8. Chappo 9. Pinkeltje 10. Archillion 11. Joëlle 12. Floes Al een flinke club zo! @ Yrmahon: was dat nog een aanmelding? Voor de verdeling dacht ik aan: 3x weerwolf 1x ziener 1x heks 1x jagert 1x cupido 5x burgerman Wat denken jullie? Zullen we er nog een leuke functie bij doen of is het zo wel goed? Ik ga trouwens vanavond denk ik even wat uitgebreider de regels uitwerken zodat jullie daar alvast naar kunnen kijken.

Ik vind Raido's gevoelsargumenten helemaal niet interessant.

Als dat zo is dan staat dat fout in het artikel. Kan al gauw natuurlijk. Maar het zou wat vreemd zijn als de kerk hetero's voor zou schrijven geen relaties te hebben maar homo's geregistreerde partnerschappen zou toestaan. Het zou iig een stuk logischer zijn als Anglicaanse bisschoppen wel mogen trouwen. Wikipedia stelt: Aangezien wikipedia altijd gelijk heeft is het wel erg treurig gesteld met de journalistiek van het NRC Handelsblad. Misschien dacht de auteur: 'celibaat = monogaam'?

Ik vind het een wat apart nieuwsbericht. Het gaat dus om openlijk homofielen met een geregisteerd partnerschap (wat dat moge inhouden). Het lijkt me op zich logisch dat voor een celibataire functie geaardheid niet zo veel uitmaakt. Wat ik dan niet snap is dat men wil toestaan dat openlijk homofiele bisschoppen een 'geregisteerd partnerschap' hebben. Staat dat niet gewoon gelijk aan een relatie en/of huwelijk? Wat is dan het idee van celibatair leven? Dat je wel een relatie mag hebben maar die niet mag consumeren? In mijn beleving was het celibaat altijd bedoeld als wijding aan God (in plaats v

Ja, dat is afhankelijk van hoe je het wilt spelen. Ik heb ook vaak gespeeld dat de heks alleen één keer iemand in leven kan houden. Probleem is, net als bij de jager, dat de heks niet per se weet wie te doden, en zo het spel kan verstoren. Aan de andere kant, via dit spelsysteem heeft de heks genoeg ruimte om 'onderzoek te doen'.

Top, dan hebben we er 10! Ik denk aan 2x weerwolf, ziener, heks (- en +), cupido, jager, vier burgers. Als je nog commentaar hebt, geef gerust. Het is dan vooral afhankelijk hoe snel het spel gaat. Stel, in een worst-kaas scenario: de weerwolven eten de jager op. De jager was onderdeel van het stelletje, en zijn geliefde sterft uit liefdesverdriet. De heks besluit hem te laten doden en iemand anders te vergiftigen. Ook de jager schiet iemand neer. Na de eerste ronde zijn er dan nog zes spelers over! Kan best toch? Ik ga dan waarschijnlijk dinsdag bezig met de verdeling van rollen, een (verde

GM: Ursa 1. ilsefecit 2. WonderfulStar 3. Minifan 4. MarinusCopy 5. annzie 6. Chealder 7. tucker 8. Chappo 9. 10. Archillion Wie is de missing link?