Ursa

Agent mag geen kruisje of hoofddoek dragen AMSTERDAM - Agenten mogen in diensttijd niet zichtbaar een kruisje of een hoofddoek dragen. In een nieuwe gedragscode van het ministerie van Veiligheid en Justitie staat dat het dragen van religieuze symbolen niet strookt met de neutraliteit van de politie, schrijft het Nederlands Dagblad woensdag. De code wijst erop dat de politie er voor iedereen is. Daarom zou het niet wenselijk zijn dat aan agenten is te zien welk geloof of welke overtuiging zij aanhangen. Grote tatoeages en piercings op opvallende plekken zijn ook niet meer toegestaan. Die zo

Jullie zijn je er van bewust dat dit topic een half jaar oud is hè? Bartjeee hoeft ondertussen misschien allang verkering, of zit inmiddels achter een andere dame aan. Wie weet!

Ja maar, het gaat hier om jongeren.

Ik zat even te denken: moet de Cupido niet zijn ding doen vóór de weerwolven? Anders heb je kans dat een weerwolf per ongeluk diens geliefde opeet in de eerste nacht (over consumptie van je relatie gesproken..). Wat denk jij ilsefecit?

De Bijbel bestaat uit boeken met namen, de boeken hebben hoofstukken (met een nummer) en verzen. Dus: Galaten 12:3 is het boek Galaten, Hoofdstuk 12 vers 3. Klopt. De termen die christenen gebruiken zijn vaak verkortingen, zoals bij de brief van Paulus aan de Galaten die officieel 'De brief aan de Galaten' genoemd wordt en meestal afgekort tot 'Galaten'. Zo ook met de evangeliën: officieel heten ze 'Het evangelie naar Mattheüs' (of Marcus, Lucas, Johannes). De Bijbel kent net als de Koran een indeling in hoofstukken en verzen. Dit vooral om de tekst wat behapbaarder te maken.

Filosoof. Hoezo is seks de mooiste vorm van liefde trouwens? Ik vind het maar ranzig. Toffer is wanneer je iets voor iemand anders doet wat jou moeite kost.

Beetje voorzichtig hè, ik behoor tot die categorie. Lijkt me een goede zaak op zich, en ik denk dat je dan niet alleen moet focussen op relaties en wat daarbij komt kijken, maar breder hoe de Bijbel spreekt over de omgang met je lichaam. Of, zoals de Heidelberger Cathechismus zegt: Zondag 41 Vraag 108: Wat leert ons het zevende gebod? (*) Antwoord: Dat alle onkuisheid door God vervloekt is (1). Daarom moeten wij die hartgrondig haten en rein en ingetogen leven (2), zowel in het heilig huwelijk als daarbuiten (3). 1. Lev. 18: 27-29, 2. 1 Tess. 4: 3-5, 3. Mal. 2: 16; Matt. 19: 9; 1 Ko

Ahmad is hetzelfde als wat hier in Nederland Achmed wordt genoemd. De profeet Mohamed wordt ook (in de Koran) genoemd. Ik zie het, en Ahmad betekent zoiets als 'hoog geprezen'. Ik was even benieuwd, want in de Bijbel belooft Jezus de Trooster, volgens de christenen de Heilige Geest en volgens 'de' moslims een verwijzing naar Mohammed (?). Het zou interessant zijn als Ahmad ook werkelijk zoiets als 'trooster' of 'troost(en)' had betekent, aangezien het idee is dat het een citaat is van Jezus.

Wat betekent Ahmad?

Lees het na voor jezelf: Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:18 ‘Laat mij toch uw majesteit zien,’ zei Mozes. 19 Hij antwoordde: ‘Ik zal in mijn volle luister voor je langs gaan en in jouw bijzijn de naam HEER uitroepen: ik schenk genade aan wie ik genade wil schenken, en ik ben barmhartig voor wie ik barmhartig wil zijn. 20 Maar,’ zei hij, ‘mijn gezicht zul je niet kunnen zien, want geen mens kan mij zien en in leven blijven.’ 21 Toen sprak de HEER: ‘Er is een plaats op de rots waar je dicht bij mij kunt komen staan. 22 Als dan mijn majesteit voor je langs gaat, zal ik je in een kloof

Dit topic is niet bedoeld voor een discussie over het hoe en wat wat betreft het einde der tijden. Daarvoor raad ik jullie aan een nieuw topic te beginnen of één van de oude(re) topics op te zoeken.

Hoi Douwe, en welkom hier. Bedankt voor je eerlijke verhaal. Je zegt dat je je niet zo thuis voelt in je traditionele kerk. Mag ik vragen naar welke kerk je gaat? Ik ga zelf naar de Gereformeerde Kerk (vrijgemaakt), soms ook wat traditioneel maar inhoudelijk altijd goed. Het kan soms lastig zijn je aandacht er goed bij te houden, als het warm is, of niet al te meeslepend, of je hebt het allemaal eens eerder gehoord. Herkenbaar? Het is van belang bezig te blijven met je geloof. Je schrijft dat je weinig bidt of Bijbel leest. Misschien moet je daar simpelweg eens mee beginnen dan. Een boekje

Albert keek van boven zijn bezem toe hoe de scholieren de school binnenkwamen. Elk jaar was het weer hetzelfde, nieuwe en ongemakkelijke gezichten, en de ietwat ouderen met hun brutale koppies. In zijn veertien jaar als klusjesman had Albert al veel jongeren voorbij zien komen. Zometeen zou de ellende weer beginnen, een groot feest - en wie mocht er vervolgens opruimen? Juist ja. Albert was een simpele jongen, hij deed gewoon zijn taak en klaar. Tegelijk had hij het wangedrag te verduren van die koters die het waarschijnlijk allemaal verder zouden schoppen dan hijzelf. Nou, hier was hij de baa

Evaluatie weerwolven potje 1: Karakters De meerderheid pakte het idee van karakters goed op. Iedereen had zijn eigen personage en wist dat goed uit te werken. Als GM merkte ik verderop in het spel wel dat mensen soms nog op eerdere dingen reageerden of daarover schreven, terwijl je het verhaal verder liet gaan. Ook waren sommigen wat stil. Als je beschuldigd wordt is het juist zaak om er actief tegenin te gaan. Kudo's gaan naar WS voor een karakter dat stiekem misschien toch een weerwolf was, naar annzie voor 'het onschuldige meisje' en Chealder voor een goed uitgewerkt karakter met soms su

Whoehoe! Wat is de verdeling van de rollen? @WS/ilsefecit: beste is denk ik een tijd aan te geven. Anders ga ik uit van dinsdag 12:54

Bij deze de rolverdeling binnen het spel: GM: Ursa 1. ilsefecit - burger 2. WonderfulStar - burger 3. RIP Minifan - burger (RIP) 4. MarinusCopy - weerwolf (RIP) 5. annzie - burger 6. Chealder - ziener 7. tucker - weerwolf (RIP) 8. Chappo - burger (RIP) 9. Pinkeltje - heks 10. Archillion - weerwolf (RIP) 11. Joëlle - burger (RIP) 12. Floes - burger 13. Yrmahon - jager (RIP) Zes burgers hebben het overleefd.

Lectori Salutem, u wacht waarschijnlijk met spanning op de volgende update. Wat zal er gebeuren met Ogmios? Wie is de weerwolf? Wie huilt daar in de nacht? (ok, dat is Therea) en meerrr... u leest het allemaal in de ontknoping hieronder: "Ogmios worstelde met de duistere weerwolf. Met moeite wist hij bij zijn mes te komen en stak toe op het hart. De weerwolf zag de glinstering van het zilveren wapen en kon net op zij gaan. Het mes drong zijn schouder binnen en hij schreeuwde het uit. Hij sloeg Ogmios aan de kant en met een misselijkmakende klap viel de jager met zijn nek tegen het nachtkastj

Ja ik wil!

Toen de nacht viel was ook Ogmios teruggekeerd uit het woud. Hij werd op de hoogte gebracht van de gebeurtenissen, maar maakte zich niet al te veel zorgen. Na nog wat pullen achterover geslagen te hebben in de herberg, die Asa gewillig voor hem neerzette, vertrok Ogmios richting zijn bed, plofte neer en ronkte als een beer. De andere dorpelingen maakten zich maar druk om weerwolven, hij kon ze wel aan. Diep in de nacht werd Ogmios wakker van een gerucht. Door zijn oogleden zag hij een vage duistere vorm. Hij wist amper weg te rollen of hij werd besprongen door een weerwolf. Het onmenselijke b

Toch komt de combinatie 'Jah' of 'Jahwe' regelmatig in de Bijbel terug. Als God dus een naam heeft is dat het. Het concept 'Naam' heeft in de Bijbel ook een grotere betekenis. Ik weet er het reine niet van, maar een naam staat vaak ook voor een reputatie, en voor wat diegene is (een titel of eigenschap). Iemand die daar meer over kan vertellen?

In principe hebben Eulogía en Dave een goed punt als ze zeggen dat we 'hier beneden' niet volledig kunnen bevatten hoe het zal zijn straks. We hebben de visioenen van Johannes, en het getuigenis van Paulus: 'nu kijk ik nog in een wazige spiegel, straks zal ik God kennen zoals Hij mij gekend heeft' (1 Kor 13:12).* En dat is het mooiste: in de aanwezigheid van God zijn, simpelweg met Jezus zijn, praten, eten... dat is de hemel. Ik heb geen idee of ik me dan ga vervelen. Sowieso heb ik dan denk ik eerst een eeuwigheid nodig om iedereen eens goed te spreken en mijn voorgeslacht uit te zoeken (als

Zo werkt dat dus inderdaad niet. Jij stelt dat de bijbel wetenschappelijke openbaringen bevat, dan kom jij dus met duidelijke voorbeelden van dergelijke openbaringen. Ik hoef dus niet voor bewijs voor jouw stelling te gaan zoeken. Als het bewijs niet wordt overlegt heb ik trouwens automatisch gelijk. Dat zijn zeg maar vrij basale discussieregels. Eensch. Wie A zegt moet ook B zeggen.

OK, hier mogen jullie gaten in schieten: in zijn boek 'Moderne wetenschap in de Bijbel' gaat Ben Hobrink in op de afmetingen van de ark (van Noach). Die zijn namelijk best wel specifiek: Bijbelcitaat {SIMPLETEXT}:14 Maak jij nu een ark van pijnboomhout. Maak daar verschillende ruimten in, en bestrijk hem vanbinnen en vanbuiten met pek. 15 Maak hem driehonderd el lang, vijftig el breed en dertig el hoog. Hobrink stelt dat de verhouding 6:1 (300:50) tot in de Middeleeuwen ongebruikelijk was. Tot iemand een schip ging fabriceren van die afmetingen, wat enorm vaarbaar bleek te zijn. Zie: http

Nou da's dus de vraag... met andere functies werkt het zo dat ze hun functie niet meer kunnen uitoefenen. De ziener krijgt bijv. wel iemands rol te zien maar heeft er tegelijkertijd niets aan, aangezien diegene is opgevreten. Ik zou zeggen dat hetzelfde met de heks gebeurt.

Ja, maar dat is een specifieke Jager-functie. Nee. Als de heks overdag gelyncht wordt, kan hij/zij daarna niks meer doen. De jager wel.