Alle activiteit

Dank je Chaim. De hond heb ik twee jaar geleden uit het asiel gehaald, en heeft ook een soort van PLOF achter de rug. Letterlijk in de brand gestoken door zijn vorige eigenaar. Daar probeer ik nu voordeel mee te doen, want hij is immers gewend aan in de brand staan. De aansteker waar hij in het begin pissend van in de hoek kroop, kan ik inmiddels zonder problemen tevoorschijn halen. Binnenkort laat ik hem wennen aan handgranaten.

Een mooie hond verdient een mooie vlag.

Uw grafiek zei nochtans het tegenovergestelde dan de mijne, en "op vakantie gaan" is geen excuus. Ik behaalde iedere dag winst, iedere dag Behalve de eerste dat ik ermee begon. Nu leef ik in slow-motion maar lang niet failliet; Niet iedereen KAN zoals mij leven, dat is iets anders. Ik weet niet hoe Nederland zichzelf gaat hervormen? Maar het is best mogelijk dat België na haar hervormingen veel naar andere EU landen zal jagen.

Wat is een PLO-f hond?

Ken je het gezegde "gedeelde smart is halve smart"? En volgens de Bijbel helpt Jezus de mensen die lijden. Dus waar je precies die eenzaamheid vandaan haalt? Ik denk dat jij eenzaam bent en daarom jezelf voorhoudt dat dat de enige weg is die de mens kan of moet gaan. Jij doet het goede, de rest doet het verkeerd..

De tweede golf van cybernetica kwam vanaf de jaren 1960 op de voorgrond, waarbij de focus verschoof van technologie naar sociale, ecologische en filosofische overwegingen. Het was nog steeds gebaseerd op biologie, met name Maturana en Varela's autopoiesis, en bouwde voort op eerder werk over zelforganiserende systemen en de aanwezigheid van antropologen Mead en Bateson in de Macy-bijeenkomsten.

Dus is er gewoon bloed nodig. Welk?

Dat lijkt me duidelijk. Als iedereen leefde zoals jij gingen we failliet

In de jaren 80 kon je met een kostwinner al niet meer een gezin onderhouden. Daarvoor scheen het wel te kunnen, maar dat was feitelijk gewoon armoede in "die goede oude tijd".

Nog in de jaren negentig kon je met één kostwinner een gezin onderhouden. Lijkt mij al behoorlijk modern en ontwikkeld, denk je niet?

Einstein's opmerking benadrukt op een speelse manier de vaak aanzienlijke kloof tussen theoretische modellen en de werkelijkheid van de praktijk. Theoretische concepten kunnen elegant en logisch zijn, maar hun toepassing in de echte wereld kan worden bemoeilijkt door allerlei onvoorziene factoren en complexe interacties.

Hier in NL zijn geschikte mensen uit de immigratie met werk bezig beneden hun niveau of ze werken in het geheel niet. Het neoliberale beleid van de afgelopen 20 jaar wilde niet dat nieuwelingen integreerden in de maatschappij. Of rare bureaucratische regeltjes waardoor een Syrisch diploma ongeldig is. Vreemd beleid gezien het feit dat men overal om personeel schreeuwt. Daarnaast zijn de meeste mensen uit de immigratie natuurlijk helemaal geen vluchteling. We hebben veel Polen, die kun je niet eens terug sturen, EU burgers mogen wonen en werken overal in de EU. P.S. De koopkracht

Wat? "laten werken"? Straks ga je werkgevers nog verplichten ongeschikte kandidaten aan te nemen? Laat het uit he Hopper De oorlogen zijn in veel gebieden gaan liggen, velen kunnen reeds terug. En ja je kan ze dan aan het werk zetten in centra die je in die regio's daar opstelt. Dat ontlast het hier en zal veel minder geld kosten dan iedereen hier dezelfde rechten uit te delen. Want dat heeft er toe geleid dat we net heel veel rechten verloren en heel veel onbetaalbaar werd. Ik zeg niet dat migratie in geheel slecht is, maar hoe ze dat nu in de meeste gevallen toepassen onrealistisc

Het probleem in Nederland is dat we asielzoekers niet laten werken, ik heb wel eens een Syriër gesproken die al jaren zat duimen te draaien. En de man wilde zo graag werken. Vaak zijn asielzoekers omgekeerd evenredig aan autochtonen. Die willen niet zo graag werken of hebben allerlei eisen. Dus dankzij de immigratie bestaat Nederland nog, want de vergrijzing is nog lang niet op zijn hoogtepunt.

Natuurlijk dat ik daarvan gehoord heb. Hebt ge mij niet zien schrijven dat ik daarom pleit dat om te keren? Als wij een tekort aan arbeidskrachten hebben, hebt ge dus het verkeerde volk binnen gehaald. Daarmee zeg ik niet dat mensen die hier al zoveel generaties zijn weg moeten, maar die hier gekomen zijn na het wir schaffen das verhaal.

Nog nooit van demografie gehoord? In NL was er een babyboom na de oorlog, dat zal in België niet anders zijn geweest. De babyboomers gaan nu massaal met pensioen. We hebben geluk dat er buitenlanders zijn die willen emigreren naar onze landen, want ondanks de immigratie hebben we nog tekort aan arbeidskrachten. Want van al die grijze autochtonen moet het niet komen, die kosten nu alleen nog maar geld. Dit kon je trouwens al meer dan een halve eeuw aan zien komen. En dit probleem speelt in vrijwel de gehele EU. Nederland steekt dankzij de ruime immigratie er nog gunstig bij af.

Niemand klaagt de technologische vooruitgang aan he? Mensen klagen aan dat ze er teveel op elkaar duwen en het niet meer te houden is. Als er meer technologische vooruitgang komt, is het gevolg dan niet dat het leven goedkoper moet worden?

Maar dat weten ze dan wel weer te compenseren met de hoeveelheid aan abortussen. Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) worden er wereldwijd jaarlijks naar schatting 40-50 miljoen abortussen uitgevoerd. Als we uitgaan van een gemiddelde van 45 miljoen abortussen per jaar, dan zou dit over een periode van bijvoorbeeld 30 jaar neerkomen op ongeveer 1,35 miljard abortussen. En dan trots aan komen zetten met een paar honderd miljoen kinderen?

Die 'goeie' ouwe tijd.... https://decorrespondent.nl/14484/we-hebben-het-beter-dan-ooit-maar-wie-durft-te-dromen-van-een-nog-veel-betere-wereld/81f0fd5e-e4bd-0593-1d8b-dfbac8883736 We hebben het beter dan ooit.... "Onze wereld is zo radicaal getransformeerd dat het nauwelijks is voor te stellen hoe ellendig het leven ooit was. In de afgelopen 5.000 jaar was vrijwel iedereen, vrijwel overal, straatarm. Zo arm dat de meeste mensen op de rand van uithongering stonden. Vooral kinderen waren kwetsbaar. Tegenwoordig is de dood van een kind een uitzonderlijke tragedie, v

Voor het voortbestaan van de soort is het nodig om bloed te consumeren, voor het voortbestaan van wat reeds leeft is het niet nodig. Verder is het onmogelijk om een antwoord te geven op je vraag, aangezien perfectie niet meer door ons bevat en voorgesteld kan worden.

Whoehahahahahaahhahhahhaha Geweldig! 😘

De idee dat alles begint met een punt dat geen punt is, verwijst naar fundamentele concepten in de filosofie en wetenschap, zoals singulariteiten in de kosmologie of de idee van een oneindig klein punt in de wiskunde. Dit punt kan symbool staan voor het begin van alle dingen, een bron van oneindige mogelijkheden en complexiteiten.

Als vrouwelijke muggen 'in principe in staat zijn om onafhankelijk van bloed te leven' zouden ze dus geen bloed nodig hebben. Maar je zegt dat ze wél bloed nodig hebben; om eitjes te kunnen produceren. Dan is de enige manier voor een vrouwelijke mug om onafhankelijk van bloed te leven dus om geen eitjes te produceren. Maar dan zou er geen voortplanting plaats vinden en het lijkt me vrij duidelijk dat voortplanting tot op heden gewoon heeft plaats gevonden.

De vrouwelijke muggen hebben bloed nodig om eitjes te kunnen produceren, maar zijn in principe in staat om onafhankelijk van bloed te leven.. Het bloed levert essentiële proteïnen en ijzer die cruciaal zijn voor de ontwikkeling van hun eitjes. Mannelijke muggen daarentegen voeden zich uitsluitend met nectar en andere plantaardige sappen en hebben geen behoefte aan bloed.

...