iedereen is in zekere mate racistisch

[Dat beloof ik 839]

7 uur geleden zei Flawless victory:

Toen was de bedeling van het Koninkrijk van God nog niet aangebroken.

Bedeling of niet, leefregels zijn leefregels.

[Petra. 631]

15 uur geleden zei Fundamenteel:

Petra, geloof je echt dat een blanke ondernemer een blanke gaat selecteren uit solidariteit of aan zijn winstmarge denkt?

Hi Fundamenteel, we hadden het niet over wat we geloven maar deelden wetenschappelijke artikelen met onderzoeken. 

Diegene waar jij de TS mee maakte bijv. heeft een literatuurlijst van heb ik jou daar, en is flink de diepte in gedoken. 

Waar je nu de fout in gaat is dat je het aan solidariteit koppelt dat mensen bepaalde keuzes maken zelfs als dat nadelig is. Maar zo werkt het niet. Lees je eigen epistel nog eens goed.  Het zijn onbewuste processen waarbij we een voorkeur hebben voor mensen die op onszelf lijken. Die vinden we dan de beste kandidaat. Het is zelfs gebleken dat als we ons wel bewust zijn van die processen en ons best doen om objectief te kiezen, dat het nog niet lukt. Daarom is ten einde raad maar positieve discriminatie op het toneel gehesen om dat te doorbreken. 

Het was zelfs zo ernstig geweest dat jonge kindjes tussen blanke en donkere poppen moesten kiezen en ze bijna allemaal de blanke poppen als slimmer en knapper en is de baas aanwezen en de donkere als minder en slechter etc. Vaak ook zag je dat in films de boef/slechterik/dommerd een donker iemand was en de redder/politie/goeie een blanke.  Daar is gelukkig verandering in gekomen. 

 

 

 

21 december 2023 bewerkt door Petra.

[KoningJezus.nl 3]

Niet om racistisch te doen maar ik vind dat het gehalte multiculti wel iets minder kan.

ik ben zelf opgegroeid in Rotterdam zuid, ik heb ook bijvoorbeeld een FR tatoeage op me borst, en wat ik daar zag was dat de blanken langzaam vertrokken en een hoop schorriemorrie voor in de plaats kwam.

en de buurt ging snel achteruit. Er kwamen een hoop zwarte jassen voor in de plaats met bontkraagjes. Demonische capuchons. Demonische Sigaretten zaakjes, demonische alcoholzaakjes, allemaal demonie. En ik dee daar graag aan mee. Ik luisterde demonische muziek. gebruikte drugs.
 

mijn favoriete DjSet was van dj Rob & Mc Joe 

deze ( vooral het STUKKIE bij 28:30 is erg goed)

https://www.youtube.com/live/y7egjayphLA?si=ie34gYzL1CAPNbQV

Maar op een gegeven moment ben ik radicaal veranderd. Ik ben gedoopt, ik heb alle open deuren tot demonie gesloten. Heb al me beelden weggegooid, gestopt met roken, gestopt met alcohol etcetera.

MAAR toen kwam ik in Hengelo(OV) en toen kwam ik erachter dat daar alles veel gezelliger was.

en ik heb niks tegen buitenlanders, als je gewoon normaal kan doen tenminste, en niet met een capuchon rond loopt met een zwarte jas bijvoorbeeld om stoer te doen.

ergste is nog dat ze juist de Nederlander belachelijk maken terwijl ze daar juist een voorbeeld aan moeten nemen. ( In het westen van Nederland vooral)

kijk maar naar die film TAtta’s, het slaat helemaal nergens op! 

nee ze moeten juist voorbeeld nemen aan de tatta’s .

en als ik ga EVANGALISEREN spreek ik ook de buitenlanders aan, en dan zeg ik. Kom met meedoen, we gaan ZIEKEN GENEZEN! En EVANGALISEREN ! En als ze dan vragen waarom! Dan zeg ik dat staat in de Bijbel!

en dan zeg ik alles in de Bijbel is waar! Want alleen dan krijg je extra power!!!

 

 

 

[Fundamenteel 911]

2 uur geleden zei Petra.:

Hi Fundamenteel, we hadden het niet over wat we geloven maar deelden wetenschappelijke artikelen met onderzoeken. 

Diegene waar jij de TS mee maakte bijv. heeft een literatuurlijst van heb ik jou daar, en is flink de diepte in gedoken. 

Waar je nu de fout in gaat is dat je het aan solidariteit koppelt dat mensen bepaalde keuzes maken zelfs als dat nadelig is. Maar zo werkt het niet. Lees je eigen epistel nog eens goed.  Het zijn onbewuste processen waarbij we een voorkeur hebben voor mensen die op onszelf lijken. Die vinden we dan de beste kandidaat. Het is zelfs gebleken dat als we ons wel bewust zijn van die processen en ons best doen om objectief te kiezen, dat het nog niet lukt. Daarom is ten einde raad maar positieve discriminatie op het toneel gehesen om dat te doorbreken. 

Het was zelfs zo ernstig geweest dat jonge kindjes tussen blanke en donkere poppen moesten kiezen en ze bijna allemaal de blanke poppen als slimmer en knapper en is de baas aanwezen en de donkere als minder en slechter etc. Vaak ook zag je dat in films de boef/slechterik/dommerd een donker iemand was en de redder/politie/goeie een blanke.  Daar is gelukkig verandering in gekomen. 

 

 

 

Maar een ondernemer gaat zijn voorkeur aan zijn winst en niet aan zijn raciale voorkeur koppelen?

Als een kind de blanke zo ziet, is dat de blanke zijn schuld?

1 uur geleden zei KoningJezus.nl:

Niet om racistisch te doen maar ik vind dat het gehalte multiculti wel iets minder kan.

ik ben zelf opgegroeid in Rotterdam zuid, ik heb ook bijvoorbeeld een FR tatoeage op me borst, en wat ik daar zag was dat de blanken langzaam vertrokken en een hoop schorriemorrie voor in de plaats kwam.

en de buurt ging snel achteruit. Er kwamen een hoop zwarte jassen voor in de plaats met bontkraagjes. Demonische capuchons. Demonische Sigaretten zaakjes, demonische alcoholzaakjes, allemaal demonie. En ik dee daar graag aan mee. Ik luisterde demonische muziek. gebruikte drugs.
 

mijn favoriete DjSet was van dj Rob & Mc Joe 

deze ( vooral het STUKKIE bij 28:30 is erg goed)

https://www.youtube.com/live/y7egjayphLA?si=ie34gYzL1CAPNbQV

Maar op een gegeven moment ben ik radicaal veranderd. Ik ben gedoopt, ik heb alle open deuren tot demonie gesloten. Heb al me beelden weggegooid, gestopt met roken, gestopt met alcohol etcetera.

MAAR toen kwam ik in Hengelo(OV) en toen kwam ik erachter dat daar alles veel gezelliger was.

en ik heb niks tegen buitenlanders, als je gewoon normaal kan doen tenminste, en niet met een capuchon rond loopt met een zwarte jas bijvoorbeeld om stoer te doen.

ergste is nog dat ze juist de Nederlander belachelijk maken terwijl ze daar juist een voorbeeld aan moeten nemen. ( In het westen van Nederland vooral)

kijk maar naar die film TAtta’s, het slaat helemaal nergens op! 

nee ze moeten juist voorbeeld nemen aan de tatta’s .

en als ik ga EVANGALISEREN spreek ik ook de buitenlanders aan, en dan zeg ik. Kom met meedoen, we gaan ZIEKEN GENEZEN! En EVANGALISEREN ! En als ze dan vragen waarom! Dan zeg ik dat staat in de Bijbel!

en dan zeg ik alles in de Bijbel is waar! Want alleen dan krijg je extra power!!!

 

 

 

Ik heb ook niets tegen buitenlanders. Maar als we oorlogsvluchtelingen na conflict niet terugsturen, kunnen we volgende crises steeds minder goed aanpakken.

Opvang dient tijdelijk en in gesloten centra te gebeuren. Misschien niet politiek correct, maar het zou veel voorkomen hebben...

[KoningJezus.nl 3]

48 minuten geleden zei Fundamenteel:

Maar een ondernemer gaat zijn voorkeur aan zijn winst en niet aan zijn raciale voorkeur koppelen?

Als een kind de blanke zo ziet, is dat de blanke zijn schuld?

Ik heb ook niets tegen buitenlanders. Maar als we oorlogsvluchtelingen na conflict niet terugsturen, kunnen we volgende crises steeds minder goed aanpakken.

Opvang dient tijdelijk en in gesloten centra te gebeuren. Misschien niet politiek correct, maar het zou veel voorkomen hebben...

Is behalve terugsturen? EVANGALISEREN ook een optie en dan GeEVANGALISEERD terugsturen?

[Fundamenteel 911]

7 minuten geleden zei KoningJezus.nl:

Is behalve terugsturen? EVANGALISEREN ook een optie en dan GeEVANGALISEERD terugsturen?

Neen ik ben van mening dat de wereld ons bekeert en wij de wereld niet bekeren.

Soli Deo gloria.

We moeten onze manier van leven niet meegeven maar ervoor zorgen dat er stabiliteit is, vrede is relatief.

Als men nu eens stopt met oorlog en in plaats van tanks, wapens en jets te sturen: ze heftrucks sturen, verrijkers, bulldozers, waterfiltraties, leidingen en ga maar door.

Als we het probleem willen veranderen, moet het in kern veranderen. We behandelen gevolgen zonder de oorzaak te stoppen. Dweilen met de kraan open.

De oorzaak kunnen wel eens onze politiekers zijn en niet de 1 of andere dictator over onze grenzen.

[KoningJezus.nl 3]

18 minuten geleden zei Fundamenteel:

Neen ik ben van mening dat de wereld ons bekeert en wij de wereld niet bekeren.

Soli Deo gloria.

We moeten onze manier van leven niet meegeven maar ervoor zorgen dat er stabiliteit is, vrede is relatief.

Als men nu eens stopt met oorlog en in plaats van tanks, wapens en jets te sturen: ze heftrucks sturen, verrijkers, bulldozers, waterfiltraties, leidingen en ga maar door.

Als we het probleem willen veranderen, moet het in kern veranderen. We behandelen gevolgen zonder de oorzaak te stoppen. Dweilen met de kraan open.

De oorzaak kunnen wel eens onze politiekers zijn en niet de 1 of andere dictator over onze grenzen.

Ik zei niks over oorlog, ik zei evangaliseren en zieken genezen.

ik vind dat iedereen christelijk moet worden, want wij doen evangaliseren en zieken genezen!

en als iedereen christelijk wordt kunnen we het wereldsysteem veranderen:

-uiteindelijk met medicijn voor kanker op tafel komen

-betere medicijnen, minder verslavend

-betere vormen van energie . I.p.v. eerst aardolie en elektriciteit gebruiken.

En ik denk dat onze moslimbroeders en onze bhoedistische vrienden en de andere geloven dat ook willen toch?

 

[Fundamenteel 911]

Ja moslims en boeddhisten kijken reikhalzend uit naar crhistelijke evangelisten...

Het Woord vindt de mensen wel die het horen willen. Belangrijker is dat ieder mens voldoende vrijheden heeft die keuze zelfstandig te maken. De basis is water, voedsel, kledij, onderdak.

Die simpele basis is nodig om alles daarboven op te bouwen.

[Noel2 192]

Op 19-12-2023 om 23:59 zei Fundamenteel:

Ik denk dat we vooral moeten erkennen dat er wel degelijk onderscheid is, anders waren er geen verschillen en iedereen hetzelfde. En was er dus geen discriminatie nodig om iedereen op gelijke hoogte te (proberen) brengen.

lichamelijk gezien is onderscheid mogelijk, geestelijk gezien eigenlijk niet. Of er zou geen onderscheid moeten zijn ethisch gezien.

[Barnabas 177]

Op 20-12-2023 om 14:22 zei Fundamenteel:

En vooral met dezelfde maatstaf leren meten.

Zo is media snel om rechts te demoniseren, maar zijn ze moordend stil bij links. Ze gebruiken zelfs gemonteerde beelden om extra verontwaardiging in de massa op te wekken. "I can't breathe!"

Men probeert alle zeilen bij te zetten en nu er meningen komen die op waarheid gestoeld zijn wordt duidelijk dat er flink verdrongen wordt om te voorkomen dat hun mening onderuit wordt gehaald.

Op 20-12-2023 om 14:47 zei Monachos:

Jij verlaagt jezelf regelmatig tot dat wat je nu veroordeelt: het grijpen naar persoonlijke aantijgingen. Inconsequent van je. Het heet projectie, zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Projectie_(psychologie) 

Dit is jouw gedrag als jij jouw zin niet krijgt:

Je noemt jezelf dus eigenlijk spuit 11, zielig, blind, dommerd, lafaard en een mietje, aangezien je het gedrag dat je regelmatig tentoonspreidt nu zelf veroordeelt met deze woorden:

Het belachelijke is nu dat als mensen jou aanspreken met 'jij', jij dat als een persoonlijke aanval ziet. Kijk voortaan eerst even naar jezelf en je eigen persoonlijke aanvallen richting anderen, voordat je een gewoon persoonlijk voornaamwoord als 'jij' als een aanval ziet.

Clown.

Op 20-12-2023 om 14:56 zei Hopper:

Moeilijk om al die zelfbenoemde psychologen hier uit elkaar te houden.......waar is de tijd gebleven dat je nog moest betalen voor een consult?

Voor een consult kun je bij mij terecht.

Op 20-12-2023 om 13:48 zei Flawless victory:

@Monachos heeft  gelijk hierin. Het is mij ook al een aantal malen opgevallen dat als iemand zich tot jou wendt je dat dan opvat als een persoonlijke aanval. Daarom laat ik wanneer ik op een bericht van je reageer zoveel mogelijk de woorden je, jij en jou achterwege. Maar in een normaal gesprek is dat moeilijk.  Ik zou het op prijs stellen indien het schelden achterwege gelaten kan worden. Zeker in deze dagen voor Kerst.
 

Man, wordt volwassen en realiseer je dat volwassen discussie is om bij je mening te blijven.

21 december 2023 bewerkt door Barnabas
voldoende zo

[Barnabas 177]

Op 20-12-2023 om 15:43 zei Fundamenteel:

Zo gaat dat met iedereen die niet meeloopt met the narrative.

Die narrative die klopt ook niet. Binnenkort zullen er wel narratives komen die weergeven wat er werkelijk gebeurt. De slang kronkelt om de waarheid tegen te houden. Maar men is bang om de waarheid te zeggen omdat de narrative dat verbied.

[Petra. 631]

10 uur geleden zei Fundamenteel:

Als een kind de blanke zo ziet, is dat de blanke zijn schuld?

Je koppelt het aan een schuldvraag. Maar die kunnen we prima erbuiten laten, en ons meer focussen op de oplossing. 

Dat is wat we ook de afgelopen jaren hebben zien gebeuren. Met name in films waar het niet meer zo gestereotypeerd is. 

[Barnabas 177]

Op 20-12-2023 om 15:55 zei Flawless victory:

Hallo Barnabas,

 Dank voor de nette inhoudelijke reactie. 

 

Het was niet mijn bedoeling je te kapittelen maar juist uit te leggen wat er soms misgaat in de communicatie, zodat we daar gezamenlijk oog voor kunnen hebben.  Wat Monachos schreef was mij ook al opgevallen. Ik probeer daar terdege rekening mee te houden door de voornaamwoorden je, jij en jou(w) achterwege te laten.  Dat vind ik verder niet erg maar het is wel iets wat handig is om te weten voor een goede communicatie.  Je geeft nu aan dat je er niet altijd moeite mee hebt. Dat is goed om te weten. En ik deel je mening dat het vervelend is als mensen zich boven je (=men) plaatsen.

 

Waarom dat schelden nodig is blijft me een raadsel. Ik vind het heel vervelend. 

 

Op een discussieforum mag iedereen meedoen. Het is niet per se een onderonsje tussen twee mensen. Het is mij niet opgevallen dat Monachos je dwars zit.  Ik merk een verharding op in de communicatie, onder andere door gescheld en dat vind ik jammer en onnodig.

 

 

Laten we dan op een positieve manier verder gaan. Hopelijk zonder gescheld over en weer. 

 

Wanneer jij het lef hebt om anderen aan te spreken kunnen we weer verder. Meer nog is mij de mening toegedaan dat het "de baas spelen" over een ander, op welke wijze dan ook de rol van moderator op je nemen, gelijk staat aan buiten je boekje gaan. Mijn voorkeur gaat er dan ook naar uit dat je geen aanleiding neemt om mij te kapettelen, in het geheel.

[Barnabas 177]

Op 20-12-2023 om 16:01 zei Fundamenteel:

Petra, geloof je echt dat een blanke ondernemer een blanke gaat selecteren uit solidariteit of aan zijn winstmarge denkt?

Ik ben blank, ik begaf me tussen Vlaams nationalisten, extreem linksen, centrum tot in de pure anarchie.

Ja er zijn veel vooroordelen. Maar ik vind niet dat het probleem zich voordoet zoals men afschildert. En dat als er een probleem zou zijn, het wel blanke mannenhaat is in deze tijd.

U zult daarvan zelf vast veel opmerken binnen uw linkse kringen? Waar komt die afschuw van het patriarchaat vandaan als wij in Europa 85 jaar vrede kende tot men die traditionele normen en waarden verruilde voor de universele?

Net zoals rechts alle oorlogen poogde te voorkomen, zaten de liberalen en linksen via propaganda dictators te verkopen en bewapende men zelfs terroristen. Ook getaande politici. Zowel man als vrouw.

Op het moment, of tot voor kort, waren er evenveel vrouwen als mannen in het parlement, gelijktijdig het dieptepunt van de maatschappij tot nu toe. 

Hoe moet je iemand gaan noemen die een ivoorkleurige huid heeft, een blanke huid dus? Iemand met een donkerbruin getinte huid werd bij voorkeur met Afro-Afrikaans aangesproken. Hoe moeilijk moet het worden, zal Afro-Afrikaans straks nog wel mogen?

21 december 2023 bewerkt door Barnabas

[Flawless victory 457]

8 minuten geleden zei Barnabas:

Op het moment, of tot voor kort, waren er evenveel vrouwen als mannen in het parlement, gelijktijdig het dieptepunt van de maatschappij tot nu toe. 

Dat twee dingen tegelijkertijd plaatsvinden wil niet zeggen dat er een causaal verband is.

[Barnabas 177]

Op 20-12-2023 om 16:01 zei Fundamenteel:

U zult daarvan zelf vast veel opmerken binnen uw linkse kringen? Waar komt die afschuw van het patriarchaat vandaan als wij in Europa 85 jaar vrede kende tot men die traditionele normen en waarden verruilde voor de universele?

Mannen hebben zich natuurlijk ook misdragen, maar daartegenover moet je de waarheid van het vrouwelijk gedrag stellen waarbij men het verschil tussen man en vrouw in acht dient te nemen. Eigenlijk heeft men het verschil tussen man en vrouw gebruikt om de man negatief neer te zetten en de vrouw positief. Maar wanneer de man eerlijk behandeld wordt dan wordt het verschil in acht genomen zowel ten aanzien van wat verkeerd gaat als van wat goed gaat. Dan ontstaat er een gelijk beeld waarbij blijkt dat het probleem niet ligt bij het patriarchaat of het rolpatroon tussen man en vrouw maar hoe we daar mee omgegaan zijn.

[Petra. 631]

Op 20-12-2023 om 16:01 zei Fundamenteel:

U zult daarvan zelf vast veel opmerken binnen uw linkse kringen? Waar komt die afschuw van het patriarchaat vandaan als wij in Europa 85 jaar vrede kende tot men die traditionele normen en waarden verruilde voor de universele?

Als je het over traditionele normen hebt... bedoel je dan die normen die vroeger zo gewoon waren. Dat alleen rijke mensen mochten stemmen. ((Zo'n 10% van de bevolking).  En waar de linkse rakkers zo om hebben gestreden.. zodat pas in 1917 alle mannen mochten stemmen.  ?? 

Wil je terug naar die tijd ? Want dan verdwijnt ook jouw stemrecht! 

21 december 2023 bewerkt door Petra.

[Hopper 687]

1 uur geleden zei Barnabas:

 

Hoe moet je iemand gaan noemen die een ivoorkleurige huid heeft, een blanke huid dus? Iemand met een donkerbruin getinte huid werd bij voorkeur met Afro-Afrikaans aangesproken. Hoe moeilijk moet het worden, zal Afro-Afrikaans straks nog wel mogen?

Je mag iemand geen neger meer noemen, dat weet ik wel.  Wat voor straf er op staat weet ik trouwens niet.   Verder is de naam neger gewoon afgeleid van van het Latijnse niger (zwart).  Maar zwarten mag je dan weer wel zwart noemen.  Er is zelfs een omroep die zo heet,  die is zelfs speciaal voor zwarten.

En je mag geen "hé zwarte" roepen naar een zwarte als die tussen een groep blanken loopt.   Want dan vestig je de aandacht op zijn huidskleur.   Je mag dan weer wel "hé rooie" roepen naar een roodharige die tussen een groep blond-harigen loopt.   Waarom dat zo is weet ik ook weer niet.     

Wacht, ik weet het niet helemaal zeker.   Als man mag je tegen een vrouw geen "hé rooie" roepen, dat zou opgevat kunnen worden als seksuele intimidatie, daar moet je mee uitkijken.   Wij als mannen onder elkaar kunnen veel meer.  

[Barnabas 177]

22 minuten geleden zei Hopper:

Je mag iemand geen neger meer noemen, dat weet ik wel.  Wat voor straf er op staat weet ik trouwens niet.   Verder is de naam neger gewoon afgeleid van van het Latijnse niger (zwart).  Maar zwarten mag je dan weer wel zwart noemen.  Er is zelfs een omroep die zo heet,  die is zelfs speciaal voor zwarten.

En je mag geen "hé zwarte" roepen naar een zwarte als die tussen een groep blanken loopt.   Want dan vestig je de aandacht op zijn huidskleur.   Je mag dan weer wel "hé rooie" roepen naar een roodharige die tussen een groep blond-harigen loopt.   Waarom dat zo is weet ik ook weer niet.     

Wacht, ik weet het niet helemaal zeker.   Als man mag je tegen een vrouw geen "hé rooie" roepen, dat zou opgevat kunnen worden als seksuele intimidatie, daar moet je mee uitkijken.   Wij als mannen onder elkaar kunnen veel meer.  

Dat komt allemaal omdat ze de echte problemen niet op kunen lossen met gelijkheid.

[Hopper 687]

1 minuut geleden zei Barnabas:

Dat komt allemaal omdat ze de echte problemen niet op kunen lossen met gelijkheid.

Dat komt door het wokisme.  Het is terecht dat er wordt opgetreden tegen racisme, maar men weet tegenwoordig van gekkigheid niet wat ze verzinnen moeten op 'de burger op te voeden'.   Die woke mensen geloven in de maakbare mens.

En van de weeromstuit gaat men nu massaal op een racistische partij -de PVV- stemmen.

[Hopper 687]

Ja, rare jongens die natuurmensen.

[Barnabas 177]

9 minuten geleden zei Hopper:

Dat komt door het wokisme.  Het is terecht dat er wordt opgetreden tegen racisme, maar men weet tegenwoordig van gekkigheid niet wat ze verzinnen moeten op 'de burger op te voeden'.   Die woke mensen geloven in de maakbare mens.

En van de weeromstuit gaat men nu massaal op een racistische partij -de PVV- stemmen.

De woke-mensen kunnen beter de hand in eigen boezem steken. Met je eens dat racisme uit den boze is, maar het omdraaien tot positieve discriminatie is even boos. Een mens komt tot zijn recht wanneer hij een ander net zo behandelt als hij zelf behandeld wil worden. Doe het beter dan de andere kant en je verdient mijn respect. 

2 minuten geleden zei Hopper:

Ja, rare jongens die natuurmensen.

Maar wel logisch.

[Hopper 687]

5 minuten geleden zei Barnabas:

De woke-mensen kunnen beter de hand in eigen boezem steken. Met je eens dat racisme uit den boze is, maar het omdraaien tot positieve discriminatie is even boos. Een mens komt tot zijn recht wanneer hij een ander net zo behandelt als hij zelf behandeld wil worden. Doe het beter dan de andere kant en je verdient mijn respect. 

Richt je daarom op Christus, Barnabas.   Als Christus in je gaat leven dat vervalt ieder onderscheid want er is maar één Christus.   En dan vergeef je de woke mensen, ze weten immers niet beter.  Jezus is de enige die daadwerkelijk mensen kan transformeren , ideologische denkbeelden kunnen dat niet.

21 december 2023 bewerkt door Hopper

[Barnabas 177]

1 minuut geleden zei Hopper:

Richt je daarom op Christus, Barnabas.   Als Christus in je gaat leven dat vervalt ieder onderscheid want er is maar één Christus.   En dan vergeef je de woke mensen, ze weten immers niet beter.

Sommigen weten het beter maar sommigen weten heel goed wat ze doen. Daarom vraagt Jezus in gebed tot de Vader om de soldaten die hem aan het kruis slaan te vergeven, maar anderen wisten wel wat zij deden. Jezus zal rechter zijn en de schrift stelt dat een rechter bekend moet maken wat de zonden van de berechtte zijn want de hoofdbedoeling is dat iemand de kans krijgt om zich te bekeren. Daarom noemt Jezus de zonden van de Farizeeën op in een lange lijst waarin hij het woord "wee u" hen telkens weer voorhoudt. Hij noemt hen huichelaars en zelfs ergens dat zij de duivel tot vader hebben.

[KoningJezus.nl 3]

Dat iemand donker is wil nog niet zeggen of ze een demoon hebben ja of nee.

Ik kijk naar goed en slecht. Niet naar kleur.

Als iemand zich heel erg duister gedraagt is de kans groot dat hij/zij een demoon heeft.