verkiezingen, hallo?

[Petra. 630]

46 minuten geleden zei Hopper:

Alles wat je noemt is een gevolg van het neoliberalisme.

Nee joh, het komt allemaal door: 

50 minuten geleden zei Barnabas:

Die gelijkheid heeft ons gebracht dat....

Discriminatie niet is toegestaan. Lees ik in Art. 1. 

"Artikel 1 van de Grondwet stelt dat allen die zich in Nederland bevinden, in gelijke gevallen gelijk behandeld moeten worden12. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, handicap, seksuele gerichtheid of op welke grond dan ook, is niet toegestaan"

 

50 minuten geleden zei Barnabas:

Is het waar dat alle mensen gelijk zijn alsof allen hetzelfe lichaam hebben waardoor zij tot hetzelfde in staat zouden zijn? Is de wet van Mozes recht of Artikel 1, dan wel ons gelijkheidsdenken?

 

Ja, allemaal verplicht discrimineren en alle problemen lossen als sneeuw voor de zon op.  

Nee hoor, de oplossing geeft Jezus. : 

Wat wet van Mozes betreft.. Mattheüs 5:38-48 

De wet van Mozes zegt: “Oog om oog en tand om tand.” Maar Ik zeg u: verzet u niet tegen wie u kwaad doet. Als iemand u een klap op de ene wang geeft, keer hem dan ook uw andere wang toe. Als iemand in een proces uw hemd opeist, geef hem dan ook uw jas.

 

 

 

15 december 2023 bewerkt door Petra.

[Barnabas 177]

1 uur geleden zei Petra.:

Nee joh, het komt allemaal door: 

Discriminatie niet is toegestaan. Lees ik in Art. 1. 

"Artikel 1 van de Grondwet stelt dat allen die zich in Nederland bevinden, in gelijke gevallen gelijk behandeld moeten worden12. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, handicap, seksuele gerichtheid of op welke grond dan ook, is niet toegestaan"

 

 

Ja, allemaal verplicht discrimineren en alle problemen lossen als sneeuw voor de zon op.  

Nee hoor, de oplossing geeft Jezus. : 

Wat wet van Mozes betreft.. Mattheüs 5:38-48 

De wet van Mozes zegt: “Oog om oog en tand om tand.” Maar Ik zeg u: verzet u niet tegen wie u kwaad doet. Als iemand u een klap op de ene wang geeft, keer hem dan ook uw andere wang toe. Als iemand in een proces uw hemd opeist, geef hem dan ook uw jas.

 

 

 

Zegt jouw wet dat een vrouw die aangerand dreigt te worden zich niet mag verdedigen? Zij moet zich immers laten gebruiken omdat zij de ander wang toe moet keren.

Wanneer iemand u iets opeist moet u het geven zeg jij. Kun jij mij helpen met een duizendje?

Je moet het wel geven want je zegt het zelf.

Je zou niet mijn betoog moeten negeren ten gunste van je probleem met de wet van Mozes ten aanzien van gendergelijkheid.

1 uur geleden zei Hopper:

Alles wat je noemt is een gevolg van het neoliberalisme.  En waar stemmen de mensen op?  Nog meer neoliberalisme.    Klimaat is geen issue meer bij (extreem)rechts.   De mens wil voor een ander zijn vakantie niet opgeven.  30 jaar VVD beleid heeft ons daar gebracht.

Deze wereld is verloren, geen enkele hoop meer. Onze samenleving is vergrijsd, het klimaat ontspoort en in Den Haag speelt men alleen maar spelletjes.

Ik geloof wel dat er nu iets gebeurt. Heel veel politici hebben het toneel verlaten en de aandacht wordt weer op het eigen land gericht. Wat mij betreft is er nog/weer hoop en we zullen alleen slagen wanneer we gezamelijk de schouders eronder zetten.

Wat het klimaat betreft. Laten de politici die een warm hart voor het klimaat hebben die belangen behartigen. Die zijn er ook nog en die hebben ook veel stemmen gekregen. Wilders wil een premier zijn voor het hele land en dat kan hij alleen wanneer hij de oppositie serieus neemt en niet onderuit schoffelt. Inmiddels ben ik er wel van overtuigd dat de accute problemen in de psychiatrie en jeugdzorg en op het gebied van (nationale) veiligheid belangrijker zijn dan de klimaatproblemen. Laten we het ene doen en het andere niet nalaten.

15 december 2023 bewerkt door Barnabas
aanvulling

[Dat beloof ik 837]

2 uur geleden zei Barnabas:

Is het waar dat alle mensen gelijk zijn alsof allen hetzelfe lichaam hebben waardoor zij tot hetzelfde in staat zouden zijn? Is de wet van Mozes recht of Artikel 1, dan wel ons gelijkheidsdenken?

Dat is niet wat artikel 1 zegt. Als dat je beeld is dan ken of  begrijp je dat artikel niet. Wellicht is het goed dat je de tekst kent van datgene waar je over schrijft.

[Barnabas 177]

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Dat is niet wat artikel 1 zegt. Als dat je beeld is dan ken of  begrijp je dat artikel niet. Wellicht is het goed dat je de tekst kent van datgene waar je over schrijft.

En dat is ook niet wat jij bedoelt? En jij probeert mij ook niet te kapittelen in opdracht van @Petra.. 

Dus kom met je eigen inbreng en hou die niet onder het zeil want je speelt de baas zoals aanspreken over "op topic blijven" zonder je persoonlijke motivatie erbij te vermelden. Dan speel je de baas.

Dus stop daarmee en doe gewoon mee.

[Barnabas 177]

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Dat is niet wat artikel 1 zegt. Als dat je beeld is dan ken of  begrijp je dat artikel niet. Wellicht is het goed dat je de tekst kent van datgene waar je over schrijft.

Beantwoord deze vraag: Hoe om te gaan met de aanvallen op Joden vanwege de gelijkheid in de grondwet terwijl zij niets met de oorlog in Gaza van doen hebben?

[Petra. 630]

44 minuten geleden zei Barnabas:

 En jij probeert mij ook niet te kapittelen in opdracht van @Petra.. 

Je fantaseert. 

Pas op, dat je je fantasieën niet met de werkelijkheid verwart! 

 

3 uur geleden zei Barnabas:

Zegt jouw wet dat een vrouw die aangerand dreigt te worden zich niet mag verdedigen? Zij moet zich immers laten gebruiken omdat zij de ander wang toe moet keren.

Wanneer iemand u iets opeist moet u het geven zeg jij. Kun jij mij helpen met een duizendje?

Je moet het wel geven want je zegt het zelf.

Je zou niet mijn betoog moeten negeren ten gunste van je probleem met de wet van Mozes ten aanzien van gendergelijkheid.

Mijn wet is de wet van Vrouwe Justitia. 

De artikelen van onze grondwet en strafrecht dus. 

 

Wat ik schreef en bedoelde is dat als je liever de Bijbel als wettelijke leidraad wilt nemen, niet ik, maar Jezus dit zegt over de wet van Mozes: 

Mattheüs 5:38-48 "De wet van Mozes zegt: “Oog om oog en tand om tand.” Maar Ik zeg u: verzet u niet tegen wie u kwaad doet. Als iemand u een klap op de ene wang geeft, keer hem dan ook uw andere wang toe. Als iemand in een proces uw hemd opeist, geef hem dan ook uw jas."

 

 

 

15 december 2023 bewerkt door Petra.

[Barnabas 177]

33 minuten geleden zei Barnabas:

Beantwoord deze vraag: Hoe om te gaan met de aanvallen op Joden vanwege de gelijkheid in de grondwet terwijl zij niets met de oorlog in Gaza van doen hebben?

Wat een probleem is in dit verband is het bij voortduring tonen van geklaag in de Gazastrook terwijl dit allang duidelijk is en waar Nederlanders niets mee van doen hebben maar toch slachtoffer zijn door de aandacht die daar voortdurend op gericht wordt terwijl wij in dit land toe zijn aan het oplossen van onze eigen problemen.

[Petra. 630]

4 uur geleden zei Barnabas:

Wanr de liefde houdt rekening met elkaar, draagt zorg voor elkaar en behoeft geen geld als betaalmiddel. Daar komt de ware rijkdom uit voort.

Ja, dat is mooi gezegd. Maar we leven nu eenmaal in een wereld met geld. Nog erger.. in een wereld die door geld gedreven wordt. 

Wie weet ooit! 

[Barnabas 177]

22 minuten geleden zei Petra.:

Je fantaseert. 

Pas op, dat je je fantasieën niet met de werkelijkheid verwart! 

 

Mijn wet is de wet van Vrouwe Justitia. 

De artikelen van onze grondwet en strafrecht dus. 

 

Wat ik schreef en bedoelde is dat als je liever de Bijbel als wettelijke leidraad wilt nemen, niet ik, maar Jezus dit zegt over de wet van Mozes: 

Mattheüs 5:38-48 "De wet van Mozes zegt: “Oog om oog en tand om tand.” Maar Ik zeg u: verzet u niet tegen wie u kwaad doet. Als iemand u een klap op de ene wang geeft, keer hem dan ook uw andere wang toe. Als iemand in een proces uw hemd opeist, geef hem dan ook uw jas."

 

 

 

Dus al die keren dat jij het liefhebben van je naaste gepromoot dan wel bevestigd hebt, waarvan acte, dé grondwet van de bijbel, gooi je die nu overboord en je wijzigt je mening?

15 december 2023 bewerkt door Barnabas
correctheid

[Petra. 630]

Zojuist zei Barnabas:

Dus al die keren dat jij het liefhebben van je naaste gepromoot hebt, dé grondwet van de bijbel, gooi je nu overboord en je wijzigd je mening?

Het is wijzigt. 

Nee hoor, ik gooi niks overboord.  Ik volg de wet én ik promoot naastenliefde. Die twee bijten mekaar niet. 

[Barnabas 177]

27 minuten geleden zei Petra.:

Mijn wet is de wet van Vrouwe Justitia. 

De artikelen van onze grondwet en strafrecht dus. 

 

Wat ik schreef en bedoelde is dat als je liever de Bijbel als wettelijke leidraad wilt nemen, niet ik, maar Jezus dit zegt over de wet van Mozes: 

Mattheüs 5:38-48 "De wet van Mozes zegt: “Oog om oog en tand om tand.” Maar Ik zeg u: verzet u niet tegen wie u kwaad doet. Als iemand u een klap op de ene wang geeft, keer hem dan ook uw andere wang toe. Als iemand in een proces uw hemd opeist, geef hem dan ook uw jas."

Geen antwoord dus over de vrouw die door jou in de problemen wordt gebracht. je kletst je eruit.

[Petra. 630]

Zojuist zei Barnabas:

Geen antwoord dus over de vrouw die door jou in de problemen wordt gebracht. je kletst je eruit.

Beter lezen!.  Mijn antwoord was Vrouwe Justitia.  Die geeft iedereen het recht op noodweer. 

 

[Barnabas 177]

8 minuten geleden zei Petra.:

Beter lezen!.  Mijn antwoord was Vrouwe Justitia.  Die geeft iedereen het recht op noodweer. 

 

Leuk bedacht maar jij was degene die de wet van Mozes aanhaalde. Wanneer jij het niet verdient om aangepakt te worden breekt mijn schoen.

17 minuten geleden zei Petra.:

Nee hoor, ik gooi niks overboord.  Ik volg de wet én ik promoot naastenliefde. Die twee bijten mekaar niet. 

Wat zegt de naastenliefde die de hoofdwet van de wet van Mozes is en waar alle andere geboden aan hangen dan over het zelfverdedigingsrecht van haar?

15 december 2023 bewerkt door Barnabas

[Petra. 630]

21 minuten geleden zei Barnabas:

Leuk bedacht maar jij was degene die de wet van Mozes aanhaalde. Wanneer jij het niet verdient om aangepakt te worden breekt mijn schoen.

Nee, jij haalde de wet van Mozes aan. En ik schreef je wat Jezus daarover zei. 

En zelfs dan... wat je bedoelt met "verdient om aangepakt te worden" klinkt raar.  Waarom zou iemand die de wet van Mozes aanhaalt dat verdienen ? Volgens jouw woorden ..zou jijzelf het verdienen om aangepakt te worden omdat jij de wet van Mozes hebt aangehaald. 

15 december 2023 bewerkt door Petra.

[Dat beloof ik 837]

1 uur geleden zei Barnabas:

Beantwoord deze vraag: Hoe om te gaan met de aanvallen op Joden vanwege de gelijkheid in de grondwet terwijl zij niets met de oorlog in Gaza van doen hebben?

Joden hebben dezelfde rechten als iedere andere groep in Nederland die wordt aangevallen.
Hoeveel Joden liggen er inmiddels in ziekenhuizen als gevolg van het feit dat ze in Nederland zijn aangevallen?
Juist, nul.

3 uur geleden zei Dat beloof ik:

5 uur geleden zei Barnabas:

Is het waar dat alle mensen gelijk zijn alsof allen hetzelfde lichaam hebben waardoor zij tot hetzelfde in staat zouden zijn? Is de wet van Mozes recht of Artikel 1, dan wel ons gelijkheidsdenken?

Dat is niet wat artikel 1 zegt. Als dat je beeld is dan ken of  begrijp je dat artikel niet. Wellicht is het goed dat je de tekst kent van datgene waar je over schrijft.

Wat hier in jouw redenatie mij opviel, is dat je denkt dat de Nederlandse Grondwet er van uit gaat dat mannen en vrouwen hetzelfde lichaam hebben en tot hetzelfde in staat zijn.
Maar dat is niet wat er staat.
Wat er wel staat is dat iedereen in Nederland, in gelijke gevallen gelijk word behandeld en dat discriminatie wegens religie of sekse niet is toegestaan.
Dat houdt dus in dat Joden, ten opzichte van andere bevolkingsgroepen, niet minder maar ook niet meer rechten hebben.

33 minuten geleden zei Barnabas:

Wat zegt de naastenliefde die de hoofdwet van de wet van Mozes is en waar alle andere geboden aan hangen dan over het zelfverdedigingsrecht van haar?

Niets. Wat de wet van Mozes, de 10 geboden, zegt over vrouwen is: dat je de vrouw van een ander niet mag begeren, net als zijn slaaf, slavin, ezel, rund. Dat maakt duidelijk hoe er toen tegen een vrouw werd aangekeken. 

5 uur geleden zei Barnabas:

Die gelijkheid heeft ons gebracht dat er inmiddels onvoldoende volwassen arbeidskrachten in de maatschappij zijn waarbij criminalitiet is toegenomen.

Omdat we gelijkheid hebben is de criminaliteit toegenomen en gaan kinderen zonder eten naar school. Scholen liggen op hun gat, de regering wordt niet meer vertrouwd en Schiphol gaat naar de haaien... volgens jou.
Gaat het verder wel goed met je? 

15 december 2023 bewerkt door Dat beloof ik

[Petra. 630]

37 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Omdat we gelijkheid hebben is de criminaliteit toegenomen en gaan kinderen zonder eten naar school. Scholen liggen op hun gat, de regering wordt niet meer vertrouwd en Schiphol gaat naar de haaien... volgens jou.
Gaat het verder wel goed met je? 

Yep, dat komt allemaal omdat we niet meer mogen discrimineren van art 1.🙄

 

Best jammer want hij kaart wel iets aan waar ik het helemaal niet oneens mee ben.. namelijk dat het als gezin mogelijk moet zijn om fijn voor je kroost te zorgen en genoeg brood op de plank te hebben. 

Dat is voor veel gezinnen echt lastig. Zelfs met tweeverdienergezinnen is het niet altijd makkelijk rondkomen. 

Of het nou manlief of vrouwlief is, of gezamelijk..,.. dat er voor kroost gezorgd moet worden en dat mensen daar geld en meer tijd voor moeten kunnen hebben.. ben ik het wel mee eens!  Zolang je mensen maar niet in bepaalde rollen forceert. Laten ze dat fijn zelf bedenken wat ze willen en hoe ze het willen. Maar dáár is niet altijd de ruimte voor, omdat er nogal wat geld verdiend moet worden. 

 

15 december 2023 bewerkt door Petra.

[Fundamenteel 910]

15 uur geleden zei Dat beloof ik:

Joden hebben dezelfde rechten als iedere andere groep in Nederland die wordt aangevallen.
Hoeveel Joden liggen er inmiddels in ziekenhuizen als gevolg van het feit dat ze in Nederland zijn aangevallen?
Juist, nul.

Wat hier in jouw redenatie mij opviel, is dat je denkt dat de Nederlandse Grondwet er van uit gaat dat mannen en vrouwen hetzelfde lichaam hebben en tot hetzelfde in staat zijn.
Maar dat is niet wat er staat.
Wat er wel staat is dat iedereen in Nederland, in gelijke gevallen gelijk word behandeld en dat discriminatie wegens religie of sekse niet is toegestaan.
Dat houdt dus in dat Joden, ten opzichte van andere bevolkingsgroepen, niet minder maar ook niet meer rechten hebben.

Niets. Wat de wet van Mozes, de 10 geboden, zegt over vrouwen is: dat je de vrouw van een ander niet mag begeren, net als zijn slaaf, slavin, ezel, rund. Dat maakt duidelijk hoe er toen tegen een vrouw werd aangekeken. 

Omdat we gelijkheid hebben is de criminaliteit toegenomen en gaan kinderen zonder eten naar school. Scholen liggen op hun gat, de regering wordt niet meer vertrouwd en Schiphol gaat naar de haaien... volgens jou.
Gaat het verder wel goed met je? 

Als uw niveau van onderwijs zich op de wereld aanpast om gelijkheid te bereiken; is dat een lang termijn effect van ongekende schade.

Men kan bv hoogbegaafden toelaten via migratie, maar we zagen geen toename van niveau. Integendeel. We hebben een generatie die niet eens meer haar dt regels op orde heeft. Niet dat ik altijd perfect Nederlands schrijf, maar het gaat hier over serieuze klachten. Professoren uit de universiteit hebben de taalachterstand aangeklaagd. 

Gelijkheid is wat ons het Marxisme zal leveren. Wat is de maatstaf om iedereen op gelijk te stellen? Discriminatie is overal en altijd onvermijdelijk, welke is in het algemene belang?

Ik denk dat we beter eerst zorgen dat vluchtelingen en migranten weer veilig naar land van herkomst gaan. En we onze bestaande diensten ontlasten omdat ze uitbreiden geen optie is.

Steeds minder zorg, onbetaalbare rusthuizen, een komende pensioencrisis, wooncrisis, ...

We hebben AI, we hebben de tech, we hebben voldoende know how om zelfvoorzienende landen te worden zonder de rest van de wereld erbij te betrekken.

 

16 december 2023 bewerkt door Fundamenteel

[HJW4 117]

9 minuten geleden zei Fundamenteel:

Als uw niveau van onderwijs zich op de wereld aanpast om gelijkheid te bereiken; is dat een lang termijn effect van ongekende schade.

Men kan bv hoogbegaafden toelaten via migratie, maar we zagen geen toename van niveau. Integendeel. We hebben een generatie die niet eens meer haar dt regels op orde heeft. Niet dat ik altijd perfect Nederlands schrijf, maar het gaat hier over serieuze klachten. Professoren uit de universiteit hebben de taalachterstand aangeklaagd. 

Gelijkheid is wat ons het Marxisme zal leveren. Wat is de maatstaf om iedereen op gelijk te stellen? Discriminatie is overal en altijd onvermijdelijk, welke is in het algemene belang?

Ik denk dat we beter eerst zorgen dat vluchtelingen en migranten weer veilig naar land van herkomst gaan. En we onze bestaande diensten ontlasten omdat ze uitbreiden geen optie is.

Steeds minder zorg, onbetaalbare rusthuizen, een komende pensioencrisis, wooncrisis, ...

We hebben AI, we hebben de tech, we hebben voldoende know how om zelfvoorzienende landen te worden zonder de rest van de wereld erbij te betrekken.

Dat Nederlandse kinderen niet meer fatsoenlijk kunnen lezen heeft niets met buitenlanders te maken. De suggestie is onterecht.

Gelijkwaardigheid is een groot goed en heeft niets met marxisme te maken. Als homo’s mogen trouwen krijgen we geen communisme. Absurde vergelijking.

Ahh….je stokpaardje van een aantal jaren geleden komt ook weer naar boven….die verrekte buitenlanders die hier alles kapot maken.

Je hebt het er maar druk mee.

Het is onzin dat er steeds minder zorg komt. Er komt juist steeds meer zorg doordat er steeds meer behandelingen mogelijk zijn en de mensen steeds ouder worden met alle kwaaltjes vandien. Zonder maatregelen zijn de zorgkosten in 2040 verdubbeld en moeten 1 op de 4 werknemers in de zorg werken.  Nu is dat 1 op 7. Kortom: het wordt compleet onbetaalbaar. En dus moeten er maatregelen komen de stijging van de zorg in te dammen. Stellen dat er minder zorg komt bekt wel lekker, maar is feitelijk volledig onjuist. 
Pensioencrisis ? Pensioen is een bak met geld voor pensioendatum tot sterfdatum. Als we echter steeds ouder worden kan elke kleuter begrijpen dat die pot niet meer voldoende is. Dus moet of de premie flink omhoog, of de jaarlijkse uitkering naar beneden of het pensioen start later.

“Crisis” komt dus alleen door het steeds ouder worden.

We hebben nog lang niet de AI en de tech om zelfvoorzienend te zijn. Maar je oude stokpaardje komt er ook weer bij.

[Fundamenteel 910]

Zojuist zei HJW4:

Dat Nederlandse kinderen niet meer fatsoenlijk kunnen lezen heeft niets met buitenlanders te maken. De suggestie is onterecht.

Gelijkwaardigheid is een groot goed en heeft niets met marxisme te maken. Als homo’s mogen trouwen krijgen we geen communisme. Absurde vergelijking.

Ahh….je stokpaardje van een aantal jaren geleden komt ook weer naar boven….die verrekte buitenlanders die hier alles kapot maken.

Je hebt het er maar druk mee.

Het is onzin dat er steeds minder zorg komt. Er komt juist steeds meer zorg doordat er steeds meer behandelingen mogelijk zijn en de mensen steeds ouder worden met alle kwaaltjes vandien. Zonder maatregelen zijn de zorgkosten in 2040 verdubbeld en moeten 1 op de 4 werknemers in de zorg werken.  Nu is dat 1 op 7. Kortom: het wordt compleet onbetaalbaar. En dus moeten er maatregelen komen de stijging van de zorg in te dammen. Stellen dat er minder zorg komt bekt wel lekker, maar is feitelijk volledig onjuist. 
Pensioencrisis ? Pensioen is een bak met geld voor pensioendatum tot sterfdatum. Als we echter steeds ouder worden kan elke kleuter begrijpen dat die pot niet meer voldoende is. Dus moet of de premie flink omhoog, of de jaarlijkse uitkering naar beneden of het pensioen start later.

“Crisis” komt dus alleen door het steeds ouder worden.

We hebben nog lang niet de AI en de tech om zelfvoorzienend te zijn. Maar je oude stokpaardje komt er ook weer bij.

Het heeft er ALLES mee te maken als het niveau van onderwijs zich aanpast op de achterstand van een ander.

We hebben alles om zelfvoorzienend (in de basisbehoeften) te worden. Maar als ge liever een economie hebt waar de ene via chantage van de andere afhankelijk is om een handelsoorlog te voorkomen zodat ge uw made in China luxe kunt behouden, is dat niet mogelijk neen.

Ik volgde onderwijs en volg het via de kinderen opnieuw op. Er zijn verpletterend veel veranderingen aangebracht en niet voor het betere neen.

Er is wel degelijk een pensioencrisis omdat er geen vergrijzing meer is, maar de sociale kost daarvan veel maal hoger is dan de effectieve pensioenlast. 

[HJW4 117]

9 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het heeft er ALLES mee te maken als het niveau van onderwijs zich aanpast op de achterstand van een ander.

We hebben alles om zelfvoorzienend (in de basisbehoeften) te worden. Maar als ge liever een economie hebt waar de ene via chantage van de andere afhankelijk is om een handelsoorlog te voorkomen zodat ge uw made in China luxe kunt behouden, is dat niet mogelijk neen.

Ik volgde onderwijs en volg het via de kinderen opnieuw op. Er zijn verpletterend veel veranderingen aangebracht en niet voor het betere neen.

Er is wel degelijk een pensioencrisis omdat er geen vergrijzing meer is, maar de sociale kost daarvan veel maal hoger is dan de effectieve pensioenlast. 

Dat gebeurt dan ook niet. Het onderwijs past zich, althans in Nederland, niet aan aan de achterstand van de ander. Wederom: het bekt wel lekker, maar het is feitelijk onjuist.

Het kan zijn dat we dat kunnen worden, maar zover zijn we nog lang niet.  Het kan ook zover komen dat mensen als jij en ik overbodig gaan worden en dat er nog een dunne laag mensen overblijft die via AI voor zichzelf zorgt. Dus ik zou maar een beetje uitkijken met de AI wensen. Het kon wel eens als een boemerang op je terugkomen.
Ik heb niets met producten uit China. Dat is nog heel wat anders dan geheel zelfvoorzienend zijn. Nederland is voor 70% afhankelijk van internationale handel en 1 op de 3 banen heeft ermee te maken. Zelfvoorzienend is voor de Nederlandse economie rampzalig. Leuke gedachte hoor, maar met heel weinig realiteitszin.

Het niveau van het onderwijs is zeker gedaald. De Nederlandse kinderen zijn, op Griekenland na, het slechtst in begrijpend lezen in de EU. Dat komt niet door de buitenlanders, maar door fout onderwijsbeleid.

Ik heb de pensioencrisis helder uitgelegd.

16 december 2023 bewerkt door HJW4

[Fundamenteel 910]

8 minuten geleden zei HJW4:

Dat gebeurt dan ook niet. Het onderwijs past zich, althans in Nederland, niet aan aan de achterstand van de ander. Wederom: het bekt wel lekker, maar het is feitelijk onjuist.

Het kan zijn dat we dat kunnen worden, maar zover zijn we nog lang niet.  Het kan ook zover komen dat mensen als jij en ik overbodig gaan worden en dat er nog een dunne laag mensen overblijft die via AI voor zichzelf zorgt. Dus ik zou maar een beetje uitkijken met de AI wensen. Het kon wel eens als een boemerang op je terugkomen.
Ik heb niets met producten uit China. Dat is nog heel wat anders dan geheel zelfvoorzienend zijn. Nederland is voor 70% afhankelijk van internationale handel en 1 op de 3 banen heeft ermee te maken. Zelfvoorzienend is voor de Nederlandse economie rampzalig. Leuke gedachte hoor, maar met heel weinig realiteitszin.

Het niveau van het onderwijs is zeker gedaald. De Nederlandse kinderen zijn, op Griekenland na, het slechtst in begrijpend lezen in de EU. Dat komt niet door de buitenlanders, maar door fout onderwijsbeleid.

Ik heb de pensioencrisis helder uitgelegd.

Wat minder uit je nek lullen en wat meer luisteren naar mensen in the field:

https://www.vub.be/sites/default/files/2022-12/2022_Taalachterstand onder jongeren_Poppelaars_De_Greef_01-07-2021.pdf

Wat daar nog geen probleem vandaag is, wordt dat morgen wél onder de huidige omstandigheden.

Als je miljoenen nieuwe mensen opneemt en dan blaat over "gelijkheid" offer je pertinent de verworven vrijheden en instituten op van de volgende generatie.

Waar het nu reeds te laat voor is vrees ik dus is het beter een exit strategie op individuele basis te voorzien. De regeringslieden van de EU hebben ons iets aangedaan wat onherroepelijke schade aan onze samenleving toebracht.

De hele cultuur wordt aangepast door een woke massa en de prijs daarvan zal zich nog op termijn kenbaar maken.

Maar ontken vooral verder het licht in de zon en denk "dat heb ik uitgelegd" voldoende is. Zoveel credibiliteit dicht ik u echter niet toe.

[Petra. 630]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

We hebben een generatie die niet eens meer haar dt regels op orde heeft. Niet dat ik altijd perfect Nederlands schrijf, maar het gaat hier over serieuze klachten. Professoren uit de universiteit hebben de taalachterstand aangeklaagd. 

Het is nog erger.." Een kwart van de vijftienjarigen beheerst het Nederlands niet goed genoeg om volwaardig mee te kunnen doen in de maatschappij."

 

6-12-'23 : https://www.lezen.nl/onderzoek/kloof-tussen-sterke-en-zwakke-lezers-groeit/

Een derde van de Nederlandse vijftienjarigen is onvoldoende geletterd om goed te kunnen functioneren op school en in onze maatschappij. Zij scoren op het laagste niveau van leesvaardigheid in het internationale PISA-onderzoek, en lopen het risico om laaggeletterd te worden. Nederland telt meer zwakke lezers dan de meeste andere landen

 

 

https://www.beteronderwijsnederland.nl/nieuws/2022/09/de-gevolgen-van-laaggeletterdheid-in-de-praktijk/

"Ongeveer 2,5 miljoen Nederlanders zijn laaggeletterd. Zij hebben moeite met het lezen en begrijpen van een een bijsluiter of een brief van de overheid of met het invullen van formulieren. Laaggeletterden hebben vaak beperkte digitale vaardigheden en beperkte gezondheidsvaardigheden. De gevolgen kunnen groot zijn: als iemand de inhoud van een bijsluiter niet begrijpt en medicijnen verkeerd inneemt, kan dat ernstige gevolgen voor de gezondheid hebben.

In de loop van de jaren zijn de toelatingseisen voor de pabo verlaagd om de instroom van nieuwe studenten te vergroten. Jeroen Dijsselbloem, voorzitter van de onderzoekscommissie, vindt dat de lat op de pabo’s omhoog moet en dat er hogere eisen gesteld moeten worden op de pabo’s. BON pleit hier ook al jaren voor."

 

 

 

16 december 2023 bewerkt door Petra.

[HJW4 117]

41 minuten geleden zei Fundamenteel:

Wat minder uit je nek lullen en wat meer luisteren naar mensen in the field:

https://www.vub.be/sites/default/files/2022-12/2022_Taalachterstand onder jongeren_Poppelaars_De_Greef_01-07-2021.pdf

Wat daar nog geen probleem vandaag is, wordt dat morgen wél onder de huidige omstandigheden.

Als je miljoenen nieuwe mensen opneemt en dan blaat over "gelijkheid" offer je pertinent de verworven vrijheden en instituten op van de volgende generatie.

Waar het nu reeds te laat voor is vrees ik dus is het beter een exit strategie op individuele basis te voorzien. De regeringslieden van de EU hebben ons iets aangedaan wat onherroepelijke schade aan onze samenleving toebracht.

De hele cultuur wordt aangepast door een woke massa en de prijs daarvan zal zich nog op termijn kenbaar maken.

Maar ontken vooral verder het licht in de zon en denk "dat heb ik uitgelegd" voldoende is. Zoveel credibiliteit dicht ik u echter niet toe.

Het leest beter als “ uit je nek lullen” achterwege blijft. Het voegt inhoudelijk niets toe.

Ik heb het gelezen mbt stukje “mogelijke oorzaken”.  Daar staat niet dat het onderwijs slecht is doordat het zich aanpast aan de achterstanden. Geen onderbouwing van je verhaal dus.

Mensen die nieuw binnen komen vallen onder de gelijkheid,  zo werkt nou eenmaal de rechtsstaat. Maak je onderscheid, dan is dat discriminatie. Dus nieuwkomers hebben zich aan de Nederlandse wet te houden en worden beschermd door de Nederlandse wet. Net als ieder ander, gelijkheid.

Je kunt wat moeilijk omgaan met veranderingen en tja…….de maatschappij verandert. En zal dat ook blijven doen. Het roeptoeteren over exit-strategie en onherroepelijke schade bekt wel weer lekker en doet een beroep op onderbuikgevoelens….feit is dat we het in West-Europa erg goed voor elkaar hebben en dat de gelukkigste mensen van de wereld in deze contreien wonen. Dat is dan wel weer onderzocht. 
Je haalt twee dingen door elkaar: problemen met een ouder wordende bevolking en de sociale kosten daarvan en zaken die het pensioen aangaan. Het pensioengedeelte heb ik kristalhelder uitgelegd en is feitelijk geheel juist. Dat dat jou niet aanstaat is een ander verhaal.

16 december 2023 bewerkt door HJW4

[Hermanos2 493]

5 minuten geleden zei Petra.:

Het is nog erger.." Een kwart van de vijftienjarigen beheerst het Nederlands niet goed genoeg om volwaardig mee te kunnen doen in de maatschappij."

 

6-12-'23 : https://www.lezen.nl/onderzoek/kloof-tussen-sterke-en-zwakke-lezers-groeit/

Een derde van de Nederlandse vijftienjarigen is onvoldoende geletterd om goed te kunnen functioneren op school en in onze maatschappij. Zij scoren op het laagste niveau van leesvaardigheid in het internationale PISA-onderzoek, en lopen het risico om laaggeletterd te worden. Nederland telt meer zwakke lezers dan de meeste andere landen

 

 

https://www.beteronderwijsnederland.nl/nieuws/2022/09/de-gevolgen-van-laaggeletterdheid-in-de-praktijk/

"Ongeveer 2,5 miljoen Nederlanders zijn laaggeletterd. Zij hebben moeite met het lezen en begrijpen van een een bijsluiter of een brief van de overheid of met het invullen van formulieren. Laaggeletterden hebben vaak beperkte digitale vaardigheden en beperkte gezondheidsvaardigheden. De gevolgen kunnen groot zijn: als iemand de inhoud van een bijsluiter niet begrijpt en medicijnen verkeerd inneemt, kan dat ernstige gevolgen voor de gezondheid hebben.

In de loop van de jaren zijn de toelatingseisen voor de pabo verlaagd om de instroom van nieuwe studenten te vergroten. Jeroen Dijsselbloem, voorzitter van de onderzoekscommissie, vindt dat de lat op de pabo’s omhoog moet en dat er hogere eisen gesteld moeten worden op de pabo’s. BON pleit hier ook al jaren voor."

 

 

 

Dit hebben we allemaal moeten zien aankomen. Geen verrassing. Overheid had gebruik van mobieltjes moeten reguleren maar men heeft het aangemoedigd. Mobieltjes vereisen compleet ander taalgebruik. Daarom is het niet eerlijk om de generatie van nu te toetsen en af te rekenen op eisen uit tijden van vóór de mobiele telefoons. Taal is voortdurend in beweging, moet meegroeien. Dus de lesmethoden en eisen zullen asngepast moeten worden. Kids lezen geen boeken meer. Dat mogen we niet verlangen. Ook bijsluiters zijn veel te uitgebreid. Dat heeft niets te maken met informeren maar met indekken: I told you so!

[HJW4 117]

1 minuut geleden zei Hermanos2:

Dit hebben we allemaal moeten zien aankomen. Geen verrassing. Overheid had gebruik van mobieltjes moeten reguleren maar men heeft het aangemoedigd. Mobieltjes vereisen compleet ander taalgebruik. Daarom is het niet eerlijk om de generatie van nu te toetsen en af te rekenen op eisen uit tijden van vóór de mobiele telefoons. Taal is voortdurend in beweging, moet meegroeien. Dus de lesmethoden en eisen zullen asngepast moeten worden. Kids lezen geen boeken meer. Dat mogen we niet verlangen. Ook bijsluiters zijn veel te uitgebreid. Dat heeft niets te maken met informeren maar met indekken: I told you so!

Het verklaart niet waarom Nederlandse kinderen slechter lezen dan kinderen uit andere EU landen.