Crypto en aandelen

[Fundamenteel 918]

Waarom mag een christen dit wel of niet doen?

Stel dat deze een tiende van zijn inkomen aan goede doelen geeft?

[Fundamenteel 918]

Als token x tussen de 0,01 bitcoin en 0,10 bitcoin fluctueren, kunt ge uw parameters daar op instellen en door een stop loss amper iets verliezen maar heel veel terugwinnen.

Is anticiperen op grafieken en data verwerken op algoritmes, hetzelfde als gokken?

[Dat beloof ik 851]

3 uur geleden zei Fundamenteel:

Waarom mag een christen dit wel of niet doen?

Stel dat deze een tiende van zijn inkomen aan goede doelen geeft?

Een christen mag bezit hebben omdat in de bijbel duidelijk staat dat God mensen bezit geeft om het erfelijk te beheren: Numeri 33:53
een christen mag geen  bezit hebben omdat in de bijbel duidelijk staat dat Jezus zegt: ga heen, verkoop alles wat je hebt, geef het aan der armen: 1 Korint. 13:33

 

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Als token x tussen de 0,01 bitcoin en 0,10 bitcoin fluctueren, kunt ge uw parameters daar op instellen en door een stop loss amper iets verliezen maar heel veel terugwinnen.

Is anticiperen op grafieken en data verwerken op algoritmes, hetzelfde als gokken?

Ja, in feit is het niets anders dan gokken.

Volgens de bijbel is dat geen probleem want ook daar wordt het lot geworpen.
Volgens de bijbel is dat wel een probleem want geldzucht is een zonde.

[Fundamenteel 918]

3 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Een christen mag bezit hebben omdat in de bijbel duidelijk staat dat God mensen bezit geeft om het erfelijk te beheren: Numeri 33:53
een christen mag geen  bezit hebben omdat in de bijbel duidelijk staat dat Jezus zegt: ga heen, verkoop alles wat je hebt, geef het aan der armen: 1 Korint. 13:33

 

Ja, in feit is het niets anders dan gokken.

Volgens de bijbel is dat geen probleem want ook daar wordt het lot geworpen.
Volgens de bijbel is dat wel een probleem want geldzucht is een zonde.

Context: een rijke vroeg aan Jezus wat hij moest doen. Jezus zegt ons niet alles te verkopen he.

Wat als je het niet uit geldzucht doet maar om geliefden veilig te stellen tegen de komende crises?

Als je bv weet dat product x op een specifieke datum op de markt komt en tijdens de voorverkoop al uitverkocht is, dan is een graantje meepikken toch niet gokken? Het is al bijna als handelen met voorkennis.

[Willempie 1.407]

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Als token x tussen de 0,01 bitcoin en 0,10 bitcoin fluctueren, kunt ge uw parameters daar op instellen en door een stop loss amper iets verliezen maar heel veel terugwinnen.

Is anticiperen op grafieken en data verwerken op algoritmes, hetzelfde als gokken?

John Wesley: "Earn all you can. Save all you can. Give all you can.

[Fundamenteel 918]

Zojuist zei Willempie:

John Wesley: "Earn all you can. Save all you can. Give all you can.

Mijn eerste les : Geld verdien je niet, maar neem je.

Ge kunt het enkel af- overnemen van een ander.

Stel ik heb mijn "wappiebrein" toegepast op wat anderen als onzin of complottheorie zagen en ik werd daar beter van. Is dit dan gokken of gewoon logica toepassen?

[Willempie 1.407]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Mijn eerste les : Geld verdien je niet, maar neem je.

Ge kunt het enkel af- overnemen van een ander.

Stel ik heb mijn "wappiebrein" toegepast op wat anderen als onzin of complottheorie zagen en ik werd daar beter van. Is dit dan gokken of gewoon logica toepassen?

Ik prefereer eerlijk loon voor eerlijk werk. Geld, seks en macht zijn op zich neutraal maar hebben wel ontzettend veel invloed en ze kunnen alle drie dienen tot Gods eer en tot ieders voordeel maar ze kunnen ook misbruikt worden tot nadeel van een ieder, en niet in het minst jezelf. Ga dus verstandig met deze zaken om en laat je daarbij leiden door Gods Woord en zijn Geest. En wordt vooral niet gelijkvormig aan deze wereld met z'n geldzucht, hetgeen pure afgoderij is, seksuele uitspattingen, die godslasterlijk zijn, en gebruik je macht en invloed (want die hebben we allemaal) om te dienen en nooit om te overheersen. Maar minacht geld, seks en macht niet. Minacht en bespot misbruik en afgoderij. Dat is het beste antwoord dat ik kan geven. 

6 augustus 2023 bewerkt door Willempie

[Fundamenteel 918]

6 minuten geleden zei Willempie:

Ik prefereer eerlijk loon voor eerlijk werk. Geld, seks en macht zijn op zich neutraal maar hebben wel ontzettend veel invloed en ze kunnen alle drie dienen tot Gods eer en tot ieders voordeel maar ze kunnen ook misbruikt worden tot nadeel van een ieder, en niet in het minst jezelf. Ga dus verstandig met deze zaken om en laat je daarbij leiden door Gods Woord en zijn Geest. En wordt vooral niet gelijkvormig aan deze wereld met z'n geldzucht, hetgeen pure afgoderij is, seksuele uitspattingen, die godslasterlijk zijn, en gebruik je macht en invloed (want die hebben we allemaal) om te dienen en nooit om te overheersen. Maar minacht geld, seks en macht niet. Minacht en bespot misbruik en afgoderij. Dat is het beste antwoord dat ik kan geven. 

Maar dat is toch eerlijk loon?

Een winkelier koopt toch ook goederen om met winst te verkopen? Wat is het verschil met handelen in crypto, tokens of etf?

Ik heb zeker geen geldzucht hoor. Maar ik zie een investering die loont.  Als je daarvoor niet steelt, fraudeert of moordt, is dat toch eerlijk loon?

 

[Hopper 693]

Crypto is waanzinnige speculatie met gebakken lucht.  Een volgeling van Jezus doet hier niet aan.  Voor eerlijke arbeid krijg je een x bedrag aan geld, waarmee een volgeling in zijn levensonderhoud voorziet.

[Fundamenteel 918]

6 minuten geleden zei Hopper:

Crypto is waanzinnige speculatie met gebakken lucht.  Een volgeling van Jezus doet hier niet aan.  Voor eerlijke arbeid krijg je een x bedrag aan geld, waarmee een volgeling in zijn levensonderhoud voorziet.

Het is geen arbeid, maar wel eerlijk geld: toch?

Waarom zou een christen hier niet aan mogen meedoen als het niet voor zichzelf is?

Voor eerlijke arbeid krijg je ongeveer 100 euro netto per dag, zou ge zelf nog uit uw bed komen als ge dat op een uur of twee kunt verdienen?

Eerlijk zijn ajb

[Willempie 1.407]

24 minuten geleden zei Fundamenteel:

Maar dat is toch eerlijk loon?

Een winkelier koopt toch ook goederen om met winst te verkopen? Wat is het verschil met handelen in crypto, tokens of etf?

Ik heb zeker geen geldzucht hoor. Maar ik zie een investering die loont.  Als je daarvoor niet steelt, fraudeert of moordt, is dat toch eerlijk loon?

 

Er is niets verkeerd met handelen in goederen. Dat is zelfs noodzakelijk om een leefbare samenleving in stand te houden. Handelen in aandelen  en valuta is een vorm van gokken. Goede ondernemers met verantwoording voor personeel en hun gezinnen houden zich daar bijvoorbeeld verre van. Dat gezegd hebbende kunnen goede, verstandige beleggingen ook nodig zijn, als het dan niet gaat om het verzamelen van zoveel mogelijk geld maar bijvoorbeeld om een organisatie stabiel te houden en het rendement verstandig te gebruiken. Er zijn heel wat beleggers die voor Gods koninkrijk werken, vooral in de V.S. Daardoor kunnen dure operaties blijven functioneren, bijvoorbeeld Mercy Ships om maar wat te noemen. In de Bijbel wordt ook gesproken over mensen die hun rijkdom gebruikten om de gemeente te ondersteunen. Er waren er die alles weggaven maar ook die dat niet deden maar de gemeente blijvend ondersteunden.

6 augustus 2023 bewerkt door Willempie

[Hopper 693]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het is geen arbeid, maar wel eerlijk geld: toch?

Waarom zou een christen hier niet aan mogen meedoen als het niet voor zichzelf is?

 

Eerlijk geld is geld waarmee ik een medemens niet benadeel.  Crypto is een piramide spel, waar de winst altijd ten koste gaat van een verliezer.   Daarom is crypto oneerlijk en des duivels.

Citaat

Voor eerlijke arbeid krijg je ongeveer 100 euro netto per dag, zou ge zelf nog uit uw bed komen als ge dat op een uur of twee kunt verdienen?

Ik prefereer naar eer en geweten 100 euro met eerlijke arbeid boven 100 euro met oneerlijke niet-arbeid.  Ik arbeid dan ook al mijn gehele volwassen leven.  Ik ken de verleiding van "eurotekens in mijn ogen"  en ik dank God dat hij mij beschermd heeft tegen de eurotekens in mijn ogen.  Niets smaakt mij beter dan een maaltijd met zelfgekweekte groenten.   Dat valt niet in euro uit te drukken.    Niets bevalt mij beter dan dat de computer welke ik nu gebruik op zonnestroom draait.   Je raadt het al: ik heb mijn met noeste arbeid verdiende euro's 'belegd' in zonnepanelen en niet in crypto.    Niet om rijk te worden van die zonnepanelen, maar om Gods Schepping te vrijwaren van mijn vervuilende activiteit.  We dienen Gods Schepping te eerbiedigen.   En niet in aanbidding voor satan te liggen door rijk te willen worden van crypto.

[Fundamenteel 918]

1 minuut geleden zei Willempie:

Er is niets verkeerd met handelen in goederen. Handelen in aandelen  en valuta is een vorm van gokken. Goede ondernemers met verantwoording voor personeel en hun gezinnen houden zich daar bijvoorbeeld verre van. Dat gezegd hebbende kunnen goede, verstandige beleggingen ook nodig zijn, als het dan niet gaat om het verzamelen van zoveel mogelijk geld maar bijvoorbeeld om een organisatie stabiel te houden en het rendement verstandig te gebruiken. Er zijn heel wat beleggers die voor Gods koninkrijk werken, vooral in de V.S. Daardoor kunnen dure operaties blijven functioneren, bijvoorbeeld Mercy Ships om maar wat te noemen. In de Bijbel wordt ook gesproken over mensen die hun rijkdom gebruikten om de gemeente te ondersteunen. Er waren er die alles weggaven maar ook die dat niet deden maar de gemeente blijvend ondersteunden.

Jama Willempie, ge gooit daar nooit al of uw laatste geld naartoe he. Je houdt uw financiele reserve best op de spaarrekening. Laat dit duidelijk wezen.

Als ik bv 100 euro inleg, kan ik maar 100 euro verliezen. Zelfs als die 100 euro na wat hefbomen en maanden zou veranderen in 300 euro en ik verlies die, verloor ik nog steeds "maar" 100 euro. Je kan zelfs een stop loss instellen die eventueel verlies in de kiem smoort.

 

1 minuut geleden zei Hopper:

Eerlijk geld is geld waarmee ik een medemens niet benadeel.  Crypto is een piramide spel, waar de winst altijd ten koste gaat van een verliezer.   Daarom is crypto oneerlijk en des duivels.

Ik prefereer naar eer en geweten 100 euro met eerlijke arbeid boven 100 euro met oneerlijke niet-arbeid.  Ik arbeid dan ook al mijn gehele volwassen leven.  Ik ken de verleiding van "eurotekens in mijn ogen"  en ik dank God dat hij mij beschermd heeft tegen de eurotekens in mijn ogen.  Niets smaakt mij beter dan een maaltijd met zelfgekweekte groenten.   Dat valt niet in euro uit te drukken.    Niets bevalt mij beter dan dat de computer welke ik nu gebruik op zonnestroom draait.   Je raadt het al: ik heb mijn met noeste arbeid verdiende euro's 'belegd' in zonnepanelen en niet in crypto.    Niet om rijk te worden van die zonnepanelen, maar om Gods Schepping te vrijwaren van mijn vervuilende activiteit.  We dienen Gods Schepping te eerbiedigen.   En niet in aanbidding voor satan te liggen door rijk te willen worden van crypto.

Wie benadeel jij met crypto te verhandelen? Niemand toch? Waarom is fiat geld dan niet van de duivel en crypto wel?

Als je 100 met crypto verdient, is dat eerlijk verdient. Dus "eerlijke arbeid" is subjectief he

 

Crypto is wel belastingsvrij in BE.

[Hopper 693]

5 minuten geleden zei Fundamenteel:

Wie benadeel jij met crypto te verhandelen? Niemand toch? Waarom is fiat geld dan niet van de duivel en crypto wel?

Als je 100 met crypto verdient, is dat eerlijk verdient. Dus "eerlijke arbeid" is subjectief he

Dat schreef ik al: je benadeelt de verliezer.  De winst van de winnaar is het verlies van de verliezer.   

Citaat

Crypto is wel belastingsvrij in BE.

Zo werkt wereldse politiek: mensen die met eerlijk werk hun geld verdienen worden belast.  Crypto handelaren die op oneerlijke wijze hun geld verdienen worden niet belast.   Het zal in NL wel hetzelfde zijn. 

De liefde des Vaders is dan weer geheel gratis....voor hen die het wereldse gedoe de rug toekeren.

 

Johannes 15:9-13 

 

Gelijk de Vader Mij heeft liefgehad, heb ook Ik u liefgehad; blijft in mijn liefde. Indien gij mijn geboden bewaart, zult gij in mijn liefde blijven, gelijk Ik de geboden mijns Vaders bewaard heb en blijf in zijn liefde. Dit heb Ik tot u gesproken, opdat mijn blijdschap in u zij en uw blijdschap vervuld worde. Dit is mijn gebod, dat gij elkander liefhebt, gelijk Ik u heb liefgehad. Niemand heeft grotere liefde, dan dat hij zijn leven inzet voor zijn vrienden.

 

 

Ik zet de liefde des Vaders in voor het behoud van de planeet.  De planeet is mijn vriend.  Ook al weet ik dat mijn inzet vruchteloos zal zijn, het egoïsme van het kapitalisme is sterker dan mijn inzet.

[Fundamenteel 918]

11 minuten geleden zei Hopper:

Dat schreef ik al: je benadeelt de verliezer.  De winst van de winnaar is het verlies van de verliezer.   

Zo werkt wereldse politiek: mensen die met eerlijk werk hun geld verdienen worden belast.  Crypto handelaren die op oneerlijke wijze hun geld verdienen worden niet belast.   Het zal in NL wel hetzelfde zijn. 

De liefde des Vaders is dan weer geheel gratis....voor hen die het wereldse gedoe de rug toekeren.

 

Johannes 15:9-13 

 

Gelijk de Vader Mij heeft liefgehad, heb ook Ik u liefgehad; blijft in mijn liefde. Indien gij mijn geboden bewaart, zult gij in mijn liefde blijven, gelijk Ik de geboden mijns Vaders bewaard heb en blijf in zijn liefde. Dit heb Ik tot u gesproken, opdat mijn blijdschap in u zij en uw blijdschap vervuld worde. Dit is mijn gebod, dat gij elkander liefhebt, gelijk Ik u heb liefgehad. Niemand heeft grotere liefde, dan dat hij zijn leven inzet voor zijn vrienden.

 

 

Ik zet de liefde des Vaders in voor het behoud van de planeet.  De planeet is mijn vriend.  Ook al weet ik dat mijn inzet vruchteloos zal zijn, het egoïsme van het kapitalisme is sterker dan mijn inzet.

Ah neen. Degene die het overkoopt kan er ook winst op maken. Als die het met verlies verkoopt is dat zijn schuld of foute inschatting.

Met zoiets win/verlies je altijd he. Je moet gewoon zien dat je meer wint dan verliest.

Als de wet het niet belast, mag jij dat oneerlijk vinden, maar is er gebruik van maken niet oneerlijk he.

Als je werkelijk om de planeet geeft, moet je toch erkennen dat geld veel maal meer ellende dan crypto bracht.

[Willempie 1.407]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Jama Willempie, ge gooit daar nooit al of uw laatste geld naartoe he. Je houdt uw financiele reserve best op de spaarrekening. Laat dit duidelijk wezen.

Als ik bv 100 euro inleg, kan ik maar 100 euro verliezen. Zelfs als die 100 euro na wat hefbomen en maanden zou veranderen in 300 euro en ik verlies die, verloor ik nog steeds "maar" 100 euro. Je kan zelfs een stop loss instellen die eventueel verlies in de kiem smoort.

Je moet het zelf weten. Ik heb het ook wel gedaan. Soms win je wat. Daarna raak je het weer kwijt. Het is vergelijkbaar met de roulettetafel. Bijna alle mensen verliezen meer dan ze winnen. Als je wat geld opzij kunt en wilt leggen voor slechtere tijden of voor de oude dag kun je het beste zilveren munten kopen, bijvoorbeeld de Maple leaf van 1 troy ounce. Die stijgen gestaag in waarde en zijn gemakkelijk verhandelbaar. In deze tijd van sterk stijgende voedselprijzen is het ook geen slecht idee om voedsel in te slaan dat je lang kunt bewaren. Als je dan ook nog op de aanbiedingen let kun je daar op termijn veel geld mee besparen. Zelf heb ik veel geld verdiend, veel weggegeven en ook veel verspild. Sparen heb ik nooit gekund. Nu we het wat minder hebben, omdat ik niet langer werk en nauwelijks pensioen heb opgebouwd, is het een zeer vreugdevolle zaak om in de praktijk te mogen ervaren dat God toch wel voorziet in alles wat we nodig hebben. We komen nooit iets tekort en kunnen zelfs nog steeds wel eens een ander helpen.  

6 augustus 2023 bewerkt door Willempie

[Dat beloof ik 851]

3 uur geleden zei Fundamenteel:

Context: een rijke vroeg aan Jezus wat hij moest doen. Jezus zegt ons niet alles te verkopen he.

Welk stukje precies begrijp je niet van  'Verkoop alles wat je hebt'? 

2 uur geleden zei Hopper:

Crypto is waanzinnige speculatie met gebakken lucht.  Een volgeling van Jezus doet hier niet aan.  Voor eerlijke arbeid krijg je een x bedrag aan geld, waarmee een volgeling in zijn levensonderhoud voorziet.

En dan denk je er verder niet bij na waar dat geld vandaan komt, hoe degene die jouw loon betaalt daar aan komt? 

[Fundamenteel 918]

2 uur geleden zei Willempie:

Je moet het zelf weten. Ik heb het ook wel gedaan. Soms win je wat. Daarna raak je het weer kwijt. Het is vergelijkbaar met de roulettetafel. Bijna alle mensen verliezen meer dan ze winnen. Als je wat geld opzij kunt en wilt leggen voor slechtere tijden of voor de oude dag kun je het beste zilveren munten kopen, bijvoorbeeld de Maple leaf van 1 troy ounce. Die stijgen gestaag in waarde en zijn gemakkelijk verhandelbaar. In deze tijd van sterk stijgende voedselprijzen is het ook geen slecht idee om voedsel in te slaan dat je lang kunt bewaren. Als je dan ook nog op de aanbiedingen let kun je daar op termijn veel geld mee besparen. Zelf heb ik veel geld verdiend, veel weggegeven en ook veel verspild. Sparen heb ik nooit gekund. Nu we het wat minder hebben, omdat ik niet langer werk en nauwelijks pensioen heb opgebouwd, is het een zeer vreugdevolle zaak om in de praktijk te mogen ervaren dat God toch wel voorziet in alles wat we nodig hebben. We komen nooit iets tekort en kunnen zelfs nog steeds wel eens een ander helpen.  

Heb je dat met cryptocurrency gedaan of met gewoon etfs en aandelen? Het goede aan crypto is dat het 24/7 is en geen index heeft die uw winst negatief kan beïnvloeden. Ge kunt tegenwoordig een bot instellen en die dag en nacht laten traden met cryptocurrency. Dat vereist wel enige kennis van de markt of ge stelt uw parameters fout in. Persoonlijk vind ik dat sneller dan wachten op goud of zilver  

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Welk stukje precies begrijp je niet van  'Verkoop alles wat je hebt'? 

En dan denk je er verder niet bij na waar dat geld vandaan komt, hoe degene die jouw loon betaalt daar aan komt? 

Wat wou Jezus daar daadwerkelijk zeggen volgens u, in context? Ben benieuwd met wat ge op de proppen gaat komen.

Volgens mij is het echte geld meer des duivels dan crypto.

[Dat beloof ik 851]

7 uur geleden zei Fundamenteel:

9 uur geleden zei Dat beloof ik:

Welk stukje precies begrijp je niet van  'Verkoop alles wat je hebt'?

Wat wou Jezus daar daadwerkelijk zeggen volgens u, in context? Ben benieuwd met wat ge op de proppen gaat komen.

Dat is nu een typisch voorbeeld van de vraag ontwijken. 

[Fundamenteel 918]

40 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Dat is nu een typisch voorbeeld van de vraag ontwijken. 

De vraag had zich beantwoord als u de context las en achterhaalde wat Jezus bedoelde. Als gij Bijbelstudie zou geven hebben we dus niets, sterven we van de koude en moeten we met onze handen eten want ge moogt geen vork hebben...

[Fundamenteel 918]

Eigenlijk maken cryptohandelaars mensen financieel beter terwijl ons fiat geld steeds meer met inflatie te maken krijgt.

I

11 uur geleden zei Hopper:

Dat schreef ik al: je benadeelt de verliezer.  De winst van de winnaar is het verlies van de verliezer.   

Zo werkt wereldse politiek: mensen die met eerlijk werk hun geld verdienen worden belast.  Crypto handelaren die op oneerlijke wijze hun geld verdienen worden niet belast.   Het zal in NL wel hetzelfde zijn. 

De liefde des Vaders is dan weer geheel gratis....voor hen die het wereldse gedoe de rug toekeren.

 

Johannes 15:9-13 

 

Gelijk de Vader Mij heeft liefgehad, heb ook Ik u liefgehad; blijft in mijn liefde. Indien gij mijn geboden bewaart, zult gij in mijn liefde blijven, gelijk Ik de geboden mijns Vaders bewaard heb en blijf in zijn liefde. Dit heb Ik tot u gesproken, opdat mijn blijdschap in u zij en uw blijdschap vervuld worde. Dit is mijn gebod, dat gij elkander liefhebt, gelijk Ik u heb liefgehad. Niemand heeft grotere liefde, dan dat hij zijn leven inzet voor zijn vrienden.

 

 

Ik zet de liefde des Vaders in voor het behoud van de planeet.  De planeet is mijn vriend.  Ook al weet ik dat mijn inzet vruchteloos zal zijn, het egoïsme van het kapitalisme is sterker dan mijn inzet.

Bitcoin heeft net mensen verrijkt. Ik denk dat LiteCoin ook enorm zal stijgen, maar niet zoals Bitcoin.  Toch wel een paar gekocht.

[Hopper 693]

4 uur geleden zei Fundamenteel:

 

Bitcoin heeft net mensen verrijkt. Ik denk dat LiteCoin ook enorm zal stijgen, maar niet zoals Bitcoin.  Toch wel een paar gekocht.

Je trok een jaar terug nogal de aandacht met je privé situatie welke -financieel- behoorlijk penibel zou zijn.   Maar naar nu blijkt ben je een crypto handelaar.

[Willempie 1.407]

13 uur geleden zei Fundamenteel:

Heb je dat met cryptocurrency gedaan of met gewoon etfs en aandelen? Het goede aan crypto is dat het 24/7 is en geen index heeft die uw winst negatief kan beïnvloeden. Ge kunt tegenwoordig een bot instellen en die dag en nacht laten traden met cryptocurrency. Dat vereist wel enige kennis van de markt of ge stelt uw parameters fout in. Persoonlijk vind ik dat sneller dan wachten op goud of zilver  

Je wilt dus snel rijk worden. Ik wens je veel succes maar waarschijnlijk ga je alleen maar geld verliezen. Pas vooral heel erg op met banken en handelaren die je gouden bergen beloven. Meestal staat er (verplicht) op hun website dat 70 procent van de deelnemers aan hun systeem geld verliest. Dat moet je serieus nemen, ondanks hun prachtige verhalen. Veel banken en hun handelsondernemingen (vooral die gevestigd op Cyprus) zijn zeer onbetrouwbaar, ondanks het feit dat sommige goedgekeurd zijn door financiële toezichthouders en internationale sportevenementen sponsoren.  Ze maken tegenwoordig ook veel gebruik van gefalsificeerde persberichten en namen van bekende personen die hun producten zogenaamd aanbevelen maar in werkelijkheid van niets weten. Daar lopen rechtszaken over maar ze dekken zich zo goed in dat ze uiterst moeilijk te pakken zijn. Ook zijn er heel veel mensen die zich hebben laten overhalen zich in te schrijven, soms alleen maar om meer informatie te verkrijgen, die daarna jarenlang dagelijks worden gebeld, niet alleen door de bank of handelsorganisatie in kwestie maar ook door allerlei andere. Ze verkopen namelijk je telefoonnummer en je komt nooit meer van ze af, tenzij je je nummer verandert. Wees dus gewaarschuwd.

Afgezien van het bovenstaande heb ik door schade en schande geleerd eerst te bidden en God te raadplegen alvorens dingen te ondernemen. Dat bespaart je een hoop frustraties en spijt achteraf. Ik denk zomaar dat als je op je knieën gaat om God te raadplegen je al heel snel in jouw hart te weten komt dat het niet echt zijn wil is. Ik denk zelfs dat je dat nu eigenlijk al weet, diep in je hart. Maar je wilt het toch zo graag. Ik bedoel dit absoluut niet veroordelend hoor. Ik ken mezelf ook maar al te goed in dit opzicht. Ik probeer je alleen te waarschuwen. Wees niet naïef en laat je niet piepelen want deze wereld wemelt van de oplichters en ze worden steeds gewiekster.   

[Dat beloof ik 851]

6 uur geleden zei Fundamenteel:

De vraag had zich beantwoord als u de context las en achterhaalde wat Jezus bedoelde. Als gij Bijbelstudie zou geven hebben we dus niets, sterven we van de koude en moeten we met onze handen eten want ge moogt geen vork hebben...

Ik zal nooit bijbelstudie geven.  Daarnaast: je hieft hier geen studie voor te volgen, dat is simpelweg wat er staat in Mattheus 19:21-22.  Jezus zeide tot hem: Zo gij wilt volmaakt zijn, ga heen, verkoop wat gij hebt, en geef het den armen, en gij zult een schat hebben in den hemel; en kom herwaarts, volg Mij.

Daar reageerde jij met: 

20 uur geleden zei Fundamenteel:

Context: een rijke vroeg aan Jezus wat hij moest doen. Jezus zegt ons niet alles te verkopen he.

Maar de context is niet wat jij stelt. Er staat dat een jongeman hem vraagt wat hij moet doe, en Jezus zegt dat hij de geboden moet volgen.
Dan volgt de vraag "Al deze dingen heb ik in acht genomen van mijn jeugd af; wat ontbreekt mij nog?"
Waarop de zin volgt 'Als je volmaakt wil zijn, verkoop dan alles wat je hebt'.

IN DE ZOVEEL DOOR JOU GEROEMDE CONTEXT slaat jouw opmerking 'Jezus zegt ons niet alles te verkopen dus de plank mis. Want dat vraagt Jezus juist wel.
Hier vraagt hij dat van de jongeman (en gaat verder met de bekende vergelijking van de rijke en het oog van de naald).  Wat er vervolgens staat is dat de jongeman bedroefd weg gaat omdat hij veel bezittingen heeft. Het verhaal gaat dus over het hebben van bezittingen in zijn algemeen en niet alleen over deze jongeman.

Op elke vraag waarop je geen antwoord weet, kom je met de standaard reactie 'context!' ook al slaat dat nergens op. zoals in deze casus.
Vandaar dat je ook geen antwoord wist op mijn vraag welke stukje je niet begrijpt van 'verkoop alles wat je hebt'.

 

43 minuten geleden zei Willempie:

Je wilt dus snel rijk worden. Ik wens je veel succes maar waarschijnlijk ga je alleen maar geld verliezen. Pas vooral heel erg op met banken en handelaren die je gouden bergen beloven. Meestal staat er (verplicht) op hun website dat 70 procent van de deelnemers aan hun systeem geld verliest. Dat moet je serieus nemen, ondanks hun prachtige verhalen. Veel banken en hun handelsondernemingen (vooral die gevestigd op Cyprus) zijn zeer onbetrouwbaar, ondanks het feit dat sommige goedgekeurd zijn door financiële toezichthouders en internationale sportevenementen sponsoren.  Ze maken tegenwoordig ook veel gebruik van gefalsificeerde persberichten en namen van bekende personen die hun producten zogenaamd aanbevelen maar in werkelijkheid van niets weten. Daar lopen rechtszaken over maar ze dekken zich zo goed in dat ze uiterst moeilijk te pakken zijn. Ook zijn er heel veel mensen die zich hebben laten overhalen zich in te schrijven, soms alleen maar om meer informatie te verkrijgen, die daarna jarenlang dagelijks worden gebeld, niet alleen door de bank of handelsorganisatie in kwestie maar ook door allerlei andere. Ze verkopen namelijk je telefoonnummer en je komt nooit meer van ze af, tenzij je je nummer verandert. Wees dus gewaarschuwd.

Afgezien van het bovenstaande heb ik door schade en schande geleerd eerst te bidden en God te raadplegen alvorens dingen te ondernemen. Dat bespaart je een hoop frustraties en spijt achteraf. Ik denk zomaar dat als je op je knieën gaat om God te raadplegen je al heel snel in jouw hart te weten komt dat het niet echt zijn wil is. Ik denk zelfs dat je dat nu eigenlijk al weet, diep in je hart. Maar je wilt het toch zo graag. Ik bedoel dit absoluut niet veroordelend hoor. Ik ken mezelf ook maar al te goed in dit opzicht. Ik probeer je alleen te waarschuwen. Wees niet naïef en laat je niet piepelen want deze wereld wemelt van de oplichters en ze worden steeds gewiekster.   

Het kan wel, maar niet met de naïviteit van @Fundamenteel.Die laat zich telkens door mooie verhalen het hoofd op hol brengen, zo ook nu weer. Ik ben er nu bijna twee jaar mee bezig en heb ca 20% winst gemaakt, maar er zijn in het begin ook momenten geweest dat ik op 20% verlies stond. Daar moet je tegen kunnen en je niet gek laten maken. Bij iemand die gelooft in wonderen gaat dat niet, sorry. Dat is de 70% die verlies draait.

7 augustus 2023 bewerkt door Dat beloof ik

[Fundamenteel 918]

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Ik zal nooit bijbelstudie geven.  Daarnaast: je hieft hier geen studie voor te volgen, dat is simpelweg wat er staat in Mattheus 19:21-22.  Jezus zeide tot hem: Zo gij wilt volmaakt zijn, ga heen, verkoop wat gij hebt, en geef het den armen, en gij zult een schat hebben in den hemel; en kom herwaarts, volg Mij.

Daar reageerde jij met: 

Maar de context is niet wat jij stelt. Er staat dat een jongeman hem vraagt wat hij moet doe, en Jezus zegt dat hij de geboden moet volgen.
Dan volgt de vraag "Al deze dingen heb ik in acht genomen van mijn jeugd af; wat ontbreekt mij nog?"
Waarop de zin volgt 'Als je volmaakt wil zijn, verkoop dan alles wat je hebt'.

IN DE ZOVEEL DOOR JOU GEROEMDE CONTEXT slaat jouw opmerking 'Jezus zegt ons niet alles te verkopen dus de plank mis. Want dat vraagt Jezus juist wel.
Hier vraagt hij dat van de jongeman (en gaat verder met de bekende vergelijking van de rijke en het oog van de naald).  Wat er vervolgens staat is dat de jongeman bedroefd weg gaat omdat hij veel bezittingen heeft. Het verhaal gaat dus over het hebben van bezittingen in zijn algemeen en niet alleen over deze jongeman.

Op elke vraag waarop je geen antwoord weet, kom je met de standaard reactie 'context!' ook al slaat dat nergens op. zoals in deze casus.
Vandaar dat je ook geen antwoord wist op mijn vraag welke stukje je niet begrijpt van 'verkoop alles wat je hebt'.

 

Het kan wel, maar niet met de naïviteit van @Fundamenteel.Die laat zich telkens door mooie verhalen het hoofd op hol brengen, zo ook nu weer. Ik ben er nu bijna twee jaar mee bezig en heb ca 20% winst gemaakt, maar er zijn in het begin ook momenten geweest dat ik op 20% verlies stond. Daar moet je tegen kunnen en je niet gek laten maken. Bij iemand die gelooft in wonderen gaat dat niet, sorry. Dat is de 70% die verlies draait.

Mattheus 19 gaat over een rijke jongeling die niets tekort zal komen, zelfs niet nadat die alles verkoopt. Als hij alles verkoopt en goede werken doet, zal hij inzien dat de mensheid veel belangrijker dan materialisme is. Er staat niet dat wij alles moeten verkopen of niet meer mogen handelen he. Geef me aub geen Bijbelstudie of doe niet alsof je de Bijbel beter kent dan een gelovige.

Ik ben niet naïef, ik zie een crisis komen en laat liever iets na zodat mijn geliefden daar niets van hoeven te merken. Ik ben blij met wat ik reeds heb , heb al jaren dezelfde telefoon, kledij, meubels. Mijn tv, telefoon en laptop zijn de enige luxe die ik heb en rijd al jaren niet meer met de wagen. Uw vooringenomenheid niet verwarren met andermans naïviteit. Ge gebruikt het woord wederom in eigen context en niet DE context.

 

Schoenen koop ik wel 4 a 5x per jaar. Hygiënische redenen he

2 uur geleden zei Willempie:

Je wilt dus snel rijk worden. Ik wens je veel succes maar waarschijnlijk ga je alleen maar geld verliezen. Pas vooral heel erg op met banken en handelaren die je gouden bergen beloven. Meestal staat er (verplicht) op hun website dat 70 procent van de deelnemers aan hun systeem geld verliest. Dat moet je serieus nemen, ondanks hun prachtige verhalen. Veel banken en hun handelsondernemingen (vooral die gevestigd op Cyprus) zijn zeer onbetrouwbaar, ondanks het feit dat sommige goedgekeurd zijn door financiële toezichthouders en internationale sportevenementen sponsoren.  Ze maken tegenwoordig ook veel gebruik van gefalsificeerde persberichten en namen van bekende personen die hun producten zogenaamd aanbevelen maar in werkelijkheid van niets weten. Daar lopen rechtszaken over maar ze dekken zich zo goed in dat ze uiterst moeilijk te pakken zijn. Ook zijn er heel veel mensen die zich hebben laten overhalen zich in te schrijven, soms alleen maar om meer informatie te verkrijgen, die daarna jarenlang dagelijks worden gebeld, niet alleen door de bank of handelsorganisatie in kwestie maar ook door allerlei andere. Ze verkopen namelijk je telefoonnummer en je komt nooit meer van ze af, tenzij je je nummer verandert. Wees dus gewaarschuwd.

Afgezien van het bovenstaande heb ik door schade en schande geleerd eerst te bidden en God te raadplegen alvorens dingen te ondernemen. Dat bespaart je een hoop frustraties en spijt achteraf. Ik denk zomaar dat als je op je knieën gaat om God te raadplegen je al heel snel in jouw hart te weten komt dat het niet echt zijn wil is. Ik denk zelfs dat je dat nu eigenlijk al weet, diep in je hart. Maar je wilt het toch zo graag. Ik bedoel dit absoluut niet veroordelend hoor. Ik ken mezelf ook maar al te goed in dit opzicht. Ik probeer je alleen te waarschuwen. Wees niet naïef en laat je niet piepelen want deze wereld wemelt van de oplichters en ze worden steeds gewiekster.   

Wat is rijk worden? 1 miljoen euro? 100 miljoen euro? 1 miljoen euro maakt een mens niet lang rijk vandaag, tenzij die investeert

Maar neen. Ik wil over een periode van meer dan 10j iets opbouwen.  Als ik geld verloor, was ik al meer dan een jaar geleden gestopt he. Nogmaals: Bitcoin veroorzaakte meer welvaart en wordt verwacht nog te verdubbelen in prijs volgend jaar. LiteCoin identiek.

Toegegeven, ik investeer ook in high risk maar nooit boven de 100 euro hoor. En ja je verliest wel eens, daarom mag je er nooit meer insteken dan je kan verliezen.

Mijn eerste broker heb ik verlaten, ruil ik enkel en alleen nog crypto. Als je een kapitaal van ongeveer 10000 euro hebt, kan je op goede dagen wel honderdtal euro bij cashen via daytrading, wat AI grotendeels overneemt.

Tot heden gaat crypto uitbetaling veel sneller dan als je op de beurs zou handelen.

3 uur geleden zei Hopper:

Je trok een jaar terug nogal de aandacht met je privé situatie welke -financieel- behoorlijk penibel zou zijn.   Maar naar nu blijkt ben je een crypto handelaar.

Ik heb inderdaad een diep dal gezien omdat ik in een vechtscheiding zat en wij nog een gezamelijke hypothecaire lening hadden. Mijn grootouders stierven intussen (erfenis) en die rechtszaak is voorbij. Tijd staat niet stil he.

Als iedereen zijn afspraken na had gekomen, had ik dat dal nooit gezien. En ik moet nog wel veel geld terug, maar ze is de moeder van mijn kinderen dus.... ik zit er niet achter.

7 augustus 2023 bewerkt door Fundamenteel