Crypto en aandelen

[TTC 1.542]

32 minuten geleden zei Fundamenteel:

Nochtans deel ik heel transparant mijn proces. En dat heb ik enkel maar gedaan om te tonen hoe dat enigszins werkt via een simpele app. Op pc is het nog uitgebreider.

Dat heb je nu duidelijk gemaakt, en we kunnen er met een muisklik allemaal schatrijk mee worden, wonderbaarlijk. 

[Fundamenteel 965]

1 minuut geleden zei TTC:

Dat heb je nu duidelijk gemaakt, en we kunnen er met een muisklik allemaal schatrijk mee worden, wonderbaarlijk. 

Euh neen? Ik heb gewoon laten zien hoe makkelijk het kan zijn en dat deed ik met 15 euro. En dat je wel rijk kan worden als je het slim aanpakt en over een langere periode spreidt. Of je bent ze kwijt of fors verlies. Daarom mag je er nooit iets insteken dat je niet kan missen. En iedereen die dat wil doen moet voor zich afwegen of het het risico waard is of niet. Zijn eigen research doen om de investering te spreiden. Ge verliest sowieso en dat is nodig om te leren.

Het was ook geen leugen dat ge met 1 BTC serieuze omzetten kunt halen. Het is wat het is. 

Maar dat is allemaal mijn ervaring. Wie weet komen er veranderingen en stort alles in. Voorlopig weinig problemen.

Remember, meeste traders doen verlies.

[TTC 1.542]

Zojuist zei Fundamenteel:

Euh neen? Ik heb gewoon laten zien hoe makkelijk het kan zijn en dat deed ik met 15 euro. En dat je wel rijk kan worden als je het slim aanpakt en over een langere periode spreidt. Of je bent ze kwijt of fors verlies. Daarom mag je er nooit iets insteken dat je niet kan missen. En iedereen die dat wil doen moet voor zich afwegen of het het risico waard is of niet. Zijn eigen research doen om de investering te spreiden. Ge verliest sowieso en dat is nodig om te leren. Het was ook geen leugen dat ge met 1 BTC serieuze omzetten kunt halen. Het is wat het is. Maar dat is allemaal mijn ervaring. Wie weet komen er veranderingen en stort alles in. Voorlopig weinig problemen. Remember, meeste traders doen verlies.

Idealiter gaan mensen met deze misleidende informatie bedachtzaam om, veel wordt immers niet gezegd. 

[Fundamenteel 965]

1 minuut geleden zei TTC:

Idealiter gaan mensen met deze misleidende informatie bedachtzaam om, veel wordt immers niet gezegd. 

Ja zoals de simpele basisbeginselen rond traden (stable coins) afserveren en dan verdoezelen met praatjes als dit dat jij misleidt.

Het is wat het is... ga bij de 98% zitten beste man.

"Tekel; Thou art weighed in the balances, and art found wanting."

[TTC 1.542]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Ja zoals de simpele basisbeginselen rond traden (stable coins) afserveren en dan verdoezelen met praatjes als dit dat jij misleidt. Het is wat het is... ga bij de 98% zitten beste man. "Tekel; Thou art weighed in the balances, and art found wanting."

Hoeven het maar te vragen, en het bewijs volgt. 

[Fundamenteel 965]

8 minuten geleden zei TTC:

Hoeven het maar te vragen, en het bewijs volgt. 

Is deze tekst misleidend?  Ik heb gewoon laten zien hoe makkelijk het kan zijn en dat deed ik met 15 euro. En dat je wel rijk kan worden als je het slim aanpakt en over een langere periode spreidt. Of je bent ze kwijt of fors verlies. Daarom mag je er nooit iets insteken dat je niet kan missen. En iedereen die dat wil doen moet voor zich afwegen of het het risico waard is of niet. Zijn eigen research doen om de investering te spreiden. Ge verliest sowieso en dat is nodig om te leren. Het was ook geen leugen dat ge met 1 BTC serieuze omzetten kunt halen. Het is wat het is. Maar dat is allemaal mijn ervaring. Wie weet komen er veranderingen en stort alles in. Voorlopig weinig problemen. Remember, meeste traders doen verlies.

De tekst lijkt geen misleidende informatie te bevatten, maar eerder een realistische benadering van investeren en handelen in financiële markten, met name in cryptovaluta zoals Bitcoin. De auteur lijkt te benadrukken dat investeren risico's met zich meebrengt en dat men alleen moet investeren wat men zich kan veroorloven te verliezen. Ook wordt het belang van eigen onderzoek, risicospreiding en leren van verliezen benadrukt. De uitspraak dat de meeste traders verlies lijden, is in lijn met de bekende realiteit van investeringen en handel, waarbij succes niet gegarandeerd is. Het lijkt erop dat de auteur zijn persoonlijke ervaring en inzichten deelt om anderen te waarschuwen en hen bewust te maken van de mogelijke risico's en uitkomsten van investeren in cryptocurrencies.

Chatgpt

[TTC 1.542]

Zojuist zei Fundamenteel:

Is deze tekst misleidend?  Ik heb gewoon laten zien hoe makkelijk het kan zijn en dat deed ik met 15 euro. En dat je wel rijk kan worden als je het slim aanpakt en over een langere periode spreidt. Of je bent ze kwijt of fors verlies. Daarom mag je er nooit iets insteken dat je niet kan missen. En iedereen die dat wil doen moet voor zich afwegen of het het risico waard is of niet. Zijn eigen research doen om de investering te spreiden. Ge verliest sowieso en dat is nodig om te leren. Het was ook geen leugen dat ge met 1 BTC serieuze omzetten kunt halen. Het is wat het is. Maar dat is allemaal mijn ervaring. Wie weet komen er veranderingen en stort alles in. Voorlopig weinig problemen. Remember, meeste traders doen verlies.

De tekst lijkt geen misleidende informatie te bevatten, maar eerder een realistische benadering van investeren en handelen in financiële markten, met name in cryptovaluta zoals Bitcoin. De auteur lijkt te benadrukken dat investeren risico's met zich meebrengt en dat men alleen moet investeren wat men zich kan veroorloven te verliezen. Ook wordt het belang van eigen onderzoek, risicospreiding en leren van verliezen benadrukt. De uitspraak dat de meeste traders verlies lijden, is in lijn met de bekende realiteit van investeringen en handel, waarbij succes niet gegarandeerd is. Het lijkt erop dat de auteur zijn persoonlijke ervaring en inzichten deelt om anderen te waarschuwen en hen bewust te maken van de mogelijke risico's en uitkomsten van investeren in cryptocurrencies.

Chatgpt

Speculatie geschiedt in een ander tijd-ruimtecontinuüm dan dat waarin de logica's van de traditionele markt gelden. Het verstrengelen daarvan leidt niet alleen tot heel wat misinterpretaties en vaagheid, het biedt tevens de gebruikers een handig middel om de essentie buitenspel te plaatsen. 

[Fundamenteel 965]

11 minuten geleden zei TTC:

Speculatie geschiedt in een ander tijd-ruimtecontinuüm dan dat waarin de logica's van de traditionele markt gelden. Het verstrengelen daarvan leidt niet alleen tot heel wat misinterpretaties en vaagheid, het biedt tevens de gebruikers een handig middel om de essentie buitenspel te plaatsen. 

Ja dat kan waar zijn, maar is niet waar in iedereen...maar Bitcoin, is dat geen goud? Als ge dat laag kunt kopen en die stijgt een paar honderd euro...

En soms moet ge er af blijven en wachten. Toch is die speculatie wel enigzins doenbaar, en niet zoals op de Lotto spelen he.

20 augustus 2023 bewerkt door Fundamenteel

[TTC 1.542]

Zojuist zei Fundamenteel:

Ja dat kan waar zijn, maar is niet waar in iedereen...maar Bitcoin, is dat geen goud? Als ge dat laag kunt kopen en die stijgt een paar honderd euro... En soms zit moet ge er af blijven en wachten. Toch is die speculatie wel enigzins doenbaar, en niet zoals op de Lotto spelen he.

Waarlijk om schrik van te krijgen, het gaan gewoon verder. 

[Fundamenteel 965]

1 minuut geleden zei TTC:

Waarlijk om schrik van te krijgen, het gaan gewoon verder. 

Kijk wie 1 BTC had kon die gebruiken om te handelen met forse winst voor de daling. Met de winst zelfs BTC bijkopen

[TTC 1.542]

Zojuist zei Fundamenteel:

Kijk wie 1 BTC had kon die gebruiken om te handelen met forse winst voor de daling. Met de winst zelfs BTC bijkopen.

Net toen ze met de deur in huis wou vallen, ging de deur toe.

[Fundamenteel 965]

6 minuten geleden zei TTC:

Net toen ze met de deur in huis wou vallen, ging de deur toe.

In negatief zijn er nog steeds ups en downs.

En eigenlijk is dat toch goed voor de economie? Mensen moeten heel wat betalen voor ze op de rekening kunnen ontvangen. En dat is dan geld waarmee ze de economie stimuleren. Want weinig geld wordt meer geld...

 

20 augustus 2023 bewerkt door Fundamenteel

[TTC 1.542]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

In negatief zijn er nog steeds ups en downs. En eigenlijk is dat toch goed voor de economie? Mensen moeten heel wat betalen voor ze op de rekening kunnen ontvangen. En dat is dan geld waarmee ze de economie stimuleren. Want weinig geld wordt meer geld...

Door het dolle heen komt er vroeg of laat wel eens een konijn uit een hoed, dus lang genoeg wachten en het klopt altijd.

[Fundamenteel 965]

Zojuist zei TTC:

Door het dolle heen komt er vroeg of laat wel eens een konijn uit een hoed, dus lang genoeg wachten en het klopt altijd.

Ik denk dat het konijn al lang uit den hoed is en den geest uit de fles.

[TTC 1.542]

6 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik denk dat het konijn al lang uit den hoed is en den geest uit de fles.

Doe rustig voort, het is vooral de omgeving die er veel van leert. 

[TTC 1.542]

8 uur geleden zei Fundamenteel:

In negatief zijn er nog steeds ups en downs.

Voor een beter begrip, bedoel je hier dat cryptomunten ook negatief gewaardeerd kunnen worden, of ten opzichte van een ander ijkpunt? 

[TTC 1.542]

19 uur geleden zei Fundamenteel:

Mensen moeten heel wat betalen voor ze op de rekening kunnen ontvangen.

Door de decentrale opzet van de wachtlijstenproblematiek is deze ook interessant voor het implementeren van smart contracts.

[TTC 1.542]

22 uur geleden zei Fundamenteel:

Ja dat kan waar zijn, maar is niet waar in iedereen...maar Bitcoin, is dat geen goud?

Door wat wordt goud gedekt? 

[Fundamenteel 965]

BLZ is een zeer goede zaak voor wie kan opletten. Ik heb die al meermaals laag en later hoog kunnen verkopen.

[TTC 1.542]

6 minuten geleden zei Fundamenteel:

BLZ is een zeer goede zaak voor wie kan opletten. Ik heb die al meermaals laag en later hoog kunnen verkopen.

De verduistering ligt niet in wat je promoot, maar om wat je verzwijgt.

[Fundamenteel 965]

16 minuten geleden zei TTC:

De verduistering ligt niet in wat je promoot, maar om wat je verzwijgt.

Het is erop of eronder, je schiet of je schiet niet, ieder blessure is op eigen risico, investeer nooit meer dan je kan verliezen Ik deelde alles waarmee ik handelde en behaalde rendement.

 SHIB kan een zeer groot verlies worden, maar is maar 10% van de totale inzet en broedt tot 2030 - 2040.

Ik vul mijn coins maandelijks bij en koop BTC en ETH dan op hun laagste. Als ge die laag kunt kopen en ze stijgen, kunt ge meer tokens of andere crypto kopen. Wanneer uw tokens en coins stijgen kan je opnieuw meer BTC en ETH kopen and around the circle goes.

In feite werk ik alleen met stable coins om te traden maar investeer ik die meteen opnieuw in BTC en ETH.

21 augustus 2023 bewerkt door Fundamenteel

[TTC 1.542]

7 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het is erop of eronder, je schiet of je schiet niet, ieder blessure is op eigen risico, investeer nooit meer dan je kan verliezen Ik deelde alles waarmee ik handelde en behaalde rendement.  SHIB kan een zeer groot verlies worden, maar is maar 10% van de totale inzet en broedt tot 2030 - 2040. Ik vul mijn coins maandelijks bij en koop BTC en ETH dan op hun laagste. Als ge die laag kunt kopen en ze stijgen, kunt ge meer tokens of andere crypto kopen. Wanneer uw tokens en coins stijgen kan je opnieuw meer BTC en ETH kopen and around the circle goes.

Het voordeel is dat je niet zal weten op wie je moet schieten wanneer het weer uit de hand loopt, of krijgen alle Bitcoinners een apart teken op hun hoofd misschien?

[Fundamenteel 965]

4 minuten geleden zei TTC:

Het voordeel is dat je niet zal weten op wie je moet schieten wanneer het weer uit de hand loopt, of krijgen alle Bitcoinners een apart teken op hun hoofd misschien?

In tegenstelling tot vele anderen zal ik die fout op mezelf uitwerken en er wijzer uitkomen dan ik er in ging. Maar je moet echt niet panikeren zoals jij doet. Dan hoor je immers snel bij die 98%. Panikeurs realiseren veel sneller verlies dan degene die "bold" genoeg zijn bij te kopen in een zeer negatieve koers.

Check BLZ. Paniek, whales namen af, ze zeiden mij: koop bij! En die dat deden hebben een rendement boven de 50% gehaald. Op nog geen week tijd....

Je ziet het of je ziet het niet en blijkbaar ziet maar 2% het...

Misschien zit niet iedereen op google of chatgpt en doen er nog een paar hun eigen ding?

21 augustus 2023 bewerkt door Fundamenteel

[TTC 1.542]

6 minuten geleden zei Fundamenteel:

In tegenstelling tot vele anderen zal ik die fout op mezelf uitwerken en er wijzer uitkomen dan ik er in ging. Maar je moet echt niet panikeren zoals jij doet. Dan hoor je immers snel bij die 98%. Panikeurs realiseren veel sneller verlies dan degene die "bold" genoeg zijn bij te kopen in een zeer negatieve koers. Check BLZ. Paniek, whales namen af, ze zeiden mij: koop bij! En die dat deden hebben een rendement boven de 50% gehaald. Op nog geen week tijd.... Je ziet het of je ziet het niet en blijkbaar ziet maar 2% het... Misschien zit niet iedereen op google of chatgpt en doen er nog een paar hun eigen ding?

Binnen, zoals je wel weet, het Noösfeer-project komen al deze zaken onder de aandacht, dat biedt hoop. 

[Fundamenteel 965]

23 uur geleden zei TTC:

Speculatie geschiedt in een ander tijd-ruimtecontinuüm dan dat waarin de logica's van de traditionele markt gelden. Het verstrengelen daarvan leidt niet alleen tot heel wat misinterpretaties en vaagheid, het biedt tevens de gebruikers een handig middel om de essentie buitenspel te plaatsen. 

Ik heb uw logica eens door de meest objectieve deelnemer laten analyseren en wat jij misleidend vond laten analyseren. Lees het eens terug? (Chatgpt)