Hilarische uitspraken van atheïsten

[Piebe 84]

In dit topic is het de bedoeling om grappige uitspraken van atheïsten te verzamelen. Het mogen gedateerde uitspraken zijn en/of recente, maar bij voorkeur gedaan om het christelijke geloof onderuit te halen.

Ik lees zelf nog wel eens mee op (anti)geloofsgesprek/ freethinker 2.0 en zal het spits afbijten met een dijenkletser van Zolderworm. Op een uitstekend onderbouwd betoog van Balthasar omtrent de historiciteit van Jezus reageerde hij als volgt:

Josephus schreef dit omstreeks het jaar 90. Sowieso te laat om betrouwbaar te zijn.

Dit heeft met waarheidsbevinding niks te maken en zegt wat over het niveau van het atheïsme! Hilariteit alom! 🤣

Nog een leuke en veelgehoorde:

Petrus schreef zijn tweede brief niet.

Waarom is dat hilarisch? Elke christen weet dat Petrus ongeletterd was. 😂

Vul maar aan, dan kunnen we weer even lachen, iets dat die zure atheïsten vreemd is.

[Chaim 157]

1 uur geleden zei Piebe:

In dit topic is het de bedoeling om grappige uitspraken van atheïsten te verzamelen. Het mogen gedateerde uitspraken zijn en/of recente, maar bij voorkeur gedaan om het christelijke geloof onderuit te halen.

Ik lees zelf nog wel eens mee op (anti)geloofsgesprek/ freethinker 2.0 en zal het spits afbijten met een dijenkletser van Zolderworm. Op een uitstekend onderbouwd betoog van Balthasar omtrent de historiciteit van Jezus reageerde hij als volgt:

Josephus schreef dit omstreeks het jaar 90. Sowieso te laat om betrouwbaar te zijn.

Dit heeft met waarheidsbevinding niks te maken en zegt wat over het niveau van het atheïsme! Hilariteit alom! 🤣

Nog een leuke en veelgehoorde:

Petrus schreef zijn tweede brief niet.

Waarom is dat hilarisch? Elke christen weet dat Petrus ongeletterd was. 😂

Vul maar aan, dan kunnen we weer even lachen, iets dat die zure atheïsten vreemd is.

Iedere bijbelwetenschapper en tekstkriticus weet dat de brief - net als alles in het christelijke testament (behalve 7 brieven van Paulus) - een pseudepigraaf is: niet daadwerkelijk geschreven door de persoon onder wiens naam het is geschreven.

Dat je als gelovige de wetenschap niet volgt, is prima, maar het is nogal bekend dat de brief een pseudepigraaf is.

[Hopper 813]

2 uur geleden zei Piebe:

 

Ik lees zelf nog wel eens mee op (anti)geloofsgesprek/ freethinker 2.0

En Credible moet Freethinker 3.0 worden?  Wees blij dat de freethinkers GG als uitlaatklep/uitlaadklep/uitlaatplek hebben.   Dan houden ze zich niet met Credible bezig.  Dus lok ze niet en lok ze ook niet uit!

[Dat beloof ik 990]

16 uur geleden zei Piebe:

Ik lees zelf nog wel eens mee op (anti)geloofsgesprek/ freethinker 2.0 en zal het spits afbijten met een dijenkletser van Zolderworm. Op een uitstekend onderbouwd betoog van Balthasar omtrent de historiciteit van Jezus reageerde hij als volgt:

Josephus schreef dit omstreeks het jaar 90. Sowieso te laat om betrouwbaar te zijn.

Dit heeft met waarheidsbevinding niks te maken en zegt wat over het niveau van het atheïsme! Hilariteit alom! 🤣

 

Het is vooral hilarisch om te lezen hoe je denkt dat je aan de hand van één zin, van één persoon,  meent iets over het niveau van atheïsme (zo'n miljard mensen wereldwijd) te kunnen zeggen.
Volgens mij zegt het meer over jouw beperkte kijk op atheïsme, dan over atheïsme.
Maar ik ga daar maar geen apart topic over beginnen, want volgens mijn atheistische kijk op de wereld is het niet zo netjes om anderen openbaar te kakken te zetten, dit in tegenstelling tot het gegeven dat jij daar helemaal geen probleem mee hebt.

9 februari 2023 bewerkt door Dat beloof ik

[Piebe 84]

Heb ik gevraagd om zure reacties? Dat jullie geen humor hebben was al bekend, zie openingspost.

[The Black Mathematician 82]

Valt er hier nog wat te lachen? Het is maar een saaie boel hier, nu dit topic alweer dood aan het bloeden is. Waar blijven die goede humormoppen over atheïsten?

[Piebe 84]

Zelfs op een christelijk forum is er zo weinig interesse in het atheïsme dat het topic doodbloedt.

Het mag van mij wel dicht, dus @sjako aan jou de eer.

[Hopper 813]

8 minuten geleden zei Piebe:

Zelfs op een christelijk forum is er zo weinig interesse in het atheïsme dat het topic doodbloedt.

Dat is een onterechte conclusie.  De enige conclusie is dat er geen belangstelling is om andersdenkenden uit te lachen.  Ik denk dat je de enige bent hier, Piebe.  Je zult jezelf grappen moeten gaan vertellen.  Wat op zich dan weer humor is natuurlijk, want hoe vertel je jezelf een mop die je al kent?!?

[Noppert1998 52]

Op 9-2-2023 om 07:30 zei Dat beloof ik:

Het is vooral hilarisch om te lezen hoe je denkt dat je aan de hand van één zin, van één persoon,  meent iets over het niveau van atheïsme (zo'n miljard mensen wereldwijd) te kunnen zeggen.
Volgens mij zegt het meer over jouw beperkte kijk op atheïsme, dan over atheïsme.
Maar ik ga daar maar geen apart topic over beginnen, want volgens mijn atheistische kijk op de wereld is het niet zo netjes om anderen openbaar te kakken te zetten, dit in tegenstelling tot het gegeven dat jij daar helemaal geen probleem mee hebt.

Dan ben jij een ketter! Want volgens mijn atheistische kijk op de wereld moet je anderen juist wel belachelijk maken in het openbaar. Dat is onze enige doel op Aarde!

Op 8-2-2023 om 15:27 zei Piebe:

Vul maar aan, dan kunnen we weer even lachen, iets dat die zure atheïsten vreemd is.

Sinds ik agnost/atheist ben lach ik meer dan toen ik nog gelovige was. Want toen geloofde ik de joodse stamgod met al Zijn fratsen en las ik Openbaring waar allemaal verschrikkelijke dingen met andersdenkenden gebeuren. Dat ontneemt je wel je humor (als je een beetje menselijkheid in je inborst hebt althans). 

[Hermanos2 549]

3 uur geleden zei Noppert1998:

Dan ben jij een ketter! Want volgens mijn atheistische kijk op de wereld moet je anderen juist wel belachelijk maken in het openbaar. Dat is onze enige doel op Aarde!

Sinds ik agnost/atheist ben lach ik meer dan toen ik nog gelovige was. Want toen geloofde ik de joodse stamgod met al Zijn fratsen en las ik Openbaring waar allemaal verschrikkelijke dingen met andersdenkenden gebeuren. Dat ontneemt je wel je humor (als je een beetje menselijkheid in je inborst hebt althans). 

Er zit een wereld van verschil tussen een agnost en een atheïst. Jij zet daar gewoon een schuin streepje tussen. Klaar! Je hebt echt helemaal geen idee hè? Alleen maar hakken met de botte bijl. En gezien bovenstaande begrijp je het boek openbaring ook niet. Hier een geruststellend woord aan de andersdenkende meelezers. U gaat echt niet eeuwig lijden in de hel. Dat is middeleeuwse bangmakerij. 

[Dat beloof ik 990]

De beste remedie voor het christendom is het lezen van de Bijbel.

Mark Twain

[Hermanos2 549]

Op 14-2-2023 om 18:15 zei Noppert1998:

Dan ben jij een ketter! Want volgens mijn atheistische kijk op de wereld moet je anderen juist wel belachelijk maken in het openbaar. Dat is onze enige doel op Aarde!

Heey Foppe, ik zie dat je er weer bent. Bijbelklasje is al begonnen. Heb speciaal voor jou m’n kinderbijbel van de zolder gehaald. Leertempo ligt wat lager. Staat een verhaal in over een pratende ezel. Moet voor jou toch een feest van herkenning zijn?

[Hopper 813]

De beste remedie tegen jezelf is het lezen van de Bijbel.

 

-Hopper-

[Noppert1998 52]

Op 14-2-2023 om 22:00 zei Hermanos2:

Er zit een wereld van verschil tussen een agnost en een atheïst. Jij zet daar gewoon een schuin streepje tussen. Klaar! Je hebt echt helemaal geen idee hè? Alleen maar hakken met de botte bijl. En gezien bovenstaande begrijp je het boek openbaring ook niet. Hier een geruststellend woord aan de andersdenkende meelezers. U gaat echt niet eeuwig lijden in de hel. Dat is middeleeuwse bangmakerij. 

Grappig dat bepaalde mensen sarcastisch denken te moeten zijn... 

Ik weet best het verschil tussen agnosten en atheisten. Een agnost erkent dat hijzelf te klein is (als mens) om ook maar iets over goden te weten. En een atheist gelooft niet in goden. Misschien wel met dezelfde redenen als een agnost.

Ik heb, helaas voor jou, Openbaring van begin tot einde gelezen. Dat mensen bijvoorbeeld gestraft worden, dat er plagen zijn, dat mensen zeggen "dood, kom over ons" maar dat dit niet gebeurt want de mens moet eerst veel lijden voordat de mens dood "mag".. Dat God de mensen zelf kapot maakt, en het bloed van die mensen tegen de muren opspat. En dat de heiligen erbij staan en juichen..

Dit staat allemaal in mijn Bijbel, en ook in de online Bijbels.. 

Dus ga alsjeblieft elders heen met je "geruststellend woorden aan de andersdenkenden". Zou dit in de Koran staan dan zou je het zien zoals het is.

19 uur geleden zei Hermanos2:

Heey Foppe, ik zie dat je er weer bent. Bijbelklasje is al begonnen. Heb speciaal voor jou m’n kinderbijbel van de zolder gehaald. Leertempo ligt wat lager. Staat een verhaal in over een pratende ezel. Moet voor jou toch een feest van herkenning zijn?

Die kinderbijbel kun je beter aan Hopper en Petra laten lezen. Dan kunnen ze Jezus en God als goedaardige wezens voorstellen, die enkel voor de liefde gaan.. In plaats van wat er werkelijk staat en waarin men afrekent met iedereen die iets anders gelooft of denkt..

"een verkeerd geplaatste komma of letter, maakt zelfs van Jezus nog een ketter"

Herman Finkers

 

 

[Hermanos2 549]

Op 14-2-2023 om 18:15 zei Noppert1998:

Dan ben jij een ketter! Want volgens mijn atheistische kijk op de wereld moet je anderen juist wel belachelijk maken in het openbaar. Dat is onze enige doel op Aarde!

Ik zie dat je de tekst niet kunt vinden. Dacht ik al. Het zijn vers 8 en 9. Maar das te lang voor jouw aandachtsspanne.

In het kort: (sorry voor het engels) When the Most High gave the nations their inheritance, when he divided mankind, he fixed the borders of the peoples according to the number of the sons of God.

But the Lord’s portion is his people, Jacob his alloted heritage.

Als jouw bijbel ‘zonen van Israël’ of iets dergelijks aangeeft, dan moet er een voetnoot zijn die ‘zonen van God’ aangeeft. Of iets in die strekking. Als die toelichting ontbreekt dan raad ik de aanschaf van een betrouwbare bijbel aan. 

[Noppert1998 52]

1 minuut geleden zei Hermanos2:

Ik zie dat je de tekst niet kunt vinden. Dacht ik al. Het zijn vers 8 en 9. Maar das te lang voor jouw aandachtsspanne.

In het kort: (sorry voor het engels) When the Most High gave the nations their inheritance, when he divided mankind, he fixed the borders of the peoples according to the number of the sons of God.

But the Lord’s portion is his people, Jacob his alloted heritage.

Als jouw bijbel ‘zonen van Israël’ of iets dergelijks aangeeft, dan moet er een voetnoot zijn die ‘zonen van God’ aangeeft. Of iets in die strekking. Als die toelichting ontbreekt dan raad ik de aanschaf van een betrouwbare bijbel aan. 

Heb je wel de juiste persoon gequote? Of ben je jezelf weer enorm dom aan het opstellen? 

Ik heb die link wel degelijk gevonden, alsmede "de zonen van God".. Misschien in een ander topic. Maar hier ging het dan ook niet over...

Je kan hier overigens duidelijk lezen dat de Allerhoogste een andere was dan de God van Israel. Die was gewoon een stamgod, zoals er zovelen waren. Kun je ook wel zien in het OT, waarin de goden elkaar verslaan. Geen enkele Allerhoogste zal 1 volk appreciëren boven de rest. 

 

 

[Hermanos2 549]

Op 14-2-2023 om 18:15 zei Noppert1998:

Dan ben jij een ketter! Want volgens mijn atheistische kijk op de wereld moet je anderen juist wel belachelijk maken in het openbaar. Dat is onze enige doel op Aarde!

Het was wel degelijk de juiste quote. Ik vind het belangrijk dat iedere (mee)lezer op de hoogte is van jou ‘raison d’etre’. Daarom blijf ik jou woorden citeren. Veel geblaat en weinig wol. Dat ben jij. Je bijbelkennis past in het brein van een mug. En dat is niet eens het ergste. Je beweegredenen om hier te zijn. Daarmee ben je echt minder dan de poep die ik vanmiddag onder m’n schoen weghaalde. 

[Noppert1998 52]

3 minuten geleden zei Hermanos2:

Het was wel degelijk de juiste quote. Ik vind het belangrijk dat iedere (mee)lezer op de hoogte is van jou ‘raison d’etre’. Daarom blijf ik jou woorden citeren. Veel geblaat en weinig wol. Dat ben jij. Je bijbelkennis past in het brein van een mug. En dat is niet eens het ergste. Je beweegredenen om hier te zijn. Daarmee ben je echt minder dan de poep die ik vanmiddag onder m’n schoen weghaalde. 

Sorry hoor, maar dan ben je nog dommer dan de ezel waar je het laatst over had.. Vooral deze quote die je quote.. Als je niet doorhebt dat het sarcasme is dan ben je te dom om je reet af te vegen bij het poepen.. Atheisten hebben geen ketters in hun gelederen. 

Ik heb trouwens dat bijbelcitaat gevonden, alsmede het feit dat het ging om "zonen van God" in plaats van "zonen des Israel"..  Al voor jij mij hier probeerde belachelijk te maken. Dus een goede en gratis tip aan jou "zwijg maar, dan kun je nog intelligent lijken"...

[Hermanos2 549]

Op 14-2-2023 om 18:15 zei Noppert1998:

Dan ben jij een ketter! Want volgens mijn atheistische kijk op de wereld moet je anderen juist wel belachelijk maken in het openbaar. Dat is onze enige doel op Aarde!

Sinds ik agnost/atheist ben lach ik meer dan toen ik nog gelovige was. Want toen geloofde ik de joodse stamgod met al Zijn fratsen en las ik Openbaring waar allemaal verschrikkelijke dingen met andersdenkenden gebeuren. Dat ontneemt je wel je humor (als je een beetje menselijkheid in je inborst hebt althans). 

Ik peins er niet over om te zwijgen. Niet zolang jij hier christenen en hun God door het slijk haalt. Ik smeed mijn ploegschaar graag om tot een zwaard.

De natiën werden verdeeld bij de spraakverwarring ten tijde van Babel. Daar koos God voor Israël. 

[Noppert1998 52]

2 minuten geleden zei Hermanos2:

Ik peins er niet over om te zwijgen. Niet zolang jij hier christenen en hun God door het slijk haalt. Ik smeed mijn ploegschaar graag om tot een zwaard.

De natiën werden verdeeld bij de spraakverwarring ten tijde van Babel. Daar koos God voor Israël. 

Probeer dan eens na te denken voor je iets schrijft. Zoals dat je mij belachelijk loopt te maken over mijn tempo van bijbel begrijpen. Terwijl jij schreef over Jezus die brieven had geschreven, en nergens in de Bijbel staat dat Jezus brieven schreef. Wat ik jou heb bewezen door te wijzen op het feit dat schrijven dat iemand iets schrijft niet bewijst dat iemand daadwerkelijk een brief geschreven heeft. 

En dna blijkt dat je totaal niet door hebt als ik een grapje maak met "dan ben je een ketter" tegen een atheist. Gewoon logisch nadenken, dan had je dit begrepen.

Ik geloof niet in een Allerhoogste die een volkje tot de zijne maakt. Als je gelooft dat die Allerhoogste het hele universum maakte dan is een voorkeur hebben voor een volkje op een klein planeetje gewoon lachwekkend. Maar de schrijvers van het OT hadden geen idee van ons universum, die dachten dat de Aarde de enige planeet was. Dan is het hebben van een voorkeursvolk iets logischer..De rest is gewoon joodse propaganda, waar het hele OT vol mee staat..

Dan vind ik het idee van Erich von Daniken in zijn boek "waren de goden kosmonauten" logischer dan het idee dat de God van Israel de enige echte God was, de Allerhoogste.. En dan begrijp ik de menselijkheid van die God een stuk beter.

[Hermanos2 549]

Op 14-2-2023 om 18:15 zei Noppert1998:

Dan ben jij een ketter! Want volgens mijn atheistische kijk op de wereld moet je anderen juist wel belachelijk maken in het openbaar. Dat is onze enige doel op Aarde!

Heey nietsnut, ben je er weer? Is dit een vorm van zelfkastijding voor jou? Dagelijks de confrontatie aangaan met je leeghoofd en verbittering?

[Noppert1998 52]

9 minuten geleden zei Hermanos2:

Heey nietsnut, ben je er weer? Is dit een vorm van zelfkastijding voor jou? Dagelijks de confrontatie aangaan met je leeghoofd en verbittering?

Ik ga inderdaad dagelijks de strijd aan met leeghoofden en verbitterden. Een (lees:1) leeghoofd hier noemt mij zelfs een nietsnut en gelooft dat Jezus brieven heeft geschreven die in de Bijbel staan.

Je hebt maar niet door de quote die jij steeds plaatst een grapje was en dat het alleen maar jouw leeghoofderigheid aantoont.

 

[Hermanos2 549]

Op 14-2-2023 om 18:15 zei Noppert1998:

Dan ben jij een ketter! Want volgens mijn atheistische kijk op de wereld moet je anderen juist wel belachelijk maken in het openbaar. Dat is onze enige doel op Aarde!

Sinds ik agnost/atheist ben lach ik meer dan toen ik nog gelovige was. Want toen geloofde ik de joodse stamgod met al Zijn fratsen en las ik Openbaring waar allemaal verschrikkelijke dingen met andersdenkenden gebeuren. Dat ontneemt je wel je humor (als je een beetje menselijkheid in je inborst hebt althans). 

Dat was geen grapje. Je beseft dat deze post echt niet kan en wilt nu de keutel terugtrekken. Dat kan niet meer. De geest is uit de fles en blijft je achtervolgen totdat je geband wordt.

En ja, inderdaad. Jezus heeft brieven geschreven die in de bijbel staan. Ook dat is geen grap.

[Noppert1998 52]

19 uur geleden zei Hermanos2:

Dat was geen grapje. Je beseft dat deze post echt niet kan en wilt nu de keutel terugtrekken. Dat kan niet meer. De geest is uit de fles en blijft je achtervolgen totdat je geband wordt.

Please, zwijg als je geen idee hebt.. Ik heb dat duidelijk als grapje gesteld vandaar ook mijn "dan ben je een ketter!".. Iedereen weet dat atheïsme enkel inhoudt dat je niet gelooft in goden en dat er verder geen ketterij bij komt kijken... Dat jij als een autist reageert kan ik dan ook niks aan doen. Op internet komen grapjes namelijk niet zo over, omdat je mijn glimlach niet zag toen ik het schreef..

19 uur geleden zei Hermanos2:

En ja, inderdaad. Jezus heeft brieven geschreven die in de bijbel staan. Ook dat is geen grap.

Ik heb het je netjes uitgelegd. Als ik een verhaal schrijf en in het verhaal schrijf "Churchill schreef aan koningin Wilhelmina...." dan heeft Churchill geen brief geschreven. Dan schrijf ik dat hij dat geschreven heeft.. 

Openbaring is heel duidelijk een fantasieverhaal met "profetische" bedoelingen. Er vliegen paarden rond, draken worden verslagen.. Maar de briefschrijverij van Christus is wel historisch? Laat me niet lachen..

[Hermanos2 549]

Op 14-2-2023 om 18:15 zei Noppert1998:

Dan ben jij een ketter! Want volgens mijn atheistische kijk op de wereld moet je anderen juist wel belachelijk maken in het openbaar. Dat is onze enige doel op Aarde!

 

Er is nooit een wereldomvattende vloed geweest? 
 

Leg jij dan maar eens uit waarom alle primitieve volken der aarde een vergelijkbare vloedlegende kennen? Volken die zover uit elkaar wonen dat ze elkaar nooit ontmoet hebben. Overal is sprake van een enorme watermassa en slechts enkelen die in een boot overleven.

 

Leg jij maar eens uit hoe het kan dat de aardkorst verdeeld is in enorme tektonische platen die over elkaar kunnen schuiven. Onderzoek heeft uitgewezen dat dit op andere planeten niet aanwezig is. Leg jij maar eens uit hoe bergen en bergketens ontstaan zijn. Leg jij maar eens uit waarom de berekening niet klopt van de continentverschuiving vanaf Pangea tot heden. Men weet dat het niet klopt. Maar men durft de enig mogelijke verklaring niet te accepteren. Want dan moet je aannemen dat er ooit een wereldomvattende vloed geweest is waarbij watermassa’s vanuit het binnenste der aarde een enorme verschuiving van landmassa teweeg gebracht hebben.