Een hemel of aarde zonder zonde.. heb je dan nog een vrije wil ?

[TTC 1.494]

29 minuten geleden zei Hopper:

Zonder wrijving geen glans.

Gebroken zijn de wandelende takken die ooit spreken konden.

[Barnabas 106]

6 uur geleden zei Petra.:

Er is een verschil tussen jouw waarheid en de waarheid.

Er is een verschil tussen gelijk hebben, je gelijk krijgen en je gelijk nemen. 

 

Ik vind het ronduit eng als mensen denken dat hun eigen waarheid dé waarheid is. 

Ik vind het nog enger als die mensen bereid zijn om en in staat zijn om de waarheid in pacht te nemen. 

Wanneer De waarheid Christus is en Zijn getuigenis de bijbel is dan wordt het gelijk door Hem bepaald en ook uitgevoerd.

6 uur geleden zei Petra.:

Gij zult geen valse getuigenis geven.

Wie zonder zonde is werpe de eerste steen.

Ik verzeker jullie, alles wat je voor één van deze minste zusters en broeders van Mij hebt gedaan, heb je voor Mij gedaan.

Het zou kunnen dat de vrouw die door Jezus werd vrijgesproken ooit iemand een beker koud wzter gegeven heeft uit liefde voor één van zijn nvolgelingen. Dan zou ze gered zijn. Maar wanneer Jezus zegt dat zij niet meer moet zondigen bedoeld Hij dat Hij mogelijk de volgende keer niet daar is om vrij te spreken.

Je kunt de bijbel wel gebruiken om jezelf te rechtvaardigen, maar de satan gebruikte hem om de zaken anders uit te leggen.

29 september 2022 bewerkt door Barnabas

[TTC 1.494]

Op 18-8-2022 om 05:30 zei Petra.:

Whyyyyyyy? 

Echt gekkenwerk is een optelsom proberen te maken van alle mogelijke variaties en scenario’s die als potentieel ingeschreven kunnen worden, dan kan je misschien beter op de maan gaan zitten en afwachten wat het finaal wordt.

[TTC 1.494]

Op 12-9-2022 om 22:53 zei sjako:

Die indruk heb ik ook, daarvoor is hij al een keer geband, maar dat gaf veel protest. 

Een paradigmashift is als een boek waarin gevraagd om eerst de laatste zin te lezen.

[TTC 1.494]

9 uur geleden zei Petra.:

Ik vind het ronduit eng als mensen denken dat hun eigen waarheid dé waarheid is. 

Als we bijvoorbeeld denken aan wiskundigen zoals Nash en Gödel is het niet aan kwetsbare mensen, generaliserend de vreedzaam modale burger, om zich in een ravijn te storten met betrekking tot een aantal logicakwesties, dan wel een zaak voor experten die hier de nodige studies voor gelopen hebben.

[Hopper 386]

6 uur geleden zei TTC:

Gebroken zijn de wandelende takken die ooit spreken konden.

Niets concreets wat je waar kunt nemen kun je zijn.  Ook geen wandelende tak.

[TTC 1.494]

35 minuten geleden zei Hopper:

Niets concreets wat je waar kunt nemen kun je zijn.  Ook geen wandelende tak.

Misschien dat een wandelende tak ook gewoon maar een spreekbuis is, geen idee eigenlijk. 

[Hopper 386]

1 uur geleden zei TTC:

Misschien dat een wandelende tak ook gewoon maar een spreekbuis is, geen idee eigenlijk. 

Een wandelende tak is onwetend van een vrije wil, hij leeft niet in het veld van goed en kwaad.

De mens is een ander verhaal, sedert God de mens het Paradijs heeft uitgestuurd wandelen we in het veld van goed en kwaad.  Een uitzondering daargelaten, die wandelt met Jezus in het Licht.

[TTC 1.494]

2 minuten geleden zei Hopper:

Een wandelende tak is onwetend van een vrije wil, hij leeft niet in het veld van goed en kwaad. De mens is een ander verhaal, sedert God de mens het Paradijs heeft uitgestuurd wandelen we in het veld van goed en kwaad.  Een uitzondering daargelaten, die wandelt met Jezus in het Licht.

Misschien dat je dat eerst eens met wandelende takken zou kunnen bespreken, die zeggen misschien heel iets anders. 

2 uur geleden zei Hopper:

Niets concreets wat je waar kunt nemen kun je zijn.

De eenvoudigste manier om te copen met een aantal hulpvragen, maken dat je wegkomt.

29 september 2022 bewerkt door TTC

[Hopper 386]

18 minuten geleden zei TTC:

 

De eenvoudigste manier om te copen met een aantal hulpvragen, maken dat je wegkomt.

Wat is copen?

 

Edit: Laat maar, ik heb het al gegoogeld.  De jeugd van tegenwoordig gebruikt moderne termen.  Copen = er mee leren leven.

29 september 2022 bewerkt door Hopper

[TTC 1.494]

17 minuten geleden zei Hopper:

Wat is copen? Edit: Laat maar, ik heb het al gegoogeld.  De jeugd van tegenwoordig gebruikt moderne termen.  Copen = er mee leren leven.

In een bepaalde copingstrategie kan gebruikgemaakt worden van een veelheid aan mechanismen. Een veelgebruikte indeling is:

• Actief aanpakken: het probleem wordt geanalyseerd en opgelost.
• Sociale steun zoeken: troost en begrip zoeken bij anderen, samen met een ander het probleem oplossen.
• Vermijden: het probleem wordt ontkend en vermeden.
• Palliatieve reactie: men richt zich op andere dingen dan het probleem. In extreme vorm kan dit leiden tot verslavingen.
• Passief reactiepatroon (voorheen depressief reactiepatroon): piekeren, zichzelf de schuld geven, twijfel aan zichzelf.
• Expressie van emoties: het probleem leidt tot frustratie, spanning en agressie.
• Geruststellende gedachten en wensdenken: men houdt zich voor dat het probleem vanzelf wel goed komt of dat anderen het nog veel zwaarder hebben.

Sommige onderzoekers zien religie als een apart te onderscheiden copingmechanisme. Anderen vatten het op als een ondersteuning bij de genoemde mechanismen.

Bron internet

[Hopper 386]

10 minuten geleden zei TTC:

In een bepaalde copingstrategie kan gebruikgemaakt worden van een veelheid aan mechanismen. Een veelgebruikte indeling is:

• Actief aanpakken: het probleem wordt geanalyseerd en opgelost.
• Sociale steun zoeken: troost en begrip zoeken bij anderen, samen met een ander het probleem oplossen.
• Vermijden: het probleem wordt ontkend en vermeden.
• Palliatieve reactie: men richt zich op andere dingen dan het probleem. In extreme vorm kan dit leiden tot verslavingen.
• Passief reactiepatroon (voorheen depressief reactiepatroon): piekeren, zichzelf de schuld geven, twijfel aan zichzelf.
• Expressie van emoties: het probleem leidt tot frustratie, spanning en agressie.
• Geruststellende gedachten en wensdenken: men houdt zich voor dat het probleem vanzelf wel goed komt of dat anderen het nog veel zwaarder hebben.

Sommige onderzoekers zien religie als een apart te onderscheiden copingmechanisme. Anderen vatten het op als een ondersteuning bij de genoemde mechanismen.

Bron internet

Mij te ingewikkeld, het smalle pad was eenvoudiger.

[TTC 1.494]

12 uur geleden zei Hopper:

Mij te ingewikkeld, het smalle pad was eenvoudiger.

Niet meer dan begrijpelijk is dat we niet van alle dure woorden de betekenis kunnen kennen, om dezelfde reden kunnen we ons ook hoopvol verslikken in de diepgang van metaforen en aforismen.

[TTC 1.494]

Op 19-8-2022 om 09:29 zei Robert Frans:

In het hiernamaals behoud je nog steeds je vrije wil en is deze zelfs volmaakt uitontwikkeld, daar er geen aardse, beperkende factoren meer zijn die haar groei vertragen.

Generaliserend is reverse engineering van toepassing op alles dat aan ons geestesoog verschijnt, van vuile sokken tot supernova’s.

[TTC 1.494]

Op 18-8-2022 om 05:30 zei Petra.:

Houdt een vrije wil in dat je ook kunt kiezen voor het kwade?  

Als denkexperiment kan inductieve herkadering toegepast worden op referentiekaders die we kennen, niet op diegenen die we niet kennen.

[TTC 1.494]

Op 18-8-2022 om 05:30 zei Petra.:

Whyyyyyyy? 

De wet van de uitgesloten derden is voor vele interpretaties vatbaar, idealiter nog het liefst zonder inmenging van al die diegenen die op wachtlijsten staan te kwetteren.

[TTC 1.494]

Op 3-9-2022 om 13:33 zei sjako:

Maar waarom is dat?

De essentie van Gurdjieffs lering is dat de individuele mens zichzelf niet of nauwelijks kent en zich daar niet bewust van is. Volgens hem denkt en handelt de mens mechanisch, hij identificeert zich met tal van denkbeelden en als gevolg daarvan 'gebeurt' hem ook alles. De mens verkeert in een bewustzijnstoestand die in de esoterische wetenschappen wel als waak-slaap wordt beschreven. Met andere woorden, het lichaam is weliswaar wakker, maar de geest, of zo men wil, datgene wat de mens in essentie ís, slaapt.

Bron internet.

[TTC 1.494]

Op 3-9-2022 om 13:33 zei sjako:

Deze dag wordt in Openbaring Armageddon genoemd. We zijn heel dichtbij. 

Traumatische ervaring leert dat naarmate we met vallen en opstaan verder schrijden, de paradoxen je om de oren vliegen.

[TTC 1.494]

Op 18-8-2022 om 09:42 zei Hermanos2:

Vrije wil wordt altijd en overal zwaar overdreven.

De wet van de uitgesloten derden kunnen we aanvullen met dure woorden zoals pro- en/of retroactieve inhibitie, en in mensentaal gaat het enkel maar over boerenlogica.

[TTC 1.494]

Op 3-9-2022 om 13:33 zei sjako:

We zijn heel dichtbij. 

De linguistische realiteit wordt bepaald door een complex van interfererende conditioneringen met neveneffecten die binnen het vigerende denkkader als normaal beschouwd kunnen worden, wat daarom niet wil zeggen zonder een aantal eerder onbewust gehanteerde platitudes van waaruit niet-ondoordachte hulpvragen met betrekking tot niet-monotone logica kunnen volgen. Om dezelfde reden stellen ervaringswerkers voor om het simpel te houden, met als doel hierover op een heldere manier te kunnen communiceren.

[TTC 1.494]

Op 18-8-2022 om 07:46 zei Dat beloof ik:

Dat zijn hele goede vragen!

In de dialogen van Plato stelt Socrates vaak filosofen tegenover sofisten, die Socrates karakteriseert als oneerlijk en destructief, omdat ze hun onwetendheid camoufleren achter woordspelingen en vleierij, en anderen pogen te overtuigen van wat onwaar en zonder grond is. Aristoteles nam deze visie op de sofisten van Socrates en Plato over. 'Sofist' is hierdoor nog steeds een minachtende uitdrukking voor hen die anderen met hun redenaarskunst willen overtuigen zonder enige interesse in wijsheid of waarheid.

Bron internet.

[TTC 1.494]

Op 18-8-2022 om 05:30 zei Petra.:

Whyyyyyyy? 

De aantijging dat kwetsbare mensen op wachtlijsten termen zoals dubbelaspecttheorie en pseudotoevalsgeneratoren zomaar uit hun duimen zouden zuigen omdat ze, zich onderhand amper nog mens voelende, niets anders te doen hebben, is echt wel ver gezocht. Het antwoord in eenvoud en kleine dingen, doe eens normaal, hou moed.

[TTC 1.494]

Op 25-9-2022 om 06:54 zei Petra.:

Grote mensen vragen zich af waarom het met die wereldvrede maar niet opschiet. Vervolgens wordt er met wapentuig de eigen vredesideologie opgedrongen. 

Biden spreekt in z'n speech over armageddon, vanaf nu kan het snel gaan. 

[TTC 1.494]

Op 29-9-2022 om 20:07 zei Hopper:

Mij te ingewikkeld, het smalle pad was eenvoudiger.

Het Seneca-effect, de Seneca-klif of -instorting, is een wiskundig model dat door de Italiaanse chemicus Ugo Bardi werd ontwikkeld en een dynamiek beschrijft waarbij een fenomeen vele malen sneller afneemt dan het gegroeid is. Een extreem voorbeeld is het kaartenhuisje dat plots instort, maar veel tijd kostte om op te bouwen.

[TTC 1.494]

Op 21-9-2022 om 18:16 zei Hermanos2:

Maar hij gaat niet inhoudelijk op jou reageren dus doe geen moeite. 

Doordenkend op een aantal algoritmen waarbij we het filosofenprobleem in de informatica tijdelijk parkeren om voortgang te kunnen boeken, worden we vooral in de terugkeer geconfronteerd met een aantal quasi onzichtbare logicakwesties die we in hulpvragen hebben omgezet. Het gebruik van de term 'onzichtbaar' wekt dan misschien wel het vermoeden van een mysterie, doch de eenvoud zelve wanneer gekozen wordt voor denksporen die als minder courant kunnen gepercipieerd worden, hiermee heel wat ambivalentie verklarend.