Theodicee, logisch en paradoxaal?

[TTC 1.527]

19 uur geleden zei Noel2:

Dan zal de rest moeten wachten.

Periodes van introspectie en innerlijke transformatie leiden soms tot het idee dat goochelen aan de orde is, in de volharding het realiseren van meer helderheid maar tal van valkuilen en obstakels verdwijnen daarom niet. Het voordeel is echter dat velen voor ons zich al eens gewaagd hebben aan dergelijke oefeningen, met dermate subtiele nuances die binnen de gekende ruis amper opvallen. Op deze manier, voor wie vertrouwd is met deze materie althans, komen we tot een aantal vlindereffecten zoals gesuggereerd door systeemwetenschappers. Maar wees bedachtzaam, binnen het idee van een paradigmashift is het dan misschien wel perfect mogelijk om een brug te bouwen, het is finaal niet meer dan een mentale constructie die tussen onze twee oren zit. Centraal staat de mens in wording, veronderstellend dat een fluweelzachte paradigmashift in potentie kant en klaar is, zij het met een niet mis te begrijpen kanttekening.

25 juli 2022 bewerkt door TTC

[TTC 1.527]

Op 16-7-2022 om 14:30 zei Hopper:

Nut vindt plaats in 'de tijd' en het is de tijd zelf die in de mens het verlangen naar een onvervulde toekomst opwekt.  Dat verlangen op zich is volstrekt nutteloos, een mens kan zich niet buiten de actualiteit begeven.

Om al die complexe redenen kwamen ze op het idee om het vooral simpel te houden bij optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen, maar ook dat was een flagrante misvatting.

[TTC 1.527]

11 uur geleden zei Petra.:

Cryptogrammen, metaforen en aforismen.. ben ik niet zo sterk in. Vooral bij bijbelse verwijzingen ontgaat het me vaker wel dan niet omdat ik al die bijbelkennis niet heb. 

Als je bijvoorbeeld al weet dat in de mystiek water voor wijsheid staat, hoef je niet perse plots veel water te gaan drinken. 😉

[TTC 1.527]

Op 16-7-2022 om 09:11 zei Hopper:

Het is juist een einde aan alle verwarring.  Omdat intern gezien wordt waar ja/nee perceptie aanwezig is.

Omdenken herleid naar een aantal beginselen leidt tot kinderlijk speelse hulpvragen, een ware verschrikking is het.

[TTC 1.527]

Op 16-7-2022 om 09:43 zei Hopper:

Als ik naar het boeddhisme kijk dan is de staat van 'onbeweeglijkheid' de hoogste staat.  Dat vind ik maar een klein muisje.  Het christendom reikt m.i. toch wel een een stukje verder.

Het nadeel heeft als voordeel dat heel wat twijfels worden weggewerkt die niet gezien kunnen worden zonder überhaupt hulpvragen te stellen.

[Petra. 633]

 

14 uur geleden zei TTC:

Als je bijvoorbeeld al weet dat in de mystiek water voor wijsheid staat, hoef je niet perse plots veel water te gaan drinken. 😉

😀 Gelukkig maar; voor je het weet ben je verhelderd door omgedachte abstracties die kinderlijk eenvoudig zijn voor degenen die grinniken om arbitraire complexiteit.  Waarom makkelijk doen als het moeilijk kan. 😉

26 juli 2022 bewerkt door Petra.

[TTC 1.527]

52 minuten geleden zei Petra.:

Gelukkig maar; voor je het weet ben je verhelderd door omgedachte abstracties die kinderlijk eenvoudig zijn voor degenen die grinniken om arbitraire complexiteit.  Waarom makkelijk doen als het moeilijk kan. 

Zalig wat je schrijft, er is geen hoop voor ideeën die aanvankelijk niet absurd zijn, dixit Einstein. 

[TTC 1.527]

Op 22-7-2022 om 07:02 zei Petra.:

Aangezien je het over dieper denken en ethische implicaties had... dacht ik met je mee te denken door je vraagstuk breder op te pakken. 

Hulpvragen met betrekking tot een aantal dubieuze logica’s kunnen we niet uitvinden, maar ten individuele titel ontdekken en in alle rust en sereniteit evalueren.

Op 15-7-2022 om 12:19 zei Hopper:

Daar gaan we het dan niet over eens worden.

In hoeverre er al aandacht voor bestaat verdedigen experten graag het standpunt dat een aantal logicakwesties niets te maken heeft met diverse psychische ongemakken, wat hen dan ook toelaat om te blijven zwepen met dure woorden die de meest kwetsbaren minderwaardig moeten doen voelen, betekenisloos.

[TTC 1.527]

Op 19-7-2022 om 13:37 zei Noel2:

Het risico is reëel. Ik volg echter de flow zoveel mogelijk.

Eenmaal we aangenomen hebben dat het misschien dan toch tussen onze twee oren zou kunnen zitten, raken we misschien pas echt verdwaald.

[TTC 1.527]

Op 15-7-2022 om 12:19 zei Hopper:

Daarnaast dient de mens ook tot bepaalde inzichten te komen om de evangeliën te begrijpen , dus je raakt eigenlijk nooit uitgestudeerd. 

Binnen een chaosvenster laat de urgentie zich stuwen door het dubbeltje dat naar deze of gene kant kan vallen, gekoppeld aan de tragische absurditeit door de wetenschap dat het idee van een paradigmashift van alle tijden is.

[TTC 1.527]

15 minuten geleden zei Noel2:

Zouden de pillen je nou helpen om gebonden te zijn aan het juiste universum? In ieder geval is dan communicatie mogelijk met de hulpverleners. Maar hoe maak je duidelijk dat bestaan op meerdere niveau's mogelijk is? 

Je kan ze voorlezen uit hun studiewerk, dat hebben ze meestal niet zo graag. 😉

2 uur geleden zei Petra.:

Gelukkig maar, voor je het weet ben je verhelderd door omgedachte abstracties die kinderlijk eenvoudig zijn voor degenen die grinniken om arbitraire complexiteit.  Waarom makkelijk doen als het moeilijk kan. 

Par example, het gaat om kleine dingen.

• negatieve rente is negatief
• negatieve rente is positief

WOIII is waarschijnlijker dan dit uitgelegd krijgen, maar dat is een voetnoot. 

 

[TTC 1.527]

39 minuten geleden zei Noel2:

Zouden de pillen je nou helpen om gebonden te zijn aan het juiste universum? In ieder geval is dan communicatie mogelijk met de hulpverleners. Maar hoe maak je duidelijk dat bestaan op meerdere niveau's mogelijk is? 

De donkere nachten van de ziel en woestijnervaringen zijn de thema’s die breed bekend zijn bij ggz-experten, maar net misschien ook angstig maakt om er zelf ook een keertje doorheen te gaan, pardoes.

[TTC 1.527]

56 minuten geleden zei Noel2:

Zouden de pillen je nou helpen om gebonden te zijn aan het juiste universum? In ieder geval is dan communicatie mogelijk met de hulpverleners. Maar hoe maak je duidelijk dat bestaan op meerdere niveau's mogelijk is? 

Verder dan terug naar de toekomst is vooralsnog niet gelukt, maar we blijven proberen.

[TTC 1.527]

Op 20-7-2022 om 09:37 zei Petra.:

Krijg nou wat, weer wat nieuws geleerd; de voorloper van AI. Leuk! 

Simpel is het moeilijkst, zo leidt het idee van back to basics spontaan tot een aantal beginselen van waaruit in alle bedachtzaamheid een reeks hulpvragen volgen, niet meer, niet minder.

2 uur geleden zei Noel2:

Zouden de pillen je nou helpen om gebonden te zijn aan het juiste universum?

Dijk van een vraag, ik plagieer ze graag. 😉

[TTC 1.527]

Op 16-7-2022 om 10:32 zei Hopper:

Niet zozeer omdat het op wiki staat, maar omdat ik bekend ben met die staat.  Bij het verlaten van de samsarische cirkel loop je er onvermijdelijk tegen aan.   Ik wil het niet afkraken of zo, begrijp me goed.  Maar men hoeft daar niet in te blijven hangen.  Doch de gedachte kan snel post vatten dat men met het tot rust brengen van de geest klaar is.

Bij een zich gradueel ontluikende visielogica veranderen niet de spiraalsgewijze groeiprocessen die het navigerende zelf doorlopen kan, dan wel onze perceptie op het geheel met reeds beschikbare inzichten die voorheen afwezig waren. Op deze manier wordt het mogelijk om te stellen dat er niets nieuws onder de zon is, wat vanzelfsprekendheid soms mysterieus laat lijken maar in werkelijkheid niet meer dan het spontane resultaat wanneer we van onbewust naar bewuster evolueren. En dat proces doorlopen we ondanks veel raakpunten individueel, net zoals inzichten, kennis en handige weetjes kunnen gedeeld worden zonder dat iemand er geloof aan moet hechten, maar wel onderzocht kunnen worden op intrinsieke waarachtigheid. Ben je gek, denken dat we dit met een citaatje meer of minder snel even kunnen afhandelen, absurd.

[Chaim 148]

Atheïsme is m.i de elegantste benadering van het issue aangaande de Theodicee 😜.

[Petra. 633]

3 uur geleden zei TTC:

 

3 uur geleden zei Noel2:

Zouden de pillen je nou helpen om gebonden te zijn aan het juiste universum? In ieder geval is dan communicatie mogelijk met de hulpverleners. Maar hoe maak je duidelijk dat bestaan op meerdere niveau's mogelijk is? 

Je kan ze voorlezen uit hun studiewerk, dat hebben ze meestal niet zo graag. 😉 

WOIII is waarschijnlijker dan dit uitgelegd krijgen, maar dat is een voetnoot. 

 

 

🙂 Geduld is een schone zaak; of we nou voor- of nalezen ineindelijk komen we allemaal toch wel weer op de Enedimensionale punt uit. Maar dat is nog geen punt uit omdat er nog Hawkingsstraling rest, als het niet rust kan dat zomaar weer een frisse fruitige energiebron voor de uitademing van God zijn, tenzij alle straling is verdampt omdat het manvantara is afgerond. 

 

[TTC 1.527]

6 minuten geleden zei Petra.:

Geduld is een schone zaak; of we nou voor- of nalezen ineindelijk komen we allemaal toch wel weer op de Enedimensionale punt uit. Maar dat is nog geen punt uit omdat er nog Hawkingsstraling rest, als het niet rust kan dat zomaar weer een frisse fruitige energiebron voor de uitademing van God zijn, tenzij alle straling is verdampt omdat het manvantara is afgerond. 

Bij het volgende financiële omslagpunt verandert de atoomstructuur van mensen niet, bijhorende emoties een andere zaak. 

[TTC 1.527]

28 minuten geleden zei Chaim:

Atheïsme is m.i de elegantste benadering van het issue aangaande de Theodicee 😜.

Apathisch dan? 😉

32 minuten geleden zei Petra.:

Maar dat is nog geen punt uit omdat er nog Hawkingsstraling rest, als het niet rust kan dat zomaar weer een frisse fruitige energiebron voor de uitademing van God zijn, tenzij alle straling is verdampt omdat het manvantara is afgerond. 

Voor wie de achterkant van de maan nog niet gezien heeft. 😉

Manvantara is in het hindoeïsme de periode van een Manu, de voorouder van de mensheid. Een kalpa heeft veertien manvantara's en dus ook veertien Manu's. Het huidige tijdperk is volgens deze tijdrekening in de zevende manvantara van de zevende Manu, Vaivasvata Manu, de zoon van Vivasvan (Surya, de zon). Manvantara komt van 'manu' en 'antara' en is het tijdperk van een Manu. Een kalpa wordt ook een 'dag van Brahma' genoemd. Er gaan 1000 mahayuga's in 1 kalpa. Elke kalpa wordt gevolgd door een pralaya (rustperiode, verduistering, 'nacht van Brahma'), die even lang duurt als de kalpa. Elke manvantara heeft een eigen Indra en 'zeven wijzen' (saptarishi's). Een manvantara duurt 306.720.000 menselijke jaren. Na een rustperiode volgt er een nieuwe 'schepping' ('uitademing van Brahma').

[Petra. 633]

53 minuten geleden zei TTC:

Bij het volgende financiële omslagpunt verandert de atoomstructuur van mensen niet, bijhorende emoties een andere zaak. 

Er komen steeds meer mensen (zoals moi) met een anti financiële atoomstructuur.  Onze antideeltjes blijven net zolang botsten tot alle deeltjes in een lichtflits opgelost zijn.   

 

35 minuten geleden zei TTC:

Voor wie de achterkant van de maan nog niet gezien heeft. 😉

😀

Citaat

Manvantara is ..

👍

 

Helaas... ik moet nu eten koken en uitpuffen van deze gezellige hersengymnastiek. 😉

26 juli 2022 bewerkt door Petra.

[TTC 1.527]

12 minuten geleden zei Petra.:

Er komen steeds meer mensen (zoals moi) met een anti financiële atoomstructuur.  Onze antideeltjes blijven net zolang botsten tot alle deeltjes in een lichtflits opgelost zijn.   

Je krijgt er zelfs een non-lineaire katalysator met wiskundige precisie bovenop, niet opgemerkt? 😉

15 minuten geleden zei Petra.:

Helaas... ik moet nu eten koken en uitpuffen van deze gezellige hersengymnastiek.

Wacht, tot we weer meegezogen worden in strikt unipolaire perceptievelden die finaal tot de uitsluiting leiden. Met een knipoogje, het is altijd hetzelfde. 😉

[TTC 1.527]

3 uur geleden zei Petra.:

Maar dat is nog geen punt uit omdat er nog Hawkingsstraling rest.

Een aantal heeft het al moeilijk genoeg om zich aan te sluiten op de noösfeer, dat punt heb ik denkelijk eens ergens gezien geplaatst binnen een cirkel. Maar misschien is dat iets anders, kan zoals altijd verwarrend worden wanneer we alles door elkaar heen klutsen. 😉

[TTC 1.527]

9 uur geleden zei Noel2:

Zouden de pillen je nou helpen om gebonden te zijn aan het juiste universum? In ieder geval is dan communicatie mogelijk met de hulpverleners. Maar hoe maak je duidelijk dat bestaan op meerdere niveau's mogelijk is? 

Ik weet dat we zijn opgeleid om niet te oordelen, maar bij sommige ggz-experten kan je je toch de vraag stellen of ze niet beter bij ons op de wachtlijst komen zitten.

[TTC 1.527]

Op 15-7-2022 om 12:48 zei Hopper:

 In tegenwoordigheid valt dat thema weg.  

Het is niet omdat je iets interessant kan vinden dat je daarom ook je mythische lidmaatschap hebt onderschreven. 

[Petra. 633]

 

12 uur geleden zei TTC:

Je krijgt er zelfs een non-lineaire katalysator met wiskundige precisie bovenop, niet opgemerkt? 😉

Wacht, tot we weer meegezogen worden in strikt unipolaire perceptievelden die finaal tot de uitsluiting leiden. Met een knipoogje, het is altijd hetzelfde. 😉

Als liefde niet gratis is, is het onbetaalbaar. Zodra dat kwartje gevallen is kunnen de dubbeltjes alleen nog maar de goeie kant op rollen; finaal van het universele veld af. 

 

13 uur geleden zei Petra.:

🙂 Geduld is een schone zaak; of we nou voor- of nalezen ineindelijk komen we allemaal toch wel weer op de Enedimensionale punt uit. Maar dat is nog geen punt uit omdat er nog Hawkingsstraling rest, als het niet rust kan dat zomaar weer een frisse fruitige energiebron voor de uitademing van God zijn, tenzij alle straling is verdampt omdat het manvantara is afgerond. 

 

10 uur geleden zei TTC:

Een aantal heeft het al moeilijk genoeg om zich aan te sluiten op de noösfeer, dat punt heb ik denkelijk eens ergens gezien geplaatst binnen een cirkel. 

🙃  Ineindelijk was dan ook geen tiepfoutje.  Ineindelijk aangesloten op de noösfeer mondt uiteindelijk uit in het omegapunt. 

 

6 uur geleden zei TTC:

Het is niet omdat je iets interessant kan vinden dat je daarom ook je mythische lidmaatschap hebt onderschreven. 

Ons mythische lidmaatschap krijgen we kado bij geboorte. ❣️

26 juli 2022 bewerkt door Petra.