Spring naar bijdragen

Hoe is satan verslagen?


Aanbevolen berichten

Op 27-4-2021 om 09:36 zei Hermanos2:

Ik lees dat satan werd verslagen toen Jezus stierf aan het kruis. Hoe moet ik dat zien in het licht van teksten als 1 Petrus 5:8-9? 

Gouden regel bij herstel lijkt er een beetje op neer te komen om nooit te zeggen dat je hersteld bent, simpelweg omdat we nooit kunnen weten wat we nog niet weten, zelfs al denken we misschien van wel, tussentijds.

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 576
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

De satan heeft zijn recht verspeeld om mensen aan te klagen. Hij heeft zijn hand overspeeld door een onschuldige te doden. In die zin is hij verslagen. Hij dacht door de Gezalfde van deze arde te verw

Ik denk dat 1 Kor. 15 rond vers 20 hier wel een duidelijk aanknopingspunt biedt. Jezus is de 'eersteling', Hij versloeg als eerste Satan, zonde en dood. Daarom zit Hij aan Gods rechterhand en kan

De satan is verslagen in die zin dat hij zijn recht heeft verloren als aanklager. Hij heeft zijn hand overspeeld door de rechtvaardige te doden. Hij dacht daarmee een slag te winnen maar heeft daarmee

6 uur geleden zei Dat beloof ik:

Waar maakt de geschiedenis dat duidelijk dan ? 
Het blijkt in ieder geval niet uit jouw tekst. Integendeel zelfs. In oorlog waar jij op doelt, droegen de Duitsers allemaal een riem met de tekst 'Gott mit uns'. En het is die god, waarvan jij zegt dat de mensheid niet zonder kan.... 

De Duitse leiders deden niet aan de navolging van Jezus. Ze dienden God noch gebod. Ze dienden alleen hun eigen opvattingen en belangen. De Duitse leiding in de tweede wereldoorlog was zelfs diep betrokken in occulte zaken, dingen van de duivel. Dat je dat niet al wist....!?

bewerkt door Willempie
Link naar bericht
Deel via andere websites
24 minuten geleden zei Willempie:

De Duitse leiders deden niet aan de navolging van Jezus. Ze dienden God noch gebod. Ze dienden alleen hun eigen opvattingen en belangen. De Duitse leiding in de tweede wereldoorlog was zelfs diep betrokken in occulte zaken, dingen van de duivel. Dat je dat niet al wist....!?

Wat we lezen, de swastika is een symbool dat stamt uit de Indusbeschaving. Het is een in de loop van de geschiedenis vaak gebruikt teken in allerlei culturen wereldwijd en staat in het algemeen voor levenskracht, geluk of heiligheid. Zo is het een van de heiligste tekens in het hindoeïsme en jaïnisme en wordt het ook gebruikt in het boeddhisme. Het symbool (卐) komt echter ook voor op vroegchristelijke graftomben.

27 minuten geleden zei Willempie:

De Duitse leiding in de tweede wereldoorlog was zelfs diep betrokken in occulte zaken, dingen van de duivel.

Bedoel je per toeval dat idee van die holle aarde? 

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Willempie:
7 uur geleden zei Dat beloof ik:

Waar maakt de geschiedenis dat duidelijk dan ? 
Het blijkt in ieder geval niet uit jouw tekst. Integendeel zelfs. In oorlog waar jij op doelt, droegen de Duitsers allemaal een riem met de tekst 'Gott mit uns'. En het is die god, waarvan jij zegt dat de mensheid niet zonder kan.... 

De Duitse leiders deden niet aan de navolging van Jezus. Ze dienden God noch gebod. Ze dienden alleen hun eigen opvattingen en belangen. De Duitse leiding in de tweede wereldoorlog was zelfs diep betrokken in occulte zaken, dingen van de duivel. Dat je dat niet al wist....!?

De Duitse leiders deden wel aan navolging van Jezus en God. Niet op de manier waarop jij dat doet, maar dat is een andere discussie.
Mijn vraag aan jou was waar de geschiedenis duidelijk maakt 'dat de mensheid niet zonder god kan' ?
Dat was namelijk jouw bewering waar ik op in ga en een verklaring voor vraag, aangezien ik die bewering onzin vind.
Niet in de laatste plaats omdat je alleen maar wijst op de puinhoop die de mensheid er van maakte, maar zo dat al is volgt daar op geen enkele manier uit dat god het beter zou doen.

  

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei TTC:

Bedoel je per toeval dat idee van die holle aarde? 

Nee. 

1 uur geleden zei TTC:

Wat we lezen, de swastika is een symbool dat stamt uit de Indusbeschaving. Het is een in de loop van de geschiedenis vaak gebruikt teken in allerlei culturen wereldwijd en staat in het algemeen voor levenskracht, geluk of heiligheid. Zo is het een van de heiligste tekens in het hindoeïsme en jaïnisme en wordt het ook gebruikt in het boeddhisme. Het symbool (卐) komt echter ook voor op vroegchristelijke graftomben.

1 uur geleden zei Willempie:

Het gaat niet over een symbool. Het gaat over gedachtengoed en toewijding aan de duivelse machten.

Link naar bericht
Deel via andere websites
6 minuten geleden zei Willempie:

Het gaat niet over een symbool. Het gaat over gedachtengoed en toewijding aan de duivelse machten.

Ja, wie is er begonnen, kennen die verhalen. Beetje als vragen naar die Jubeljaren en Heilige Jaren, succes verzekerd. 

8 minuten geleden zei Willempie:

Nee. 

Protocollen van Zion? 

Link naar bericht
Deel via andere websites
8 minuten geleden zei Dat beloof ik:

De Duitse leiders deden wel aan navolging van Jezus en God. Niet op de manier waarop jij dat doet, maar dat is een andere discussie.

Nee.

 

9 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Mijn vraag aan jou was waar de geschiedenis duidelijk maakt 'dat de mensheid niet zonder god kan' ?

Omdat de geschiedenis ons leert dat de grootste problemen niet worden opgelost. In vele sectoren is er vooruitgang, maar, zoals ik al zei, gaat die vooruitgang bijna altijd gepaard met negatieve bijverschijnselen. De "groene revolutie`` is een treffend voorbeeld. Die heeft veel meer schade dan goeds voortgebracht. De socialistische revolutie eveneens. Als je nog steeds gelooft in een maakbare wereld, ondanks wat er allemaal in de voorlaatste eeuw is voorgevallen, ben je een irrealistische optimist. Niets leren van de geschiedenis maar steeds dezelfde fouten blijven herhalen. Eens moet het lukken, toch?

3 minuten geleden zei TTC:

Protocollen van Zion? 

Nee. Het ging nog veel dieper dan dat.

Link naar bericht
Deel via andere websites
37 minuten geleden zei Willempie:

Omdat de geschiedenis ons leert dat de grootste problemen niet worden opgelost.

We kunnen het ons wellicht niet inbeelden wanneer we bronkennis zouden gaan waarderen, wat impliceert dat we dat al zouden weten, wat om verschillende redenen twijfelachtig is.

Link naar bericht
Deel via andere websites
23 minuten geleden zei Willempie:

Begrijpelijk, dat krijg je wanneer hogere impulsen gekaapt worden voor de allerlaagste doeleinden, schrijnend. Dan is het al zaak om sterk te gaan filteren, net zoals hoe groter de leugen, hoe minder ze opvalt? 

Link naar bericht
Deel via andere websites
59 minuten geleden zei Willempie:

Interessant stuk. 

Kan dat weer gebeuren, denkt u? "Onze liberale democratie is gebaseerd op het vertrouwen dat mensen voor rede vatbaar zijn. Ik zie dat om me heen verkruimelen. Ik zie hier in Amerika een terugkeer van een denken gebaseerd op geloof. De hele alt-right-beweging baseert zich op het grenswetenschappelijke, mystieke, natuurlijke levensgevoel. Dat zijn misschien splintergroepen, maar die komen voort uit een breed gedragen psychologie.

Eerlijkheid gebied te zeggen, los van al dit onheil, dat ook normale mensen maar amper weten wat Jubeljaren en Heilige Jaren zijn, wie reageert er dan uiteindelijk op wie? 

1 uur geleden zei Willempie:

Het Thule genootschap.

Het idee dat hoopvolle gedachten ook positieve gevolgen en een fluweelzachte paradigmashift faciliteren, kunnen we slechts bijtreden. Maar wat wanneer ggz-experten hulpvragen over een aantal weerbarstige obstakels die dit vreedzame proces ernstig belemmeren telkens opnieuw terzijde schuiven, verblinden we dan niet enkel onszelf? Met hartjes op de deur en donder in schuif, wat we liever niet zien?

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei Willempie:

Het Thule genootschap.

Doe me altijd denken aan die grote leugen, is eenvoudig helder te maken middels een paar simpele oefeningen.

Dat is natuurlijk nogal pijnlijk voor de betrokkenen. Men zou in de regel haar leugens niet moeten onthullen, omdat men niet weet of en wanneer men ze weer nodig heeft. Het essentiële geheim van Engels leiderschap is niet zozeer afhankelijk van intelligentie. Integendeel, het hangt af van een opmerkelijk dom dik hoofd. De Engelsen houden zich aan het principe dat wanneer men liegt, dan moet het een grote leugen zijn, en deze moet worden volgehouden. Zij houden hun leugens vol, zelfs met het risico ermee voor gek te staan.

 

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei TTC:

Kan dat weer gebeuren, denkt u? "Onze liberale democratie is gebaseerd op het vertrouwen dat mensen voor rede vatbaar zijn. Ik zie dat om me heen verkruimelen. Ik zie hier in Amerika een terugkeer van een denken gebaseerd op geloof. De hele alt-right-beweging baseert zich op het grenswetenschappelijke, mystieke, natuurlijke levensgevoel. Dat zijn misschien splintergroepen, maar die komen voort uit een breed gedragen psychologie.

 

Het ging mij om historische feiten, niet om persoonlijke (politieke) opvattingen van de geïnterviewde. De parallel die word getrokken tussen evangelische christenen en duistere satanische bewegingen laat ik maar voor wat het is en ik hoop dat jij dat onderscheid ook kunt maken. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
4 minuten geleden zei Willempie:

Het ging mij om historische feiten, niet om persoonlijke (politieke) opvattingen van de geïnterviewde. De parallel die word getrokken tussen evangelische christenen en duistere satanische bewegingen laat ik maar voor wat het is en ik hoop dat jij dat onderscheid ook kunt maken. 

Het grote voordeel van tijdloze katalysatoren is dat ze nooit verdwijnen, wat niet betekent dat ze binnen tijd en ruimte niet kunnen verdwijnen, heel apart.

Link naar bericht
Deel via andere websites
11 minuten geleden zei TTC:

Het grote voordeel van tijdloze katalysatoren is dat ze nooit verdwijnen, wat niet betekent dat ze binnen tijd en ruimte niet kunnen verdwijnen, heel apart.

Uit hetzelfde artikel:

"Het christendom vonden ze een weekhartige godsdienst, die de schaapjes zoet hield met het hiernamaals. Buiten de communisten is er nooit een regime geweest dat zo anti-christelijk was."

Kan zich dat herhalen? Ja, dat is al weer volop bezig.

bewerkt door Willempie
Link naar bericht
Deel via andere websites
6 minuten geleden zei Willempie:

Uit hetzelfde artikel: "Het christendom vonden ze een weekhartige godsdienst, die de schaapjes zoet hield met het hiernamaals. Buiten de communisten is er nooit een regime geweest dat zo anti-christelijk was." Kan zich dat herhalen? Ja, dat is al weer volop bezig.

Het is als een vraag stellen over Jubeljaren en Heilige Jaren, amper nog geloofwaardig. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
7 minuten geleden zei TTC:

Het is als een vraag stellen over Jubeljaren en Heilige Jaren, amper nog geloofwaardig. 

In deze tijd en wereld is dat inderdaad zo. Maar er is grote hoop voor diegenen die de Bijbel serieus nemen. Want die Jubeljaren zijn slechts een voorafschaduwing van wat er gaat komen. En velen zijn ervan overtuigd dat dit niet meer zo lang gaat duren. Deze wereld is aan het exploderen (of imploderen als je wilt). Het gaat nu heel erg hard.

Link naar bericht
Deel via andere websites
5 minuten geleden zei Willempie:

In deze tijd en wereld is dat inderdaad zo. Maar er is grote hoop voor diegenen die de Bijbel serieus nemen. Want die Jubeljaren zijn slechts een voorafschaduwing van wat er gaat komen. En velen zijn ervan overtuigd dat dit niet meer zo lang gaat duren. Deze wereld is aan het exploderen (of imploderen als je wilt). Het gaat nu heel erg hard.

Amper geloofwaardig, hebben we geen verhandelingen voor nodig, is heel simpel. 

9 minuten geleden zei Willempie:

Want die Jubeljaren zijn slechts een voorafschaduwing van wat er gaat komen.

Je spreekt over voorafschaduwingen die we al evenveel keer verzuimd hebben om toe te passen, niet moeilijk dat we in het duister leven. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
25 minuten geleden zei Willempie:

Deze wereld is aan het exploderen (of imploderen als je wilt). Het gaat nu heel erg hard.

Fase 1, toon aan hoe we geld kunnen recycleren van waaruit blijkt dat verschillende denksporen tot andere resultaten kunnen leiden.
Fase 2, ventileer een praktische toepassing, in dit geval centraal het schuldencomplex in een vereenvoudigd model die de transparantie bevordert.
Fase 3, observeer en verwonder jezelf, voor dummies, het verschil tussen nous en daianoia, haast kinderlijk, niet meer dan logica.
Fase 4, bedenk willekeurig een aantal aforismen op basis van wat je waarneemt of stel ggz-experten preventief hulpvragen, einde leven.

Link naar bericht
Deel via andere websites
17 uur geleden zei Willempie:
17 uur geleden zei Dat beloof ik:

Mijn vraag aan jou was waar de geschiedenis duidelijk maakt 'dat de mensheid niet zonder god kan' ?

Omdat de geschiedenis ons leert dat de grootste problemen niet worden opgelost. In vele sectoren is er vooruitgang, maar, zoals ik al zei, gaat die vooruitgang bijna altijd gepaard met negatieve bijverschijnselen. De "groene revolutie`` is een treffend voorbeeld. Die heeft veel meer schade dan goeds voortgebracht. De socialistische revolutie eveneens. Als je nog steeds gelooft in een maakbare wereld, ondanks wat er allemaal in de voorlaatste eeuw is voorgevallen, ben je een irrealistische optimist. Niets leren van de geschiedenis maar steeds dezelfde fouten blijven herhalen. Eens moet het lukken, toch?

Daarmee kun je afvragen of de mens deze problemen kan oplossen. 
Dat is één ding.
Daaruit volgt nog niet dat god het wel kan.
Waaruit blijkt dat uit de geschiedenis? 
Dit is nu de 3e keer dat ik het vraag, ik hoop dat er nu een keer antwoord komt.

Link naar bericht
Deel via andere websites
13 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Daarmee kun je afvragen of de mens deze problemen kan oplossen. Dat is één ding. Daaruit volgt nog niet dat god het wel kan. Waaruit blijkt dat uit de geschiedenis? Dit is nu de 3e keer dat ik het vraag, ik hoop dat er nu een keer antwoord komt.

Fase 6, bespaar jezelf veel energie en beperk je tot de essentie, je weet immers toch dat alles kapot moet en stigma niet bestaat, het is altijd hetzelfde.

Link naar bericht
Deel via andere websites
7 uur geleden zei Dat beloof ik:

Daarmee kun je afvragen of de mens deze problemen kan oplossen. 
Dat is één ding.
Daaruit volgt nog niet dat god het wel kan.
Waaruit blijkt dat uit de geschiedenis? 
Dit is nu de 3e keer dat ik het vraag, ik hoop dat er nu een keer antwoord komt.

Als we alleen maar de tien geboden (eigenlijk: woorden) van God zouden opvolgen zou deze wereld een veel betere plaats zijn om in te wonen. Wereldwijd is het een grote puinhoop. Er zijn wel streken waar het beter ging of gaat. Een voorbeeld is Engeland in de tijd van Wesley en Whitefield. Er zijn ook andere voorbeelden. In Kwazoeloe-Natal bijvoorbeeld was er een enorme daling van de misdaad, gepaard met een opwekking. Je kon zelfs weer veilig met de trein reizen. Zo zijn er nog vele andere voorbeelden.

bewerkt door Willempie
Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei Willempie:
8 uur geleden zei Dat beloof ik:

Daarmee kun je afvragen of de mens deze problemen kan oplossen. 
Dat is één ding.
Daaruit volgt nog niet dat god het wel kan.
Waaruit blijkt dat uit de geschiedenis? 
Dit is nu de 3e keer dat ik het vraag, ik hoop dat er nu een keer antwoord komt.

Als we alleen maar de tien geboden (eigenlijk: woorden) van God zouden opvolgen zou deze wereld een veel betere plaats zijn om in te wonen. Wereldwijd is het een grote puinhoop. Er zijn wel streken waar het beter ging of gaat. Een voorbeeld is Engeland in de tijd van Wesley en Whitefield. Er zijn ook andere voorbeelden. In Kwazoeloe-Natal bijvoorbeeld was er een enorme daling van de misdaad, gepaard met een opwekking. Je kon zelfs weer veilig met de trein reizen. Zo zijn er nog vele andere voorbeelden.

Het is nu wel duidelijk dat je geen antwoord geeft op de vraag waar uit de geschiedenis blijkt dat god het wel kan.
Op zich niet gek, want dat blijkt namelijk nergens uit de geschiedenis.
 

Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid