Een eind maken aan valse religie (Openbaring 17:15,16)

[TTC 1.526]

Op 22-2-2021 om 20:46 zei Tomega:

Waarom niet liever gebleven bij van A tot B?

Als er iets is waar je misschien pas achteraf veel spijt van kunt hebben, dan is het van een losse flodder iets wiskundig precies maken waardoor je het zelf niet meer kan ontkennen.

[TTC 1.526]

Op 18-11-2020 om 17:14 zei Willempie:

Onbegrijpelijk voor normale mensen.

Als je als E-werker zo gaandeweg de indruk krijgt dat je eigenlijk niet meer doet dan voorlezen uit een goed wetenschappelijk boek, maar je blijft alsmaar afgewezen worden wanneer je hierover hulpvragen stelt uit preventieve bezorgdheid, begrijp je veel beter de verwoestende impact van een op zich simpele kenniskloof.

[TTC 1.526]

Op 23-2-2021 om 12:29 zei Tomega:

Nee, geld is niet neutraal.

Voor E-werkers die de aspiraties van de nieuwe ggz ernstig nemen en de geambieerde derde orde veranderingen metaforisch benoemen als wonderpillen, deze in alle integriteit rustig laten inzakken in het Elaboration Likelihood Model, hoef je op basis van ervaringskennis niet meer te overtuigen dat er orde in chaos schuilt, in diep verdriet.

[TTC 1.526]

Op 17-11-2020 om 17:29 zei sjako:

Hoe dat precies zal gaan weten we niet.

Bijzondere en vaak ook hartverscheurende leerstukken zijn of we niet eerder terug naar de toekomst gaan dan dat we verder gaan, maar wel die illusie schept dat het zo zou zijn. Een en ander val af te leiden wanneer we oude kennis steeds meer integreren binnen hedendaagse contexten, het debat chaotisch maar niettemin hoopgevend voor wie dit tot onderwerp van overdenking maakt, zelfs menselijk en vanzelfsprekend, van harte.

[TTC 1.526]

Op 10-2-2021 om 12:11 zei Willempie:

Het leven bestaat uit bergen en dalen. Daar moeten we gewoon doorheen.

Deskundig en werkelijk prachtig beschreven door psychologen en niet begrepen door psychologen, binnen deze verwarrende en conflictueuze context opereren een aantal E-werkers die hulpvragen stellen over optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen. Hulpvragen waarin ze vergeten basiskennis in herinnering brengen die ze simpelweg hebben opgevist uit het Johari-venster, niet meer, niet minder. Op dat moment is de klant centraal als bij wonder plots een heel ander verhaal, een verhaal van afwijzing, ontwijken, negeren en marginaliseren, dat is in alle liefde, integriteit en verbondenheid ervaringskennis, van harte.

[TTC 1.526]

Op 10-2-2021 om 12:33 zei Willempie:

Ik hoef daar niet zo diep meer over na te denken. De Bijbel staat boordevol van metaforische bergen en kloven.

Als vlinder worden betekent het zich onthechten van een aantal weerbarstige obstakels die de metafoor van de rups haar niet arbitraire betekenis geeft, is het misschien veel interessanter om de focus te verleggen naar die systemen die deze obstakels niet alleen onderhouden maar ook cultiveren, om dan die veelbesproken kleine dingen vanuit een heel ander perspectief nuchter doordacht te kunnen beschouwen, van harte.

[TTC 1.526]

Op 8-3-2021 om 11:28 zei Jimmy:

Bij u spijtig genoeg wel!

Aforismen dragen altijd iets absurds in zich, zo is het cultiveren van psychische ongemakken vandaag heel makkelijk door naar mensen te luisteren, omdat het tussen onze twee oren zit.

[TTC 1.526]

Op 17-11-2020 om 17:29 zei sjako:

Valse religie houdt zich o.a. bezig met politiek.

Een drastische besparing op de gezondheidszorg zou kunnen zijn een wetsvoorstel indienen om empathisch vermogen af te schaffen, via een versnelde procedure om onmiddellijk het effect te kunnen meten.

[TTC 1.526]

Op 27-2-2021 om 18:56 zei Tomega:

De waarheid openbaart zichzelf in eenvoud, en zij wordt van haar kinderen geëerd.

Bijzonder aan het verhaal was dat we ons steeds dieper gingen verfijnen maar de grote obstakels niet eens opmerkten, alsof we op zoek gingen naar een speld in de kosmos en wat boer Jan zei maar al te lachwekkend vonden, en hij ploegde voort.

[TTC 1.526]

Op 17-11-2020 om 17:29 zei sjako:

De hoer van Babylon is inderdaad een afbeelding van valse religie.

Als we het religieuze discours tot z’n essentie weten te herleiden, hiermee zeggend alle turbulentie, interferenties en perverse effecten die door het nulsomspel als van nature teweeg gebracht worden buitenspel plaatsen, wordt het speelveld als thuiskomen, vanzelfsprekend, sereen, verzoenend, harmoniserend en gewoon menselijk, van harte.

[TTC 1.526]

Op 10-2-2021 om 12:33 zei Willempie:

Vraag maar eens aan ervaringsdeskundigen als je mij niet gelooft.

Tragisch absurd worden de verhalen van E-werkers wanneer ze eerst van A naar B wroeten en worstelen en hiertoe heel wat ontberingen moeten doorstaan om finaal een AB-perspectief te kunnen presenteren van waaruit ze hun hulpvragen ventileren, ze telkens opnieuw bevangen raken door dat wat ze met veel moeite hebben kunnen doorzien en overstijgen, maar ook elke dag machteloos en onbeholpen op staan te kijken, ondraaglijk voor het mensenhart, eenzaam en onbegrepen beschouwend.

[TTC 1.526]

Op 23-2-2021 om 12:54 zei Tomega:

Het goede wordt verondersteld eerst het redelijke te zoeken bij de ander, alvorens een fout wordt geconstateerd. 

Ervaring leert wel wat, zo heb je het boemerangeffect wanneer we hulpvragen uit preventieve bezorgdheid stellen die laten vermoeden dat er onheil achter zit, net hierdoor een steile muur wordt opgetrokken en de hulpvraag ligt terug je bord. Of hoe E-werkers aan een berg pijnlijk doorleefde metaforen komen die amper begrepen worden? Logisch, achter die muur voel je immers niet wat klanten weten, voelen of ervaren, en over de inhoud die hun zorgen baart al lang geen woord meer, gezellig is het niet.

[TTC 1.526]

Op 10-2-2021 om 12:33 zei Willempie:

Zo leer je dat geen berg te hoog is en geen kloof te diep voor diegenen die de hand van hun hemelse Vader vasthouden en volledig op Hem vertrouwen.

Een deus ex machina lijkt er een beetje op dat je eerst steen en been klaagt over een gegeven probleem, en dan in een volgende zin netjes toelicht waarom het probleem enkel in stand gehouden kan worden door de manier hoe we daarover denken. En wat vooral blijft hangen is het eerste luik, omdat we het gewend zijn, het andere kan immers niet.

[Willempie 1.407]

 

[TTC 1.526]

Op 18-11-2020 om 17:14 zei Willempie:

Waarom ga je niet eens proberen je zodanig uit te drukken dat de gemiddelde mens er een touw aan vast kan knopen?

Voor wie het interesseert is een paradigmashift een uiterst bevreemdend gegeven, zo hebben we langs de ene kant mensen die middels mindfulness in verbeelding al een hele nieuwe wereld hebben gevisualiseerd, langs de andere kant start morgen WOIII die onze wereld in puin achter laat. Het punt dat we hier willen maken is de verbeelding zelf, waardoor we eigenlijk tot het besef komen dat we creëren wat en hoe we denken, het ene dominant en manifest, het andere als een hoopgevend potentieel, van harte.

[TTC 1.526]

Op 3-3-2021 om 13:22 zei Tomega:

Als je zoekt te bewijzen dat de zender blijft zenden, dan vind je je gelijk.

In alle integriteit hulpvragen stellen is een goede manier om aan te tonen dat alles energie is, dan krijg je de hartverwarmende wind van voren, om vervolgens koud en warm te blazen.

[TTC 1.526]

Op 26-2-2021 om 11:38 zei Tomega:

Een kruisvergelijking brengt het waarnemingsniveau in verwarring, en een gelijkheid in herverdelingsmoeiten.

Stel dat je voorkennis hebt dat er morgen een bus in de ravijn gaat rijden en je krijgt vandaag nog de kans om de inzittenden hiervan op de hoogte stellen, zouden ze dan niet een keertje hard lachen? Hoe ga je daarmee om?

Op 18-11-2020 om 17:14 zei Willempie:

Waarom ga je niet eens proberen je zodanig uit te drukken dat de gemiddelde mens er een touw aan vast kan knopen?

E-werkers die zich vereenzelvigen met vreemde attractors en hier door oefening steeds competenter in worden, worden door de buitenwereld als sociaal vreemd gepercipieerd, ondanks alle hoop en kinderlijke creativiteit.

[TTC 1.526]

Op 17-11-2020 om 17:29 zei sjako:

Hoe dat precies zal gaan weten we niet.

Een aantal E-werkers is er inmiddels achter gekomen dat zelfs wanneer je duizend maal een hulpvraag zou stellen waarin je verwijst naar de mogelijke toepassingen van biflatie als neutraliserende katalysator, zonder aandacht en de bereidheid tot overdenking is het volstrekt betekenisloos, hoe hoopvol en enthousiast je ook mag zijn wanneer je dat weet, van harte.

Op 18-11-2020 om 17:25 zei Willempie:

Op dit forum niet, schat ik.

Om te kunnen oordelen over iets dat je volstrekt niet begrijpt, heb je een diploma nodig.

[TTC 1.526]

Op 23-2-2021 om 12:29 zei Tomega:

Ontnuchterend is levendig inderdaad wel, maar tegelijk heel boeiend, en dat weet je best.

Wanneer in kleine dingen zoveel hoop kan gevonden worden op zo’n manier dat het overweldigend en zelfs ongeloofwaardig wordt, krijg je meestal ook boekenkasten over je heen, om te gaan zoeken waar we nu precies een en ander over het hoofd hebben gezien, en weg zijn die kleine dingen en de hoop.

[TTC 1.526]

Op 26-2-2021 om 19:35 zei Tomega:

Als bijvoorbeeld E X V = M X S, dan geeft E/M = V/S een ander waarnemingsniveau.

Het pantha rei van Heraclitus werd in herinnering gebracht, waarna E-werkers er nog snel aan toevoegden dat je bij ‘go with the flow’ vandaag mag kiezen uit acht verschillende bestaansgolven, waarvan een aantal wel heel weerbarstig het wereldbeeld domineren, van harte.

[TTC 1.526]

Op 26-2-2021 om 19:35 zei Tomega:

Als bijvoorbeeld E X V = M X S, dan geeft E/M = V/S een ander waarnemingsniveau.

Het idee is ontstaan dat je een en ander verwart met PxT=MxV, in het voorbeeld valt V weg omdat we voor een tijdloos moment gekozen hebben. Maar sowieso, het is tegelijk wonderbaarlijk om op deze manier te zien hoe aandacht en de bereidheid tot overdenking ons soelaas kunnen brengen, en hoe tijd en beweging dit denkproces kunnen verstoren. Er zit orde in chaos zoals men pleegt te zeggen, voor wie zien en begrijpen wil, geen verplichting maar soms misschien wel wenselijk, van harte. 

[TTC 1.526]

Op 19-11-2020 om 15:36 zei Jurriën Sr.:

Eigenlijk wel, maar anders heb ik het idee dat niemand mijn reacties nog leest.

Als mensen kunnen we niet weten wat we missen door iets niet te onderzoeken, zelfs niet wanneer achteraf blijkt dat het complete nonsens is. Op dezelfde manier kunnen E-werkers hulpvragen blijven stellen uit preventieve bezorgdheid, omdat het naar hun nuchter doordachte beleving en onderzoek geen nonsens bleek, van harte.

[TTC 1.526]

Op 17-11-2020 om 17:29 zei sjako:

Valse religie houdt zich o.a. bezig met politiek.

De pointe missen is een beetje als zeggen dat het antwoord dat we zoeken tijdloos beschikbaar is, en toch niet willen geloven wanneer het op een presenteerblad wordt aangediend, van harte.

[TTC 1.526]

Op 10-2-2021 om 12:33 zei Willempie:

Ik hoef daar niet zo diep meer over na te denken.

Technisch gezien had een aantal E-werkers het over, en dat is jargon van experten, middels pro- en retroactieve inhibitie iets in herinnering brengen dat in het collectieve onbewuste tijdloos beschikbaar is, volkomen gratis omdat het nu eenmaal in de speldoos zat bij de start, van harte.

[TTC 1.526]

Op 10-2-2021 om 12:33 zei Willempie:

Vraag maar eens aan ervaringsdeskundigen als je mij niet gelooft.

Naar de beleving van een aantal had het onbegrip vooral te maken met het kwalitatieve verschil dat schuldsaneringen geen nadelige invloed meer zouden hebben op het kapitaal van de schuldeisers, wat strikt theoretisch betekende dat allerhande schuldrelaties ontkoppeld konden worden. En dat was nog maar een glimp van het potentieel die ze in de aspiraties van de nieuwe ggz weerspiegeld zagen, maar toch ook even achter de oren deed krabben omdat in voorkomend geval nog veel ggz-expertise noodzakelijk zou worden om een en ander deskundig te begeleiden, van harte.