Het dwingen van een of het vaccin!?

[Maarten bode 21]

 

2 uur geleden zei thom:

Het past anders prima in de rubriek nieuws en actualiteit, zoals ik al schreef.

Als je het (mogelijk verplichte) vaccin geen nieuws vindt, wat het is, wat het doet, het waarom, en waartoe.. dan heb je de ogen stijf dicht en de oren gesloten lijkt mij.

Walter Veith haalt in de video Openbaring 13,9 aan. 
 

9 Indien iemand oren heeft, die hore.

10 Indien iemand in de gevangenis leidt, die gaat zelf in de gevangenis; indien iemand met het zwaard zal doden, die moet zelf met het zwaard gedood worden. Hier is de lijdzaamheid en het geloof der heiligen.

2 uur geleden zei thom:

Je klinkt als Rutte.. ''de bevolking snapt het niet, daarom zeg ik wat anders''.

En jij hebt weet van complottheorieën? 

Ik bedoel, hoe maak je daar onderscheid in.

Strakjes pleiten zogenaamde christenen nog voor afschaffing van de bijbel, want dat is een complottheorie. Boontje vraagt om zijn loontje, lijkt het dan.

12 uur geleden zei Funda:

 

Zie ook 13:15

En hetzelve werd macht gegeven om het beeld van het beest een geest te geven, opdat het beeld van het beest ook zou spreken, en maken, dat allen, die het beeld van het beest niet zouden aanbidden, gedood zouden worden.

Dit is natuurlijk niet letterlijk maar volgens mij communicatieve interactie tussen het beest en het teken. 

Interessante insteek. Dat zou best eens onderdeel kunnen uitmaken. Communicatie tussen je telefoon en een quantumcomputer bijvoorbeeld.  Computers kunnen tegenwoordig spreken. Denk maar aan Alexa en Siri. 

24 november 2020 bewerkt door Maarten bode

[leren_schoen 59]

Geloofsgemeenschappen, christenen en moslims staan juist in de rij voor het vaccin. Zodat ze hun religieuze tradities weer kunnen hervatten en alles weer terug zoals het was. Ik verwacht meer terughoudendheid van de atheisten. 

24 november 2020 bewerkt door leren_schoen

[Thinkfree 528]

50 minuten geleden zei leren_schoen:

Daarom denk ik dat niks verplicht word.

Toch hoor je verschillende geluiden uit hoge positie's die wel beweren dat het een verplichting wordt.

Het is nu het vliegvelg straks de supermarkten, enz.. ketting botsing.

[Dat beloof ik 990]

8 uur geleden zei Johanwisdom:

En een ander kiest op basis van meer volledige informatie. Het feit dat jij samen met anderen dit koste wat kost wilt voorkomen toont op zijn best een huiveringwekkende  arrogantie aan te willen en menen te mogen beschikken over het lichaam van een ander en op zijn slechtst kwaadwillendheid.

Waar zeg ik dat dit koste wat kost wil voorkomen ? Dat zeg ik nergens. Dat jij dit wel in mijn mond legt, zegt meer over jouw beweegredenen dan over mijn visieop vaccinatie.
Met name de opmerking dat ik meen te mogen beschikken over het lichaam van een ander mist elke feitelijke grond.

 

[leren_schoen 59]

48 minuten geleden zei Thinkfree:

 

Het is nu het vliegvelg straks de supermarkten, enz.. ketting botsing.

 

Maar dat is in geval van verplichting. Ik denk dat niks verplicht gaat worden en mensen zelf mogen kiezen. Anders gaan we in een soort sci fi realiteit terecht komen..

24 november 2020 bewerkt door leren_schoen
Tldr

[Thinkfree 528]

51 minuten geleden zei leren_schoen:

Maar dat is in geval van verplichting. Ik denk dat niks verplicht gaat worden

Een goede hoorder heeft aan een half oor genoeg.

[Dat beloof ik 990]

9 uur geleden zei thom:

Het past anders prima in de rubriek nieuws en actualiteit, zoals ik al schreef.

Als je het (mogelijk verplichte) vaccin geen nieuws vindt, wat het is, wat het doet, het waarom, en waartoe.. dan heb je de ogen stijf dicht en de oren gesloten lijkt mij.

Het is een vaccin zoals er zo veel zijn. Deze beschermt tegen Covid 19. Verder niets.
 

 

9 uur geleden zei Ricky Tjin:

Persoonlijk acht ik het mogelijk dat de antichrist zich wel degelijk kan verschuilen achter het coronavirus en dat het merk van het beest via vaccinatie kan worden geïmplementeerd op de wereldwijde bevolking.

Volkomen onzin. De antichrist kan zich ook verschuilen in je pot pindakaas en zodoende het merk van het beest in je ontbijt stoppen. Al eens geteld hoeveel 6-en er op een pindakaas etiket staan ? Dat bedoel ik.

4 uur geleden zei leren_schoen:

Geloofsgemeenschappen, christenen en moslims staan juist in de rij voor het vaccin. Zodat ze hun religieuze tradities weer kunnen hervatten en alles weer terug zoals het was. 

Waarom zouden ze? Ze kunnen gewoon hun diensten houden en hoeven ook geen kapje op daarbij. 

4 uur geleden zei leren_schoen:

Ik verwacht meer terughoudendheid van de atheisten. 

Ik sta vooraan in de rij hoor. Liever vandaag dan morgen. Kan ik die dingen weer gaan doen die alleen gelovigen nu mogen ivm 'godsdienstvrijheid'. Over discriminatie gesproken.

24 november 2020 bewerkt door Dat beloof ik

[thom 1.211]

41 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Het is een vaccin zoals er zo veel zijn. Deze beschermt tegen Covid 19. Verder niets.

[Ricky Tjin 234]

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

10 uur geleden zei Ricky Tjin:

Persoonlijk acht ik het mogelijk dat de antichrist zich wel degelijk kan verschuilen achter het coronavirus en dat het merk van het beest via vaccinatie kan worden geïmplementeerd op de wereldwijde bevolking.

Volkomen onzin. De antichrist kan zich ook verschuilen in je pot pindakaas en zodoende het merk van het beest in je ontbijt stoppen. Al eens geteld hoeveel 6-en er op een pindakaas etiket staan ? Dat bedoel ik.

 

Hallo @Dat beloof ik,

Je suggestie is typisch subjectief geleuter, waarbij je de context van de antichrist geheel uit zijn verband hebt gerukt, dat het niet meer Bijbels is, maar iets eigenzinnig volgens je eigen optiek.

24 november 2020 bewerkt door Ricky Tjin

[Gaitema 439]

Ik denk dat men door de grote weerstand die indirecte vaccinatieplicht niet politiek zal invoeren, maar de negatieve toon wat het denken van het volk beïnvloed is wel gezet. En blijft het bij een Corona virus, of komt er na de Corona weer een ander virus of blijkt straks de Corona net niet helemaal weg te zijn na het inenten vanwege  toch net niet genoeg Nederlanders, door te veel weigeraars?

24 november 2020 bewerkt door Gaitema

[Dat beloof ik 990]

5 uur geleden zei Ricky Tjin:

Hallo @Dat beloof ik,

Je suggestie is typisch subjectief geleuter, waarbij je de context van de antichrist geheel uit zijn verband hebt gerukt, 

Inderdaad.  Gefeliciteerd. En datzelfde geldt dus precies voor de opmerking van jou die ik daar bij aanhaalde. 

15 uur geleden zei Ricky Tjin:

Persoonlijk acht ik het mogelijk dat de antichrist zich wel degelijk kan verschuilen achter het coronavirus en dat het merk van het beest via vaccinatie kan worden geïmplementeerd op de wereldwijde bevolking

 

25 november 2020 bewerkt door Dat beloof ik

[Dat beloof ik 990]

3 uur geleden zei Gaitema:

Ik denk dat men door de grote weerstand die indirecte vaccinatieplicht niet politiek zal invoeren, maar de negatieve toon wat het denken van het volk beïnvloed is wel gezet. En blijft het bij een Corona virus, of komt er na de Corona weer een ander virus of blijkt straks de Corona net niet helemaal weg te zijn na het inenten vanwege  toch net niet genoeg Nederlanders, door te veel weigeraars?

Ik schat in dat het er wel gaat komen. Omdat het alternatief onverkoopbaar is,  dagelijks doden door een te lage vaccinatiegraad.  

[Gaitema 439]

40 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Ik schat in dat het er wel gaat komen. Omdat het alternatief onverkoopbaar is,  dagelijks doden door een te lage vaccinatiegraad.  

Daar ben ik ook bang voor. Ik schat zo in dat misschien tussen de 70 en de 80 procent zich laat in enten, maar dat dit niet genoeg zal zijn. Het gevolg is echt zeer slecht voor onze democratie en onze vrijheden. Onze samenleving zal sterk polariseren en nog zullen velen die vaccinatie niet gaan nemen en er een ware volksopstand komen. De politiek zal zich geen raad weten, omdat maatregelen echt kwaad bloed zetten bij veel Nederlanders en ook verder de bevolking opdeelt in elkaar bestrijdende kampen. Zowel onder christenen als niet christenen.

25 november 2020 bewerkt door Gaitema

[antoon 298]

1 uur geleden zei Gaitema:

2 uur geleden zei Dat beloof ik:

Ik schat in dat het er wel gaat komen. Omdat het alternatief onverkoopbaar is,  dagelijks doden door een te lage vaccinatiegraad.  

Daar ben ik ook bang voor. Ik schat zo in dat misschien tussen de 70 en de 80 procent zich laat in enten, maar dat dit niet genoeg zal zijn. Het gevolg is echt zeer slecht voor onze democratie en onze vrijheden. Onze samenleving zal sterk polariseren en nog zullen velen die vaccinatie niet gaan nemen en er een ware volksopstand komen. De politiek zal zich geen raad weten, omdat maatregelen echt kwaad bloed zetten bij veel Nederlanders en ook verder de bevolking opdeelt in elkaar bestrijdende kampen. Zowel onder christenen als niet christenen.

1 uur geleden bewerkt door Gaitema

Daar ben ik ook bang voor, en dan een polarisatie uitmondend  in een grote opstand of revolutie wereldwijd, nu al worden mensen opgefokt  door, of ik zal voorzichtig zijn, zij voelen zich gebruikt of opgefokt door wispelturigheden, het is een behoorlijke minderheid, ik schat 20 procent, afgaande op gesprekken die ik heb en het beeld van supermarkten waar 2 op de 10 geen mondkapje dragen, ik vermoed dat het oploopt maar een minderheid blijft.

Ik zelf ben er duidelijk in voor mij geen kapje, geen test en geen vaccinatie, let wel ik spreek in deze voor mijzelf, ieder ander moet het zelf weten, ik heb nog nooit een griepspuit gehaald ook en ik voel mij er prima bij ondanks dat ik in de risico klasse zit vanwege mijn leeftijd.

[Dat beloof ik 990]

2 uur geleden zei Gaitema:

Daar ben ik ook bang voor. Ik schat zo in dat misschien tussen de 70 en de 80 procent zich laat in enten, maar dat dit niet genoeg zal zijn. Het gevolg is echt zeer slecht voor onze democratie en onze vrijheden. Onze samenleving zal sterk polariseren en nog zullen velen die vaccinatie niet gaan nemen en er een ware volksopstand komen. De politiek zal zich geen raad weten, omdat maatregelen echt kwaad bloed zetten bij veel Nederlanders en ook verder de bevolking opdeelt in elkaar bestrijdende kampen. Zowel onder christenen als niet christenen.

Dat gaat niet gebeuren. De discussie over wel of niet vaccineren bestaat al sinds er vaccins zijn en er is nog nooit 'een ware volksopstand' gekomen. 

10 minuten geleden zei antoon:

Daar ben ik ook bang voor, en dan een polarisatie uitmondend  in een grote opstand of revolutie wereldwijd

Dat gaat niet gebeuren. De discussie over wel of niet vaccineren bestaat al sinds er vaccins zijn en er is nog nooit 'een ware volksopstand' gekomen. 

 

11 minuten geleden zei antoon:

het is een behoorlijke minderheid, ik schat 20 procent, afgaande op gesprekken die ik heb en het beeld van supermarkten waar 2 op de 10 geen mondkapje dragen,

de meeste mensen die geen kapje dragen in supermarkten zijn ouderen met ademhalingsproblemen en oosteuropese arbeiders. Die gaan zich gewoon inenten.

[Ricky Tjin 234]

7 uur geleden zei Dat beloof ik:

23 uur geleden zei Ricky Tjin:

Persoonlijk acht ik het mogelijk dat de antichrist zich wel degelijk kan verschuilen achter het coronavirus en dat het merk van het beest via vaccinatie kan worden geïmplementeerd op de wereldwijde bevolking.

13 uur geleden zei Dat beloof ik:

Volkomen onzin. De antichrist kan zich ook verschuilen in je pot pindakaas en zodoende het merk van het beest in je ontbijt stoppen. Al eens geteld hoeveel 6-en er op een pindakaas etiket staan ? Dat bedoel ik.

12 uur geleden zei Ricky Tjin:

Hallo @Dat beloof ik,

Je suggestie is typisch subjectief geleuter, waarbij je de context van de antichrist geheel uit zijn verband hebt gerukt, dat het niet meer Bijbels is, maar iets eigenzinnig volgens je eigen optiek.

En datzelfde geldt dus precies voor de opmerking van jou die ik daar bij aanhaalde.

Nee hoor @Dat beloof ik; mijn bovengenoemde suggestie berust op Bijbelse waarheden.

Blijkbaar zie jij als atheïst niet de Bijbelse context van de antichrist m.b.t. het merk van het beest. Het merk van het beest, zal via een vaccinatienaald worden aangebracht in de hand en niet in een pot pindakaas.

Openbaring 13:15-16
15. En hem werd gegeven om aan het beeld van het beest een geest te schenken, zodat het beeld van het beest ook zou spreken, en maken dat allen, die het beeld van het beest niet aanbaden, gedood werden.
16. En het maakt, dat aan allen, de kleinen en de groten, de rijken en de armen, de vrijen en de slaven, een merkteken gegeven wordt op hun rechterhand of op hun voorhoofd

Openbaring 14:9-10
9. En een andere engel, een derde, volgde hen, zeggende met luider stem: Indien iemand het beest en zijn beeld aanbidt en het merkteken op zijn voorhoofd of op zijn hand ontvangt,
10. die zal ook drinken van de wijn van Gods gramschap, die ongemengd is toebereid in de beker van zijn toorn; en hij zal gepijnigd worden met vuur en zwavel ten aanschouwen van de heilige engelen en van het Lam.

Een potje pindakaas kan niet gepijnigd worden door vuur en zwavel, want het heeft geen ziel.

Als jij je wilt laten vaccineren met het risico het merk van het beest te laten implanteren, via vaccinatie, dan is het jou eigen keuze en verantwoording. Als jij er geen erg in hebt om het merk van het beest te ontvangen op je hand, met als consequentie gepijnigd te worden met vuur en zwavel ten aanschouwen van de heilige engelen en van het Lam, dan is het jou eigen zaak.

Zitten we in de Eindtijd, een corona epidemie?
Wie moeten we geloven in deze onzekere tijden? De christenen die de eindtijd voorspellen en het teken van het beest zien? De wakkere mensen (door FBI aangeduid als complotdenkers) die roepen dat de elite door de verspreiding van het virus de nieuwe wereld orde weer dichter bij brengt? Of de massamedia die de corona uitbraak zo gruwelijk hebben aangedikt dat mensen er hysterisch van worden? Of is er misschien een combinatie van deze factoren aan de gang.
Bron: https://www.dlmplus.nl/2020/03/29/zitten-we-in-de-eindtijd-in-een-corona-epidemie-of-roeit-de-elite-ons-uit/

Corona en de eindtijd
We leven in een tijd waarin een wereldwijd plan is uitgerold om de mensheid te reduceren. De Corona ziekte wordt daarvoor als middel ingezet (wat past in een Bijbelse context).
Bron: https://www.jair-bijbelstudies.nl/bijbelse-onderwerpen/corona-en-de-eindtijd-2

25 november 2020 bewerkt door Ricky Tjin

[Gaitema 439]

12 uur geleden zei Dat beloof ik:

Dat gaat niet gebeuren. De discussie over wel of niet vaccineren bestaat al sinds er vaccins zijn en er is nog nooit 'een ware volksopstand' gekomen. 

Dat gaat niet gebeuren. De discussie over wel of niet vaccineren bestaat al sinds er vaccins zijn en er is nog nooit 'een ware volksopstand' gekomen. 

 

de meeste mensen die geen kapje dragen in supermarkten zijn ouderen met ademhalingsproblemen en oosteuropese arbeiders. Die gaan zich gewoon inenten.

Ken je ook de argumentatie tegen de vaccin van mensen? 

Zaken als vrees voor bijwerkingen die uit de klauwen lopen, autisme en dat soort zaken tot een chip om het beest 666 te aanbidden. En dan de SGP achterban die het niet doet om God hun kinderen toe te vertrouwen. 

Ik verwacht niet dat dit ff opgelost wordt door een verplichting. Ook niet zoals nu steeds gebeurd om van alles van het internet af te halen. Dat werkt zelfs al averechts. Mensen zien daarin dat de elite of satanisten de boel met censuur bestoken. Grote zorgen en angst leeft onder deze mensen.

 

[Maarten bode 21]

Strakjes kan de NS weer schadevergoedingen gaan uitkeren, net als na WO2. Toen voor het vervoeren van mensen naar concentratiekampen en strakjes voor het verplichten van mondkapjes aan mensen met een ernstige beperking (zichtbaar of onzichtbaar).  Mensen met een beperking hoeven geen mondkapje op van de overheid en worden toch uit de trein gezet.  Ze hebben er gewoon maling aan. 
 

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/openbaar-en-dagelijks-leven/mondkapjes/mensen-met-een-beperking-of-chronische-ziekte

Een gesprek met de NS

Vaccinleveranciers zijn helaas nergens voor aansprakelijk te stellen. De vaccins kunnen ernstige griepachtige klachten veroorzaken waar long of hartpatiënten aan kunnen sterven. Maar de fabrikanten zijn niet aansprakelijk.   Je kunt op je vingers natellen dat ze, aangezien ze die mensen nu al verplichten een masker te dragen, dan ook zullen verplichten - direct of indirect, zoals met de NS,  - zich te laten vaccineren.  Een wereldwijde holocaust op zwakkeren en zieken. Dat gaat heel wat verder dan de organisatie van het WTG verbieden in Rusland. Maar op het eerste leggen we censuur en over het tweede klagen we. Overigens ben ik ook niet voor vervolging van welke gelovigen of ongelovigen dan ook.

25 november 2020 bewerkt door Maarten bode

[Maarten bode 21]

De VN lanceert een biometrisch digitale ID portefuille voor haar personeel. Met blockchain. Je inkomen, je paspoort, je vaccinaties, alles staat erin. Een koppeling dus tussen geld, gezondheid, etcetera.

Het werkt met gezichtsherkenning en men wil dit ook invoeren als reisbevoegdheid. https://www.biometricupdate.com/202011/digital-travel-credential-one-step-closer-with-icao-implementation-model-approval

Vaccinatiedwang dus ook erin. 

modbreak Trajecto: Dit bericht stond in een ander topic en is verplaatst. Overigens staat in het artikel waarnaar gelinkt wordt niets over vaccinatiedwang. (Wel dat er gegevens betreffende gezondheidstoestand van de houder kunnen worden opgenomen; en daarbij dan vermoedelijk ook waarvoor de houder gevaccineerd is.)

[antoon 298]

Maarten bode

1 Allereerst welkom hier, ook ik wordt kots misselijk van enkele maatregelen, rituelen noem ik het, maar de vergelijking met Nazi Duitsland die vaak op alternatieve sites in fora tersprake  is vind ik ook wel  behoorlijk overdreven, dan krijg je weleens te horen dat het zover kan komen, dat kan niemand zeggen met zekerheid, ik ook niet, wel hou ik er rekening mee dat er barre tijden kunnen komen, ik heb er mijn manier van mee omgaan aangeleerd.

2 In de eerste plaats studeer ik intensief op de schrift, daarnaast neem ik een zekere berusting in acht, ik geniet van het leven, eet lekker ga vaak naar de Chinees, koop mooie kleren bij de duurdere zaken, en maak mij echt geen zorgen, waarom zorgen maken, de Schepper heeft alles in de hand, wij veranderen daar echt niets aan.

Stel nu dat de Pandemie/ Corona/ griep of hoe je het noemen wil afloopt en we naar het normale leven gaan, dan zou je je voor niets zorgen hebben gemaakt, dus daar pas ik voor.

Aan de andere kant, als het een opmaat zou zijn naar de grote verdrukking dan is alinea  2 van toepassing, we mogen van de Schepper genieten, echter zeg ik met klem dat studie en uitdragen van het woord op de eerste plaats moet blijven staan voor mij en iedereen die de schrift in zijn totaliteit aanneemt

[Dat beloof ik 990]

20 uur geleden zei Ricky Tjin:

Een potje pindakaas kan niet gepijnigd worden door vuur en zwavel, want het heeft geen ziel.

Een vaccin ook niet. 

20 uur geleden zei Ricky Tjin:

Als jij je wilt laten vaccineren met het risico het merk van het beest te laten implanteren, via vaccinatie, dan is het jou eigen keuze en verantwoording. Als jij er geen erg in hebt om het merk van het beest te ontvangen op je hand, met als consequentie gepijnigd te worden met vuur en zwavel ten aanschouwen van de heilige engelen en van het Lam, dan is het jou eigen zaak

Als jij pindakaas wil eten met het risico het merk van het beest te laten implanteren, via de pindakaas, dan is het jou eigen keuze en verantwoording. Als jij er geen erg in hebt om het merk van het beest te ontvangen op je hand, met als consequentie gepijnigd te worden met vuur en zwavel ten aanschouwen van de heilige engelen en van het Lam, dan is het jou eigen zaak.

20 uur geleden zei Ricky Tjin:

Zitten we in de Eindtijd, een corona epidemie?
Wie moeten we geloven in deze onzekere tijden?

niets nieuws.  Zolang er christenen zijn,  geloven zij dat we in de eindtijd zitten. Al 2000 jaar.  Duurt wel lang hé? 

12 uur geleden zei Gaitema:

Ken je ook de argumentatie tegen de vaccin van mensen? 

Zaken als vrees voor bijwerkingen die uit de klauwen lopen, autisme en dat soort zaken tot een chip om het beest 666 te aanbidden. En dan de SGP achterban die het niet doet om God hun kinderen toe te vertrouwen.

Dat is geen argumentatie maar ongegronde angst. 

26 november 2020 bewerkt door Dat beloof ik

[Mullog 641]

8 uur geleden zei Maarten bode:

Strakjes kan de NS weer schadevergoedingen gaan uitkeren, net als na WO2. Toen voor het vervoeren van mensen naar concentratiekampen en strakjes voor het verplichten van mondkapjes aan mensen met een ernstige beperking (zichtbaar of onzichtbaar).  Mensen met een beperking hoeven geen mondkapje op van de overheid en worden toch uit de trein gezet.  Ze hebben er gewoon maling aan.

Je brengt de wet van Godin als je eerste argument in de discussie in. Je bent daarmee zo ongeveer ongeloofwaardig voor je begint.

[thom 1.211]

2 uur geleden zei Mullog:

10 uur geleden zei Maarten bode:

Strakjes kan de NS weer schadevergoedingen gaan uitkeren, net als na WO2. Toen voor het vervoeren van mensen naar concentratiekampen en strakjes voor het verplichten van mondkapjes aan mensen met een ernstige beperking (zichtbaar of onzichtbaar).  Mensen met een beperking hoeven geen mondkapje op van de overheid en worden toch uit de trein gezet.  Ze hebben er gewoon maling aan.

Je brengt de wet van Godin als je eerste argument in de discussie in. Je bent daarmee zo ongeveer ongeloofwaardig voor je begint.

Dat iemand automatisch een discussie "verliest" door te verwijzen naar de nazi's is echter een drogreden die Godwin zelf niet heeft bedoeld.[3] (wiki)

 

26 november 2020 bewerkt door thom

[Willempie 1.410]

Op 24-11-2020 om 10:54 zei sjako:

Daarom kan er ook wel over gepraat worden, maar geen complottheorieën. Het zou zich dan meer moeten toespitsen op medische bezwaren afkomstig uit controleerbare bronnen.

Bijvoorbeeld van wetenschappers die door jou virusgekkies worden genoemd?

https://profs.library.uu.nl/index.php/profrec/getprofdata/202/7/78/0

[Ricky Tjin 234]

2 uur geleden zei Mullog:

10 uur geleden zei Maarten bode:

Strakjes kan de NS weer schadevergoedingen gaan uitkeren, net als na WO2. Toen voor het vervoeren van mensen naar concentratiekampen en strakjes voor het verplichten van mondkapjes aan mensen met een ernstige beperking (zichtbaar of onzichtbaar).  Mensen met een beperking hoeven geen mondkapje op van de overheid en worden toch uit de trein gezet.  Ze hebben er gewoon maling aan.

Je brengt de wet van Godin als je eerste argument in de discussie in. Je bent daarmee zo ongeveer ongeloofwaardig voor je begint.

Het lijkt wel alsof je Mike Godwin benoemd hebt tot (een) Godin.