Waarom zijn jullie hier?

[Bastiaan73 705]

50 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Heel goed. Ik zal ihb letten op een kereltje met een zwarte condoom over zijn hoofd.

En? Hoe ging het evangeliseren/prediken op je kratje? Heb je veel van je haat en andere zwartgalligheid kunnen ventileren en verspreiden?

[Kaasjeskruid 994]

27 minuten geleden zei Bastiaan73:

En? Hoe ging het evangeliseren/prediken op je kratje? Heb je veel van je haat en andere zwartgalligheid kunnen ventileren en verspreiden?

Je snapt er werkelijk helemaal niks van. Evangeliseren is heel wat anders dan wat ik hier aan het doen ben. Hier rest niks anders meer dan waarschuwen voor gevolgen met al de aanwezige trollen en pertinente betweters.

[Fundamenteel 1.017]

3 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Je snapt er werkelijk helemaal niks van. Evangeliseren is heel wat anders dan wat ik hier aan het doen ben. Hier rest niks anders meer dan waarschuwen voor gevolgen met al de aanwezige trollen en pertinente betweters.

Wist je het dan beter? Ik wacht nog na uw verwijt dat ik het zogezegd beter wist. Echte mannen geven hun ongelijk toe ?

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei Fundamenteel:

Wist je het dan beter? Ik wacht nog na uw verwijt dat ik het zogezegd beter wist. Echte mannen geven hun ongelijk toe ?

Echte mannen zijn consequent. Iets wat nogal broos aanwezig is bij jou. Daarom ben ik het maar en negeer je gekriebel en zucht tot discussie.

[Bastiaan73 705]

7 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Je snapt er werkelijk helemaal niks van. Evangeliseren is heel wat anders dan wat ik hier aan het doen ben. Hier rest niks anders meer dan waarschuwen voor gevolgen met al de aanwezige trollen en pertinente betweters.

Dan ben ik toch benieuwd wat jij onder evangeliseren verstaat. Is dat wat anders dan je mantra 'geloof zoals ik geloof of ga voor eeuwig naar de hel'?

24 juli 2020 bewerkt door Bastiaan73

[Fundamenteel 1.017]

19 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Echte mannen zijn consequent. Iets wat nogal broos aanwezig is bij jou. Daarom ben ik het maar en negeer je gekriebel en zucht tot discussie.

Ik niet consequent? Ik ben in staat meningen bij te schaven ja. maar ik ben qua fundamentele overtuiging toch vrij hetzelfde overal ten allen tijden.

Misschien mis ik iet? Mijn grootste sprong was van radicaal links naar rechts. Niemand begreep dat. Maar eens ik een mening aanpas is dat omdat ik fout was en de waarheid zegevierde.

Jong en naïef, daarom was ik links.

 

24 juli 2020 bewerkt door Fundamenteel
zzzZzzZzz error

[zendeling 118]

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik niet consequent? Ik ben in staat meningen bij te schaven ja. maar ik ben qua fundamentele overtuiging toch vrij hetzelfde overal ten allen tijden.

Misschien mis ik iet? Mijn grootste sprong was van radicaal links naar rechts. Niemand begreep dat. Maar eens ik een mening aanpas is dat omdat ik fout was en de waarheid zegevierde.

Jong en naïef, daarom was ik links.

 

Van sociaal moreel naar sociaal immoreel en je lijkt er nog trots op te zijn ook. Ik ben juist van links naar nog linkser (sociaal bewuster) gegaan, eerder was ik tamelijk naief over de bedoelingen van degenen die aan de touwtjes trekken, dat is nu voorbij.

Ik ben hier als zendeling onder de christenen om hen de goede bevrijdende boodschap van Jahsjoea Ha Notstri te brengen. Bijna tweeduizend jaar langs was die zending al gesmoord en nu weer opnieuw tot leven gewekt. 

[Fundamenteel 1.017]

3 minuten geleden zei zendeling:

Van sociaal moreel naar sociaal immoreel en je lijkt er nog trots op te zijn ook. Ik ben juist van links naar nog linkser (sociaal bewuster) gegaan, eerder was ik tamelijk naief over de bedoelingen van degenen die aan de touwtjes trekken, dat is nu voorbij.

Ik ben hier als zendeling onder de christenen om hen de goede bevrijdende boodschap van Jahsjoea Ha Notstri te brengen. Bijna tweeduizend jaar langs was die zending al gesmoord en nu weer opnieuw tot leven gewekt. 

Ik ben zeer trots aan de juiste zijde van de geschiedenis te staan ja. Ich habe das gewusst. Ik wees dat pedo netwerk aan, ik wees de collaboratie met jihadisten aan, ik wees China als een fascistisch communisme aan, need I say more?

Ik ben niet over een nacht dun ijs rechts geworden. De linkse zijn gewoon alles zelf waar ze rechts jaar en dag van beschuldigde.

(En dan spreek ik over de partijen en niet de mensen)

14 minuten geleden zei zendeling:

Van sociaal moreel naar sociaal immoreel en je lijkt er nog trots op te zijn ook. Ik ben juist van links naar nog linkser (sociaal bewuster) gegaan, eerder was ik tamelijk naief over de bedoelingen van degenen die aan de touwtjes trekken, dat is nu voorbij.

Ik ben hier als zendeling onder de christenen om hen de goede bevrijdende boodschap van Jahsjoea Ha Notstri te brengen. Bijna tweeduizend jaar langs was die zending al gesmoord en nu weer opnieuw tot leven gewekt. 

Dat gaat niet links noch rechts. Zelfs de christelijke partijen gooide hun christelijke normen en waarden overboord verder politiek te overleven.

[zendeling 118]

Dom populistisch is een tijdelijk destructief verschijnsel bij de overgang van het neoliberale kapitalisme naar een sociaal-economisch rechtvaardige en duurzame samenleving. Net als fascisme en nationaal-socialisme is ook dom populisme geen lang leven beschoren, je ziet dat al op kleine schaal gebeuren binnen dergelijke partijen, men blaast zichzelf op omdat men enkel gedreven wordt door haat en blind egoisme.

24 juli 2020 bewerkt door zendeling

[Fundamenteel 1.017]

2 minuten geleden zei zendeling:

Dom populistisch is een tijdelijk destructief verschijnsel bij de overgang van het neoliberale kapitalisme naar een sociaal-economisch rechtvaardige en duurzame samenleving. Net als fascisme en nationaal-socialisme is ook dom populisme geen lang leven beschoren, je ziet dat al op kleine schaal gebeuren binnen dergelijke partijen, men blaast zichzelf op omdat men enkel gedreven wordt door haat en blind egoisme.

Oh maar dat weet ik hoor zendeling. Daarom stem ik ook niet, er is geen enkele partij die mij 100 procent verwoord.

Ik ben gewoon politiek overtuigd rechts. Het is niet enkel “nationaal” socialisme he. Socialisme in het algemeen heeft altijd meer kwaad dan goeds gebracht. Zie naar Brussel bv, of Venezuela om een radicaler voorbeeld aan te halen hehe.

Er is hier maar 1 Koning en 1 Meester.

Bijvoegsel; vergeet trouwens niet dat Hitler geen socialist was he. Dat was zijn siroop de Duitsers te vangen, maar eens de totale controle ging ie voor de hele wereld en deed hij al Duitsers dood die niet in zijn kraam paste. Zijn uiteindelijke doel was een Arisch ras. Zo kwam hij politiek niet op he?

[Gaitema 439]

22 uur geleden zei Hermanos2:

Dus geloven in en vertrouwen op God is niet nodig? 

Probeer het nog maar een keer. Je weet het antwoord vast. 

Dit komt niet vriendelijk op mij over. Ik zeg gewoon: "je begrijpt wel wat ik bedoel. 'Onverdiende genade' "

24 juli 2020 bewerkt door Gaitema

[Hermanos2 549]

1 uur geleden zei Gaitema:

Dit komt niet vriendelijk op mij over. Ik zeg gewoon: "je begrijpt wel wat ik bedoel. 'Onverdiende genade' "

Excuus! Ik begrijp je punt.

[Gaitema 439]

19 minuten geleden zei Hermanos2:

Excuus! Ik begrijp je punt.

Dank je. Excuus aanvaard. 

[thom 1.211]

16 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Je snapt er werkelijk helemaal niks van. Evangeliseren is heel wat anders dan wat ik hier aan het doen ben. Hier rest niks anders meer dan waarschuwen voor gevolgen met al de aanwezige trollen en pertinente betweters.

Blij dat het verschil in ieder geval gezien wordt.

Evangeliseren is Hem belijden met de mond (het schrijven in dit geval) én met het hart dat het geloof heeft. Dat is God dienen.

Hoe kan men Hem belijden en menen de ander de les te willen lezen door haat zaaien. Dan ben je puur karma voor de eigen toko aan het stapelen, maar heeft inderdaad niets met Evangeliseren te maken.
 

25 juli 2020 bewerkt door thom

[Kaasjeskruid 994]

13 minuten geleden zei thom:

Blij dat het verschil in ieder geval gezien wordt.

Evangeliseren is Hem belijden met de mond (het schrijven in dit geval) én met het hart dat het geloof heeft. Dat is God dienen.

Hoe kan men Hem belijden en menen de ander de les te willen lezen door haat zaaien. Dan ben je puur karma voor de eigen toko aan het stapelen, maar heeft inderdaad niets met Evangeliseren te maken.
 

Naar de mond pratende, walgelijke, geitenwollensokken softie gebeuzel.

25 juli 2020 bewerkt door Kaasjeskruid

[Zola 59]

4 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Naar de mond pratende, walgelijke, geitenwollensokken softie gebeuzel.

Voel jij dan niet wat al die negativiteit met je doet? Zie je niet in wat al die beschimpingen en kwade taal aanricht met vooral jezelf? Je oogst wat je zaait in je leven. 
 

Hoe komt het toch dat je de liefde en de wijsheid zo haat?  Ik begrijp daar niks van.

25 juli 2020 bewerkt door Zola

[Kaasjeskruid 994]

5 minuten geleden zei Zola:

Voel jij dan niet wat al die negativiteit met je doet? Zie je niet in wat al die beschimpingen en kwade taal aanricht met vooral jezelf? Je oogst wat je zaait in je leven. 
 

Hoe komt het toch dat je de liefde en de wijsheid zo haat?  Ik begrijp daar niks van.

Dat is wel te merken aan je reactie die voornamelijk getuigt van het zelf invullen van hoe een ander zich zou moeten voelen. Ik herken mijn gevoelsleven er iig niet in.

[thom 1.211]

35 minuten geleden zei Zola:

39 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Naar de mond pratende, walgelijke, geitenwollensokken softie gebeuzel.

Voel jij dan niet wat al die negativiteit met je doet? Zie je niet in wat al die beschimpingen en kwade taal aanricht met vooral jezelf? Je oogst wat je zaait in je leven. 

Er is geen kruid tegen gewassen..  

[Zola 59]

28 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Dat is wel te merken aan je reactie die voornamelijk getuigt van het zelf invullen van hoe een ander zich zou moeten voelen. Ik herken mijn gevoelsleven er iig niet in.

Nee, ik vroeg je juist of je niet meer voelt wat je eigen negativiteit met je doet. Waar het hart van vol is loopt de mond van over. Een en al negativiteit bij jou. Maar je voelt het zelfs niet meer. Was het niet Jezus die zei “Niets wat de mond ingaat maar wat de mond uitkomt verontreinigt een mens”?

Wat doe jij met het onderwijs van de leraar van jouw religie?

[Fundamenteel 1.017]

30 minuten geleden zei thom:

Er is geen kruid tegen gewassen..  

Het was het woord "karma" wellicht dat de "error" veroorzaakte.

[Kaasjeskruid 994]

6 minuten geleden zei Fundamenteel:

Het was het woord "karma" wellicht dat de "error" veroorzaakte.

Karma is voor sukkels die menen dat straffen en belonen zalig maakt.

[Fundamenteel 1.017]

9 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Karma is voor sukkels die menen dat straffen en belonen zalig maakt.

Straffen is soms nodig. Wie niet horen wilt moet maar voelen.

Belonen stimuleert en motiveert.

Beide dienen harmonieus afgetoetst worden in ons vormsel tot volwassen mens.

[Bastiaan73 705]

49 minuten geleden zei thom:

Er is geen kruid tegen gewassen..  

Misschien buskruid buskruit ?

[thom 1.211]

Karma is de 'opeenstapeling of afname van zonde', bewust of onbewust; het resultaat van de ziel door de vele levens heen die de ziel heeft gehad in een lichaam. 

Zeg maar; de oude mens, het natuurlijke, het leven in en uit de gebondenheid van deze wereld.

Komt de mens tot geloof, zal door de werken daaruit het karma kunnen overgegeven/ingelost worden, en Dharma (Reiniging en heiliging) toe kunnen nemen.

Het zijn 'vreemde' woorden voor steeds hetzelfde nodige innerlijk proces van de overgave; de weg recht maken voor Hem.

Even olie op het vuur .

25 juli 2020 bewerkt door thom

[Kaasjeskruid 994]

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Straffen is soms nodig. Wie niet horen wilt moet maar voelen.

Belonen stimuleert en motiveert.

Beide dienen harmonieus afgetoetst worden in ons vormsel tot volwassen mens.

Je leest niet wat ik schrijf. Straffen en belonen gaat je niet zaligmaken. Daarmee zeg ik dus niet dat positieve en negatieve bekrachtigers geen plek hebben in het leven van een zalige.