Donkere nacht van de ziel (woestijnervaring)

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei Kaasjeskruid:

Met welk nut? Incredible is al lang geen christelijk forum meer.

Daar draag jij vlijtig aan bij met uw misantropie en uw geheven beoordelend vingertje. Maar gelijk heb je wel. 

3 minuten geleden zei Nicky O:

Dat bedoel ik: slappe, lauwe praatjes. Geloof jij dat je gered bent in Hem? Ik betwijfel het. Je vindt het veel te fijn om onrust te stoken en opstandig te zijn.

Ik geloof dat dat oordeel niet aan u is. Ben ik onrust beginnen stoken of steek jij uw neus in zaken die de uwe niet zijn? Ik denk het laatste, maar voel je vrij te verschillen. 

[Nicky O 117]

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik geloof dat dat oordeel niet aan u is. Ben ik onrust beginnen stoken of steek jij uw neus in zaken die de uwe niet zijn? Ik denk het laatste, maar voel je vrij te verschillen. 

Ik verwijs je naar Hem, aan jou de keuze.

[Kaasjeskruid 994]

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

Daar draag jij vlijtig aan bij met uw misantropie en uw geheven beoordelend vingertje. Maar gelijk heb je wel.

Een christen die meent niet te mogen oordelen is slechts van mening dat hij een christen is. De werkelijkheid laat hem echter een liefdeloze slaaf van menselijk gedachtegoed zijn.

[Fundamenteel 1.017]

4 minuten geleden zei TTC:

Elke mens heeft of is een ziel, en elke ziel kan groeien of zich bewust worden van z'n ware aard. Daarom, heb je vijand lief, alles is God.

Is de anti christ ook God? En dat zielen groeien weet ik niet. 

Zo denken veel Amerikanen dat hun wapens ook van God komen. Maar dat lezen we niet in Henoch, daar is het Azazrl die ons wapens leert maken. Alle bronnen komen van God, maar ze kunnen wel degelijk voor het kwade ingezet worden. Een derde van zijn engelen keerde zich tegen ons he

1 minuut geleden zei Kaasjeskruid:

Een christen die meent niet te mogen oordelen is slechts van mening dat hij een christen is. De werkelijkheid laat hem echter een liefdeloze slaaf van menselijk gedachtegoed zijn.

Als je dat wil geloven, fijn. 

4 minuten geleden zei Nicky O:

Ik verwijs je naar Hem, aan jou de keuze.

Dus als ik luchtig op iemand reageer (om meer onrust te voorkomen) dan ben ik een stoker? Kijk uw temperatuur eens na. 

[Nicky O 117]

17 minuten geleden zei Fundamenteel:

Dus als ik luchtig op iemand reageer (om meer onrust te voorkomen) dan ben ik een stoker? Kijk uw temperatuur eens na. 

Nee, geen stoker, maar dan neem je het niet óp voor Hem.

Maar zelfs als u zou lijden omwille van de gerechtigheid, dan bent u toch gelukkig te prijzen. Wees daarom niet bang voor de mensen en laat u door niets in verwarring brengen. 1 Petrus 3:14

Wees kritisch, maak onderscheid tussen het goede en het kwade, wees stellig en streng, maar niet aggressief.

25 september 2019 bewerkt door Nicky O

[TTC 1.560]

18 minuten geleden zei Fundamenteel:

Is de anti christ ook God? En dat zielen groeien weet ik niet. 

Alles is God naar z'n essentie herleid, en wat je ziet is onwaar omwille van z'n vergankelijkheid.

25 september 2019 bewerkt door TTC

[Fundamenteel 1.017]

2 minuten geleden zei Nicky O:

Nee, geen stoker, maar dan neem je het niet óp voor Hem.

Maar zelfs als u zou lijden omwille van de gerechtigheid, dan bent u toch gelukkig te prijzen. Wees daarom niet bang voor de mensen en laat u door niets in verwarring brengen. 1 Petrus 3:14

Wees kritisch, maak onderscheid tussen het goede en het kwade, wees stellig en streng, maar niet aggressief.

Gij zijt heet noch koud. Daarnet ben ik een stoker terwijl gij u komt moeien en nu ben ik plots geen stoker meer? 

Ik ben gewoon consequent mezelf en dat stond u wellicht niet aan. Christenen die denken verheven aan anderen te zijn en met bijbelcitaten anderen te kunnen slaan zijn de ergste van ze allemaal. Het is niet ik. Ik gebruik geen bijbelcitaten uit context om me te verschuilen, nooit. 

4 minuten geleden zei TTC:

Alles is God naar z'n essentie herleid, en wat je ziet is onwaar omwille van z'n vergankelijkheid.

Daarin ben ik het enigszins eens. Maar ik geloof sterk in de profetieën en dat er wel degelijke kwade krachten zijn. Zowel fysiek als geestelijk. 

[Nicky O 117]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Gij zijt heet noch koud

Streng maar liefdevol, das wennen hè

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei Nicky O:

 

Je bent niet eens streng? Gewoon een zeurpiet. 

[TTC 1.560]

5 minuten geleden zei Fundamenteel:

Daarin ben ik het enigszins eens. Maar ik geloof sterk in de profetieën en dat er wel degelijke kwade krachten zijn. Zowel fysiek als geestelijk. 

Niemand heeft gezegd dat er geen kwade krachten zijn, het wil niet zeggen dat het niet Gods creatie is.

[Nicky O 117]

Zojuist zei Fundamenteel:

Je bent niet eens streng? Gewoon een zeurpiet. 

Is er iets mis met de Bijbel beste Fundamenteel?

[Fundamenteel 1.017]

6 minuten geleden zei Nicky O:

Is er iets mis met de Bijbel beste Fundamenteel?

Ja. Maar de essentie is bewaard gebleven. Het is alleen zeer hypocriet citaten te quoten naar anderen die voor jezelf opgaan. Ik ben heet, jij lukewarm/lauw. 

9 minuten geleden zei TTC:

Niemand heeft gezegd dat er geen kwade krachten zijn, het wil niet zeggen dat het niet Gods creatie is.

Ahja ze dienden eerst God, toen God ons maakte werd een fractie jaloers en keerden ze zich tegen God en ons. Zodus zijn ze nu niet meer van God maar den boze. 

Uranium is ook van God, toch kan dat veel dood en verderf veroorzaken. Als we kennis in functie van God zouden toepassen was dat allemaal niet eens in ons opgekomen te gebruiken. Maar we passen als mensheid duidelijk kennis toe voor sinistere zaken. En eigenlijk zijn we allemaal medeplichtig. Allemaal. 

[TTC 1.560]

13 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ahja ze dienden eerst God, toen God ons maakte werd een fractie jaloers en keerden ze zich tegen God en ons. Zodus zijn ze nu niet meer van God maar den boze. Uranium is ook van God, toch kan dat veel dood en verderf veroorzaken. Als we kennis in functie van God zouden toepassen was dat allemaal niet eens in ons opgekomen te gebruiken. Maar we passen als mensheid duidelijk kennis toe voor sinistere zaken. En eigenlijk zijn we allemaal medeplichtig. Allemaal. 

Waarlijk wonderbaarlijk is het.

[Fundamenteel 1.017]

3 minuten geleden zei TTC:

Waarlijk wonderbaarlijk is het.

Waarom? (mits je ironisch doet)

Het is niet omdat God alles geschapen heeft dat je dat niet voor het slechte kunt gebruiken he. 

De gevallen engelen zijn er echt he. Je kan het daarboven als een potje worstelen tussen democraten en republikeinen zien. Wat we hier beneden zien wordt extern beïnvloed door goede en boze krachten. Dus het gros dat we meemaken is niet van God maar een bende demonen die denken het beter te weten dan God. Zo is het nu eenmaal. Ik heb het niet ontworpen. Ik zou er wel snel korte metten mee maken. 

[Bastiaan73 705]

Nog vijf dagen, dan duurt deze specifieke online woestijnervaring inmiddels 40 dagen.

Laatst had ik last van kruistocht. M'n gulp bleek open te staan.

35 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ahja ze dienden eerst God, toen God ons maakte werd een fractie jaloers en keerden ze zich tegen God en ons. Zodus zijn ze nu niet meer van God maar den boze. 

Dat suggereert dat engelen (als ze überhaupt bestaan) een vrije wil zouden hebben. M.i. tegenstrijdig met Hebreeën 1:

Citaat

13 En tot wie der engelen heeft Hij ooit gezegd: Zet U aan mijn rechterhand, totdat Ik uw vijanden gemaakt heb tot een voetbank voor uw voeten?

14 Zijn zij niet allen dienende geesten, die uitgezonden worden ten dienste van hen, die het heil zullen beërven?

 

[TTC 1.560]

13 minuten geleden zei Fundamenteel:

Waarom? (mits je ironisch doet) Het is niet omdat God alles geschapen heeft dat je dat niet voor het slechte kunt gebruiken he. De gevallen engelen zijn er echt he. Je kan het daarboven als een potje worstelen tussen democraten en republikeinen zien. Wat we hier beneden zien wordt extern beïnvloed door goede en boze krachten. Dus het gros dat we meemaken is niet van God maar een bende demonen die denken het beter te weten dan God. Zo is het nu eenmaal. Ik heb het niet ontworpen. Ik zou er wel snel korte metten mee maken. 

Omdat we misschien al meer dan honderd keer gezegd hebben dat het leven een psychodramatisch spel is, en wie anders dan God kan zoiets bedacht hebben?

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei TTC:

Omdat we misschien al meer dan honderd keer gezegd hebben dat het leven een psychodramatisch spel is, en wie anders dan God kan zoiets bedacht hebben?

Geen spel. De strijd is op leven en dood. 

14 minuten geleden zei Bastiaan73:

Nog vijf dagen, dan duurt deze specifieke online woestijnervaring inmiddels 40 dagen.

Laatst had ik last van kruistocht. M'n gulp bleek open te staan.

Dat suggereert dat engelen (als ze überhaupt bestaan) een vrije wil zouden hebben. M.i. tegenstrijdig met Hebreeën 1:

 

Over uw gulp, roflol man. Ik ging strike. 

Hebreeën 1 gaat erover dat Jezus verheven is aan de engelen. De engelen handelen uit wil van God. Maar de gevallen engelen duidelijk niet. Die verafschuwen ons omdat God zei dat ze ons ter dienst moesten staan. De satan vond dat dat andersom moest. 

[TTC 1.560]

4 minuten geleden zei Fundamenteel:

Geen spel. De strijd is op leven en dood. 

Bikkelhard spel, het zou dus anders kunnen worden wanneer we daar anders over zouden denken. Maar dat krijg je dan, als elke oplossing ook tot een probleem verheven wordt dan ligt dat niet aan God die het allemaal beschikbaar stelt. 

[Bastiaan73 705]

7 minuten geleden zei Fundamenteel:

Hebreeën 1 gaat erover dat Jezus verheven is aan de engelen. De engelen handelen uit wil van God. Maar de gevallen engelen duidelijk niet. Die verafschuwen ons omdat God zei dat ze ons ter dienst moesten staan. De satan vond dat dat andersom moest. 

Dat is meer iets van de koran dan van de bijbel.

Citaat

Shaitan, Sjejtan of Iblis zijn de namen waaronder de satan in de islam bekendstaat. Volgens de moslimtraditie werd de satan opstandig toen hij van God voor Adam moest buigen ("Ik ben beter dan hij, want hij is geschapen uit aarde en ik uit vuur."), verhaald in Soera Al-Hidjr. Hij zou weggezonden worden, maar vroeg aan God respijt om de mensen te testen en hen van het geloof proberen af te keren. God stond hem dit toe. De satan wordt dus in de islam niet gezien als een tegenstander van God, maar als een door God geschapen wezen en daarmee onder Gods controle. De Koran zegt dat goed en kwaad door God geschapen zijn. De meeste moslims geloven ook niet dat de satan een (gevallen) engel is/was, maar een zogeheten djinn (geest), een bovennatuurlijk onzichtbaar wezen dat volgens sommige islamitische geleerden bezit kan nemen van mensen en ze van hun vrije wil kan ontdoen.

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Shaitan

[Fundamenteel 1.017]

12 minuten geleden zei TTC:

Bikkelhard spel, het zou dus anders kunnen worden wanneer we daar anders over zouden denken. Maar dat krijg je dan, als elke oplossing ook tot een probleem verheven wordt dan ligt dat niet aan God die het allemaal beschikbaar stelt. 

Ik ben voorstander die middelen in te voeren. Maar hoe? Daar zit het he. Waar de aardse bevoegdheid is wensen ze je liever te misleiden en onderdrukken.

9 minuten geleden zei Bastiaan73:

Dat is meer iets van de koran dan van de bijbel.

Bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Shaitan

Klopt enigszins. De eerste kerkvaders spraken ook zo. Tot de RKK andere versies verketterden en enkel hun exegese lieten uitdrukken. Waarom is Henoch niet onze bijbel? Nochtans was dat de kleinzoon van Adam en Eva die zeer belangrijke openbaringen over de zondeval deelde. Onze bijbel is fameus ingekort hoor. Genesis zoals we dat op spijkerschriften of hiërogliefen lezen is wel wat uitgebreider dan we dat meekregen.  

De koran is dan ook een plagiaat met verdraaide feiten he. Wil niet zeggen dat het overal ongelijk heeft. Gedenk de dajjal. Zeer vertaalbaar in deze tijd,

[Alo 3]

11 uur geleden zei Fundamenteel:

Genesis zoals we dat op spijkerschriften of hiërogliefen lezen is wel wat uitgebreider dan we dat meekregen.

Heb je een referentie naar een voorbeeld van een stuk uit Genesis dat gevonden is in hiërogliefen? Ik was hier namelijk niet bekend mee en het heeft mijn interesse.

[TTC 1.560]

11 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik ben voorstander die middelen in te voeren. Maar hoe? Daar zit het he. Waar de aardse bevoegdheid is wensen ze je liever te misleiden en onderdrukken.

Dan zou je ze eerst al ten gronde moeten kennen en die kennis ook doorgeven aan anderen, het zal iets moeilijker blijken om ze eerst zelf te doorgronden.

[Fundamenteel 1.017]

35 minuten geleden zei Alo:

Heb je een referentie naar een voorbeeld van een stuk uit Genesis dat gevonden is in hiërogliefen? Ik was hier namelijk niet bekend mee en het heeft mijn interesse.

De Egyptenaren met Osiris, Iris en Horus? De soemeriërs met gevallen engelen de annakim/nephilim? Ver voor Mozes hoor.

35 minuten geleden zei TTC:

Dan zou je ze eerst al ten gronde moeten kennen en die kennis ook doorgeven aan anderen, het zal iets moeilijker blijken om ze eerst zelf te doorgronden.

Ok maar hoe toepassen?

[Alo 3]

8 minuten geleden zei Fundamenteel:

De Egyptenaren met Osiris, Iris en Horus? De soemeriërs met gevallen engelen de annakim/nephilim

Osiris, Iris en Horus zijn op zichzelf staande mythische figuren uit het "Egyptische pantheon". Wat mijn vraag is, is waar jij een link ziet tussen deze mythologische figuren, genesis en de betreffende hiërogliefen waar dit in is geschreven. Heb je een bron, of een website, of iets waar ik de specificaties van waar jij het over hebt kan teruglezen? 

En wat is er met de Soemeriërs* met gevallen engelen en Genesis wat in hiërogliefen is geschreven? Hier ben ik volledig niet bekend mee. Misschien ook een link oid?

*Was een van hun geloven niet dat de mens geschapen is door Seraphim (ipv een god)? 

26 september 2019 bewerkt door Alo

[Fundamenteel 1.017]

5 minuten geleden zei Alo:

Osiris, Iris en Horus zijn op zichzelf staande mythische figuren uit het "Egyptische pantheon". Wat mijn vraag is, is waar jij een link ziet tussen deze mythologische figuren, genesis en de betreffende hiërogliefen waar dit in is geschreven. Heb je een bron, of een website, of iets waar ik de specificaties van waar jij het over hebt kan teruglezen? 

En wat is er met de Soemeriërs* met gevallen engelen en Genesis wat in hiërogliefen is geschreven? Hier ben ik volledig niet bekend mee. Misschien ook een link oid?

*Was een van hun geloven niet dat de mens geschapen is door Seraphim (ipv een god)? 

Genesis komt grotendeels van de Soemeriërs waar de Egyptenaren van af stammen he. En uit Egypte trok Mozes met zijn volk. 

https://www.ancient.eu/article/71/sumerian-civilization-inventing-the-future/

https://creation.com/ancient-egypt-confirms-genesis

Hoe anders kon Mozes weet hebben van een vloed? Vanaf exodus begint zijn verhaal, genesis is kaas uit oudere culturen zoals Soemeriërs, Uruk en jawel de Egyptenaren.