Als je gelooft dat je je redding kan verliezen..

[TTC 1.560]

20 minuten geleden zei Fundamenteel:

Moet ik eens een cursus inscannen en wat sites doorquoten waar ze arrogant met de ET zwaaien om creationisten te bashen? 

Hoeft niet, ik denk dat ik daarom zei dat er ook ernstige mensen zijn, al weet ik het onderhand niet zo zeker meer.

[Fundamenteel 1.017]

7 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Wat versta jij onder een creationist?

Wallace was niet religieus, maar door zijn uitlatingen over het spirituele, en dat de mens zijn bestaan voorbij de dood reikt ; had die afgedaan. 

Ik volg die materie al even niet meer, maar natuurlijke selectie komt van Alfred Rusell Wallace waar hij al verwantschappen zag tussen soorten. Hij ging er van uit dat muskusratten, ratten,... een gemeenschappelijke voorouder moest hebben. Darwin drijfde dit verder en zei dat bv reptielen en vogels een gemeenschappelijke voorouder hebben. 

7 minuten geleden zei TTC:

Hoeft niet, ik denk dat ik daarom zei dat er ook ernstige mensen zijn, al weet ik het onderhand niet zo zeker meer.

Als je kinderen beliegt is dat serieus te nemen. We moeten constant toezien door die ET en genderideologie. De duivel is listig. 

@Marieke587bekijkt ook eens Wallace zijn visie op vaccins misschien iets voor jou. 

[Kaasjeskruid 994]

16 minuten geleden zei TTC:

Hoeft niet, ik denk dat ik daarom zei dat er ook ernstige mensen zijn, al weet ik het onderhand niet zo zeker meer.

Een ander is zo ernstig als dat je hem zelf neemt.

[TTC 1.560]

10 minuten geleden zei Fundamenteel:

Als je kinderen beliegt is dat serieus te nemen. We moeten constant toezien door die ET en genderideologie. De duivel is listig. 

Dat heb je met die polariserende God, ziet nergens samenhang of verzoening.

[Bonjour 80]

53 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik volg de logica van c14 en vaccins. Maar weest eerlijk, niets bewijst een aarde van miljoenen jaar oud tenzij je psuedowetenschap toepast. Echte wetenschap geeft proefsgewijs altijd een zelfde resultaat, of toch telkens dichtbij elkaar. 

Ik ben over plaattektoniek begonnen, ging je niet op in. Ik ben over de lengte van de dag begonnen met een meting van miljoenen jaren geleden, ging je niet op in.

We hebben tal van metingen nog niet eens aangestipt. Vind je het reëel hierover een afwijkende mening tov de wetenschappelijk gangbare?

[Fundamenteel 1.017]

4 minuten geleden zei TTC:

Dat heb je met die polariserende God, ziet nergens samenhang of verzoening.

Galaten 3:28

God ziet niet naar uw kleur of sociale stand. Jij maakt Hem zo vanuit veronderstellingen. Menselijk zeker, niet weten wat ze doen\geloven

[Kaasjeskruid 994]

1 minuut geleden zei Bonjour:

Ik ben over plaattektoniek begonnen, ging je niet op in. Ik ben over de lengte van de dag begonnen met een meting van miljoenen jaren geleden, ging je niet op in.

We hebben tal van metingen nog niet eens aangestipt. Vind je het reëel hierover een afwijkende mening tov de wetenschappelijk gangbare?

God laat Zich niet beperken door de (beperkte) wetenschap.

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei Bonjour:

Ik ben over plaattektoniek begonnen, ging je niet op in. Ik ben over de lengte van de dag begonnen met een meting van miljoenen jaren geleden, ging je niet op in.

We hebben tal van metingen nog niet eens aangestipt. Vind je het reëel hierover een afwijkende mening tov de wetenschappelijk gangbare?

Plaattektnoniek was snel afgehandeld en gaat er van uit dat alles zich even snel bewoog.

[Bonjour 80]

Zojuist zei Fundamenteel:

Plaattektnoniek was snel afgehandeld en gaat er van uit dat alles zich even snel bewoog.

Dan heb je vast een model daarvoor? Wat versnelde en wat vertraagde?

Weer zo'n theorie van die velodinges?

[TTC 1.560]

6 minuten geleden zei Fundamenteel:

Galaten 3:28 God ziet niet naar uw kleur of sociale stand. Jij maakt Hem zo vanuit veronderstellingen. Menselijk zeker, niet weten wat ze doen\geloven

Zou je dan ook de Duivel niet moeten liefhebben?

[Fundamenteel 1.017]

13 minuten geleden zei Bonjour:

Dan heb je vast een model daarvoor? Wat versnelde en wat vertraagde?

Weer zo'n theorie van die velodinges?

Neen dat is het net, er is geen model. En er vanuit gaan dat de snelheid evensnel verliep is een veronderstelling, geen absolute.

De aarde kan gigantische natuurrampen veroorzaken en dat enorm versnellen, dat kan jij toch ook bedenken?

En zie hoe snel het kan gaan, er zijn jonge eilanden die barsten van fauna en flora. Op minder dan een halve eeuw tijd.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_new_islands

16 februari 2019 bewerkt door Fundamenteel

[Bastiaan73 705]

Platentektoniek: off ?ic.

Wellicht iets voor een apart topic?

[WdG 235]

Op 16-2-2019 om 10:31 zei Kaasjeskruid:

Ik weet niet of je dit zo pertinent kunt stellen. Er bestaat ook nog zoiets als twijfel, elk mens eigen. Werken voor je redding is een nutteloze bezigheid, werken vanuit je redding is een zegen.

Toch kan een wedergeboren mens niet nogmaals wedergeboren worden. Ofwel, gered is gered. Ik ben het overigens volkomen met je eens dat je niet kunt werken voor je redding. Je kunt inderdaad wel werken vanuit je redding. Ik formuleer het wel eens anders: je kunt niet vechten voor de overwinning. Je kunt wel vechten vanuit de overwinning. Immers, met Hem zijn we meer dan overwinnaars!

[Nicky O 117]

Op 1-3-2019 om 20:57 zei WdG:

Toch kan een wedergeboren mens niet nogmaals wedergeboren worden. Ofwel, gered is gered. Ik ben het overigens volkomen met je eens dat je niet kunt werken voor je redding. Je kunt inderdaad wel werken vanuit je redding. Ik formuleer het wel eens anders: je kunt niet vechten voor de overwinning. Je kunt wel vechten vanuit de overwinning. Immers, met Hem zijn we meer dan overwinnaars!

Ik heb hier een tekst over gelezen die me nogal bezig houdt. Het gaat m.i. over leven onder de Genade en leven onder de wet.

Wat denken jullie hiervan? @Robert Frans mag ik ook jouw mening?

@Kaasjeskruid misschien begrijp je dan mijn reddingsneiging beter.

'...Moeten wij dan niets doen? Ja, wij moeten dat volbrachte Werk van Jezus Christus aannemen, omdat wij met onze werken tekort schieten. Maar in geen enkel geval is er sprake van dat mensen in het Oude Testament wederom geboren werden. Weet u waarom? Adam verloor zijn Beeld. Kijk maar in Genesis 5 : 1 – 3, “Dit is het boek van Adams geslacht. Ten dage als God de mens schiep, maakte Hij hem naar de gelijkenis Gods. Man en vrouw schiep hij hen, en zegende ze, en noemde hun naam Mens, ten dage als zij geschapen werden. En Adam leefde honderd dertig jaren, en gewon een zoon naar zijn gelijkenis, naar zijn evenbeeld, en noemde zijn naam Seth.” Iedere mens na Adam is dus niet geboren naar Gods beeld, maar naar het beeld van Adam. Adam werd geschapen met een levend lichaam, een levende ziel en een levende geest, naar het beeld van God. Zijn zoon werd echter geboren, naar het beeld van Adam na de zondeval, met een levend lichaam, een levende ziel, maar met een dode geest. Je hoort mensen wel eens zeggen: “De mens is gemaakt naar het beeld van God.” Deze uitspraak is echter niet waar, want géén mens (na de zondeval) is gemaakt naar het beeld van God totdat hij wederom geboren is! Wanneer een mens namelijk wederom geboren is, zegt de Bijbel van deze mens dat hij “vernieuwd wordt tot kennis, naar het evenbeeld van Hem, Die hem geschapen heeft” (Kol. 3 : 10).

Bron:  www.bijbelengeloof.com/index.php?option=com_content&view=article&id=118:geest-ziel-en-lichaam&catid=151:diverse-artikelen&Itemid=91

28 april 2019 bewerkt door Nicky O

[Kaasjeskruid 994]

55 minuten geleden zei Nicky O:

@Kaasjeskruid misschien begrijp je dan mijn reddingsneiging beter.

Ik begrijp dat je graag iedereen gered ziet. Dat is een prima visie, echter jij kunt niet redden.

[Nicky O 117]

3 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Ik begrijp dat je graag iedereen gered ziet. Dat is een prima visie, echter jij kunt niet redden.

Zie jij dat ook zo, dat iedere baby op deze wereld geboren wordt met een dode geest?

[Kaasjeskruid 994]

1 minuut geleden zei Nicky O:

Zie jij dat ook zo, dat iedere baby op deze wereld geboren wordt met een dode geest?

Ja. Een levende ziel met een morsdode geest. Het is wel even wennen om dit van zo een schattig mensje te vinden, maar het is de realiteit. Mocht een baby doodgaan zonder wedergeboren te zijn, is deze dan gered?

[Nicky O 117]

4 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Ja. Een levende ziel met een morsdode geest. Het is wel even wennen om dit van zo een schattig mensje te vinden, maar het is de realiteit. Mocht een baby doodgaan zonder wedergeboren te zijn, is deze dan gered?

Logischerwijs niet dus..

Bekeek jij het altijd al zo? Ik vind het heftig. Voor mij is dit nieuw.. in deze bewoording dan.

Ik vraag me af of het klopt. Het zijn grote uitspraken die tot een enorme dwaling kunnen leiden.

28 april 2019 bewerkt door Nicky O

[Nicky O 117]

10 minuten geleden zei thom:

Hij schopt altijd ff eerst om daarna weer wat gerust te stellen. Of om dan weg te lopen.

Het gaat ff niet om Kaasjeskruid. Heb je de bovenstaande tekst gelezen? Zie jij dit als waarheid?

[Kaasjeskruid 994]

11 minuten geleden zei Nicky O:

Logischerwijs niet dus..

Bekeek jij het altijd al zo? Ik vind het heftig. Voor mij is dit nieuw.. in deze bewoording dan.

Ik vraag me af of het klopt. Het zijn grote uitspraken die tot een enorme dwaling kunnen leiden.

God is rechtvaardig en weet Zich heus wel raad met die kleintjes. Als een baby de toegang tot de hemel wordt geweigerd, hoe kan David dan zeggen:

En hij zeide: Als het kind nog leefde, heb ik gevast en geweend; want ik zeide: Wie weet, de HEERE zou mij mogen genadig zijn, dat het kind levend bleve. Maar nu is het dood, waarom zou ik nu vasten? Zal ik hem nog kunnen wederhalen? Ik zal wel tot hem gaan, maar hij zal tot mij niet wederkomen. (2Sam.12:22-23)

Ongeredde mensen zullen naar hun eigen werken geoordeeld worden en op basis daarvan straf ontvangen. Kan een baby boze werken doen? Of goede? Kan een baby geloven? Kan deze kiezen?

[Nicky O 117]

2 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Ongeredde mensen zullen naar hun eigen werken geoordeeld worden en op basis daarvan straf ontvangen. Kan een baby boze werken doen? Of goede? Kan een baby geloven? Kan deze kiezen?

Zo wil ik het ook geloven ja. ? God is Goed.

4 minuten geleden zei thom:

Waarin wij nu leven, is een product van de levende ziel. En de ziel is een product van de val.

Dit is toch tegenstrijdig?

[Nicky O 117]

9 minuten geleden zei Nicky O:

Dit is toch tegenstrijdig?

Pardon ik was in de war, ik vind het verschil tussen ziel en geest nog lastig en haal ze door elkaar.

(Vergeet niet dat ik ongelovig ben opgevoed en pas in juni vorig jaar gedoopt ben.. )

28 april 2019 bewerkt door Nicky O

[Nicky O 117]

4 minuten geleden zei thom:

Oké. De geest is in wezen inderdaad voor dood in deze setting. Wat wedergeboren wordt is de Geest-vrucht.

..lastig

[Kaasjeskruid 994]

15 minuten geleden zei Nicky O:

..lastig

Wellicht kan deze studie je helpen.

http://www.watchmannee.nl/boeken/GeestelijkeMens_hoofdstuk01.html

[Nicky O 117]

1 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Wellicht kan deze studie je helpen.

@thom bedankt heren!  Ik ga nu ieder geval het lichamelijke deel een paar uurtjes in het nest leggen.