Vaccineren of niet?

[Mullog 641]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Wij overwegen zelfs thuisonderwijs om onszelf in een bubbel van de hele wereld af te zonderen.

Dat zou me spijten voor je kinderen. 

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Toch, de scholen hebben mij enorm teleurgesteld. De studenten wekten dan weer hoop. Ik vind mondmaskers op school en ramen open bij vrieskou pure mishandeling.

Is dat relevant? Het gaat over het niveau van les dat je kinderen kunnen krijgen. En met alle respect, dat zal van jou niet hoog zijn.

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Andersom. Omdat ik wél weet in wat de wereld aan het veranderen is.

Waarschijnlijk ben je dan de enige..... op de hele wereld.

59 minuten geleden zei Fundamenteel:

Welke studies heb ik gedaan in mijn jeugd en later op volwassen leeftijd? Weet jij dat?

Ik weet natuurlijk niet welke studies je precies gedaan hebt. Maar je vaak slordige en onduidelijke taalgebruik is een indicatie dat je nooit hoger bent gekomen dan wat ik inschat Middelbaar Beroeps Onderwijs (in Nederland, ik weet niet wat het equivalent in België is). 

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Maar dat er hier 3 hun lager en middelbaar niet afmaakte is wel pijnlijk duidelijk gebleken.

Wie zijn dat dan 🤣🤣🤣

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Wij overwegen zelfs thuisonderwijs om onszelf in een bubbel van de hele wereld af te zonderen.

Dat zou me spijten voor je kinderen. 

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Toch, de scholen hebben mij enorm teleurgesteld. De studenten wekten dan weer hoop. Ik vind mondmaskers op school en ramen open bij vrieskou pure mishandeling.

Is dat relevant? Het gaat over het niveau van les dat je kinderen kunnen krijgen. En met alle respect, dat zal van jou niet hoog zijn.

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Andersom. Omdat ik wél weet in wat de wereld aan het veranderen is.

Waarschijnlijk ben je dan de enige..... op de hele wereld.

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Welke studies heb ik gedaan in mijn jeugd en later op volwassen leeftijd? Weet jij dat?

Ik weet natuurlijk niet welke studies je precies gedaan hebt. Maar je vaak slordige en onduidelijke taalgebruik is een indicatie dat je nooit hoger bent gekomen dan wat ik inschat Middelbaar Beroeps Onderwijs (in Nederland, ik weet niet wat het equivalent in België is). 

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Maar dat er hier 3 hun lager en middelbaar niet afmaakte is wel pijnlijk duidelijk gebleken.

Wie zijn dat dan 🤣🤣🤣

[Quest 90]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Welke studies heb ik gedaan in mijn jeugd en later op volwassen leeftijd? Weet jij dat? Maar dat er hier 3 hun lager en middelbaar niet afmaakte is wel pijnlijk duidelijk gebleken. Als je niet eens een simpel verslag kunt samenvatten, kom dan niet tegen degene duwen die dat wél kunnen.

Wat jij van mij denkt is het onderwerp niet, zo interessant zedde echt ni.

Geen idee maar het kan niet veel zijn, aangezien je totaal niet begrijpt waar ik op doelde. Geen probleem als je tenminste zelf nog enigszins probeerde wat op te steken. Kom op man, ga wat doen met je leven, in plaats van alles en iedereen de schuld geven van je situatie.

[Fundamenteel 1.017]

Aub he zeg. Ik kom hier in een onderwerp over een onderwerp debatteren. Ik wijs naar de verantwoordelijken en jullie wijzen dan naar mij.

hoe zielig met uw leven dan zijn als ge tussen mensen komt die ge verafschuwt om off topic te trollen?

De enige die hier constant gecorrigeerd staan sedert we geen wappiebronnen raadplegen zijn jullie 3. Ge kunt niet eens begrijpend lezen in uw moedertaal, dus save it puh lease.

Goed gelachen wel

Maar het heeft idd geen zin meer als 3 constant appels naar peren boetseren en dan zeggen dat ik niets van dd peer begrijp.

Ik vatte samen en onderbouwde wat samengevat stond. Ik struikel niet over peer reviewed verslagen en trek geen cijfers uit verband met stellingen en bangmakerij van de msm neen.

[Dat beloof ik 990]

7 uur geleden zei thom:

Ja eindelijk een schoolvoorbeeld van objectiviteit.

Daarin verschillen we dan van mening.
Maar welke zijn de 2 grote studies? 

19 uur geleden zei thom:

Uit twee ‘zeer grote’ studies is gebleken dat ‘als artsen hun 50-plus patiënten met medische problemen tijdig behandelen met een multi-medicijn protocol… er 85% minder ziekenhuisopnames en doden zijn.’

 

 

6 uur geleden zei Mullog:

7 uur geleden zei thom:

Ja eindelijk een schoolvoorbeeld van objectiviteit.

Het zou een stuk objectiever zijn als je met die 2 grote studies zou komen. Maar ik durf er wel een kratje bier op te zetten dat als je op zoek gaat je in wappieland elkaar citerende bronnen tegen komt die je in cirkeltjes de hele wereld over sturen zonder ooit die studies te vinden of, als je ze vindt, de data van die studies aan alle kanten rammelt.

Aangezien @thom zegt objectiviteit hoog te hebben staan, ga ik er van uit dat hij gewoon de 2 studies kan noemen, zonder daarbij allerlei onnodige zijwegen in te slaan. Dus kom even met de studies, @thom.

[thom 1.211]

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Aangezien @thom zegt objectiviteit hoog te hebben staan, ga ik er van uit dat hij gewoon de 2 studies kan noemen, zonder daarbij allerlei onnodige zijwegen in te slaan. Dus kom even met de studies, @thom.

De objectiviteit ging niet over de twee studies. Weet ik veel wat die 2 studies zijn.

11 april 2021 bewerkt door thom

[Mullog 641]

2 uur geleden zei Fundamenteel:

Aub he zeg. Ik kom hier in een onderwerp over een onderwerp debatteren. Ik wijs naar de verantwoordelijken en jullie wijzen dan naar mij.

Voor de goede orde.

Ik reageer hoofdzakelijk inhoudelijk naar je. Doorgaans komt daar geen antwoord op. Jij hebt sinds februari vorig jaar zo ongeveer 42 anderen voor Nazi uitgemaakt en je hebt zeker een keer of 16 regeringen beschuldigd van genocide in relatie tot corona. En dan wijzen wij naar jou?

12 minuten geleden zei thom:

De objectiviteit ging niet over de twee studies. Weet ik veel wat die 2 studies zijn, eikel.

Tegen zulk consequent dom gelul kan in niet meer. Zak weg man.

Ok, dus we beroepen ons op 2 studies maar het maakt niet uit wat erin staat? Je hoeft niet eens de titel te weten wie de auteur is. 

De menselijke geest is een wonderlijk ding. Er wordt beweerd dat de msm liegt en bedrieg en manipulatie manipuleert, een spreekbuis is voor het groot kapitaal en allerlei geheime samenzweringen zoals de deep state en de illuminatie (en de vrijmetselaars niet te vergeten). Maar dat de wappie bronnen de ene na de andere aantoonbare leugen vertellen doet niet ter zaken.

Ik dacht dat Koot en De Bie de Tegenpartij al jaren geleden hadden opgeheven 🤣🤣🤣

11 april 2021 bewerkt door Mullog

[Dat beloof ik 990]

16 minuten geleden zei thom:

De objectiviteit ging niet over de twee studies. Weet ik veel wat die 2 studies zijn.

Hier stond eerst wat anders:

Citaat

 

De objectiviteit ging niet over de twee studies. Weet ik veel wat die 2 studies zijn, eikel.

Tegen zulk consequent dom gelul kan in niet meer. Zak weg man.

 

En gevolgd door de aankondiging dat je weg gaan op dit forum.

Als je zulke reacties geeft op een simpele vraag om je stelling uit te leggen, zeg dat al veel.
Je frustratie is groter dan je vermogen om discussie te voeren, en dan zou je beter eerst eens aan die frustratie werken voordat je discussie gaat voeren.

Als je een hele stelling knipt en plakt, en je weet niet eens waar het over gaat als het begint met 'gebaseerd op 2 studies', kun je ook eerst eens checken waar het op is gebaseerd, in plaats van blind knippen en plakken. 

[thom 1.211]

Er zitten mensen hier op dit forum, die het vermogen bezitten niet tot de kern van de zaken door te kunnen dringen.

En het geleuter eromheen, of er vanaf, is stuitend.

De wereld staat in brand, maar niets aan de hand want alles onder controle.

Eén ding is mij het afgelopen jaar duidelijk geworden; de slaafse goedgelovigheid  van de mens.

Het gehypnotiseerde brein is niet meer in staat objectief te kunnen functioneren en volgt de meesters.

Maar ik kan evengoed afscheid nemen van dit beperkte platvorm hoor Dbi, want zoals ik al schreef, tegen zoveel kortzichtige domheid kan ik niet meer op.

Gegroet.

11 april 2021 bewerkt door thom

[Quest 90]

1 minuut geleden zei thom:

Er zitten mensen hier op dit forum, die het vermogen bezitten niet tot de kern van de zaken door te kunnen dringen.

En het geleuter eromheen, er vanaf, is stuitend.

De wereld staat in brand, maar niets aan de hand want alles onder controle.

Eén ding is mij het afgelopen jaar duidelijk geworden; de slaafse goedgelovigheid  van de mens.

Blabla, tot nu toe nog niks gezien van onderbouwing alleen maar wat vaag geroep over studies, die of niet de vinden zijn of naar andere studies verwijzen of naar mensen met een bedenkelijke reputatie of mensen die helemaal niet te vinden zijn. Als er gevraagd wordt om uitleg dan komt er een scheldpartij. Typisch voor mensen met een lage opleiding en weinig intentie om iets te leren of zelf te groeien. Vaak boos op de wereld, terwijl men boos op zichzelf zou moeten zijn. En ja de wereld is niet altijd eerlijk. Als je ergens geen in invloed op hebt kun je energie beter in iets steken waar je wel invloed op hebt.

[Dat beloof ik 990]

12 minuten geleden zei thom:

Maar ik kan evengoed afscheid nemen van dit beperkte platvorm hoor Dbi, want zoals ik al schreef, tegen zoveel kortzichtige domheid kan ik niet meer op.

Ik vroeg enkel welke 2 studies je bedoelde. 
Als je daarop reageert met "tegen zoveel kortzichtige domheid kan ik niet op" , dan zegt dat mij wel genoeg.

[Fundamenteel 1.017]

56 minuten geleden zei Mullog:

Voor de goede orde.

Ik reageer hoofdzakelijk inhoudelijk naar je. Doorgaans komt daar geen antwoord op. Jij hebt sinds februari vorig jaar zo ongeveer 42 anderen voor Nazi uitgemaakt en je hebt zeker een keer of 16 regeringen beschuldigd van genocide in relatie tot corona. En dan wijzen wij naar jou?

Ok, dus we beroepen ons op 2 studies maar het maakt niet uit wat erin staat? Je hoeft niet eens de titel te weten wie de auteur is. 

De menselijke geest is een wonderlijk ding. Er wordt beweerd dat de msm liegt en bedrieg en manipulatie manipuleert, een spreekbuis is voor het groot kapitaal en allerlei geheime samenzweringen zoals de deep state en de illuminatie (en de vrijmetselaars niet te vergeten). Maar dat de wappie bronnen de ene na de andere aantoonbare leugen vertellen doet niet ter zaken.

Ik dacht dat Koot en De Bie de Tegenpartij al jaren geleden hadden opgeheven 🤣🤣🤣

Ik heb het patroon van deze generatie politici/globalisten vergeleken met toen ja. Maar daarmee heb ik u niet persoonlijk uitgemaakt he.

Maar ik erken wel schuld te hebben aan het ontsporen van de discussie. Echter, je deed idd terug effort; maar als ik het dan in 1 zin samenvat komen we weer op al die vragen terug die dus simpelweg vanzelfsprekende antwoorden hebben en dus niet constant opnieuw nuancering vereisen. 

De risicopatiënt bv? Natuurlijke resistentie EN vaccineren? Hoe vaak ben je daar niet aan voorbij blijven gaan .... ja dan verlies ik mijn geduld eens en zeker als je dan persoonlijk tegen mij begint terwijl ik echt wel vaker on topic ben dan ad hominen he?

45 minuten geleden zei thom:

Er zitten mensen hier op dit forum, die het vermogen bezitten niet tot de kern van de zaken door te kunnen dringen.

En het geleuter eromheen, of er vanaf, is stuitend.

De wereld staat in brand, maar niets aan de hand want alles onder controle.

Eén ding is mij het afgelopen jaar duidelijk geworden; de slaafse goedgelovigheid  van de mens.

Het gehypnotiseerde brein is niet meer in staat objectief te kunnen functioneren en volgt de meesters.

Maar ik kan evengoed afscheid nemen van dit beperkte platvorm hoor Dbi, want zoals ik al schreef, tegen zoveel kortzichtige domheid kan ik niet meer op.

Gegroet.

De tijd zal het leren. Tegen dan gaan ze “told you so” beu gehoord zijn.

Ze gaan deze crisis zo lang mogelijk uitpersen, tot na 2025 is geen onrealistisch scenario, grote belangen namen over.

[antoon 298]

Je gunt het niemand, maar ik vrees dat complot ontkenners en zij die  MSM. geloven omdat het van regeringswege komt, alsook überhaupt niet willen zien of weten dat er spelletjes gespeeld worden weleens te laat tot besef komen dat de dingen anders zijn, en met gezondheidsklachten of erger zitten.

 

 

 

11 april 2021 bewerkt door antoon

[thom 1.211]

49 minuten geleden zei Fundamenteel:

De tijd zal het leren. Tegen dan gaan ze “told you so” beu gehoord zijn.

Ze gaan deze crisis zo lang mogelijk uitpersen, tot na 2025 is geen onrealistisch scenario, grote belangen namen over.

Dat consequent ontkennen van alle bewijzen die we aandragen.. dat vreet energie. Zo zonde van dit forum.

https://www.xandernieuws.net/algemeen/laboratoria-in-vs-kunnen-in-niet-een-van-1500-positief-getesten-covid-19-vinden/ 

11 april 2021 bewerkt door thom

[Mullog 641]

1 uur geleden zei thom:

Eén ding is mij het afgelopen jaar duidelijk geworden; de slaafse goedgelovigheid  van de mens.

Ik geloof wel dat jij daar dan het archetypische voorbeeld van bent 😇

[Mullog 641]

50 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik heb het patroon van deze generatie politici/globalisten vergeleken met toen ja. Maar daarmee heb ik u niet persoonlijk uitgemaakt he.

Het gaat er niet om waar je mij voor uit maakt. Er is een tijd geweest dat ik mij er aan stoorde als iemand in een discussie beledigende opmerkingen mijn kant op maakte maar dat stoort mij al een hele tijd niet meer. Wat mij dan wel weer verbaasd is dat als je terug gaat schelden mensen zich opeens heel beledigd gaan voelen. Dat probeer ik daarom ook niet meer te doen. Uiteindelijk ken ik niemand hier op het forum persoonlijk, dus wat maakt het op dat gebied uit?

Verder vind ik het uitschelden en beschuldigen van politici en globalisten (wat ik overigens ook ben, dus indirect scheld je mij ook uit 👺) een teken van onmacht. Meer kan ik er niet van maken. Als het je oplucht, goed voor jou. Maar het lost niks op.

En, wederom met alle respect, je kunt de hele wereld wel overal de schuld van geven maar dat lost je problemen niet op. Dat moet je zelf doen, eventueel met hulp van anderen (en mijn ervaring is dat er altijd wel mensen bereid zijn om te helpen). 

[Mullog 641]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Maar ik erken wel schuld te hebben aan het ontsporen van de discussie. Echter, je deed idd terug effort; maar als ik het dan in 1 zin samenvat komen we weer op al die vragen terug die dus simpelweg vanzelfsprekende antwoorden hebben en dus niet constant opnieuw nuancering vereisen. 

De risicopatiënt bv? Natuurlijke resistentie EN vaccineren? Hoe vaak ben je daar niet aan voorbij blijven gaan .... ja dan verlies ik mijn geduld eens en zeker als je dan persoonlijk tegen mij begint terwijl ik echt wel vaker on topic ben dan ad hominen he?

Dat siert je. Maar wederom, mijn vragen zijn relevant. Zowel over de risicopatiënten als over hoe lang het duurt dat er natuurlijke resistentie is. En je zegt dat er vanzelfsprekende antwoorden zijn. Maar die komen niet, want ze zijn er niet. Ik heb de tegenvraag gesteld om een voorbeeld te geven van natuurlijke resistentie zonder vaccineren. En je komt met niks (omdat er niks is, denk ik). 

En ik snap je irritatie, maar ik heb ook aangegeven dat ik een volhoudertje ben

 

[Fundamenteel 1.017]

13 uur geleden zei Mullog:

Het gaat er niet om waar je mij voor uit maakt. Er is een tijd geweest dat ik mij er aan stoorde als iemand in een discussie beledigende opmerkingen mijn kant op maakte maar dat stoort mij al een hele tijd niet meer. Wat mij dan wel weer verbaasd is dat als je terug gaat schelden mensen zich opeens heel beledigd gaan voelen. Dat probeer ik daarom ook niet meer te doen. Uiteindelijk ken ik niemand hier op het forum persoonlijk, dus wat maakt het op dat gebied uit?

Verder vind ik het uitschelden en beschuldigen van politici en globalisten (wat ik overigens ook ben, dus indirect scheld je mij ook uit 👺) een teken van onmacht. Meer kan ik er niet van maken. Als het je oplucht, goed voor jou. Maar het lost niks op.

En, wederom met alle respect, je kunt de hele wereld wel overal de schuld van geven maar dat lost je problemen niet op. Dat moet je zelf doen, eventueel met hulp van anderen (en mijn ervaring is dat er altijd wel mensen bereid zijn om te helpen). 

Jij beledigde mij door me niet serieus te nemen en te zeggen dat ik het niet begreep, terwijl ik maar die bronnen samenvatte om te begrijpen wie er op de,IC belandt en of vaccinatie echt nodig is.

Ik,geef de wereld niet de schuld maar de bevoegde macht. Het is ook hun schuld door politiek correct om te gaan met China. Zonder Chinees nieuwjaar waren we veel doden armer.

Ook baten maatregelen niet wanneer je de grenzen naar gebieden met varianten open laat. Hoe dom is het bestuur dan? Zijn ze zo dom of was het moedwil de crisis gaande te houden?

13 uur geleden zei Mullog:

Dat siert je. Maar wederom, mijn vragen zijn relevant. Zowel over de risicopatiënten als over hoe lang het duurt dat er natuurlijke resistentie is. En je zegt dat er vanzelfsprekende antwoorden zijn. Maar die komen niet, want ze zijn er niet. Ik heb de tegenvraag gesteld om een voorbeeld te geven van natuurlijke resistentie zonder vaccineren. En je komt met niks (omdat er niks is, denk ik). 

En ik snap je irritatie, maar ik heb ook aangegeven dat ik een volhoudertje ben

 

De zwaarlijvige was de risicopatiënt die we bespraken en waar je dan op een mug begint te schieten om aan de olifant voorbij te gaan. Natuurlijke resistentie krijg je na genezing en die resistentie houdt minstens 8maand aan. Je kunt je nu sneltesten om te checken of je covid hebt. Je kan eveneens door de huisarts een serologische test laten uitvoeren.

zie eens gewoon wat daadwerkelijk speelt zonder te stellen. 

14 uur geleden zei thom:

Dat consequent ontkennen van alle bewijzen die we aandragen.. dat vreet energie. Zo zonde van dit forum.

https://www.xandernieuws.net/algemeen/laboratoria-in-vs-kunnen-in-niet-een-van-1500-positief-getesten-covid-19-vinden/ 

De tijd documenteert het en later kijken we hier op terug

12 april 2021 bewerkt door Fundamenteel

[Mullog 641]

23 uur geleden zei Fundamenteel:

zie eens gewoon wat daadwerkelijk speelt zonder te stellen.

Zie eens dat uw aanpak niet werkt. Kijk eens naar het succes van Brazilië 😁

[Willempie 1.410]

En ondertussen lukt het maar niet om de wappies de mond te snoeren. Wat nu? Ze allemaal opsluiten?

 

[Fundamenteel 1.017]

21 minuten geleden zei Mullog:

Zie eens dat uw aanpak niet werkt. Kijk eens naar het succes van Brazilië 😁

En hoe komen die varianten hier als de maatregelen zouden werken? We zijn een jaar voor niets opgesloten en ik geloof dat nieuws rond die Braziliaanse varianten ook niet meer.

Het westen is fake news en corrupte leiders zijn in macht. Wij verkozen die mensen in België en Michel voor de EU niet eens.

15 minuten geleden zei Willempie:

En ondertussen lukt het maar niet om de wappies de mond te snoeren. Wat nu? Ze allemaal opsluiten?

 

Hier was ook een demonstratie en heeft deze overheid de levens van onze jeugd in gevaar gebracht. Dat ordehandhavers blind orders van fascisten volgen is zeer zorgwekkend. Hier werden betogers omver gemaaid met een paardenstoet.

[antoon 298]

Het is maandagmiddag, had het laatste nieuws gelezen van MSM en de alternatieve sites, ik was alleen met een naaste, volwassen persoon, de genoemde weet nog niet of hij het vaccin wil, na vrienden gesproken te hebben die het niet doen , wil hij het ook niet, maar na vrienden en vriendinnen geraadpleegd te hebben die er anders over denken besluit hij het toch te nemen en vraagt mij te helpen bij het registreren op internet, ik zeg, het is dom en er kan van alles gebeuren in de toekomst, maar ik beslis niet over jouw lichaam en zal je helpen waar nodig, nogmaals het gaat om leven en dood, maar ik zal je niets verwijten, zo ben ik nu eenmaal niet.

ik registreer en ondertussen lees ik Nu.nl en wat hoor ik, op de locatie waar de persoon heen moet Langelaan 3 congrescentrum Leeuwenhorst is vlak na begin vaccinatie een dode gevallen, dood lag hij op het plein, mijn plicht was daarop te wijzen, de persoon verkeert in tweestrijd.

 

 

13 april 2021 bewerkt door antoon

[Fundamenteel 1.017]

1 uur geleden zei antoon:

Het is maandagmiddag, had het laatste nieuws gelezen van MSM en de alternatieve sites, ik was alleen met een naaste, volwassen persoon, de genoemde weet nog niet of hij het vaccin wil, na vrienden gesproken te hebben die het niet doen , wil hij het ook niet, maar na vrienden en vriendinnen geraadpleegd te hebben die er anders over denken besluit hij het toch te nemen en vraagt mij te helpen bij het registreren op internet, ik zeg, het is dom en er kan van alles gebeuren in de toekomst, maar ik beslis niet over jouw lichaam en zal je helpen waar nodig, nogmaals het gaat om leven en dood, maar ik zal je niets verwijten, zo ben ik nu eenmaal niet.

ik registreer en ondertussen lees ik Nu.nl en wat hoor ik, op de locatie waar de persoon heen moet Langelaan 3 congrescentrum Leeuwenhorst is vlak na begin vaccinatie een dode gevallen, dood lag hij op het plein, mijn plicht was daarop te wijzen, de persoon verkeert in tweestrijd.

 

 

Je kan hem een serologische test aanraden om te controleren of hij covid resistentie heeft. 

Hier tweestrijd omdat vriendin haar vrijheid niet langer beperkt wilt zien. Ik vind het pure chantage. Maar dan tegelijk wil/moet ik naar buitenland na deze crisis en vrees daarin een vaccinatiepaspoort.

Wellicht ga ik me niet laten chanteren en mijn ambitie lokaler richten, wat een enorme beperking is.

[Dat beloof ik 990]

2 uur geleden zei antoon:

Het is maandagmiddag, had het laatste nieuws gelezen van MSM en de alternatieve sites, ik was alleen met een naaste, volwassen persoon, de genoemde weet nog niet of hij het vaccin wil, na vrienden gesproken te hebben die het niet doen , wil hij het ook niet, maar na vrienden en vriendinnen geraadpleegd te hebben die er anders over denken besluit hij het toch te nemen en vraagt mij te helpen bij het registreren op internet, ik zeg, het is dom en er kan van alles gebeuren in de toekomst, maar ik beslis niet over jouw lichaam en zal je helpen waar nodig, nogmaals het gaat om leven en dood, maar ik zal je niets verwijten, zo ben ik nu eenmaal niet.

ik registreer en ondertussen lees ik Nu.nl en wat hoor ik, op de locatie waar de persoon heen moet Langelaan 3 congrescentrum Leeuwenhorst is vlak na begin vaccinatie een dode gevallen, dood lag hij op het plein, mijn plicht was daarop te wijzen, de persoon verkeert in tweestrijd.

Je zegt hem niets te zullen verwijten, maar vertelt hem wel dat het dom is wat hij doet ? 
Dan verwijt je hem dus wel iets. Je zegt er neutraal in te staan maar je bent dat niet en je doet dat niet.

Waarom vind je het jouw plicht om hem op de dode te wijzen, weet je dan waaraan hij dood is gegaan? Heb je uitgesloten dat het geen hartaanval was of iets dergelijks ? 

13 april 2021 bewerkt door Dat beloof ik

[Willempie 1.410]

Mijn vrouw gaat deze week haar prik halen. Zelf heb ik nog geen bericht gehad maar vooralsnog denk ik dat ik het niet doe. Ik heb trouwens ook nooit een griepprik gehad. Mijn vrouw wel in het verleden maar zij werd er telkens doodziek van. Afwachten maar.

13 april 2021 bewerkt door Willempie

[Hermanos2 549]

20 minuten geleden zei Willempie:

Mijn vrouw gaat deze week haar prik halen. Zelf heb ik nog geen bericht gehad maar vooralsnog denk ik dat ik het niet doe. Ik heb trouwens ook nooit een griepprik gehad. Mijn vrouw wel in het verleden maar zij werd er telkens doodziek van. Afwachten maar.

Ik voel er ook weinig voor. Wil het in ieder geval zo lang mogelijk uitstellen. Meer zicht krijgen op (bij)werking. 

Verder zal het ook afhangen van mate van beperkingen die men gaat opleggen aan de niet gevaccineerden.