Vaccineren of niet?

[Jimmy 15]

8 uur geleden zei Dat beloof ik:

Dus.. Vaccineren ? 

Ik laat mij vaccineren inderdaad.

[thom 1.211]

''Op zijn kenmerkende heldere en droogkomische wijze heeft hoogleraar (em.) experimentele immunologie Pierre Capel in een nieuwe video opnieuw grote vraagtekens gezet bij de Covid vaccinaties en het regeringsbeleid. Hij vergelijkt de werking van de mRNA vaccins in ons lichaam met een plofkraak, waarna de ‘experts’ de – soms fatale – ravage toeschrijven aan ‘achterstallig onderhoud’.''

 

https://www.xandernieuws.net/algemeen/zij-die-sterven-groeten-u-hoogleraar-capel-vergelijkt-werking-covid-vaccins-met-een-plofkraak/

8 maart 2021 bewerkt door thom

[Mullog 641]

17 uur geleden zei Fundamenteel:

Ja maar eens besmet en genezen zijt ge +8maand immuun. Beetje zoals de griep. Iedereen dan in lockdown steken en tot vaccinatie pogen overtuigen is dan absurd. Bescherm en vaccineer de zwakkeren en doe alles terug open. 

Als we straks onze kruisimmuniteit tegen de griep verliezen door deze lockdowns zijn we ook verder van huis. 

Ik ontken niet dat covid gevaarlijker is, maar eens besmet en genezen is het beter daar binnen de 8 maand nog eens mee in aanraking te komen om uw resistentie te behouden. 

Gezonde mensen hebben dus een effectiever vaccin, namelijk hun eigen immuunsysteem en kruisimmuniteit. Als ze ons niet opsluiten tenminste. Lockdowns was het slechtste besluit van deze eeuw.

Maar er komt maar geen antwoord op de vraag hoe je erachter komt of iemand Covid gehad heeft als iemand geen symptomen heeft gehad. En aangezien jij bijvoorbeeld je kinderen niet wilt laten testen zullen we nooit weten of ze het gehad hebben. We zullen rondlopen als blinden die vertelt zijn dat ze moeten oppassen voor mensen die een pet op hebben maar dat ze veilig zijn bij mensen zonder pet terwijl veel mensen niet eens weten of of hij of zijn wel of geen pet op heeft en een blinde het niet eens kan zien.

[thom 1.211]

28 minuten geleden zei Mullog:

Maar er komt maar geen antwoord op de vraag hoe je erachter komt of iemand Covid gehad heeft als iemand geen symptomen heeft gehad. En aangezien jij bijvoorbeeld je kinderen niet wilt laten testen zullen we nooit weten of ze het gehad hebben. We zullen rondlopen als blinden die vertelt zijn dat ze moeten oppassen voor mensen die een pet op hebben maar dat ze veilig zijn bij mensen zonder pet terwijl veel mensen niet eens weten of of hij of zijn wel of geen pet op heeft en een blinde het niet eens kan zien.

Covid=griep.

Heb je je ooit eerder druk gemaakt of jij of iemand anders de griep heeft gehad of niet?

Het zijn dezelfde verschijnselen in dezelfde periode, dezelfde hoeveelheid stervenden, hetzelfde percentage die nergens last van heeft, en anderen min of meer.

Dit seizoen geen griep schrijft het Algemeen Dagblad; 0 (nul) griepgevallen. https://www.ad.nl/gezond/coronabeleid-gaf-griep-de-nekslag-nul-officiele-gevallen~a4bf5dff/

Gaat er geen belletje rinkelen onder die pet?

8 maart 2021 bewerkt door thom

[Mullog 641]

2 uur geleden zei thom:

Heb je je ooit eerder druk gemaakt of jij of iemand anders de griep heeft gehad of niet?

Ja. Ik heb bezoeken vermeden als mensen mij melden dat ze de griep hadden.

2 uur geleden zei thom:

Het zijn dezelfde verschijnselen in dezelfde periode, dezelfde hoeveelheid stervenden, hetzelfde percentage die nergens last van heeft, en anderen min of meer.

 Voor de 5e keer

Citaat

 

Het coronavirus is echt gevaarlijker dan de griep  (bron)

Het misverstand dat we het meest zien terugkomen is dat het coronavirus de volksgezondheid ongeveer evenveel zou bedreigen als de 'gewone' seizoensgriep. Dit is niet het geval.

Dit blijkt bijvoorbeeld uit een Frans onderzoek dat in december in het wetenschappelijke tijdschrift The Lancet is gepubliceerd. De onderzoekers vergeleken de ruim 45.000 grieppatiënten die tijdens het opvallend heftige griepseizoen van 2018/2019 in Franse ziekenhuizen waren opgenomen met de bijna 90.000 COVID-19 patiënten die in maart en april 2020 in Frankrijk waren opgenomen. Op bijna alle vlakken bleek COVID-19 gevaarlijker.

Als eerste valt natuurlijk op dat het aantal opgenomen COVID-19 patiënten bijna twee keer zo groot was als het aantal grieppatiënten. Daarnaast was de kans op overlijden na ziekenhuisopname bij COVID-19 hoger: 16,9 procent van de COVID-19 patiënten overleed. Van de grieppatiënten overleed 5,8 procent.

Ook zagen de Franse onderzoekers dat de COVID-19-patiënten in het ziekenhuis gemiddeld jonger waren en vaker dan bij de griep beademing nodig hadden.

Ook uit Nederlandse sterftecijfers blijkt dat de corona-uitbraak gevaarlijker is dan een seizoensgriep. In het voorjaar van 2020 stierven er volgens het CBS ongeveer negenduizend meer mensen dan verwacht. Een vergelijkbare oversterfte zagen we afgelopen jaren alleen tijdens de uitzonderlijk heftige griepgolf van 2018. Maar, in 2018 hadden we geen lockdown. Zonder coronamaatregelen was de sterfte aan COVID-19 waarschijnlijk veel hoger geweest. Jaap van Dissel stelde in april vorig jaar dat de lockdown waarschijnlijk 90 procent van de verwachte ic-opnames heeft voorkomen.

Als we naar het hele jaar kijken dan kunnen we zien dat de oversterfte in Nederland sinds de Tweede Wereldoorlog niet meer zo hoog is geweest. Er overleden vorig jaar ongeveer 15.000 mensen meer dan verwacht.

 

Nog even los van het percentage dat overlijdt is het duidelijk dat het aantal ziekenhuis opnames veel hoger is dan bij de griep waarmee veel meer druk op de zorg wordt gelegd. In mijn directe omgeving betekent dit dat de man van een ex-collega van mijn vrouw niet op de IC terecht kon (met zijn corona). Maar als jij betere cijfers hebt hou ik mij aanbevolen.

2 uur geleden zei thom:

Dit seizoen geen griep schrijft het Algemeen Dagblad

Dat klopt. Ik kreeg ook geen griep als ik niet bij mensen met griep was langs geweest. Er zijn, ondanks dat er genoeg mensen zijn die zich er niet aan houden, door de maatregelen veel minder contacten en daarmee veel minder verspreiding. Het zou mij niet verbazen als het aantal gevallen van SOA's zoals bijvoorbeeld  gonorroe, chlamydia, schaamluis en genitale wratten ook veel minder is geworden.

2 uur geleden zei thom:

Gaat er geen belletje rinkelen onder die pet?

Zoals covid is niet gelijk aan griep

Dat wist ik al

 

 

[thom 1.211]

De conclusie zoals je kunt zien is dan ook dat we hier gewoon te maken hebben met een griepvirus zoals we dat ieder jaar meemaken. En natuurlijk verklaart dit ook het opeens verdwijnen van de griep, want via de onbetrouwbare PCR test worden er allerlei mensen positief verklaard op basis van wat stukjes genetisch materiaal wat op geen enkele manier aantoont dat je bent besmet met een SAR-CoV-2 virus.

Waarmee we dan vorig jaar juli ook helemaal gelijk hadden door te stellen dat men van de griep simpelweg corona had gemaakt. 

https://www.niburu.co/het-complot/16072-bevestigd-mensen-die-positief-testen-voor-corona-hebben-griep

 

https://www.ninefornews.nl/deskundige-spreekt-duidelijke-taal-ons-gezondheidssysteem-is-nooit-in-gevaar-geweest/

19 minuten geleden zei Mullog:

2 uur geleden zei thom:

Dit seizoen geen griep schrijft het Algemeen Dagblad

Dat klopt. Ik kreeg ook geen griep als ik niet bij mensen met griep was langs geweest.

🙈

8 maart 2021 bewerkt door thom

[Mullog 641]

2 uur geleden zei thom:

De conclusie zoals je kunt zien is dan ook dat we hier gewoon te maken hebben met een griepvirus zoals we dat ieder jaar meemaken. En natuurlijk verklaart dit ook het opeens verdwijnen van de griep, want via de onbetrouwbare PCR test worden er allerlei mensen positief verklaard op basis van wat stukjes genetisch materiaal wat op geen enkele manier aantoont dat je bent besmet met een SAR-CoV-2 virus.

Waarmee we dan vorig jaar juli ook helemaal gelijk hadden door te stellen dat men van de griep simpelweg corona had gemaakt. 

https://www.niburu.co/het-complot/16072-bevestigd-mensen-die-positief-testen-voor-corona-hebben-griep

 

https://www.ninefornews.nl/deskundige-spreekt-duidelijke-taal-ons-gezondheidssysteem-is-nooit-in-gevaar-geweest/

🙈

Ik vertrouw niet op Niburu en 9fornews zoals je weet.

Ik wil wel even kwijt dat de PCR test wel degelijk betrouwbaar is voor welk genetisch materiaal je meet. Het is ondenkbaar dat je met een Covid PCR test influenza RNA aantoont.

Dit artikel van Argos van de VPRO (die ik hoog acht omdat ze regelmatig misstanden zichtbaar maken met bewijs) geeft een duidelijke uitleg over de PCR test en zijn mogelijkheden en onmogelijkheden. Hoe betrouwbaar is de PCR test (op klikken). Uiteindelijk draait het allemaal om de Ct waarde. Een hoge Ct waarde betekent geen besmetting een lage betekent besmetting. En er is een grijs gebied wat zich daar tussenin bevindt.

Maar ik zou me hier maar niet meer druk over maken. Ze hebben wat nieuws gevonden, beangstigend. Should we all wear sensors to avoid being run over by driverless cars? (op klikken). Binnenkort kunnen ze je overal volgen en als je niet meedoet wordt je gewoon doodgereden 🤣 Of zouden daarom al die chips in je neus gekwast worden bij de Covid test 🤔

8 maart 2021 bewerkt door Mullog

[Willempie 1.410]

6 uur geleden zei Mullog:

Maar er komt maar geen antwoord op de vraag hoe je erachter komt of iemand Covid gehad heeft als iemand geen symptomen heeft gehad.

Net zoals we er niet achter komen of iemand griep gehad heeft? Is dat belangrijk? Zo  ja, waarom?

4 uur geleden zei Mullog:

Ja. Ik heb bezoeken vermeden als mensen mij melden dat ze de griep hadden.

Maar dat deden we altijd al, toch?

4 uur geleden zei Mullog:

Het zou mij niet verbazen als het aantal gevallen van SOA's zoals bijvoorbeeld  gonorroe, chlamydia, schaamluis en genitale wratten ook veel minder is geworden.

Ik lees dat die nu juist schrikbarend toenemen. Maar dat is wel globaal, schijnt me. Of ze in Nederland ook toenemen weet ik niet.

8 maart 2021 bewerkt door Willempie

[Mullog 641]

48 minuten geleden zei Willempie:

Net zoals we er niet achter komen of iemand griep gehad heeft? Is dat belangrijk? Zo  ja, waarom?

De 6e keer

5 uur geleden zei Mullog:

Het coronavirus is echt gevaarlijker dan de griep  (bron)

Het misverstand dat we het meest zien terugkomen is dat het coronavirus de volksgezondheid ongeveer evenveel zou bedreigen als de 'gewone' seizoensgriep. Dit is niet het geval.

Dit blijkt bijvoorbeeld uit een Frans onderzoek dat in december in het wetenschappelijke tijdschrift The Lancet is gepubliceerd. De onderzoekers vergeleken de ruim 45.000 grieppatiënten die tijdens het opvallend heftige griepseizoen van 2018/2019 in Franse ziekenhuizen waren opgenomen met de bijna 90.000 COVID-19 patiënten die in maart en april 2020 in Frankrijk waren opgenomen. Op bijna alle vlakken bleek COVID-19 gevaarlijker.

Als eerste valt natuurlijk op dat het aantal opgenomen COVID-19 patiënten bijna twee keer zo groot was als het aantal grieppatiënten. Daarnaast was de kans op overlijden na ziekenhuisopname bij COVID-19 hoger: 16,9 procent van de COVID-19 patiënten overleed. Van de grieppatiënten overleed 5,8 procent.

Ook zagen de Franse onderzoekers dat de COVID-19-patiënten in het ziekenhuis gemiddeld jonger waren en vaker dan bij de griep beademing nodig hadden.

Ook uit Nederlandse sterftecijfers blijkt dat de corona-uitbraak gevaarlijker is dan een seizoensgriep. In het voorjaar van 2020 stierven er volgens het CBS ongeveer negenduizend meer mensen dan verwacht. Een vergelijkbare oversterfte zagen we afgelopen jaren alleen tijdens de uitzonderlijk heftige griepgolf van 2018. Maar, in 2018 hadden we geen lockdown. Zonder coronamaatregelen was de sterfte aan COVID-19 waarschijnlijk veel hoger geweest. Jaap van Dissel stelde in april vorig jaar dat de lockdown waarschijnlijk 90 procent van de verwachte ic-opnames heeft voorkomen.

Als we naar het hele jaar kijken dan kunnen we zien dat de oversterfte in Nederland sinds de Tweede Wereldoorlog niet meer zo hoog is geweest. Er overleden vorig jaar ongeveer 15.000 mensen meer dan verwacht.

 

49 minuten geleden zei Willempie:

Maar dat deden we altijd al, toch?

@thom geeft het om een of andere reden als een verrassend feit maar met minder contacten is verspreiding minder volgens mij. Daar zit toch enige logica achter, dacht ik zo.

51 minuten geleden zei Willempie:

Ik lees dat die nu juist schrikbarend toenemen. Maar dat is wel globaal, schijnt me. Of ze in Nederland ook toenemen weet ik niet.

Als ik wat over het WWW struin dan is het niet echt duidelijk. Ik weet het ook niet. Maar ik kan mij voorstellen dat er minder "one-night stand's" zijn vanwege de corona. Misschien meer seks (uit verveling) maar minder wisselend ofzo. 

[thom 1.211]

1 uur geleden zei Mullog:

2 uur geleden zei Willempie:

Maar dat deden we altijd al, toch?

@thom geeft het om een of andere reden als een verrassend feit maar met minder contacten is verspreiding minder volgens mij. Daar zit toch enige logica achter, dacht ik zo.

0

nul griep.

Als dat niet verrassend is.

0

nul griep.

Maar wel dezelfde cijfers als 'normaal' tijdens de griepperiode, maar heet het corona, of covid.

En opeens is daar de angst, mondkapjes, 1,5 meter afstand, de lockdown, de spuit, de beperkingen van bezoek of handen geven, knuffelen, de avondklok, de boetes.

Voor een standaard griep, dat nou corona-angst heet.

Dus terug naar normaal; doe normaal, en hef alle beperkingen op per direct.

 

‘Hoe makkelijk is het om mensen in een leugen te laten geloven, en hoe moeilijk is het om dat ongedaan te maken!’

‘Geen enkele hoeveelheid bewijs zal ooit een idioot kunnen overtuigen.’

‘Iedere beschaving draagt het zaad van zijn eigen vernietiging, en in alle is dezelfde cyclus te zien… De mensen vinden hun eigen onderdrukkers uit, en de onderdrukkers vervullen de functie waarom ze zijn uitgevonden.’  Mark Twain.

8 maart 2021 bewerkt door thom

[Dat beloof ik 990]

7 uur geleden zei thom:

Dus terug naar normaal; doe normaal, en hef alle beperkingen op per direct.

 

Dat kan helaas niet,  want dan gaan er een hoop mensen dood en kunnen de ziekenhuizen het werk niet aan. 

7 uur geleden zei thom:

Hoe makkelijk is het om mensen in een leugen te laten geloven, en hoe moeilijk is het om dat ongedaan te maken!’

‘Geen enkele hoeveelheid bewijs zal ooit een idioot kunnen overtuigen

Dat blijkt. Zolang jij 9fornews en niburu citeert, zul je geen andere inzichten krijgen. 

[Fundamenteel 1.017]

18 uur geleden zei Mullog:

Maar er komt maar geen antwoord op de vraag hoe je erachter komt of iemand Covid gehad heeft als iemand geen symptomen heeft gehad. En aangezien jij bijvoorbeeld je kinderen niet wilt laten testen zullen we nooit weten of ze het gehad hebben. We zullen rondlopen als blinden die vertelt zijn dat ze moeten oppassen voor mensen die een pet op hebben maar dat ze veilig zijn bij mensen zonder pet terwijl veel mensen niet eens weten of of hij of zijn wel of geen pet op heeft en een blinde het niet eens kan zien.

Ik heb dat wel beantwoord. Een serologische test is om te zien of ze het hadden en een pcr test is om te zien of ze het hebben. 

Mijn ex schoonmoeder testte positief op een pcr test, maar had geen symptomen. Die test moest preventief van haar werk.

Als je al vergeet wat mensen enkele dag geleden zeggen, is het geen blindheid maar wellicht koppigheid.

😛

18 uur geleden zei thom:

Covid=griep.

Heb je je ooit eerder druk gemaakt of jij of iemand anders de griep heeft gehad of niet?

Het zijn dezelfde verschijnselen in dezelfde periode, dezelfde hoeveelheid stervenden, hetzelfde percentage die nergens last van heeft, en anderen min of meer.

Dit seizoen geen griep schrijft het Algemeen Dagblad; 0 (nul) griepgevallen. https://www.ad.nl/gezond/coronabeleid-gaf-griep-de-nekslag-nul-officiele-gevallen~a4bf5dff/

Gaat er geen belletje rinkelen onder die pet?

Dat weet ik niet zeker. Wel hadden we als samenleving een kruisimmuniteit tegen de griep bereikt. Door deze maatregelen zal die groepsimmuniteit tegen de griep,weer moeten aansterken. Met opnieuw duizenden doden tot gevolg in een epidemie waar ze dan corona-angst bij de coronafoben kunnen aanjagen.

Of misschien geloof ik nog teveel in de oude voorgelogen realiteit.

[Fundamenteel 1.017]

2 uur geleden zei Dat beloof ik:

Dat kan helaas niet,  want dan gaan er een hoop mensen dood en kunnen de ziekenhuizen het werk niet aan. 

Dat blijkt. Zolang jij 9fornews en niburu citeert, zul je geen andere inzichten krijgen. 

Of dan wordt duidelijk dat onze politici zich kapot bespaarde op de zorg terwijl experts al sedet SARS1 waarschuwen voor disease X? Geen enkele voorbereiding genomen zo blijkt, 20 jaar tijd bijna. Hier vernietigde ze zelfs mondmaskers zonder aan te vullen. De hele gezondheidszorg keerde de ministers hier de rug toe.

-edit Godwin weggedaan-

9 maart 2021 bewerkt door Fundamenteel

[Mullog 641]

17 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ik heb dat wel beantwoord. Een serologische test is om te zien of ze het hadden en een pcr test is om te zien of ze het hebben. 

Ok, maar dat betekent dat iedereen verplicht getest moet gaan worden. En jij hebt aangegeven dat je kinderen niet getest mogen worden. Dus dat botst al.

En hoe vaak moet er dan getest worden? Want iemand die vandaag negatief getest is kan morgen positief zijn. 

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei Mullog:

Ok, maar dat betekent dat iedereen verplicht getest moet gaan worden. En jij hebt aangegeven dat je kinderen niet getest mogen worden. Dus dat botst al.

En hoe vaak moet er dan getest worden? Want iemand die vandaag negatief getest is kan morgen positief zijn. 

Ze zijn niet getest maar iedereen is preventief in quarantaine gestoken. Dat is hetzelfde als positief testen, he?

we halen nu 2 zaken door elkaar vermoed ik. Ik ben van mening dat een overheid die op volksgezondheid inzet enkel de zwakkere vaccineert en degene die natuurlijke resistentie opbouwen beter tot een groepsimmuniteit laat komen. Dat doe je niet door iedereen op te sluiten, we verliezen alzo onze kruisimmuniteit tegen andere ziektes.

[Mullog 641]

9 uur geleden zei thom:

Maar wel dezelfde cijfers als 'normaal' tijdens de griepperiode, maar heet het corona, of covid.

De 7e keer, let vooral op de 2e paragraaf en met name de aantallen (en de periode). 

"De onderzoekers vergeleken de ruim 45.000 grieppatiënten die tijdens het opvallend heftige griepseizoen van 2018/2019 in Franse ziekenhuizen waren opgenomen met de bijna 90.000 COVID-19 patiënten die in maart en april 2020 in Frankrijk waren opgenomen."

11 uur geleden zei Mullog:

Het coronavirus is echt gevaarlijker dan de griep  (bron)

Het misverstand dat we het meest zien terugkomen is dat het coronavirus de volksgezondheid ongeveer evenveel zou bedreigen als de 'gewone' seizoensgriep. Dit is niet het geval.

Dit blijkt bijvoorbeeld uit een Frans onderzoek dat in december in het wetenschappelijke tijdschrift The Lancet is gepubliceerd. De onderzoekers vergeleken de ruim 45.000 grieppatiënten die tijdens het opvallend heftige griepseizoen van 2018/2019 in Franse ziekenhuizen waren opgenomen met de bijna 90.000 COVID-19 patiënten die in maart en april 2020 in Frankrijk waren opgenomen. Op bijna alle vlakken bleek COVID-19 gevaarlijker.

Als eerste valt natuurlijk op dat het aantal opgenomen COVID-19 patiënten bijna twee keer zo groot was als het aantal grieppatiënten. Daarnaast was de kans op overlijden na ziekenhuisopname bij COVID-19 hoger: 16,9 procent van de COVID-19 patiënten overleed. Van de grieppatiënten overleed 5,8 procent.

Ook zagen de Franse onderzoekers dat de COVID-19-patiënten in het ziekenhuis gemiddeld jonger waren en vaker dan bij de griep beademing nodig hadden.

Ook uit Nederlandse sterftecijfers blijkt dat de corona-uitbraak gevaarlijker is dan een seizoensgriep. In het voorjaar van 2020 stierven er volgens het CBS ongeveer negenduizend meer mensen dan verwacht. Een vergelijkbare oversterfte zagen we afgelopen jaren alleen tijdens de uitzonderlijk heftige griepgolf van 2018. Maar, in 2018 hadden we geen lockdown. Zonder coronamaatregelen was de sterfte aan COVID-19 waarschijnlijk veel hoger geweest. Jaap van Dissel stelde in april vorig jaar dat de lockdown waarschijnlijk 90 procent van de verwachte ic-opnames heeft voorkomen.

Als we naar het hele jaar kijken dan kunnen we zien dat de oversterfte in Nederland sinds de Tweede Wereldoorlog niet meer zo hoog is geweest. Er overleden vorig jaar ongeveer 15.000 mensen meer dan verwacht.

 

[Fundamenteel 1.017]

 

8 minuten geleden zei Mullog:

De 7e keer, let vooral op de 2e paragraaf en met name de aantallen (en de periode). 

"De onderzoekers vergeleken de ruim 45.000 grieppatiënten die tijdens het opvallend heftige griepseizoen van 2018/2019 in Franse ziekenhuizen waren opgenomen met de bijna 90.000 COVID-19 patiënten die in maart en april 2020 in Frankrijk waren opgenomen."

 

En aids is nog gevaarlijker. Maar iedereen is nog altijd vrij zich er tegen te beschermen of niet. Nu er een vaccin is kan je de zwakkeren vaccineren en de weerbare mensen weer vrij laten. 

Een mens weet na correcte sensibilisering hoe een virus verspreidt. Deze halve maatregelen kostte het kabinet hier veel geloofwaardigheid. Een politieker mag dan wel een compromis met de wetenschap sluiten, een virus/de natuur gehoorzaamt geen menselijke wetten. Aerosolen gaan verder dan een anderhalve meter en een virus verspreidt niet enkel via de lucht. Ook via post en eten en gedeelde apparaten in supermarkten etc. En dat is niet slecht.

onthoud wat de griep aan uw weerbaarheid deed, zie door uw evolutiebril en wetenschappelijk zonder compromis. Jonge mensen die aan covid sterven zijn of wel zwaarlijvig of hebben onderliggende aandoeningen. Dat lost een vaccin niet voor ze op, we moeten onze levensstijl aanpassen. Maar niemand ziet die les te leren uit voorgaande ellendes.

9 maart 2021 bewerkt door Fundamenteel
Dt + nuances

[Fundamenteel 1.017]

Integendeel, ze kropen dieper in het hol van Pluto met oogkleppen op. De grote misleiding.

[thom 1.211]

De centraal geplande oplossingen voor COVID-19 hebben op spectaculaire wijze gefaald, en het Amerikaanse volk heeft deze realiteit ingezien. Honderden miljoenen hebben nu op zowel federaal als staatsniveau een volledig jaar van door de overheid opgelegde tirannie doorgemaakt . Of het nu ging om een reisverbod, een eindeloze reeks lockdowns, mondkapjemandaten, talloze noodbevelen, bedrijfssluitingen en dergelijke, geen enkele van bovenaf opgelegde maatregel van federaal of staatsniveau heeft iets productiefs gedaan voor het welzijn van de Amerikanen.

Niets ervan heeft gewerkt. Alles was netto negatief. De mensen hebben het gemerkt.

Nu hun kiezers er genoeg van hebben, maken rechtse politici zich snel los van de COVID-tirannie, en proberen ze veilig te stellen wat er nog over is van hun politieke aspiraties.

Abbott en Reeves zijn niet de enige Republikein-gouverneurs die snel een einde maken aan de beperkingen. Verschillende andere gouverneurs hebben onlangs actie ondernomen om ze terug te draaien.

https://www.frontnieuws.com/16-amerikaanse-deelstaten-volgen-nu-de-wetenschap-stoppen-lockdowns-en-mondskapjesplicht/

[Fundamenteel 1.017]

“Onzin” als ik of een ongewenste bron het zeg, maar nu komt het apie uit de mouwie.

GAVI expert Vanden Bossche waarschuwt, het vaccin is een superverspreider

Hij benadrukt dat het gebruik van een profylactisch vaccin tijdens een pandemie hoogstwaarschijnlijk een pletoria van varianten zal doen ontstaan.

 

[Mullog 641]

3 uur geleden zei Fundamenteel:

En aids is nog gevaarlijker.

Je kunt tegenwoordig oud worden met HIV. Er is een medicijnencocktail voor die prima schijnt te werken.

3 uur geleden zei Fundamenteel:

Maar iedereen is nog altijd vrij zich er tegen te beschermen of niet.

Dat doe je door het gebruik van condooms. Mondkapjes voor je geslachtsorgaan, zullen we maar zeggen. Blijkbaar is daar minder weerstand tegen. 

3 uur geleden zei Fundamenteel:

Nu er een vaccin is kan je de zwakkeren vaccineren en de weerbare mensen weer vrij laten. 

Tsja, als je weet wie dat zijn. De man van de ex-collega van mijn vrouw die nu dus inmiddels op de IC ligt is een beer van een vent die veel beweegt, niet rookt, niet drinkt, veel beweegt vanwege zijn werk, veel buiten is. En daar lig je dan, aan de beademing op je 50ste. Maar iedereen is vrij om zich wel of niet te laten vaccineren.

3 uur geleden zei Fundamenteel:

Een mens weet na correcte sensibilisering hoe een virus verspreidt. 

Tsjee, dat je voor die kennis gevoelig gemaakt moet worden.... en hoe doe je dat..... met injecties.... met slaag....? 🤣

3 uur geleden zei Fundamenteel:

Aerosolen gaan verder dan een anderhalve meter en een virus verspreidt niet enkel via de lucht.

Nee, SOA's, zoals bijvoorbeeld HIV, verspreiden zich via seksuele contacten. Misschien is de verspreiding van HIV daarom beter in de hand te houden nu we weten hoe het voor dat virus werkt. Tenslotte is een seksueel contact op anderhalve meter waarschijnlijk niet meer dan al handwerkend naar elkaar kijken. Een nies, zeker zonder mondkapje en niet in de ellenboog, overbrugt die afstand wel.

3 uur geleden zei Fundamenteel:

onthoud wat de griep aan uw weerbaarheid deed,

Helemaal niets. Maar je blijft het volhouden.

3 uur geleden zei Fundamenteel:

Dat lost een vaccin niet voor ze op, we moeten onze levensstijl aanpassen.

even los van covid ben ik inderdaad van mening dat we onze levensstijl wel wat mogen aanpassen. Daar vinden we elkaar. 

 

43 minuten geleden zei thom:

De centraal geplande oplossingen voor COVID-19 hebben op spectaculaire wijze gefaald, en het Amerikaanse volk heeft deze realiteit ingezien. Honderden miljoenen hebben nu op zowel federaal als staatsniveau een volledig jaar van door de overheid opgelegde tirannie doorgemaakt . Of het nu ging om een reisverbod, een eindeloze reeks lockdowns, mondkapjemandaten, talloze noodbevelen, bedrijfssluitingen en dergelijke, geen enkele van bovenaf opgelegde maatregel van federaal of staatsniveau heeft iets productiefs gedaan voor het welzijn van de Amerikanen.

Niets ervan heeft gewerkt. Alles was netto negatief. De mensen hebben het gemerkt.

Nu hun kiezers er genoeg van hebben, maken rechtse politici zich snel los van de COVID-tirannie, en proberen ze veilig te stellen wat er nog over is van hun politieke aspiraties.

Abbott en Reeves zijn niet de enige Republikein-gouverneurs die snel een einde maken aan de beperkingen. Verschillende andere gouverneurs hebben onlangs actie ondernomen om ze terug te draaien.

https://www.frontnieuws.com/16-amerikaanse-deelstaten-volgen-nu-de-wetenschap-stoppen-lockdowns-en-mondskapjesplicht/

Je schrijft weinig zelf maar copy/paste heb je aardig onder de knie. 

Wat wil je hier nu precies mee duidelijk maken?

[thom 1.211]

1 uur geleden zei Mullog:

Je schrijft weinig zelf maar copy/paste heb je aardig onder de knie. 

Wat wil je hier nu precies mee duidelijk maken?

Niets.

Want geen enkele reactie van mij kan jou iets duidelijk maken.

Vandaar copy/paste, voor anderen die het kunnen lezen.

Nation of Islam-leider Louis Farrakhan heeft zich onlangs zeer kritisch uitgelaten over coronavaccins. Zo noemde hij het vaccin een ‘flesje des doods’. Daarnaast trok hij een parallel met de limonade met cyanide die sekteleider Jim Jones zijn volgelingen in 1978 liet drinken in Guyana. “Dit is de dood zelve,” zei hij over de coronaprik.

Farrakhan hekelt het feit dat het vaccin zo haastig is ontwikkeld en dat er allerlei stappen zijn overgeslagen in het proces.

In december vorig jaar riep de Nation of Islam-leider mensen op om de prik vooral niet te halen. Hij zei dat de vaccinatiecampagne onderdeel is van een overheidscomplot om de bevolking uit te dunnen. Farrakhan zei dat mensen geen vaccin, maar vitamine D uit zonlicht nodig hebben om corona te bestrijden.

https://www.ninefornews.nl/louis-farrakhan-noemt-coronavaccin-flesje-des-doods/

9 maart 2021 bewerkt door thom

[thom 1.211]

3 uur geleden zei thom:

4 uur geleden zei Mullog:

Je schrijft weinig zelf maar copy/paste heb je aardig onder de knie. 

Wat wil je hier nu precies mee duidelijk maken?

 

De Amerikaanse arts en staatssenator Scott Jensen deed begin vorig jaar een schokkende bekentenis. Hij kreeg een brief van het ministerie van Volksgezondheid waarin stond hoe hij overlijdensaktes moest invullen in de coronacrisis. In de brief stond dat hij overleden patiënten niet hoefde te testen op corona om corona te kunnen opgeven als doodsoorzaak.

“Als ik een 86-jarige patiënt met een longontsteking heb die nooit is getest op corona, moet ik corona toch als doodsoorzaak opgeven,” zei Jensen. “Dat doen we normaal gesproken niet.” De arts zei dat autoriteiten op deze manier de cijfers manipuleren en dat corona in ruim 90 procent van de gevallen een milde ziekte is.

Jensen kreeg het medisch tuchtcollege op zijn dak omdat hij ‘misinformatie’ zou hebben verspreid over het invullen van overlijdensaktes en ‘verkeerde adviezen’ zou hebben gegeven. De beschuldigingen werden uiteindelijk verworpen.''

https://www.ninefornews.nl/arts-jullie-worden-zwaar-voor-de-gek-gehouden/

De arts bleef strijden, bleef de waarheid verspreiden en liet overal zijn stem horen, tot hij eind vorige maand opnieuw werd geconfronteerd met de cancelcultuur. Hij plaatste een filmpje op Facebook waarin hij zegt dat we voor de gek worden gehouden. De video werd in korte tijd ruim vier miljoen keer bekeken, waarna Facebook er een dikke stempel op plakte: ‘misleidend’.

Hij kreeg een telefoontje van ‘factchecker’ AP, het persbureau dat in de Tweede Wereldoorlog nauw samenwerkte met de nazi’s. Hij sprak drie kwartier met een medewerker, maar dat mocht niet baten. Volgens AP doet Jensen in de video ‘misleidende beweringen’ over het aantal coronagevallen.

Alle reden om het filmpje wél te bekijken. “Jullie worden zwaar voor de gek gehouden,” zegt Jensen. Hij vertelt dat de WHO op de dag van de inauguratie van Joe Biden met nieuwe richtlijnen op de proppen kwam om het aantal fout-positieve testuitslagen terug te dringen. Dat terwijl artsen en professionals in 2020 nog werden aangemoedigd – soms zelfs onder druk gezet – om de diagnose corona te geven. Een vermoeden was al voldoende.

“Dat is de reden waarom het aantal griepgevallen na maart 2020 opeens kelderde,” zegt Jensen.

Walgelijk

Volgens de nieuwe richtlijnen moeten patiënten met coronaklachten ook positief zijn getest voordat de diagnose corona mag worden gegeven. De WHO adviseerde daarnaast om het aantal cycli bij de PCR-test te verlagen. Je kunt natuurlijk op je klompen aanvoelen dat het aantal gevallen als gevolg van deze nieuwe richtlijnen zal kelderen.

“Er gebeurden op de inauguratiedag twee dingen die het aantal coronagevallen gegarandeerd zouden doen dalen,” benadrukt Jensen. “Was dit politiek gemotiveerd? Kunnen we politici en bureaucraten vertrouwen?”

De arts vindt het ‘walgelijk’ hoe het volk wordt behandeld. “Jullie worden voor de gek gehouden.”

9 maart 2021 bewerkt door thom

[thom 1.211]

Ik ga me absoluut niet laten ‘vaccineren’ tegen corona, schreef FVD-leider Thierry Baudet zondag op Twitter. Hij wees erop dat vorig jaar slechts 151 70-minners stierven aan corona en dat het risico van het virus voor hem dus volstrekt verwaarloosbaar is.

Wat oud-president Trump eerder overkwam, overkomt nu Thierry Baudet. Big Tech besloot in te grijpen en bestempelde de tweet als ‘misleidend’. Volgens Twitter zijn coronavaccins ‘voor de meeste mensen veilig’. De tweet kan niet meer worden gedeeld.

Als je op de boodschap klikt, krijg je meer informatie over coronavaccins. Zo beweert Twitter dat uit onderzoek blijkt dat de vaccins veilig zijn voor ouderen en dat ze bijwerkingen kunnen hebben, maar dat die niet gevaarlijk zijn.

Buitenlandse inmenging

“Als dit geen buitenlandse inmenging in de Nederlandse democratie is, wat dan wel?” reageert de partij op de ingreep. “Amerikaans Big Tech-bedrijf censureert Nederlandse partijleider een week voor de verkiezingen.”

Baudet verwijst naar een rapport van het RIVM waaruit blijkt dat er wel degelijk 151 70-minners aan corona stierven, dus zonder onderliggende aandoeningen. De vraag is dus wat er misleidend is aan de tweet.

https://www.ninefornews.nl/niet-artsen-maar-big-tech-bedrijven-gaan-over-jouw-gezondheid/ 

[Fundamenteel 1.017]

Zeg Mullog, als ik over aerosolen in een context van anderhalve meter bezig ben, ben ik over covid bezig en niet over soa he