De EO glijdt af

[Gaitema 438]

Zijn jullie het eens met deze oud directeur van de EO? Glijdt de EO af?

Zie artikel: EO glijdt af

[antoon 290]

Overal wordt afgegleden, de EO staat volgens mij niet alleen hierin

13 november 2018 bewerkt door antoon

[Gaitema 438]

Heb je een idee waardoor dat komt?

[antoon 290]

De tijdgeest onder invloed van Satan 

[Lobke 467]

10 uur geleden zei Gaitema:

Zijn jullie het eens met deze oud directeur van de EO? Glijdt de EO af?

Zie artikel: EO glijdt af

In de tijd van Doornbos was de E.O  meer een getuigenis omroep waar vooral evangelischen zich toe aangetrokken voelden. Nu komen allerlei onderwerpen aanbod; onderwerpen die leven in de samenleving.

Ik ben geen lid (meer) van de E-O en kijk naar programma's die me interesseren, van welke omroep ze zijn boeit me niet zo. 

[Mullog 611]

De EO glijdt niet af maar past zich aan de tijdgeest aan (en dat heeft niks met Satan te maken). Dorenbosch is ergens blijven steken of vastgelopen.

Citaat

De EO moet volgens hem op het gebied van muziek een grote schoonmaak houden. ,,Waarom glijdt de EO muzikaal steeds verder af?''

Misschien omdat de muzikale smaak van de luisteraars verandert is?

Citaat

De bijbel is ,,het vrij-veilighandboek bij uitstek'', oppert Dorenbos

Met alle verkrachtingen, overspel en incest? Welke bijbel leest Dorenbosch?

Citaat

,,te weinig appellerende programma's, terwijl ons land daarom schreeuwt''.

Dat zou zichtbaar moeten zijn in de kijkcijfers. Volgens mij is De passion het kijkcijferkanon van de EO dat zo ongeveer alles ontbeert wat Dorenbosch zou willen zien.

[dingo 166]

17 uur geleden zei Gaitema:

Zijn jullie het eens met deze oud directeur van de EO? Glijdt de EO af?

Zie artikel: EO glijdt af

De EO veranderd. Of je dat afglijden noemt is een kwestie van perspectief, in de ogen van Doornbos wel. Ga je er vanuit dat de EO een aantal populaire programma's produceert om een aantal minder populaire programma's te kunnen financieren dan is het een verschuiving in doelstelling.

[Gaitema 438]

4 uur geleden zei dingo:

De EO veranderd. Of je dat afglijden noemt is een kwestie van perspectief, in de ogen van Doornbos wel. Ga je er vanuit dat de EO een aantal populaire programma's produceert om een aantal minder populaire programma's te kunnen financieren dan is het een verschuiving in doelstelling.

Ik denk dat dit de voornaamste reden onder andere is. De EO krijgt ook eisen opgelegd. Ze moeten aan allerlei doelstellingen van ieder net waar ze op zitten voldoen. Ook moeten ze een bepaald aantal kijkcijfers trekken. Het programma wat me vroeger altijd trok was de verandering. Dat is er nu nog. De EO is dus niet compleet veranderd. Wel is het een bredere publiek gaan opzoeken en pluriform kwa inhoud. Het is niet meer alleen evangelisch. Daar heb ik wel wat bedenkingen bij, moet ik zeggen. 

12 uur geleden zei antoon:

De tijdgeest onder invloed van Satan 

Daar moeten we voor waken. 

13 november 2018 bewerkt door Gaitema

[Kaasjeskruid 993]

22 uur geleden zei Gaitema:

Zijn jullie het eens met deze oud directeur van de EO? Glijdt de EO af?

Zie artikel: EO glijdt af

Identiteitsloos tv vermaak trekt identiteitsloze mensen aan als Arie Boomsma, die dan plotseling als held worden binnengehaald. EO glijdt niet af, maar ligt allang op zijne smoel wat mij betreft.

[Gaitema 438]

18 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Identiteitsloos tv vermaak trekt identiteitsloze mensen aan als Arie Boomsma, die dan plotseling als held worden binnengehaald. EO glijdt niet af, maar ligt allang op zijne smoel wat mij betreft.

Arie Boomsma ken ik eigenlijk van vroeger best goed. Hij is de zoon van onze dominee Pieter Boomsma destijds. Hij is dol op interviews geven. Dat is zijn sterke kant. Dat deed hij ook bij ons in speciale uitslaapdiensten voor jongeren in de jongerensoos. In de toptijd kwamen daar 200 jongeren op af. Echter na zijn vertrek (vanwege zijn werk op tv) nam de opkomst snel af. Even later werden de diensten opgedoekt. 

Arie is wel een aantrekmagneet, maar waarom is mij ook niet helemaal duidelijk. Hij heeft wel duidelijk zijn geloof, maar je hoort hem door zijn interviewstijl er weinig over. 

Zelf bekruipt me bij hem het gevoel dat hij het allemaal uitstekend bedoeld en zich van geen kwaad bewust is, maar toch te "mee gaant" en te goed van vertrouwen is. 

 

[Gaitema 438]

Maar over het algemeen denk ik, dat de tijd dat je christelijke tv op de publieke omroep kunt maken wel zijn beste tijd gehad heeft. De mogelijkheden wordt steeds beperkter en er wordt steeds meer gekort op de publieke omroep.

[Hermanos 26]

21 minuten geleden zei Gaitema:

Maar over het algemeen denk ik, dat de tijd dat je christelijke tv op de publieke omroep kunt maken wel zijn beste tijd gehad heeft. De mogelijkheden wordt steeds beperkter en er wordt steeds meer gekort op de publieke omroep.

Wat doe je nog zo laat op?

Christelijke uitzendingen op tv zijn niet sexy genoeg. Dat gaat niks meer worden. Ben benieuwd of die uitzending over de statenbijbel morgen nog wat goede kijkcijfers krijgt. Als ik zie wie er mee doet ben ik bang dat het inhoudelijk niet super gaat worden...

Welterusten allemaal!

[Gaitema 438]

Tja, ik kwam laat uit mijn avondploeg. Welterusten! ?

[Hermanos 26]

4 minuten geleden zei Gaitema:

Tja, ik kwam laat uit mijn avondploeg. Welterusten! ?

Slaap lekker! 

[Dat beloof ik 836]

Als iemand het in dit kader heeft over afglijden, dan is dat niets anders dan een verandering naar een mening die minder overeenkomst dan die van degene die de term afglijden gebruikt.

De één zal stellen dat de EO af glijdt, de ander dat de EO er op vooruit gaat.
Mensen die wat minder stevig met de voeten op de grond staan, zullen het hebben over beïnvloeden door Satan, danwel de Heilige Geest.
Het is maar net van welk standpunt men het bekijkt. 

14 november 2018 bewerkt door Dat beloof ik

[Robert Frans 1.537]

De KRO is niet langer sterk katholiek, de NCRV niet sterk protestants, de VPRO niet sterk vrijzinnig, de VARA niet sterk socialistisch, etc. Sinds het verdwijnen van de verzuiling zijn de verschillende omroepen meer naar elkaar toe aan het groeien en is er meer eenheid ontstaan in de mediacultuur. En met het ontstaan van het internet en de social media is dat alleen maar sneller gegaan.
Waar je vroeger enkel naar je eigen omroep keek, kijk je nu gewoon de programma's die je interessant vindt, los van wie het uitzendt. Zo volg ik bijvoorbeeld Anita wordt opgenomen van de KRO, Hunted van AVROTROS en Zondag met Lubach van de VPRO. Niemand die daar ook maar de ogen bij knippert.

Dat de EO dus ook toegankelijker is geworden voor een breed publiek heeft denk ik dan ook alles daarmee te maken, evenals misschien ook met het laagdrempelig willen houden van het evangelische geloof dat haar achterban aanhangt.

[Levi 145]

2 uur geleden zei Robert Frans:

De KRO is niet langer sterk katholiek, de NCRV niet sterk protestants, de VPRO niet sterk vrijzinnig, de VARA niet sterk socialistisch, etc. Sinds het verdwijnen van de verzuiling zijn de verschillende omroepen meer naar elkaar toe aan het groeien en is er meer eenheid ontstaan in de mediacultuur. En met het ontstaan van het internet en de social media is dat alleen maar sneller gegaan.
Waar je vroeger enkel naar je eigen omroep keek, kijk je nu gewoon de programma's die je interessant vindt, los van wie het uitzendt. Zo volg ik bijvoorbeeld Anita wordt opgenomen van de KRO, Hunted van AVROTROS en Zondag met Lubach van de VPRO. Niemand die daar ook maar de ogen bij knippert.

Dat de EO dus ook toegankelijker is geworden voor een breed publiek heeft denk ik dan ook alles daarmee te maken, evenals misschien ook met het laagdrempelig willen houden van het evangelische geloof dat haar achterban aanhangt.

Vroeger was alles beter. 

[dingo 166]

1 uur geleden zei Levi:

Vroeger was alles beter. 

? Niet echt.  Prediker 7:10 En vraag jezelf niet af waarom het vroeger beter was dan nu. Het getuigt van weinig wijsheid als je daarnaar vraagt.

[Kaasjeskruid 993]

6 minuten geleden zei dingo:

? Niet echt.  Prediker 7:10 En vraag jezelf niet af waarom het vroeger beter was dan nu. Het getuigt van weinig wijsheid als je daarnaar vraagt.

Als het mopperen op God betreft kan ik hier mee instemmen. Echter vroeger kon je de bumper van je auto nog uitdeuken na een botsing, tegenwoordig kost je herstel een godsvermogen met die slappe bende van vandaag de dag.

14 november 2018 bewerkt door Kaasjeskruid

[dingo 166]

7 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Als het mopperen op God betreft kan ik hier mee instemmen. Echter vroeger kon je de bumper van je auto nog uitdeuken na een botsing, tegenwoordig kost je herstel een godsvermogen met die slappe bende van vandaag de dag.

Eens, staat wel tegenover dat de kreukelzones van auto's wel aanzienlijk beter zijn dan vroeger.

[Kaasjeskruid 993]

1 uur geleden zei dingo:

Eens, staat wel tegenover dat de kreukelzones van auto's wel aanzienlijk beter zijn dan vroeger.

Dat is waar, maar kan ook averechts werken. Het lijkt zo veilig allemaal dat men geneigd is om hard te gaan.

Tegenwoordig zijn spijkers funest voor je banden, terwijl vroeger hoefde je geen banden te plakken maar had je genoeg aan spijkers en een hamer... HA!

14 november 2018 bewerkt door Kaasjeskruid

[dingo 166]

?

[pyro 22]

4 uur geleden zei Levi:

Vroeger was alles beter. 

Helpt elkaar, koopt Nederlandsche waar! Maar tegenwoordig komt alles uit China...

[The Black Mathematician 82]

Dat artikel is bijna 20 jaar oud!!! De vraag: "Is de EO inmiddels afgegleden" lijkt me meer van toepassing.

[Lobke 467]

45 minuten geleden zei The Black Mathematician:

Dat artikel is bijna 20 jaar oud!!! De vraag: "Is de EO inmiddels afgegleden" lijkt me meer van toepassing.

Valt heel erg mee! Als ze er 20 jaar over gedaan hebben.