't Stamcafé; we praten over van alles!

[Desid 324]

55 minuten geleden zei Fundamenteel:

Lees  eens de context waarin pizza gebruikt werd. Nog altijd gewoon pizza?

Vertel eens op basis waarvan ik zou moeten denken dat het niet gewoon pizza is?

[Fundamenteel 1.017]

3 minuten geleden zei Desid:

Vertel eens op basis waarvan ik zou moeten denken dat het niet gewoon pizza is?

Ze vroegen regelmatig naar een pizza van een half uur tot langere tijden. Podesta ontkende niet eens.

En waarom zou ik u dat moeten voorkauwen? Praat je maar wat of weet je waarvoor je opkomt?

 

[Bastiaan73 705]

Citaat:

Na een autorit van viereneenhalf uur is Welch ter plaatse. Hij stuurt verschrikt bezoek en personeel de tent uit en jaagt drie kogels door een in zijn ogen verdachte deur. Twintig minuten later loopt Welch onverrichter zake de zaak uit. De politie wacht hem op. Hij krijgt vier jaar cel.

Welch trof helemaal geen kindseksslaven aan. En ook geen spoor van Hillary’s satanisch pedoseksueel genootschap. Welch was zelf slachtoffer. En wel van een complottheorie geboren in de krochten van het internet. ‘Pizzagate.’

Bron: https://decorrespondent.nl/7938/de-zaak-pizzagate-of-hoe-nepnieuws-en-complottheorieen-hun-weg-vinden-naar-een-breed-publiek/386556786-1c0b5a60

~

 

[Fundamenteel 1.017]

2 minuten geleden zei Bastiaan73:

Citaat:

Na een autorit van viereneenhalf uur is Welch ter plaatse. Hij stuurt verschrikt bezoek en personeel de tent uit en jaagt drie kogels door een in zijn ogen verdachte deur. Twintig minuten later loopt Welch onverrichter zake de zaak uit. De politie wacht hem op. Hij krijgt vier jaar cel.

Welch trof helemaal geen kindseksslaven aan. En ook geen spoor van Hillary’s satanisch pedoseksueel genootschap. Welch was zelf slachtoffer. En wel van een complottheorie geboren in de krochten van het internet. ‘Pizzagate.’

Bron: https://decorrespondent.nl/7938/de-zaak-pizzagate-of-hoe-nepnieuws-en-complottheorieen-hun-weg-vinden-naar-een-breed-publiek/386556786-1c0b5a60

~

 

Dat is een smokescreen waardoor mensen gaan geloven dat pizzagate een schietincident was. Terwijl het dus die gehackte mails van Podesta betrof. Waarom zat Epstein in de bak beste mensen? Wie ging op vele privefeesjes bij hem?

Waar is het kritisch denken als mensen lukraak het smokescreen gaan geloven? Dit gaat hier over een pedonetwerk he mannen, die ons willen dicteren wat te geloven en wie te haten. 

[Desid 324]

14 minuten geleden zei Fundamenteel:

Ze vroegen regelmatig naar een pizza van een half uur tot langere tijden. Podesta ontkende niet eens.

En waarom zou ik u dat moeten voorkauwen? Praat je maar wat of weet je waarvoor je opkomt?

 

Jij beweert iets, dus kauw maar voor. Wat precies is zo alarmerend aan iemand die een pizza wil? Zit je in een psychose of gebruik je drugs?

[Fundamenteel 1.017]

11 minuten geleden zei Desid:

Jij beweert iets, dus kauw maar voor. Wat precies is zo alarmerend aan iemand die een pizza wil? Zit je in een psychose of gebruik je drugs?

Ik beweerde dat niet, het stond online voor heel de wereld om te lezen. 

Ik gebruik niets neen. Echt waar, ik ben nuchter. En dat is geen argument, Epstein bewijst alles. Dat gij dan de officiele verklaring wilt geloven is uw zaak. Maar iedereen die mee is en dat in context naar waarde kan schatten weet dat het niet om pizza ging. Er zijn seksuele roofdieren die hun macht misbruiken en Epstein vermoordde voor die zijn mond voorbij praatte.

Dat is hoe ik de situatie samenvatte. Genoteerd dat gij -al dan niet bewust- opkwam voor pedo’s en bezorgdheid afdeed als een psychose. Ik zal dan maar denken dat je een pedo bent na uw banden bij het Vaticaan, heerlijk die subjectiviteit? *Edit weggedaan. Misschien toch net iets te ver....*

26 april 2020 bewerkt door Fundamenteel

[Desid 324]

Geen toelichting dus op de pizza. Die heb je dus niet, of wat.

[Bastiaan73 705]

1 minuut geleden zei Desid:

Geen toelichting dus op de pizza. Die heb je dus niet, of wat.

Geen topping op de pizza.

[Fundamenteel 1.017]

4 minuten geleden zei Desid:

Geen toelichting dus op de pizza. Die heb je dus niet, of wat.

Maar die gaf ik je wel. 

Deze discussie begon trouwens met een hele samenvatting waarin de mensen aan bod komen die het onderzochten. Er werden zelfs reporters vermoord.

Liz Crokin komt er ook in en die mails ook.

Vanaf minuut 5

26 april 2020 bewerkt door Fundamenteel

[Desid 324]

5 minuten geleden zei Fundamenteel:

Maar die gaf ik je wel. 

Deze discussie begon trouwens met een hele samenvatting waarin de mensen aan bod komen die het onderzochten. Er werden zelfs reporters vermoord.

Liz Crokin komt er ook in en die mails ook.

Vanaf minuut 5

Leg maar eens uit, ik ga niet jouw huiswerk doen. Dus kom maar op met argumenten.

[Fundamenteel 1.017]

5 minuten geleden zei Desid:

Leg maar eens uit, ik ga niet jouw huiswerk doen. Dus kom maar op met argumenten.

Gij denkt toch niet dat ik met iemand ga schaken waar je nog aan moet uitleggen waarvoor de loper dient?

Gij verdedigde hier pedo's en niet iedereen moet alles voorgekauwd krijgen. Toch deed Willempie dat al, lees eens terug. Ik ben met teveel andere vensters bezig.

En als gij u daarmee gewonnen voelt, so be it. Het zijn pedo's en dat huiswerk staat samengevat in die film. Wat is nu 25min kijken? Het is niet zomaar een filmpje he, Liz Crokin deelt haar onderzoek. 

Link dat aan het interview van prince Andrew en kiest wat ge gelooft. Het is echt schandelijk dat je al iets afdoet als belachelijk of psychotisch voor je zelf eens zag he? Je hoeft geen huiswerk te maken, maar poog dan geen punten te scoren. Staat je vies pedo netwerken doofpotten omdat de msm dat zo vookauwde.

En die media gaat mij onderwijzen in covid om tot gedwongen vaccinaties te gaan?

dat is textbook: hoe kneden we Breivik 2. En neen, het is niet ik.

26 april 2020 bewerkt door Fundamenteel

[Desid 324]

21 minuten geleden zei Fundamenteel:

Gij denkt toch niet dat ik met iemand ga schaken waar je nog aan moet uitleggen waarvoor de loper dient?

Nu ja, kennelijk wil je dus niet dat anderen van jouw mening overtuigd worden. Of je bent te dom om ook maar één argument te formuleren.

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei Desid:

Nu ja, kennelijk wil je dus niet dat anderen van jouw mening overtuigd worden. Of je bent te dom om ook maar één argument te formuleren.

Pizza was een codewoord voor seksspeeltje. Je wilt me niet geloven (ik verzon dat trouwens niet), ok dan.

De samenvatting is gepresenteerd voor wie kijken wilt. Het interview van Prince Andrew staat ook in dit topic. Als uw kritisch denken u tot hier leidt, weet ik zeker me vergist te hebben in u. 

Het zijn pedo’s desid, Epstein bewijst alles. Denk je nu echt dat die onschuldig zijn? En al zeker na zo’n lame interview van dien Andrew? Echt, kijk die film, het,gros staat erin samengevat. Wil je niet kijken, dan ben je mijn inziens eenn struisvogel. Dat interview van Andrew heeft visueel ook meer betekenis dan als een ander het u zou moeten voorkauwen he. Mah bon, het is wat het is. 

[Desid 324]

47 minuten geleden zei Fundamenteel:

Pizza was een codewoord voor seksspeeltje.

En je bewijs daarvoor is...?

[Fundamenteel 1.017]

2 minuten geleden zei Desid:

En je bewijs daarvoor is..

Ik kan ook niet bewijzen dat Michael Jackson een pedo was. Maar daar is 1 + 1 ook 2 he. Zelfs zijn zus Lotaya zei het.

Maar de context waarin pizza gebruikt werd ging echt niet over pizza. Laatst hadden we het over kritisch denken. Rijm al die rooksignalen aan elkaar, en zie dan hoe die Andrew zich eruit wilt lullen.

1 + 1 is 2. Intussen hebben ze Epstein vermoord wat het onderzoek belemmerde en lopen die mensen vrij rond.

Je kan aan alles voorbij blijven gaan. Maar ik ben dan liever een verslaafde die het nog kan zien dan een pedobeschermer die te lui is even te researchen voor die meedoet aan een discussie. Nu vindt ge er trouwens toch quasi niets meer van terug door die algoritmes. Maar als Epstein niets bewijst voor u, dan heb je 0,0 vermogen tot kritisch denken beste.

[Desid 324]

17 minuten geleden zei Fundamenteel:

Maar de context waarin pizza gebruikt werd ging echt niet over pizza.

En je argument daarvoor is...?

[Fundamenteel 1.017]

1 minuut geleden zei Desid:

En je argument daarvoor is...?

Meent ge dit nu? De gehackte mails van Podesta? 

https://wikileaks.org/podesta-emails/?q=&mfrom=slatham%40hillaryclinton.com&page=11&

Wellicht staan ze er nog allemaal op. En neen, ik ga het niet zoeken voor u. De feiten staan gepresenteerd door Willempie en in dat filmpje. Dat mensen kritisch zijn is goed, maar spaar die pedofielen dan begod toch niet

[Desid 324]

23 minuten geleden zei Fundamenteel:

Meent ge dit nu? De gehackte mails van Podesta? 

Ja, leg maar eens uit. Jij beweert allerlei dingen. Leg maar eens uit waarom de pizza's in Podesta's mails iets anders betekenen dan pizza's.

[Trajecto 148]

moderatie:

Dit topic heet 't Stamcafé; we praten over van alles!

Wat dat betreft kunnen we hier misschien wel groots gaan wroeten in allerlei complotverhalen en ons wentelen in de modder die we daar vermoeden. Maar of dat nou het doel van het forum is of moet zijn....(?)

Ik zet dit topic (op zijn minst voorlopig) maar eens op slot. Wellicht open ik het dan weer over een week of zo in de hoop dat jullie dan niet weer op dezelfde toer voortgaan.