Vertel hier waarom je stopt met het forum

[Fundamenteel 1.017]

15 uur geleden zei Naeva:

Heb je je bedacht?

Ik heb al gas terug gegeven. Maar het viel me zwaarder dan gedacht.

We zijn bij de grote misleiding beland. Gaat niet zo van de grond als gedacht..

[dingo 166]

9 uur geleden zei Fundamenteel:

Ik heb al gas terug gegeven. Maar het viel me zwaarder dan gedacht.

We zijn bij de grote misleiding beland. Gaat niet zo van de grond als gedacht..

Tja voor wat het waard is: ik heb tegen mijn vrouw toen nog vriendin eerlijk gezegd dat ik haar waarschijnlijk nooit ga begrijpen maar dat dat voor mij geen probleem is om van haar te houden. Er zijn wel meer dingen die ik niet begrijp tenslotte.

[Fundamenteel 1.017]

12 uur geleden zei dingo:

Tja voor wat het waard is: ik heb tegen mijn vrouw toen nog vriendin eerlijk gezegd dat ik haar waarschijnlijk nooit ga begrijpen maar dat dat voor mij geen probleem is om van haar te houden. Er zijn wel meer dingen die ik niet begrijp tenslotte.

Aan liefde geen gebrek. Maar zoals in de bijbel staat: De vrouw is geschapen voor de man?
Dat is eigenlijk niet zo he? Wij leven om hen ook te behagen. Want doe je dat niet voldoende dreigt ze voldoening elders te zoeken of is ze gewoon weg. Het begint met signalen en details en woorden tussen de lijnen. In feite zou het wel veel gemakkelijker zijn moesten de vrouwen zich fundamenteel aan de bijbel houden. Veel makkelijker.

[Kaasjeskruid 994]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

In feite zou het wel veel gemakkelijker zijn moesten de vrouwen zich fundamenteel aan de bijbel houden. Veel makkelijker.

En de man? Die hoeft zich aan geen richtlijnen te houden? Een Christelijke vrouw... man dan mag je in je handjes knijpen.

[Fundamenteel 1.017]

1 uur geleden zei Kaasjeskruid:

En de man? Die hoeft zich aan geen richtlijnen te houden? Een Christelijke vrouw... man dan mag je in je handjes knijpen.

Natuurlijk dient deze zich aan de richtlijnen te houden en de vrouw meermaals aan haar zonde en functie herinneren. Ik zou daar een mooie triniteit aan kunnen verbonden, maar ik onthoud mij van obsceniteit.

[dingo 166]

Op 11/4/2017 om 02:50 zei Fundamenteel:

Aan liefde geen gebrek. Maar zoals in de bijbel staat: De vrouw is geschapen voor de man?
Dat is eigenlijk niet zo he? Wij leven om hen ook te behagen. Want doe je dat niet voldoende dreigt ze voldoening elders te zoeken of is ze gewoon weg. Het begint met signalen en details en woorden tussen de lijnen. In feite zou het wel veel gemakkelijker zijn moesten de vrouwen zich fundamenteel aan de bijbel houden. Veel makkelijker.

Ik denk dat je een belangrijke mededeling van God door Paulus over het hoofd ziet. Namelijk dat God geen onderscheid maakt tussen man en vrouw, slaaf of heer, arm of rijk etc.

Buiten dat moet je toch 1 Korinthe 13 er nog eens op na lezen.

[Fundamenteel 1.017]

14 uur geleden zei dingo:

Ik denk dat je een belangrijke mededeling van God door Paulus over het hoofd ziet. Namelijk dat God geen onderscheid maakt tussen man en vrouw, slaaf of heer, arm of rijk etc.

Buiten dat moet je toch 1 Korinthe 13 er nog eens op na lezen.

In de gnostiek was er ooit een beschaving waar de vrouw vereerd werd. Waar de man geschapen was om de vrouw te behagen
Ik denk dat dat betere tijden waren. God start mooi. Maar je ziet dat het vrouwelijke subliminaal "gestript" wordt van haar rol en de man het systematisch overneemt.

Want vrouwen mogen niet spreken in de gemeenten. Dat wil dus zeggen dat ze hun klep over God moeten houden. We zien toch allemaal nog de restanten op aarde van het patriarchaat in de huidige patriarchistische religies?

Volgens mij leven alle beschavingen in een looping. Nu heeft de mens het eens geprobeerd zonder het vrouwelijke. De volgende ronde proberen we opnieuw iets nieuw.... Maar ik heb toch geleerd dat God in de eerste teksten zowel mannelijk als vrouwelijk en in meervoudsvorm werd uitgedrukt. Ik ga de bijbel dus niet zozeer als richtlijn nemen. Wel hecht ik een enorme meerwaarde aan de authentieke teksten in het Oud Hebreeuws en daarvoor. Het NT is trouwens een afgeleid verhaal dat doorheen heel onze geschiedenis speelt. De triniteit speelt al van bij de Egyptenaren. Zie het verhaal van Horus. En de kruisiging is een mythe afgeleid van de zonnestand.

Dat Jezus uit de dood opstaat is omdat de zon op 25 december terug stijgt in de lucht, 3 dagen lang daarvoor blijft ze op één punt staan in "alignment" met de riem van Orion. Wanneer ze terug naar boven gaat na 25 december kan je daar in de lucht een "kruis" in afbeelden. Daar komt de opstand na drie dagen van. De mythe speelt al sedert het begin van de mensheid. Het is gewoon steeds herhaald tot aan Jezus toe met nieuwe figuren. Het begint bij Horus die ook uit een maagd geboren is. De maagd is een sterrenteken en de 12 leerlingen zijn ook een astrologische verborgen mythe.

Jezus was dus niet de Christus. Jezus en vele anderen in dat tijdperk brachten gewoon een kennis die al sedert mensenheugenis speelt maar blijkbaar niet meer mag zegevieren.

[Vleugeltje 19]

Ik moet zeggen dat de sfeer op dit forum een stuk grimmiger is geworden dan toen ik me hier als echte CrediGup aanmeldde 11 jaar geleden. 

Ik blijf nog wel even rondhangen, maar als dit het is dan weet ik niet voor hoe lang. De hoeveelheid negativiteit die ik hier tegen kom, voegt weinig toe aan de waarde van mijn leven. 

[Fundamenteel 1.017]

8 uur geleden zei Vleugeltje:

Ik moet zeggen dat de sfeer op dit forum een stuk grimmiger is geworden dan toen ik me hier als echte CrediGup aanmeldde 11 jaar geleden. 

Ik blijf nog wel even rondhangen, maar als dit het is dan weet ik niet voor hoe lang. De hoeveelheid negativiteit die ik hier tegen kom, voegt weinig toe aan de waarde van mijn leven. 

De grimmigen hebben de plezante mensen reeds verjagen. Ik heb van mensen eerste hand vernomen waarom ze het forum verlieten. Accounts worden afgesloten op aanvraag etc.

Ik heb het al eens geschreven en doe het nog eens. De "ongelovigen" stellen zich veelal christelijker op dan de zelfverklaarde christenen. Mijn teksten zijn hier al verdraaid, uit context getrokken, idioterij verweten omdat ik objectief naar iets irrationeel poog te kijken, ...

Dit is gewoon hoe de mensheid geëvolueerd is. Ik ben 10 jaar weg geweest op een ander forum. Mensen zijn werkelijk gek geworden. En de reden is glashelder: ideologie. De mensen worden steeds meer en meer overstapelt met informatie die een negatieve achtergrond heeft. In de New Age is het al om bekend dat beelden je ziek kunnen maken. Wel, met welke beelden worden wij massaal overspoeld? Mij is hier bijvoorbeeld een duivelsbeeld aangepraat omdat ik nog maar een mm buiten de lijntjes kleurde. Maar zo'n dingen zouden je kouden klederen niet mogen raken.

Zoals de bijbel reeds zei: Past U daar niet op aan, maar transformeer naar een hoger bewustzijn. Maar helaas passen de meesten zich aan op het zieke wereldbeeld en de wet van de sterkste.
De verdeeldheid zou tot een mooie synthese kunnen leiden als het een "featuring" was, maar het is al sedert mensenheugenis een versus.

[Thorgrem 430]

35 minuten geleden zei Fundamenteel:

De grimmigen hebben de plezante mensen reeds verjagen.

En wat is jouw aandeel hierin? Ik mis een beetje het stukje zelfreflectie in je schrijfsel.

[Fundamenteel 1.017]

7 minuten geleden zei Thorgrem:

En wat is jouw aandeel hierin? Ik mis een beetje het stukje zelfreflectie in je schrijfsel.

De tegenreactie vaneigenst. }-) Net PM ontvangen van nog iemand die het forum ook verlaat.

Wat is mijn aandeel daarin? Ik ben misschien wat te ver van de christelijke bedoeling afgedwaald. Of misschien er te dichtbij aan het komen. Wie zal het zeggen.

Toch vind ik van mezelf heel hoffelijk met mijn tegenpartij om te gaan, gezien de aard van mijn beest

[Vleugeltje 19]

3 uur geleden zei Fundamenteel:

De "ongelovigen" stellen zich veelal christelijker op dan de zelfverklaarde christenen. Mijn teksten zijn hier al verdraaid, uit context getrokken, idioterij verweten omdat ik objectief naar iets irrationeel poog te kijken, ...

Dit is precies het soort opmerkingen waar ik op doel. Zoveel oordelen over anderen. We hebben hier te maken met letters op een scherm. De interpretatie daarbij gaat vaak fout. Daarnaast zijn we allemaal mens, hebben allemaal onze fouten en gebreken, maar gelukkig ook onze positieve kanten en kwaliteiten. Om iemand dus 'ongelovig' (al dan niet tussen aanhalingstekens) te noemen, of 'christelijker', hangt af van wat er in onszelf omgaat en hoe wij letters op een scherm interpreteren.

Begrijp me niet verkeerd, Fundamenteel, ik bedoel niet dat jij dan de enige bent die zoiets zegt. Ik zie het hier vaker voorbij komen, en ik was zelf laatst ook niet zo subtiel in het gluten-topic. Achteraf gezien zag ik hoe respectloos mijn post kon overkomen, zonder dat ik het zo bedoelde.

Het hangt (bijna) allemaal af van interpretatie, en misschien is het een idee als we, wanneer we ons niet begrepen voelen, eerst naar onszelf kijken, wat wij daar zelf aan hebben bijgedragen en wat we daar zelf aan kunnen veranderen. Vervolgens kunnen we altijd nog met de ander in gesprek gaan en elkaar eventueel op constructieve wijze helpen in plaats van elkaar afkatten. 

"Leg over een ander geen vals getuigenis af." 

[Mullog 641]

48 minuten geleden zei Vleugeltje:

 

4 uur geleden zei Fundamenteel:

De "ongelovigen" stellen zich veelal christelijker op dan de zelfverklaarde christenen. Mijn teksten zijn hier al verdraaid, uit context getrokken, idioterij verweten omdat ik objectief naar iets irrationeel poog te kijken, ...

Dit is precies het soort opmerkingen waar ik op doel. 

 

Helaas (voor dit forum) heeft Fundamenteel hier een punt. Zijn tekst "Ik geloof niet in Satan" o.i.d. is door een christen gemanipuleerd en geciteerd als "Ik geloof in Satan". Dit bericht is inmiddels verwijderd. Verder heb je wel een punt, vroilijk, tolerant en christelijk is anders dan hier op het forum. Ik hoop voor een aantal hier dat hun echte leven er anders uit ziet, maar ik vermaak mij uitstekend

[Hendrik-NG 220]

4 uur geleden zei Fundamenteel:

De grimmigen hebben de plezante mensen reeds verjagen.

Ik ben een plezant mens, maar ik ben er nog gewoon hoor!

[Lobke 467]

Er zijn nog enkele leden van wie ik geloof dat ze zijn zoals ze zich voordoen op Credible.

Maar ik vermoed dat het merendeel aan het trollen is. Nee, bewijzen heb ik niet maar al lezend kom je een heel eind. En ik vind het persoonlijk zonde van mijn tijd om daar energie in te steken. 

Maar ik vertrek ook niet. Er komt een tijd dat trollen het ook zat worden.

[MysticNetherlands 298]

Op 11/6/2017 om 02:42 zei Fundamenteel:

Dat Jezus uit de dood opstaat is omdat de zon op 25 december terug stijgt in de lucht, 3 dagen lang daarvoor blijft ze op één punt staan in "alignment" met de riem van Orion. Wanneer ze terug naar boven gaat na 25 december kan je daar in de lucht een "kruis" in afbeelden. Daar komt de opstand na drie dagen van. D

Alle constellaties staan rond de winterwende 'still'. Voor zover ik weet helemaal niet 3 dagen, het is een gelijdelijk proces. Verder zijn er legio andere 'vormen' te zien, van steelpannen tot mannetjes met pijl en boog enzo. Verder is de crux constellaite nauwelijks te zien vanuit Israel of Egypte.

 

Graag je bron (anders dan de nutcases van Zeitgeist) dat rond Jezus' sterven de Crux constellatie zichtbaar of andere interessante links.

[Naeva 182]

19 uur geleden zei Vleugeltje:

Ik moet zeggen dat de sfeer op dit forum een stuk grimmiger is geworden dan toen ik me hier als echte CrediGup aanmeldde 11 jaar geleden. 

Ik blijf nog wel even rondhangen, maar als dit het is dan weet ik niet voor hoe lang. De hoeveelheid negativiteit die ik hier tegen kom, voegt weinig toe aan de waarde van mijn leven. 

Vroeger was alles beter...  

Neehoor, ik heb me pas ook afgevraagd: ligt het aan mij of is dit een heel bijzonder forum geworden? Antwoord was van de strekking: het ligt aan jou, het was altijd al bijzonder.

Ik denk dat dat zo is. Vroeger waren er ook ups en downs. Als jij nu in elk geval je vrolijke zelf blijft dan komt die up er vanzelf weer aan.

Wat is serieus wel mis: een beetje humor en zelfspot. Dat maakt zelfs de grootste onzin draaglijk. 

[Thorgrem 430]

Het was altijd al een bijzonder forum mijn inziens, en altijd al met vlagen flinke polarisatie. Het leuke was toen dat de groep normalo's wel een stuk groter was en er werd een stuk actiever gemodereerd volgens mij.

[Noel 80]

Ik heb twee daagjes meegedaan op dit forum, maar voel me hier niet helemaal thuis. Aan de ene kant de grimmige harde oordelen en moderatie, aan de andere kant de toegeeflijke "laat maar gaan" mentaliteit. Het soort "waarheid" dat ik poog te bespreken doorbreekt mogelijk de "goede orde" wat dat dan ook mag zijn. 

Ik heb wel veel geleerd in de korte tijd, en ben weer wat meer wegwijs in de Bijbel.

Wel een mooi forum hier. ik zou er voorzichtig mee zijn, zo'n huis.

[Thorgrem 430]

Verbeterpunten aandragen zou zeer welkom zijn. 

[Fundamenteel 1.017]

13 uur geleden zei MysticNetherlands:

Alle constellaties staan rond de winterwende 'still'. Voor zover ik weet helemaal niet 3 dagen, het is een gelijdelijk proces. Verder zijn er legio andere 'vormen' te zien, van steelpannen tot mannetjes met pijl en boog enzo. Verder is de crux constellaite nauwelijks te zien vanuit Israel of Egypte.

 

Graag je bron (anders dan de nutcases van Zeitgeist) dat rond Jezus' sterven de Crux constellatie zichtbaar of andere interessante links.

http://solarmythology.com/bibleastrology.htm

19 uur geleden zei Vleugeltje:

Dit is precies het soort opmerkingen waar ik op doel. Zoveel oordelen over anderen. We hebben hier te maken met letters op een scherm. De interpretatie daarbij gaat vaak fout. Daarnaast zijn we allemaal mens, hebben allemaal onze fouten en gebreken, maar gelukkig ook onze positieve kanten en kwaliteiten. Om iemand dus 'ongelovig' (al dan niet tussen aanhalingstekens) te noemen, of 'christelijker', hangt af van wat er in onszelf omgaat en hoe wij letters op een scherm interpreteren.

Begrijp me niet verkeerd, Fundamenteel, ik bedoel niet dat jij dan de enige bent die zoiets zegt. Ik zie het hier vaker voorbij komen, en ik was zelf laatst ook niet zo subtiel in het gluten-topic. Achteraf gezien zag ik hoe respectloos mijn post kon overkomen, zonder dat ik het zo bedoelde.

Het hangt (bijna) allemaal af van interpretatie, en misschien is het een idee als we, wanneer we ons niet begrepen voelen, eerst naar onszelf kijken, wat wij daar zelf aan hebben bijgedragen en wat we daar zelf aan kunnen veranderen. Vervolgens kunnen we altijd nog met de ander in gesprek gaan en elkaar eventueel op constructieve wijze helpen in plaats van elkaar afkatten. 

"Leg over een ander geen vals getuigenis af." 

Dat is niet hoe ik de letters interpreteerde. De zelfverklaarde christenen verschuilen zich achter een boek, ze oordelen vanuit hun standpunt en ze verdraaien mijn teksten. Dikwijls op de rand van het schelden.

En waarom denkt U? Omdat ik anders geloof dan hen. Een oordeel is een oordeel en als ik zekerheid vroeg was men niet te schroom toe te geven dat men oordeelde.

Zeer hypocriete opstelling van iemand die zichzelf christen noemt. Dan nog liever een niet traditionele Satanist. Die zijn tenminste alaise.

[Flash Gordon 274]

10 uur geleden zei Noel:

Ik heb twee daagjes meegedaan op dit forum, maar voel me hier niet helemaal thuis. Aan de ene kant de grimmige harde oordelen en moderatie, aan de andere kant de toegeeflijke "laat maar gaan" mentaliteit. Het soort "waarheid" dat ik poog te bespreken doorbreekt mogelijk de "goede orde" wat dat dan ook mag zijn. 

Ik heb wel veel geleerd in de korte tijd, en ben weer wat meer wegwijs in de Bijbel.

Wel een mooi forum hier. ik zou er voorzichtig mee zijn, zo'n huis.

Jammer. Je bent/was nogal een aanwinst

[Naeva 182]

10 uur geleden zei Noel:

Ik heb twee daagjes meegedaan op dit forum, maar voel me hier niet helemaal thuis. Aan de ene kant de grimmige harde oordelen en moderatie, aan de andere kant de toegeeflijke "laat maar gaan" mentaliteit. Het soort "waarheid" dat ik poog te bespreken doorbreekt mogelijk de "goede orde" wat dat dan ook mag zijn. 

Ik heb wel veel geleerd in de korte tijd, en ben weer wat meer wegwijs in de Bijbel.

Wel een mooi forum hier. ik zou er voorzichtig mee zijn, zo'n huis.

Kan het een overweging zijn om het nog even tijd te geven? Ik voel me hier ook nog niet zo thuis hoor, maar ik post gewoon door omdat ik denk/hoop dat dat nog wel kan komen. Uiteindelijk maken de users het forum.

[Noel 80]

11 uur geleden zei Noel:

Het soort "waarheid" dat ik poog te bespreken doorbreekt mogelijk de "goede orde" wat dat dan ook mag zijn.

Toelichting: Ik ben van nature vrij roekeloos, en probeer voorzichtiger te worden. Ik bespeur hier op het forum een "goede orde" (met hun bewakers) die ik best wel eens zou kunnen aantasten (mijzelf kennende). Hierin voel of denk of geloof ik mijzelf dan niet gerechtigd. En ik merkte dat ik al gelijk niet voorzichtig genoeg was en negatieve oordelen opriep, waardoor een zekere spanning ging heersen in mijn gemoed, en de aanklager weer zetelde in mijn geest, die ik uit genade van God nog maar pas onlangs was kwijt geraakt.  

34 minuten geleden zei Naeva:

Kan het een overweging zijn om het nog even tijd te geven? Ik voel me hier ook nog niet zo thuis hoor, maar ik post gewoon door omdat ik denk/hoop dat dat nog wel kan komen. Uiteindelijk maken de users het forum.

Ik lees nog wel mee, en als ik mijzelf echt niet kan bedwingen zal ik mogelijk reageren 

[Mullog 641]

54 minuten geleden zei Noel:

Ik bespeur hier op het forum een "goede orde" (met hun bewakers) die ik best wel eens zou kunnen aantasten (mijzelf kennende).

Je overschat jezelf