Is Jezus ooit weggeweest? (Axis-Mundi)

[Kaasjeskruid 994]

10 minuten geleden zei HJW:

Galgo (spaanse windhond), uit Spanje

Asbakkenras uit Spanje (handformaat)

Chinese naakthond (met veel haar, hoe is het mogelijk....).

En jouw hond ?

Windhonden moeten in veel gemeentes aangelijnd rondlopen. Gezien hun jachtinstinct en hoge snelheid, kunnen ze een gevaar vormen voor allerlei (klein) gedierte. Afhankelijk van hoe goed ze onder appèl staan, ben ik het hier wel mee eens. Een Chinese naakthond met veel haar... Tja, afhankelijk van de hoeveelheid, zou men ook kunnen spreken van een behaarde naakthond. Kwestie van nadruk. Ik heb een bastaard, een mengeling van iig een Amerikaanse stafford en een Mechelse, de rest is mij nog niet duidelijk. Iets van een mastiff wellicht. Ik zal het niet weten, maar het interesseert me ook niet. Ik ben zijn 5e eigenaar en hij komt uit een asiel. Hij luistert inmiddels uitstekend en vecht niet meer dan strikt noodzakelijk.

[Gaitema 439]

45 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Dankjewel. Jezelf blijven, dat is het belangrijkste in dat werk. Ik heb in het verleden al wel eens gesnuffeld aan zulks werk. Begeleider in besloten setting. Moeilijk opvoedbare jongeren. Ik had meestal rustige diensten en als er ingegrepen moest worden, dan was het ook gauw weer onder controle. Ik vertrouw mezelf wel in dat werk. En dat straal je uit naar anderen. De hond mag gelukkig mee, dus die kan ook profiteren.

Ja, ik heb een diploma SPW. Hoewel ik het een flauwekul opleiding vind, is ie echter noodzakelijk. Met veel moeite (vanwege mijn eigen ideeën over hulpverlenen) heb ik deze gehaald, het is tevens mijn hoogst behaalde diploma. Aan de cognitie ligt het niet, wel aan mijn karakter. Het bos is uitstekend terrein voor dit soort mensen; ruimte genoeg om elkaar te ontlopen indien noodzakelijk.

Wat doen ze in de bossen?

Leuk dat jouw hond mee mag

21 minuten geleden zei HJW:

Das het betere werk !! Zelf woon ik 600 m van het bos. Met de honden elke dag lekker wandelen.

Heerlijk 

[Kaasjeskruid 994]

3 minuten geleden zei Gaitema:

Wat doen ze in de bossen?

Leuk dat jouw hond mee mag

Hakken en zagen!

[HJW 183]

1 minuut geleden zei Kaasjeskruid:

Windhonden moeten in veel gemeentes aangelijnd rondlopen. Gezien hun jachtinstinct en hoge snelheid, kunnen ze een gevaar vormen voor allerlei (klein) gedierte. Afhankelijk van hoe goed ze onder appèl staan, ben ik het hier wel mee eens. Een Chinese naakthond met veel haar... Tja, afhankelijk van de hoeveelheid, zou men ook kunnen spreken van een behaarde naakthond. Kwestie van nadruk. Ik heb een bastaard, een mengeling van iig een Amerikaanse stafford en een Mechelse, de rest is mij nog niet duidelijk. Iets van een mastiff wellicht. Ik zal het niet weten, maar het interesseert me ook niet. Ik ben zijn 5e eigenaar en hij komt uit een asiel. Hij luistert inmiddels uitstekend en vecht niet meer dan strikt noodzakelijk.

Deze galgo loopt los en is eigenlijk een haas.....een angsthaas wel te verstaan. Jaagt geen beesten op, maar slaat op de vlucht als er een andere hond aan komt.

Vorige galgo was wel een jager, en die mocht dus ook niet los. 

Vrijwel al onze honden die we gehad hebben (21) kwamen uit asiels, Nederland danwel Spanje.

 

[Gaitema 439]

1 minuut geleden zei Kaasjeskruid:

Hakken en zagen!

Machtig wat prachtig 

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei Gaitema:

Machtig wat prachtig 

Ha ha ha, zo is het!

3 minuten geleden zei HJW:

Deze galgo loopt los en is eigenlijk een haas.....een angsthaas wel te verstaan. Jaagt geen beesten op, maar slaat op de vlucht als er een andere hond aan komt.

Vorige galgo was wel een jager, en die mocht dus ook niet los. 

Vrijwel al onze honden die we gehad hebben (21) kwamen uit asiels, Nederland danwel Spanje.

Ik haal als deze dood is (en begraven daar waar hij het liefste rondrent), weer een ander uit het asiel. Honden genoeg daar die een baasje nodig hebben.

[Dolce Vita 346]

5 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Dat is het gevolg van een keuze. Een keuze om die deur dicht te houden, om in Zijn gezicht dicht te slaan, of om open te doen en Hem welkom te heten.

Ik snap je wel, maar blijf erbij dat ze voor de verkeerde persoon open gedaan hebben.

Moslims kunnen weten dat Jezus God is door de Koran. Maar dan moeten ze de Koran wel heel grondig en kritisch zelf denkend lezen en niet klakkeloos hun imams geloven.

 

[Kaasjeskruid 994]

4 minuten geleden zei Dolce Vita:

Moslims kunnen weten dat Jeus God is door de Koran. Maar dan moeten ze de Koran wel heel grondig en kririsch zelf denkend lezen en niet klakkeloos hun imams geloven.

Surah 3:45-49, Surah 3:55, Surah 6:85, Surah 19:27-35.

Ook de Koran getuigt van Jezus. Als een uitzonderlijke profeet die eigenschappen bezit die zelfs niet aan Allah worden toegeschreven.

Amar Djaballah.

[Dolce Vita 346]

51 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Surah 3:45-49, Surah 3:55, Surah 6:85, Surah 19:27-35.

Ook de Koran getuigt van Jezus. Als een uitzonderlijke profeet die eigenschappen bezit die zelfs niet aan Allah worden toegeschreven.

Amar Djaballah.

Ja. En ook als het Woord van God dus (ik heb geen koran meer, die heb ik paar jaar geleden aan een schoolbieb geschonken, kan het dus niet nazoeken, ook geen behoefte aan) volgens deze voormalige imam.

Mooi he....zélfs in de meest antichristelijke religie kunnen ze in ieder geval weten dat Jezus God is. En dat er dus iets helemaal niet klopt aan hun islam. Hieronder nog een eerder interview met hem, waarin hij vertelt hoe hij is opgegroeid en hoe hij ertoe kwam vragen te stellen over wat hij in de Koran las over God en over Jezus.  Zijn leraar werd woest.  Hij is als kind niet eens gewoon naar school geweest omdat zijn moeder hem heeft opgedragen aan Allah.  Hij is dus meer dan gemiddeld met zijn neus op de Koran gedrukt.

 

[TTC 1.560]

9 uur geleden zei Gaitema:

Ach, niet meer? Mis je zo veel jongen? Wat zielig nauw. Je mist echt veeeeeel hè? Last van jouw geheugen  zeker. Van wat ik zeg blijft bij jou nog geen 3 procent hangen. En maar klagen...

Het wordt stilaan echt vervelend, dit topic handelt over de axis-mundi en de vraag of Jezus ooit is weggeweest. Wat blijft hangen is de destructieve houding waar je telkens opnieuw uiting aan geeft, dat je weg wil van dit soort wereld kunnen we natuurlijk best begrijpen maar het begint stilaan op louter escapisme (en erger) te lijken. Ergo, laat ons hopen en bidden dat Jezus ons snel komt verlossen uit deze mensonterende sferen, dit zonder de totale destructie zoals je die schijnbaar hartstochtelijk ambieert. Wat mis je? Een boswandeling is inderdaad geen slecht advies, zo kan je wat bezinnen en de geest terug helder maken, we wensen het je toe.

[TTC 1.560]

9 uur geleden zei Gaitema:

Dat heb ik zelfs gedaan en jou toegelicht. Echter het boek "gelukkig gereformeerd" zou je ook er bij kunnen lezen. Daarin staat dat niet alles chronologisch bedoeld is. Maar ik bemoei me hier niet meer mee. Ik heb het stokje aan jullie over gedragen. Ik ben duidelijk geweest. Ik ga er met jou niet meer over hebben. Ga maar verder in discussie met anderen. Ik zeg er niks meer over.

Het is jammer dat je je zo laat ringeloren, het is wat het is. Goed idee inderdaad, laat Jezus tot je indalen en zie dan wat er gebeurt, heb geen angst.

[Gaitema 439]

Geloof wat je denkt wat goed is. Ik zal over mijn geloof zwijgen.  Geheel zoals je het wenst. 

[TTC 1.560]

47 minuten geleden zei Gaitema:

Geloof wat je denkt wat goed is. Ik zal over mijn geloof zwijgen. Geheel zoals je het wenst. 

Man man, net een klein kind. We hopen dat je Jezus snel mag ontmoeten opdat hij je persoonlijk een trap onder je kont kan geven, het is dringend nodig.

[Gaitema 439]

10 minuten geleden zei TTC:

Man man, net een klein kind. We hopen dat je Jezus snel mag ontmoeten opdat hij je persoonlijk een trap onder je kont kan geven, het is dringend nodig.

Je hebt een ernstig gebrek aan inzicht in jouw eigen gedrag.  

[TTC 1.560]

Zojuist zei Gaitema:

Je hebt een ernstig gebrek aan inzicht in jouw eigen gedrag. 

Mogen we dan nu verder met het topic? 

[Gaitema 439]

1 minuut geleden zei TTC:

Mogen we dan nu verder met het topic? 

Hoe vaak wil je het nog van mij horen? Ik zei al, ga je gang. Ik zeg niks meer. Maar de enige waar jij op reageert is op mij. En maar modder gooien 

[TTC 1.560]

20 minuten geleden zei Gaitema:

Hoe vaak wil je het nog van mij horen? Ik zei al, ga je gang. Ik zeg niks meer. Maar de enige waar jij op reageert is op mij. En maar modder gooien.

Wat betreft het topic.

In het topic over de eindtijd werd verwezen naar het feit dat Jezus nooit is weggeweest, dit strookt niet met het idee van z'n toekomstige wederkomst. Het is daarom een interessant thema om diepgaander te exploreren, centraal staat de axis-mundi waar hemel en aarde geen verschillende of afgescheiden werkelijkheden zijn maar in elkaar verweven zitten of elkaar raken. De premisse is dat mensen ook toegang hebben tot de hemelse sfeer waar ze Jezus kunnen ontmoeten, in deze zin is Jezus nooit weggeweest aangezien hij daar altijd is. Bij z'n wederkomst kunnen we denken dat Jezus effectief neerdaalt naar de aarde, dit is een andere benadering. Onderstaande benchmark verwijst naar deze constructie, naargelang perceptie/ervaring leidend tot een beslist boeiend debat.

Maar is Jezus ooit weggeweest?

Om het mysterie van hemelvaart te snappen moet je iets weten over wat “hemel” eigenlijk is. In ons denken gaan we uit van een zichtbare werkelijkheid welke is (a) geschapen door god of (b) ontstaan is door een oerknal. In beide gevallen gaat men uit van een beginpunt en misschien een eindpunt met daar tussenin de lineaire tijd. De religieuze hemel als in “de woonplaats van God” staat letterlijk buiten dit wereldbeeld. Voor gelovigen is de hemel erg ver weg. Dit is een “dualistisch” wereldbeeld. Niet afkomstig uit de bijbel zelf, maar ons aangedragen door Plato en andere Griekse filosofen. De bijbel kent echter een heel andere wereldbeeld: de Axis-Mundi, de “as van de wereld”. Een werkelijkheid waarbij aarde en hemel twee sferen zijn die elkaar raken. De hemel is dus niet een andere werkelijkheid, maar een onderdeel van de werkelijkheid. In dit “axis mundi”- denken is er geen sprake van een beginpunt of eindpunt van van functionele ordening en vervulling. De mensen in de oertijd zagen al dat hemellichamen te maken hebben met de gebeurtenissen op aarde: In de hemel, zo ook hier op aarde. Daarnaast werden bomen, heilige mensen en vooral heuvels en bergen gezien als raakpunten van hemel en aarde. Op deze heilige plaatsen ontstonden tempels waarbij een heilig spel werd opgevoerd om uit te beelden hoe een mens van de aarde naar de hemel kon gaan en terug. Daarbij vond dan een transformatie plaats. Na een ontmoeting met de hemel was er iets veranderd (gedrag, vergeving of heiliging, theosis). (bron)

[Gaitema 439]

Ik wil wel reageren, maar ik hou mij uit zelfbescherming aan mijn woord. Het gaat me niet om de inhoud, maar om jou. Je kan beter wachten op inhoudelijke reacties van anderen. Want ik ga hier niet op reageren. Ik kan steeds op jouw onderwerpen in gaan, als je me vervolgens net zo hard weer voor gek verslijt, doe ik dat toch liever niet. Ik laat het hier bij. Je hebt me te veel negatief benaderd, dat ik nog zin heb hier aan mee te doen, hoe interessant jouw info ook is.

[Gaitema 439]

Het enige waar ik jou bij wil helpen is het wijzen op het volgende. 

1. De plaats waar we God ontmoeten is in jouw eigen hart. Daar waar het geweten zit. Dat is volgens de bijbel de tempel waar God woont. Daar waarin Zijn Geest Zijn wetten schrijft en de Liefde geeft.

2. In bijna dood ervaringen zien mensen Jezus, na door een tunnel te gaan. Een uitleg die ik er over kreeg is dat de tunnel gevormd wordt door de enorme snelheid waarmee je door de ruimte schiet. Dan vliegt het hele sterrenstelsel langs je heen.

Waar de hemel ons raakt, is ook in ons hart. Want waar God Is, heerst Jezus als Koning over ons, Zijn Koninkrijk der hemelen.

Meer zeg ik er niet over. 

[Mcmadtasty 228]

4 uur geleden zei TTC:

Maar is Jezus ooit weggeweest?

Breinkraker.....Is Jezus ooit weggeweest is afgeleid van de terugkeer van Jezus.

Alles wat bestaat is aanwezig. Wanneer iets niet bestaat is iets niet aanwezig.

de terugkeer van Jezus zou betekenen dat Jezus niet bestaat.

Echter, er van uitgaande dat alles uniek kan Jezus niet terugkeren wanneer hij bestaan zou hebben en niet meer zou bestaan, want dat wat Jezus uniek maakt moet nog aanwezig zijn.

anderzins zou een gelijkende (replicatie)Jezus terugkomen.

Jezus kan derhalve nooit weggeweest zijn. Zijn terugkomst verwijst naar een specifieke vorm of een specifieke plek.

 

[TTC 1.560]

6 uur geleden zei Gaitema:

Het enige waar ik jou bij wil helpen is het wijzen op het volgende. 

1. De plaats waar we God ontmoeten is in jouw eigen hart. Daar waar het geweten zit. Dat is volgens de bijbel de tempel waar God woont. Daar waarin Zijn Geest Zijn wetten schrijft en de Liefde geeft.

2. In bijna dood ervaringen zien mensen Jezus, na door een tunnel te gaan. Een uitleg die ik er over kreeg is dat de tunnel gevormd wordt door de enorme snelheid waarmee je door de ruimte schiet. Dan vliegt het hele sterrenstelsel langs je heen.

Waar de hemel ons raakt, is ook in ons hart. Want waar God Is, heerst Jezus als Koning over ons, Zijn Koninkrijk der hemelen.

Meer zeg ik er niet over. 

Heb je dat zelf ook zo ervaren? 

2 uur geleden zei Mcmadtasty:

Breinkraker.....Is Jezus ooit weggeweest is afgeleid van de terugkeer van Jezus. Alles wat bestaat is aanwezig. Wanneer iets niet bestaat is iets niet aanwezig. de terugkeer van Jezus zou betekenen dat Jezus niet bestaat. Echter, er van uitgaande dat alles uniek kan Jezus niet terugkeren wanneer hij bestaan zou hebben en niet meer zou bestaan, want dat wat Jezus uniek maakt moet nog aanwezig zijn. anderzins zou een gelijkende (replicatie)Jezus terugkomen. Jezus kan derhalve nooit weggeweest zijn. Zijn terugkomst verwijst naar een specifieke vorm of een specifieke plek.

En wat zou er gebeuren als hij fysiek terugkomt? 

[Mcmadtasty 228]

11 minuten geleden zei TTC:

En wat zou er gebeuren als hij fysiek terugkomt?

Daar gaat deze topic niet over

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei Mcmadtasty:

Daar gaat deze topic niet over

Volgens jou kan dit niet, je stelt immers dat z'n terugkeer zou betekenen dat hij niet bestaat. 

[Mcmadtasty 228]

Zojuist zei TTC:

Volgens jou kan dit niet, je stelt immers dat z'n terugkeer zou betekenen dat hij niet bestaat.

Ik stelwanneer hij niet bestaat, maar bestaan zou hebben, hij niet terug zou kunnen keren.

Wat neerkomt op wanneer hij terug zou keren hij zou moe6ten bestaan. 

Aangezien al dat wat bestaat aanwezig is,is hij nooit weggeweest. Zijn terugkeer verwijst derhalve naar een vorm of een locatie

[TTC 1.560]

Zojuist zei Mcmadtasty:

• Ik stel wanneer hij niet bestaat, maar bestaan zou hebben, hij niet terug zou kunnen keren.
• Wat neerkomt op wanneer hij terug zou keren hij zou moeten bestaan. 
• Aangezien al dat wat bestaat aanwezig is,is hij nooit weggeweest.
• Zijn terugkeer verwijst derhalve naar een vorm of een locatie

Is die locatie al gekend?