Kan geloofskennis in strijd zijn met wetenschappelijke kennis? En zo ja, welke verdient dan voorrang?

[Fundamenteel 1.017]

2 minuten geleden zei Mullog:

Ik verwijs naar het onderschrift onder al mijn berichten.

Of omdat het gewone volk iedere keer laat zien dat het er geen snars van begrijpt

 

Ja zoals ufo’s.... heeft nasa 1 foto met u gedeeld? Heeft het Amerikaans leger niet jaar en dag ontkend, hoewel ze een Majestic 12 financierde? Ik denk dat ik het meer dan goed begrepen heb, gedenk die 98% identiek dna met chimpansees terwijl maar 1 eiwit van de miljoenen/miljarden zoveel gemeenschap deelt. Oude koei wellicht  (ja koe kommaneukerds)

Of wat van die massagraven fossielen uit geclaimd verschillende tijdperken? 

[Dat beloof ik 990]

9 uur geleden zei Modestus:

 

Precies, en de leer over de evolutie of darwinisme is niet "meetbaar, verifieerbaar, controleerbaar". Of de mensen die dat bedacht en ontwikkeld hadden helemaal atheïsten waren, dat weet ik niet; maar het ondermijnt de bijbelse leer (of Gods openbaring) over de schepping, zoals dat beschreven wordt in het boek Genesis. Het is in die zin dat ik het atheïstisch noemde. 

Evolutieleer is wel meetbaar, verifieerbaar en controleerbaar. 
De mensen de het bedacht en ontwikkeld hebben zijn lang niet allemaal atheist.
Dat het in strijd is met een letterlijke lezing van Genesis is duidelijk, maar er zijn zoveel gelovigen die Genesis niet letterlijk nemen. 
Ht gebruik van het woord 'atheisme' is dus onterecht.  

[Fundamenteel 1.017]

6 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Evolutieleer is wel meetbaar, verifieerbaar en controleerbaar. 
De mensen de het bedacht en ontwikkeld hebben zijn lang niet allemaal atheist.
Dat het in strijd is met een letterlijke lezing van Genesis is duidelijk, maar er zijn zoveel gelovigen die Genesis niet letterlijk nemen. 
Ht gebruik van het woord 'atheisme' is dus onterecht.  

Je hebt evolutie en de evolutietheorie he. Dat laatste is niet meetbaar noch verifieerbaar noch controleerbaar. Er is geen gemeenschappelijke voorouder, we stammen niet af van vissen. Genesis is correct, ieder organisme is naar zijn soort geschapen.

Aliens.

[Kaasjeskruid 994]

Op 27-11-2019 om 10:18 zei Fundamenteel:

Zeer nieuwsgierig wat de feiten zijn  (op uw strafblad)

Deze is inmiddels verjaard.

[Fundamenteel 1.017]

Op 4-12-2019 om 02:35 zei Kaasjeskruid:

Deze is inmiddels verjaard.

Alleen feiten waarvoor je niet gepakt bent verjaren.  Als er iets op uw strafblad komt, blijft dat er ook op staan. 

[Kaasjeskruid 994]

5 uur geleden zei Fundamenteel:

Alleen feiten waarvoor je niet gepakt bent verjaren.  Als er iets op uw strafblad komt, blijft dat er ook op staan. 

Ze doen maar. Voor mensen hoef ik me niet te verantwoorden.

[Willempie 1.410]

7 uur geleden zei Fundamenteel:

Alleen feiten waarvoor je niet gepakt bent verjaren.  Als er iets op uw strafblad komt, blijft dat er ook op staan. 

Nee hoor.

https://www.justid.nl/organisatie/JDS/registratie.aspx

[TTC 1.560]

2 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Ze doen maar. Voor mensen hoef ik me niet te verantwoorden.

De laatste tijd ben ik alleen nog maar tegen mezelf bezig en ik amuseer me te pletter, het zou echter nog leuker zijn als er in dit wereldje nog wat meer mensen zouden wonen. In tegenstelling tot andere werelden ben ik hier nog geen kannibalen tegen gekomen, het is hier echt mensvriendelijk en alles verloopt vanzelfsprekend. Het is allemaal zo simpel dat het amper geloofwaardig is voor wie hier niet mee vertrouwd is, daarom wellicht dat ik heel moeilijke woorden zoek om het uit te leggen. Maar los daarvan, het gaat er hier fluweelzacht aan toe.

[Trajecto 148]

9 uur geleden zei Fundamenteel:

Alleen feiten waarvoor je niet gepakt bent verjaren.  Als er iets op uw strafblad komt, blijft dat er ook op staan. 

 

2 uur geleden zei Willempie:

Nee hoor.

https://www.justid.nl/organisatie/JDS/registratie.aspx

Nou, voor België kijk b.v. hier: https://justitie.belgium.be/nl/themas_en_dossiers/straffen_en_boetes/strafregister

Exact gelijk zal het in België en Nederland niet zijn.

[Kaasjeskruid 994]

3 uur geleden zei TTC:

De laatste tijd ben ik alleen nog maar tegen mezelf bezig en ik amuseer me te pletter, het zou echter nog leuker zijn als er in dit wereldje nog wat meer mensen zouden wonen. In tegenstelling tot andere werelden ben ik hier nog geen kannibalen tegen gekomen, het is hier echt mensvriendelijk en alles verloopt vanzelfsprekend. Het is allemaal zo simpel dat het amper geloofwaardig is voor wie hier niet mee vertrouwd is, daarom wellicht dat ik heel moeilijke woorden zoek om het uit te leggen. Maar los daarvan, het gaat er hier fluweelzacht aan toe.

Inderdaad, drielaags graag:

https://www.ah.nl/producten/product/wi446894/ah-fluweelzacht-toiletpapier-3-laags

[TTC 1.560]

12 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Inderdaad, drielaags graag.

Premisse, in tijden van crisis wordt nonsens waarheid, op voorwaarde dat het maar genoeg herhaald wordt en mensen er geloof aan blijven hechten. Tijdens een herstelonderzoek kunnen we deze lukrake stelling onderzoeken op waarachtigheid om dan met een schok wakker te worden omdat ze nog klopt ook, om vervolgens hulp te zoeken bij de GGZ en voor gek verklaard te worden. En zo overkomt het veel lotgenoten, iets dat pas duidelijk wordt na een gedegen herstelonderzoek, niet voordien. Maar hoe dan verder? En wat met de gevolgen? Is dit slechts de voorbode van een paradigmashift of is er meer aan de hand? Lastig, zacht gezegd, werkt herstel dan andersom?

[Fundamenteel 1.017]

Hier verjaart enkel verkrachting met een dodelijke afloop niet meer. Of moord algemeen. Ik zou het eens moeten nakijken. Voor de kleinste misdaad gaan ze echt wel seponeren na 7 jaar hier. Ze moeten nu al zware criminelen laten gaan of enkelbandje geven omdat de bak overbevolkt is. Maar zeg je dat het tijd is voor een Europees Guantanamo kijken ze je raar aan. Waar is de tolerantie naartoe de westerse slachtoffers dan?

19 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Ze doen maar. Voor mensen hoef ik me niet te verantwoorden.

Wat een vrijheid maar tegelijk ook een eenzaamheid. 

[Willempie 1.410]

Kwam nog een interessante beschouwing tegen:

 

[TTC 1.560]

40 minuten geleden zei Willempie:

Kwam nog een interessante beschouwing tegen.

Gezien de vele en verschillende meningen die men heeft over wat men in het westen meditatie noemt, zou ik willen zeggen dat meditatie is het kiezen van een gedachte en de geest daarover in rust en vrede laten nadenken, haar innerlijk standvastig voor ogen houden en bestuderen zonder enige inspanning van het brein, er vredig en rustig over nadenken. Het is een prachtige geestelijke oefening, zo weten we ook dat begrotingstekorten verdwijnen als sneeuw voor de zon omdat ze een product zijn van het strikt inflatoire denken. Het wordt dus steeds eenvoudiger, zelfs wetenschappelijk aantoonbaar, wat niet wil zeggen dat mensen het ook geloven waardoor de relatie tussen wetenschap en religie nu net aangetoond wordt. 

[Willempie 1.410]

12 minuten geleden zei TTC:

Gezien de vele en verschillende meningen die men heeft over wat men in het westen meditatie noemt, zou ik willen zeggen dat meditatie is het kiezen van een gedachte en de geest daarover in rust en vrede laten nadenken, haar innerlijk standvastig voor ogen houden en bestuderen zonder enige inspanning van het brein, er vredig en rustig over nadenken. Het is een prachtige geestelijke oefening, zo weten we ook dat begrotingstekorten verdwijnen als sneeuw voor de zon omdat ze een product zijn van het strikt inflatoire denken. Het wordt dus steeds eenvoudiger, zelfs wetenschappelijk aantoonbaar, wat niet wil zeggen dat mensen het ook geloven waardoor de relatie tussen wetenschap en religie nu net aangetoond wordt. 

Je kunt niets bestuderen zonder enige inspanning van het brein. Rustig en vredig nadenken is uiteraard wel erg nuttig. Dat is al moeilijk genoeg in deze opgefokte tijd waarin wij leven. Het is een feit dat zelfs psychiaters en psychologen geestelijk "instorten". Want wat is geestelijke gezondheid nu eigenlijk? Is dat iets dat door wetenschappers door het van een afstand te bestuderen kunnen leren kennen of verbeteren? Wij leven in zo'n absurde tijd dat natuurwetenschappers vooral niet de natuur ingaan.   

[TTC 1.560]

6 minuten geleden zei Willempie:

Je kunt niets bestuderen zonder enige inspanning van het brein. Rustig en vredig nadenken is uiteraard wel erg nuttig. Dat is al moeilijk genoeg in deze opgefokte tijd waarin wij leven. Het is een feit dat zelfs psychiaters en psychologen geestelijk "instorten". Want wat is geestelijke gezondheid nu eigenlijk? Is dat iets dat door wetenschappers door het van een afstand te bestuderen kunnen leren kennen of verbeteren? Wij leven in zo'n absurde tijd dat natuurwetenschappers vooral niet de natuur ingaan.   

Wat zou je dan willen bestuderen wanneer je iets zou willen loslaten? 

10 minuten geleden zei Willempie:

Het is een feit dat zelfs psychiaters en psychologen geestelijk "instorten". Want wat is geestelijke gezondheid nu eigenlijk? Is dat iets dat door wetenschappers door het van een afstand te bestuderen kunnen leren kennen of verbeteren?

Uiteraard, dat werd immers al gedaan, als klant kom je immers per toeval bij iemand terecht die er iets van kent. Hiermee zeggend, iemand die weet dat mensen geestelijk kunnen groeien, de malaise binnen de GGZ is dan ook even groot dan in de economische wetenschappen. 

[Willempie 1.410]

7 minuten geleden zei Noel2:

Hoe kan je “looking along” en “looking at” het beste vertalen? (Ps de boodschap zelf is looking at)

Moeilijk te vertalen. Een bescheiden poging: "beleven" en "afstandelijk beschouwen". Het wordt het meest duidelijk door de gebruikte voorbeelden, bijvoorbeeld die over pijn. Je kunt pijn niet van een afstand bestuderen zonder ooit zelf pijn ervaren te hebben, want dan weet je niet wat pijn is.

13 minuten geleden zei TTC:

Wat zou je dan willen bestuderen wanneer je iets zou willen loslaten? 

Als ik iets wil loslaten geef ik het aan mijn hemelse Vader. Daarnaast vind ik rust door te wandelen of te fietsen, vooral in de natuur.

17 minuten geleden zei TTC:

Uiteraard, dat werd immers al gedaan, als klant kom je immers per toeval bij iemand terecht die er iets van kent. Hiermee zeggend, iemand die weet dat mensen geestelijk kunnen groeien, de malaise binnen de GGZ is dan ook even groot dan in de economische wetenschappen. 

Psychiaters weten meer over medicijnen dan over de psyche, waarmee ik absoluut niet wil zeggen dat ze overbodig zijn.

[TTC 1.560]

19 minuten geleden zei Willempie:

Als ik iets wil loslaten geef ik het aan mijn hemelse Vader. Daarnaast vind ik rust door te wandelen of te fietsen, vooral in de natuur. Psychiaters weten meer over medicijnen dan over de psyche, waarmee ik absoluut niet wil zeggen dat ze overbodig zijn.

Vluchten kan iedereen, als het concreet wordt dan krijg je heel andere toestanden, wanneer we iets loslaten. Die oefening is snel te herhalen, wat we dus niet meer hoeven te doen gezien de voorspelbaarheid.

[Willempie 1.410]

52 minuten geleden zei TTC:

Vluchten kan iedereen, als het concreet wordt dan krijg je heel andere toestanden, wanneer we iets loslaten. Die oefening is snel te herhalen, wat we dus niet meer hoeven te doen gezien de voorspelbaarheid.

Ik ken dwangmatige gedachten. Ik ken zeer zware depressies. Ik ken overspannenheid en geestelijke uitputting. Het is zo erg geweest dat ik in een bos wandelde en dingen hardop benoemde om de chaos in mijn hoofd te beteugelen. "Boom, gras, vogel.......brievenbus.....oh nee, afvalbak."  

2 minuten geleden zei Noel2:

Mee-kijken en ergens tegen (aan) kijken. Mee en tegen? 

Ja, dat is beter vertaald.

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei Willempie:

Ik ken dwangmatige gedachten. Ik ken zeer zware depressies. Ik ken overspannenheid en geestelijke uitputting. Het is zo erg geweest dat ik in een bos wandelde en dingen hardop benoemde om de chaos in mijn hoofd te beteugelen. "Boom, gras, vogel.......brievenbus.....oh nee, afvalbak."

Het toppunt van genialiteit is een systeem bedenken waarin je de optie vergeten insluit, om vervolgens ook dat te vergeten, wat je dan dom noemt. Ja, bedenk het maar, herinneringen. Hoe dan ook, lastig wanneer je vergeten bent dat je iets vergeten bent, bevreemdend.

[TTC 1.560]

4 minuten geleden zei Noel2:

Tav vluchten

meekijken: vergeten is vergeven

tegenkijken: vergeten is vluchten

Het wordt pas echt een probleem wanneer het in herinnering wordt gebracht, als het concreet wordt. 

[Plume 189]

6 minuten geleden zei Willempie:

dat ik in een bos wandelde en dingen hardop benoemde om de chaos in mijn hoofd te beteugelen. "Boom, gras, vogel.......brievenbus.....oh nee, afvalbak."  

Dat is een vorm van mindfulness. Aanwezig zijn in het hier en nu. 

[Willempie 1.410]

16 minuten geleden zei Noel2:

Tav vluchten

meekijken: vergeten is vergeven

tegenkijken: vergeten is vluchten

Interessant. Ook jezelf vergeven voor al die stommiteiten die je hebt uitgehaald. En heel misschien zelfs God vergeven indien je meent door Hem onjuist te worden behandeld. Het laatste grenst aan godslastering maar zo bedoel ik het natuurlijk helemaal niet. Het werkt zeer bevrijdend. De vrouw van Friedrich Weinreb, nadat hun zoontje in kamp Westerbork was overleden: "Weest U maar niet al te verdrietig, hemelse Vader. We komen er wel weer overheen." 

10 minuten geleden zei Plume:

Dat is een vorm van mindfulness. Aanwezig zijn in het hier en nu. 

Ja. Ik ben meestal veel te veel bezig met dingen in mijn hoofd. Straks maar weer door het bos wandelen. Kijken of ik nog een brievenbus tegenkom, midden in het bos. 

7 maart 2020 bewerkt door Willempie

[TTC 1.560]

5 minuten geleden zei Noel2:

Ik ben zo dom...

De toepassing zal snel leren waarom je OPS-lijder bent, maar dat weet je nu ook al. Ja, dan is het beter om je ver weg te houden van allerhande obsceniteiten die men onder de noemer van intellectuele bezigheden heeft geplaatst. 

[Willempie 1.410]

2 minuten geleden zei TTC:

De toepassing zal snel leren waarom je OPS-lijder bent, maar dat weet je nu ook al. Ja, dan is het beter om je ver weg te houden van allerhande obsceniteiten die men onder de noemer van intellectuele bezigheden heeft geplaatst. 

Zoals zo vaak spreek je weer in raadselen. Niet te begrijpen. Hoe bedoel je?