Actieve donorregistratie.

[sjako 699]

1 uur geleden zei antoon:

lobke, ik krijg de hele menigte over mij heen als ik zeg dat ik dan behandeling voor kinderen weiger, dat weet ik zeker, toch zijn er alternatieve behandelingen met medicatie die bloed aanmaakt, Sjako zal er meer van weten.

Ja, die zijn er. EPO om de bloedaanmaak te stimuleren. Tijdens operaties kan er gebruik van celsafers gemaakt worden. Er bestaat zelfs een soort en met van kunstbloed. En er zijn nog wel wat methodes. 

[Appie B 134]

9 minuten geleden zei sjako:

1 uur geleden zei antoon:

lobke, ik krijg de hele menigte over mij heen als ik zeg dat ik dan behandeling voor kinderen weiger, dat weet ik zeker, toch zijn er alternatieve behandelingen met medicatie die bloed aanmaakt, Sjako zal er meer van weten.

Ja, die zijn er. EPO om de bloedaanmaak te stimuleren. Tijdens operaties kan er gebruik van celsafers gemaakt worden. Er bestaat zelfs een soort en met van kunstbloed. En er zijn nog wel wat methodes. 

Maar uiteindelijk, als bloedtransfusie de enige oplossing zou zijn, dan gaat het kind dus gewoon dood. 

Het is niet ondenkbaar dat er zo'n situatie al heeft plaatsgevonden of gaat plaatsvinden. Zie hier een dogma dat letterlijk kinderlevens kost.

[Mullog 641]

1 uur geleden zei antoon:

Lobke, ik krijg de hele menigte over mij heen als ik zeg dat ik dan behandeling voor kinderen weiger

En wat dan nog? Je staat ergens voor of je staat er niet voor. De vraag is wat je tegen God zegt op het moment dat hij je ter verantwoording roept. Ik herhaal de grap van @Dat beloof ik

6 uur geleden zei Dat beloof ik:

Een ernstig verkeersongeluk, een zwaar gewonde fietser, Jehova Getuige, wordt per ambulance afgevoerd.
Ook deze Jehova weigert bloed en komt dus te overlijden.
In de hemel ziet Goed hem komen en vraagt verbaasd: "Wat kom jij hier doen, het is jouw tijd nog niet?"
"Ik werd op mijn fiets aangereden en ben daarna overleden" antwoordt de man.
"Dat ongeluk heb ik ook wel gezien", zegt God, "Je bloedde als een rund. Maar ik stuurde aan ambulance en zorgde dat ik het ziekenhuis de beste chirurg klaar stond met alle apparatuur en zakken om je bloedverlies weer aan te vullen, wat kan er dan nog fout zijn gegaan?"

 

[sjako 699]

14 minuten geleden zei Mullog:

Ik herhaal de grap van @Dat beloof ik

Een grap en de werkelijkheid zijn twee verschillende dingen.

[Mullog 641]

45 minuten geleden zei sjako:

Een grap en de werkelijkheid zijn twee verschillende dingen.

Een grap geeft vaak inzicht in de werkelijkheid. En ik ben daarom nieuwsgierig wat het antwoord is als de Schepper vraagt

Citaat

"Dat ongeluk heb ik ook wel gezien", zegt God, "Je bloedde als een rund. Maar ik stuurde aan ambulance en zorgde dat ik het ziekenhuis de beste chirurg klaar stond met alle apparatuur en zakken om je bloedverlies weer aan te vullen, wat kan er dan nog fout zijn gegaan?"

Ik kan je wel vertellen wat ik tegen God zou zeggen als hij bij mij zou aankomen met b.v.

Citaat

Heb Ik niet gezegd

Want het is de ziel van alle vlees; zijn bloed is voor zijn ziel; daarom heb Ik tot de kinderen Israels gezegd: Gij zult geens vleses bloed eten; want de ziel van alle vlees, dat is zijn bloed; zo wie dat eet, zal uitgeroeid worden.’
‭‭Leviticus‬ ‭17:14‬ ‭SV1750

‬‬Je hebt zwaar gezondigd!!

Dat zou dan iets in de richting zijn van of hij zich wel lekker voelt om een jong leven te laten verkwisten door wat een onwetende malloot een paar duizend jaar geleden geschreven heeft?

Maar ook hier hoor ik een afleidingsmanoeuvre en wordt er bewust voor gekozen een vraag, die goed begrepen wordt, niet te beantwoorden.

 

18 februari 2019 bewerkt door Mullog

[Willempie 1.410]

42 minuten geleden zei Mullog:

door wat een onwetende malloot een paar duizend jaar geleden geschreven heeft?

Heel jammer dit. Het illustreert alleen maar dat je zelf een onwetende idioot bent.

[Willempie 1.410]

1 uur geleden zei Willempie:

Heel jammer dit. Het illustreert alleen maar dat je zelf een onwetende malloot bent.

 

[Lobke 467]

8 uur geleden zei antoon:

lobke, ik krijg de hele menigte over mij heen als ik zeg dat ik dan behandeling voor kinderen weiger, dat weet ik zeker, toch zijn er alternatieve behandelingen met medicatie die bloed aanmaakt, Sjako zal er meer van weten.

ik ben zelf vanaf mijn 22e jaar bloeddonor  geweest Landsteiner penning ontvangen en kreeg waardering om mij heen, nu denk ik dat ik mensen beter help om van het verlossende bloed van de Christus te spreken.

@antoon; ik weet genoeg ook dat het heel moeilijk voor je is. Maar denk je nooit als je Galaten 4 leest -waar staat over die gunnende liefde die Paulus verwachte, zodat de Galaten in vriendschappelijke tijd zelfs hun ogen aan Paulus gegeven zouden hebben-. ja daar gaat het om gunnende liefde.Bloedtransfusies waren er nog niet in die tijd, maar zie je de medische wetenschap ( niet in alles ) als iets waar levens mee gered worden?. En om in jouw woorden te spreken, misschien tijd  kans om het evangelie te ontdekken? Ook die kans kun je mensen ontnemen, is dat niet een geweldige last? Oh ik weet dat veel gelovigen worstelen met Bijbelteksten maar denk je niet dat als we er niet uitkomen dat het belangrijkste is;  wat je deed voor een ander deed je voor Mij; zal dat niet het antwoord zijn?

Mijn broer reed op een smalle weg die iets omhoog liep; het bermgras stond hoog en hij maakte een verschrikkelijke fout. Hij stak over en zag de auto niet die eraan kwam; de passagiers schrokken en vlogen tegen een boom aan. De man was onmiddellijk overleden, de vrouw niet zij werd naar het ziekenhuis gebracht maar had een bloedtransfusie nodig bij de operaties. Ze weigerde die omdat ze Jehovagetuige was. Even later stierf ze. Mijn broer is nooit meer de oude geworden 2 levens had hij op zijn geweten; tenminste zo voelde hij dat.  Het had er 1 kunnen zijn, wat ook al vreselijk was.

Nog steeds vind ik je een beminnelijk mens maar tegelijkertijd heb ik medelijden met je. Medelijden dat dit wettische geloof je geen vrede brengt maar regels.

En je begrijpt vast dat ik ook vind dat ouders geen beslissingen mogen nemen over leven en dood van hun kind als het om iets simpels gaat als bloeddonatie.

 

 

18 februari 2019 bewerkt door Lobke

[Fundamenteel 1.017]

Daarom dat goede christelijke  vorming nodig is. Ik wil niet veralgemenen en aanschouw JG als mijn broeders en zusters. Maar is de leer wel conform met wat Jezus ons echt duidelijk wou maken? 

Mattheus 23:1-8 Toen sprak Jezus tot de scharen en tot Zijn discipelen, Zeggende: De Schriftgeleerden en de Farizeen zijn gezeten op den stoel van Mozes; Daarom, al wat zij u zeggen, dat gij houden zult, houdt dat en doet het; maar doet niet naar hun werken; want zij zeggen het, en doen het niet. Want zij binden lasten, die zwaar zijn en kwalijk om te dragen, en leggen ze op de schouderen der mensen; maar zij willen die met hun vinger niet verroeren. En al hun werken doen zij, om van de mensen gezien te worden; want zij maken hun gedenkcedels breed, en maken de zomen van hun klederen groot. En zij beminnen de vooraanzitting in de maaltijden, en de voorgestoelten in de synagogen; Ook de begroetingen op de markten, en van de mensen genaamd te worden: Rabbi, Rabbi! Doch gij zult niet Rabbi genaamd worden; want Een is uw Meester, namelijk Christus; en gij zijt allen broeders.

En gedenk broeders en zusters, Jezus schreef niemand af. Hij kwam als een dienaar die ons de genadewet bracht.

[antoon 298]

Lobke en Fundamenteel, maar even  Fundamenteel centraal, de tekst ken ik en spreekt mij ook aan, hij zou ook in veel debatten gebruikt kunnen worden naar elkaar toe, ik denk niet dat het in de eerste plaats daarom gaat.

Maar beschouw eens en dan bedoel ik allemaal, wie binden er echt zware lasten op de schouders van gelovigen, bij JG zijn enkele regels maar het merendeel wordt ook aan eigen geweten overgelaten, het moet dan wel een gevormd geweten zijn, dat je een paar teksten uit het hoofd kan is niet genoeg.

ik ben katholiek geweest en vond daar echt wel zwaardere lasten, veelal ook onnodige lasten die je alleen maar verweiderden van het echte geloof in een reële God, ook waren er veel zeer tegenstrijdige regels die ik kreeg zoals op sexueel gebied wat de ene voorganger verbood, moedigde de andere aan, nadat ik van mijn geloof viel nog geen JG was  heb ik er jaren lang last van gehad, zoals de zondagsplicht, hel en vagevuur, vrijdags geen vlees eten en nog meer, men liet mij geen enkel aandenken aan echt handelen van een liefdevolle God na.

Bij JG is het niet altijd koek en ei, dat weet ik, naaste familie bij JG klaagt ook over dingen daar, maar dan betreft het niet het geloof in een God zoals daar leringen zijn maar weer andere dingen, het gebeurt ook niet zoveel dat mensen het geloof verlaten om geloofsstellingen maar om de sfeer , tenminste zoals zij het beschouwen.

Als ik een saldo op moet maken, dan komt het toch positief voor JG uit, hierbij kom ik op het medelijden van Lobke, er zijn dus inderdaad dingen die op zijn minst niet goed, en zeer vreemd zijn, maar als ik dan zie wat ik van de schrift geleerd hebt en wat ik thuis met naslag boeken en media ook buiten JG om kan uitzoeken zoals wereld chronologie dan is het voor mij duidelijk, als ik geen JG was wist ik zeer veel niet en zat ik misschien met sigaretten of dropjes achter de geraniums weg te kweinen, ik moet er niet aan denken.

Lobke ik begrijp je, net zoals jij veel van mij begrijpt, ik voel ook met de trieste ervaring mee, het leven is niet eenvoudig, dat is het voor niemand, natuurlijk is een vereiste om goed te doen en te ontvangen, dat valt in de hectische wereld niet mee, en volgens de Bijbel woorden van Jezus en de bijbelschrijvers is het gehoorzamen van God en bekendmaken van het koninkrijk voor Christenen iets wat op de eerste plaats komt

19 februari 2019 bewerkt door antoon

[Lobke 467]

7 uur geleden zei antoon:

Lobke en Fundamenteel, maar even  Fundamenteel centraal, de tekst ken ik en spreekt mij ook aan, hij zou ook in veel debatten gebruikt kunnen worden naar elkaar toe, ik denk niet dat het in de eerste plaats daarom gaat.

Maar beschouw eens en dan bedoel ik allemaal, wie binden er echt zware lasten op de schouders van gelovigen, bij JG zijn enkele regels maar het merendeel wordt ook aan eigen geweten overgelaten, het moet dan wel een gevormd geweten zijn, dat je een paar teksten uit het hoofd kan is niet genoeg.

ik ben katholiek geweest en vond daar echt wel zwaardere lasten, veelal ook onnodige lasten die je alleen maar verweiderden van het echte geloof in een reële God, ook waren er veel zeer tegenstrijdige regels die ik kreeg zoals op sexueel gebied wat de ene voorganger verbood, moedigde de andere aan, nadat ik van mijn geloof viel nog geen JG was  heb ik er jaren lang last van gehad, zoals de zondagsplicht, hel en vagevuur, vrijdags geen vlees eten en nog meer, men liet mij geen enkel aandenken aan echt handelen van een liefdevolle God na.

Bij JG is het niet altijd koek en ei, dat weet ik, naaste familie bij JG klaagt ook over dingen daar, maar dan betreft het niet het geloof in een God zoals daar leringen zijn maar weer andere dingen, het gebeurt ook niet zoveel dat mensen het geloof verlaten om geloofsstellingen maar om de sfeer , tenminste zoals zij het beschouwen.

Als ik een saldo op moet maken, dan komt het toch positief voor JG uit, hierbij kom ik op het medelijden van Lobke, er zijn dus inderdaad dingen die op zijn minst niet goed, en zeer vreemd zijn, maar als ik dan zie wat ik van de schrift geleerd hebt en wat ik thuis met naslag boeken en media ook buiten JG om kan uitzoeken zoals wereld chronologie dan is het voor mij duidelijk, als ik geen JG was wist ik zeer veel niet en zat ik misschien met sigaretten of dropjes achter de geraniums weg te kweinen, ik moet er niet aan denken.

Lobke ik begrijp je, net zoals jij veel van mij begrijpt, ik voel ook met de trieste ervaring mee, het leven is niet eenvoudig, dat is het voor niemand, natuurlijk is een vereiste om goed te doen en te ontvangen, dat valt in de hectische wereld niet mee, en volgens de Bijbel woorden van Jezus en de bijbelschrijvers is het gehoorzamen van God en bekendmaken van het koninkrijk voor Christenen iets wat op de eerste plaats komt

@antoon,

Zou je achter de geraniums zitten als je lid was van bijv. de 'Vergadering der Gelovigen'? Ook daar wordt veel aan Bijbelstudie gedaan, maar m.i staan ze liefdevoller in het geloof. Ach voor jou zijn die verschrikkelijke dilemma's niet meer zo van toepassing. Maar als je kinderen of kleinkinderen ook Jehovagetuigen zijn dan gaat dat door. Jaren geleden werkte ik op de peuterspeelzaal en daar zaten ook veel kinderen op van Jehova getuigen; er was een groot bedrijf in onze woonplaats waarvan de directie en veel werknemers  getuigen waren. De kinderen mochten hun verjaardag niet vieren maar 2 maanden later werd er een feestje gegeven op de groep voor hen; dat mocht dan weer wel. Als andere kinderen jarig waren mochten ze het niet in de kring meevieren, kinderen van 2 á 3 jaar. Dat onder de vele afvalligen die op Inge's dogma vrij komen naast streng reformatorisch ook veel ex Jehova getuigen zijn verbaast me niets.  Oh mijn geloof stelt minder voor dan dat van de meesten hier, ik ben zelfs geen lid meer van een kerk maar ik weet wel wat liefhebben is. En God kan m.i nooit willen dat je Hem zo liefhebt.  

@Fundamenteel; de tekst die jij aanhaalt lijkt me zo duidelijk ook voor @antoon .

 

 

19 februari 2019 bewerkt door Lobke

[Fundamenteel 1.017]

Maar Antoon, om het frappant te zeggen: masturbatie mag niet. Dat is onmogelijk voor mannen zonder vriendin. Ik zou niet helder kunnen denken en constant afgeleid zijn. Niet om pervers te doen, gewoon ff eerlijk. Ook mis ik de genade langs JG omdat je wel degelijk het risico loopt verstoten te worden. En dan had ik het nog niet over kerstmis. Ook al zou JC niet op die dag geboren zijn, kerstmis is cultureel erfgoed. En dan komen we uit bij cultuur in geheel. Niet dat mijn hele cultuur me vormt, maar de cultuur die gaande was voor het globalisme was wel mijn thuis. Automatisch nam je de christelijke normen en waarden over. Ik ben enigszins een conservatief Vlaams nationalist, maar dan vanuit een christelijk standpunt. De katholieke kerk heeft daar invloed op gehad en was niet spek en ei. Daarom ben ik ook tot de gereformeerden gekeerd en daar krijg ik ruimte mij te vormen zonder het gevoel te krijgen dat ik iets moet. Die leiding door voorbeeld is mij immer belangrijk.

[Robert Frans 1.653]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Maar Antoon, om het frappant te zeggen: masturbatie mag niet. Dat is onmogelijk voor mannen zonder vriendin. Ik zou niet helder kunnen denken en constant afgeleid zijn. Niet om pervers te doen, gewoon ff eerlijk.

Serieuze vraag: heb je het weleens geprobeerd, dus een lange tijd niet masturberen, zegge minimaal een maand? Want het is namelijk heel wel mogelijk dat je constant afgeleid wordt, omdát je er steeds op antwoordt met masturbatie.
Net zoals bijvoorbeeld roken ontspanning geeft van de stress die nu juist veroorzaakt wordt door het verlangen naar nicotine.
Het is heel wel mogelijk dat als je ermee stopt, de gedachten soms echt nog wel blijven komen, vooral natuurlijk in het begin, maar je ze steeds gemakkelijker kunt laten overwaaien en je denken misschien juist wel helderder wordt.

Het is best mogelijk dat je het geprobeerd hebt en het toch te moeilijk vond (of dat je er simpelweg geen kwaad in ziet), daarom is het ook echt een vraag van mij. Beantwoorden hoeft dan ook niet hier openlijk, als je dat liever niet doet.
Maar als je het niet geprobeerd hebt, dan weet je nooit zeker of echt hetgeen zou gebeuren wat jij omschrijft.

[Fundamenteel 1.017]

12 minuten geleden zei Robert Frans:

Serieuze vraag: heb je het weleens geprobeerd, dus een lange tijd niet masturberen, zegge minimaal een maand? Want het is namelijk heel wel mogelijk dat je constant afgeleid wordt, omdát je er steeds op antwoordt met masturbatie.
Net zoals bijvoorbeeld roken ontspanning geeft van de stress die nu juist veroorzaakt wordt door het verlangen naar nicotine.
Het is heel wel mogelijk dat als je ermee stopt, de gedachten soms echt nog wel blijven komen, vooral natuurlijk in het begin, maar je ze steeds gemakkelijker kunt laten overwaaien en je denken misschien juist wel helderder wordt.

Het is best mogelijk dat je het geprobeerd hebt en het toch te moeilijk vond (of dat je er simpelweg geen kwaad in ziet), daarom is het ook echt een vraag van mij. Beantwoorden hoeft dan ook niet hier openlijk, als je dat liever niet doet.
Maar als je het niet geprobeerd hebt, dan weet je nooit zeker of echt hetgeen zou gebeuren wat jij omschrijft.

Om het zacht uit te drukken ben ik nogal “actief”. Ik loof God wel minstens 10x per dag voor de vrouwelijke schoonheden in het leven.     Niet dat ik er naar kijk via porno ofzo, nooit mijn ding geweest. Maar elke morgen is er wel iemand wakker voor mij, als je begrijpt wat ik bedoel. Dat een maand negeren is goed om seksueel gefrustreerd te worden, ik wil zo iemand niet zijn.

Ik begrijp je vergelijking met nicotine, maar seks is wel een menselijke basisbehoefte, roken niet. Binnenkort met de vasten ga ik me wel 40 dagen en nachten onthouden, althans proberen. Maar an sich weet ik al dat dit niet zal lukken.

[Kaasjeskruid 994]

23 minuten geleden zei Fundamenteel:

maar seks is wel een menselijke basisbehoefte

Onzin. Voor de mensheid is het noodzaak, mits ze zich wil vermenigvuldigen, maar voor de individu is het dat niet. Je gaat echt niet dood zonder seks, zonder water daarentegen wel.

[Fundamenteel 1.017]

3 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Onzin. Voor de mensheid is het noodzaak, mits ze zich wil vermenigvuldigen, maar voor de individu is het dat niet. Je gaat echt niet dood zonder seks, zonder water daarentegen wel.

Ja dan is liefde ook geen basisbehoefte? 

Zo zie ik veel mensen gefrustreerd lopen, maar na de slaapkamer komen ze er weer grijnzend uit

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei Fundamenteel:

Ja dan is liefde ook geen basisbehoefte? 

Zo zie ik veel mensen gefrustreerd lopen, maar na de slaapkamer komen ze er weer grijnzend uit

Seks en liefde zijn geen synoniemen. Je kunt prima liefhebben zonder seks.

[Fundamenteel 1.017]

4 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Seks en liefde zijn geen synoniemen. Je kunt prima liefhebben zonder seks.

Dat was mijn bedoeling niet. Zonder liefde ga je niet dood, wel zonder water

seks is volgens mij wel een basisbehoefte, behalve dan als je aseksueel geboren wordt. Maar in de algemene term is seks echt wel noodzaak, die hormonen blijven zich opstapelen he. En al zeker bij een man, het is ook ongezond dat in te houden. Sommige knaagdiertjes masturberen zelf voor de seks om hun spermakwaliteit te verhogen.

19 februari 2019 bewerkt door Fundamenteel

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei Fundamenteel:

Maar in de algemene term is seks echt wel noodzaak, die hormonen blijven zich opstapelen he. En al zeker bij een man, het is ook ongezond dat in te houden.

Kwestie van beheersen ipv je verstoppen achter hormonen. Klinkklare onzin om onthouding ongezond te noemen. Het is juist ongezond als men zich niet weet te beheersen.

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei Kaasjeskruid:

Kwestie van beheersen ipv je verstoppen achter hormonen. Klinkklare onzin om onthouding ongezond te noemen. Het is juist ongezond als men zich niet weet te beheersen.

Beheersen is niet gelijk aan geheelonthouding he, ik ben een niet aseksuele man en kan getuigen dat seks een basisbehoefte is. Kwestie van niet te verzuren

[Kaasjeskruid 994]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Beheersen is niet gelijk aan geheelonthouding he,

We hebben het hier niet over geheelonthouding. Je bent in de war met je alcohol probleem.

[antoon 298]

Pittige kost, het is voor mij moeilijk om na een lange tijd niet te kijken naar vrouwelijk schoon, je bent bezig onderzoek doen dat is opwindend voor mij en overtuigd mij van het bestaan van de schepper, mijn geloof in de belofte wordt vergroot, maar er zit een andere kant aan de medaille, onderzoek kan droge kost zijn, mijn verlangen naar vrouwelijkheid wordt gestimuleerd, komt nog bij dat ik supergezond leef, echte aftakeling door ouderdom ook op dat gebied is bij mij niet heel echt aan de orde

[Fundamenteel 1.017]

3 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

We hebben het hier niet over geheelonthouding. Je bent in de war met je alcohol probleem.

Seks moet toch als man? Of denk je dat uw teelballen een eindeloze voorraad kunnen dragen? Uiteindelijk wekt uw lichaam een reactie op die het eruit laat, via een natte droom ofzo. Dat maakt dan toch dat seks nodig is om u te “ontladen” ... anders loop ik de muren op en kan ik,geen normale interactie met een vrouw aan. Dan ga ik al vreemd door zomerse kledij op vrouwelijk schoon mentaal uit te kleden.

19 februari 2019 bewerkt door Fundamenteel

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei Fundamenteel:

Seks moet toch als man? Of denk je dat uw teelballen een eindeloze voorraad kunnen dragen? Uiteindelijk wekt uw lichaam een reactie op die het eruit laat, via een natte droom ofzo. Dat maakt dan toch dat seks nodig is om u te “ontladen” ... anders loop ik de muren op en kan ik,geen normale interactie met een vrouw aan. Dan ga ik al vreemd door naar zomerse kledij op vrouwelijk schoon mentaal uit te kleden.

Dat zegt slechts iets over jou omgaan met seks.

[Fundamenteel 1.017]

Zojuist zei Kaasjeskruid:

Dat zegt slechts iets over jou omgaan met seks.

Neen dat zegt dat ik mijn natuur niet loochen. Je sperma moet ooit weg he, ... 

5 minuten geleden zei antoon:

Pittige kost, het is voor mij moeilijk om na een lange tijd niet te kijken naar vrouwelijk schoon, je bent bezig onderzoek doen dat is opwindend voor mij en overtuigd mij van het bestaan van de schepper, mijn geloof in de belofte wordt vergroot, maar er zit een andere kant aan de medaille, onderzoek kan droge kost zijn, mijn verlangen naar vrouwelijkheid wordt gestimuleerd, komt nog bij dat ik supergezond leef, echte aftakeling door ouderdom ook op dat gebied is bij mij niet heel echt aan de orde

Beeld je eens in dat je als kind 10 euro krijgt in de snoepwinkel maar je mag niets kopen. Haha