Wat raakt jou? Wat spreekt je aan.

[Quest 90]

10 minuten geleden zei Willempie:

Mijn fout. Ik had die naam niet moeten noemen. Het kan nu eenmaal niet zo zijn dat "Adolf" Trump ergens iets om gaf. Vergeet het maar verder. Het spreekt jou dus niet aan. 

Ik vraag je gewoon iets. Jammer dat je weer van die onvolwassen taal gebruikt.

Succes

[Willempie 1.410]

Zojuist zei Quest:

Ik vraag je gewoon iets. Jammer dat je weer van die onvolwassen taal gebruikt.

Succes

Wat was je vraag? Of het vòòr Trump anders was? Daarop heb ik al geantwoord. Trump was de eerste president die het probleem benoemde en er een prioriteit van maakte om het aan te pakken. Ik kan geen enkele voorganger ontdekken die er ook maar enige aandacht aan besteedde. Hen sprak het blijkbaar niet aan.

[Willempie 1.410]

Dit spreekt me ook aan.

 

[Quest 90]

19 minuten geleden zei Willempie:

Wat was je vraag? Of het vòòr Trump anders was? Daarop heb ik al geantwoord. Trump was de eerste president die het probleem benoemde en er een prioriteit van maakte om het aan te pakken. Ik kan geen enkele voorganger ontdekken die er ook maar enige aandacht aan besteedde. Hen sprak het blijkbaar niet aan.

Kom met cijfers dan, het is nu alleen je onderbuik.

[Willempie 1.410]

Krachtig en duidelijk!

 

[Fundamenteel 1.017]

 

[Progton 19]

Bonhoeffer heeft mij 'opnieuw' geraakt, laatst wat documentaires gezien, en wil ook zijn biografie aanschaffen. Persoonlijk vind ik dat hij van uitzonderlijke waarde is voor ons christen zijn in deze tijd. Het is eigenlijk ook de reden dat ik tot geloof ben gekomen, Ondanks dat ik wel van huis uit zo ben opgevoegd, was er wel iets extra's nodig en dat zat hem toch wel in het feit wat onze wijkpredikant die het namens Bonhoeffer vertolkte. Het is bescheidenheid in optima fora, dat wij gelijkgesteld zijn met het Israëlische volk en niet in plaats van.  In genade door Jezus Christus een Jood.

Dat blijft mij boeien en bezighouden


 

19 februari 2021 bewerkt door Progton

[Tomega 311]

1 uur geleden zei Progton:

Het is bescheidenheid in optima fora, dat wij gelijkgesteld zijn met het Israëlische volk en niet in plaats van.  In genade door Jezus Christus een Jood.

Als je het christendom beschouwt als joodse sekte, dan is er een gelijkheid.
Want beide groepen zijn kinderen van God, en takken van dezelfde boom.
Als je het christendom beschouwt als voortzetting van de gehoorzame kinderen van God, dan is er vervanging.
Want ook de eigen takken worden afgehouwen als er ongehoorzaamheid is.
Als je het christendom beschouwt als minder verblind, dan is er een taak en een roeping.
Want ook de oorspronkelijke takken behoren uit de wilde takken kennis te krijgen van de boom.

Maar geen enkele grond kan er zijn om ongehoorzaamheid of verblinding,
te beschouwen als gewenst of als toegestaan alternatief.
Voor elk kind geldt het kindschap als roeping tot zijn eigen gehoorzaamheid;
in open uitnodigend opwekken om te doen als hij.
En het is aan de Vader, en aan genade en tucht en wegen van gaan,
of de andere kinderen daar net zo, of anders in staan. 

Het woord "vervanging" is in wezen een ongepaste term.
Net zoals het ongepast was dat Jacob het eerstgeboorterecht kocht.
Gehoorzaamheid eist dat je niet de zonde begaat die je naaste begaat; 
dan mag je niet spreken van ongepaste vervanging van de plek van die naaste.

Het woord "vervanging" als claim van de profetieën is in wezen een ongepaste term.
Net zoals het ongepast is om de komst van Christus te loochenen op het argument
dat Hij al op een ezel onder bejubeling en lofprijzing in Jeruzalem is ingegaan.
Elke profetie aan Israël, is naar het vlees, met een geestelijke lading.
Elke les van Israël is naar de geest, met een vleselijke vooruistpiegeling.
Hoe zou dan het geestelijke roemen tegen het vleselijke dat hem tot lering is?
Of hoe zou het vleselijke vóórgaan (in rang) op het geestelijke?
Nee; het vleselijke was en is en komt naar genade en toorn en tucht van God;
maar het geestelijke moet zijn, en is meer, en keert niet terug naar het vleselijke.
Hoezeer dat vleselijke ook in verbinding staat met de beloftes van God.

Want het geesteijke is dichter genaderd tot God.
Het geestelijke heeft melk gehad, en eet vast voedsel, en grijpt niet naar de melk.
Het geestelijke is in het licht, en keert niet tot de schaduw weer.

Het geestelijke ziet hoe God anderen melkspijs geeft of verkoeling geeft in de schaduw,
en grijpt dan zelf niet naar die melkspijs en verkoeling;
maar hij dankt God en biedt die anderen een vooruitschaduwend zicht op zijn eigen weg;
want hij weet dat hij dichter is genaderd tot die heilige Stad;
En dat hij dus al verderop aan de weg staat van de koning,
om die weg te verlichten. Zalig de lichten aan de weg.
En wee de dwaas die op zijn schreden terugkeert, 
tot de melkspijs en de schaduwen van zijn verleden.

[Dat beloof ik 990]

Op 24-1-2021 om 18:26 zei Willempie:

Dit spreekt me ook aan.

Andere mannen omhelzen in een roze shirt en dat filmen? 

 

1 maart 2021 bewerkt door Dat beloof ik

[Thinkfree 527]

Dit raakt mij zie dit korte filmpje 

Elke goddeloze zal dit in hel herinderen onthou dat.

 

 

[Willempie 1.410]

Ik had al eens een boek over hem gelezen. Heel bijzonder!

https://www.taylor.edu/about/samuel-morris

[Fundamenteel 1.017]

 

[Hopper 813]

Het enige wat mij daadwerkelijk raakt is de liefde.

 

Love Said to Me
I worship the moon.
Tell me of the soft glow of a
candle light
and the sweetness of my moon. 


Don't talk about sorrow, 
tell me of that treasure,
hidden if it is to you,
then just remain silent.

Last night
I lost my grip on reality
and welcomed insanity.
Love,
saw me and said,
I showed up.
Wipe you tears
and be silent.

I said, O Love
I am frightened,
but it's not you.
Love said to me,
there is nothing that is not me.
be silent.

I will whisper secrets in your ear
just nod yes
and be silent.

A soul moon
appeared in the path of my heart.  
How precious is this journey.


I said, O Love
what kind of moon is this?
Love said to me,
this is not for you to question.
be silent.

I said, O Love
what kind of face is this,
angelic, or human?
Love said to me,
this is beyond anything that you know.
Be silent.

I said, please reveal this to me
I am dying in anticipation.
Love said to me,
that is where I want you:
Always on the edge,
be silent.
You dwell in this hall of 
images and illusions,
leave this house now
and be silent.

I said, O Love, 
tell me this:
Does the Lord know you are               
treating me this way?
Love said to me,
yes He does, 
just be totally…
totally… silent

Love came, 
and became like blood in my body.
It rushed through my veins and 
encircled my heart.
Everywhere I looked, 
I saw one thing.

Love's name written
on my limbs, 
on my left palm, 
on my forehead, 
on the back of my neck, 
on my right big toe…
Oh, my friend,
all that you see of me
is just a shell,
and the rest belongs to love.

 

 

Liefde in relatie tot mijn naasten noem ik relatieve liefde.   Liefde in absolute zin is de Liefde zélf.

In mijn levensopvatting is liefde onbereikbaar voor het persoonlijk willen (Niet mijn wil geschiedde).

Opgaan in liefde is wat er dan nog rest, opgaan in het Ene.   Wat ook opgaan in het moment is.

[Fundamenteel 1.017]

 

[Ferry_Tassie 95]

Deze computeranimatie van Bijbels accurate engelen:

Gemaakt door Jonas Pfeiffer: "Jopfe"

https://jopfe.com/celestial-beings

[Fundamenteel 1.017]

Foto’s van bijna 10 jaar geleden. Tranen :’-)

[Petra. 716]

Kunst. 

Muziek, ballet, dans, schilderijen, literatuur, poëzie.. etc. Dat WOW gevoel voor creativiteit waar mensen allemaal toe in staat zijn. 

[HJW2 82]

Net als bij Hopper raakt de liefde mij.

Zowel het concept, de ervaring als de uitingen.

Dan kan ook in kleine dagelijkse dingen zitten: mensen die zich inzetten om mishandelde dieren op te vangen en een mooie plek te geven. Dierbaren die elkaar terugvinden.

Het kan overal gebeuren….liefde is immers overal.

[Petra. 716]

Op 27-6-2016 om 20:00 zei Lobke:

Er zijn nogal wat discussies en Bijbelstudies. Ik lees ze met interesse maar heb ook behoefte aan een ander soort topic. Wie tijd of zin heeft kan hier plaatsen: wat je boeit, raakt, interesseert. Het staat in de koffiebar dus voel je vrij om te reageren, ook wanneer het niets met geloven te maken heeft.

Hoop, Geloof en Liefde. 

Maar eigenlijk is het meer.. hopen dat geloven in de Liefde ergens ooit de werkelijkheid raakt. 

[HJW2 82]

 

[Hopper 813]

2 uur geleden zei Petra.:

Hoop, Geloof en Liefde. 

Maar eigenlijk is het meer.. hopen dat geloven in de Liefde ergens ooit de werkelijkheid raakt. 

Het zou zomaar kunnen dat  Liefde het enige is wat Werkelijk is.  Denk aan de hypostase leer.

https://www.lucepedia.nl/dossier/hypostase

Citaat

Het begrip ‘hypostase’ (Grieks: hypostasis) heeft in de theologie een belangrijke rol gespeeld, zowel in de triniteitsleer als in de christologie. In de vierde eeuw hebben Griekse vaders de leer van de Drie-eenheid met behulp van deze term ontwikkeld. De eenheid van Vader, Zoon en Geest werd uitgedrukt met behulp van het begrip ousia, wezen of essentie: zij zijn één van wezen, homoousios (Latijn: consubstantialis). Voor de drieheid werd de term ‘hypostase’ gebruikt: één wezen (ousia), drie hypostasen of ‘personen’ (prosôpon, Latijn: persona; het woord ‘persoon’ heeft hier niet precies dezelfde betekenis als in de moderne tijd).

Het gaat er om wat wezenlijk is.   Het woord 'persoon' behoeft uitleg, de persoon is 'de gemaskerde'.   God is dus geen persoon, maar juist het wezenlijke.  (Zonder masker)

[HJW2 82]

1 uur geleden zei Hopper:

Het zou zomaar kunnen dat  Liefde het enige is wat Werkelijk is.  Denk aan de hypostase leer.

https://www.lucepedia.nl/dossier/hypostase

Als Liefde het enige is dat werkelijk is, dan heeft het geen tegenhanger nodig om te bestaan.

Dan kan ook de dag bestaan zonder de nacht en het licht zonder de duisternis.
Dualiteit is onderdeel van het geschapene en niet van de Waarheid.

[Noppert1998 52]

Liefde is al mooi genoeg zonder spiritueel gezeur erover...Maar dat liefde het enige is dat bestaat kan je met logica al bashen. Namelijk, zonder wezentjes is er geen liefde mogelijk. 

Wat mij raakte vanmorgen (of vanmiddag) was een liedje. Die raakt me iedere keer als ik het hoor. 

www.youtube.com/watch?v=QCtEe-zsCtQ

Gaat over iemand die zijn vader kwijtraakt door de dood. Zelfs met twee ouders die nog leven krijg ik kippenvel van dit lied(je). Dat is ook wat ons menselijk maakt, dat we weten onze naasten ooit kwijt te raken. Dieren hebben dit niet (of moet ik zeggen ANDERE dieren hebben dit niet). 

Gisteren hoorde ik een ander liedje, ook hierover.

www.youtube.com/watch?v=2n5GKLdrTfk

Citaat

Now Sunday mornings I just sleep in It’s like I buried my faith with you Screaming at a god I don’t know if I believe in Cause I don’t know what else I can do I’m still holding on

Weer zo'n menselijk emotie..

 

 

 

 

 

[Fundamenteel 1.017]

 

[Dat beloof ik 990]

4 uur geleden zei Fundamenteel:

 

Alleen mensen die hun hele leven hun hersenen kapot hebben geblowed vallen voor deze onzin. Wyatt was de grootste  oplichter van de 20e eeuw.

Waar is het rapport van het lab dat het bloed onderzocht? Het is er niet.  Gebakken lucht. 

5 maart 2023 bewerkt door Dat beloof ik