Redden katholieke kerk

[Peter79 286]

Ware het niet dat het mopje over gereformeerden gaat en dan ook veel meer van toepassing is.

Je mag zelf invullen wat volgens jou van toepassing is

[Seth07 0]

Grappig dat een simpel woord zoals kettingen zoveel kan losmaken bij mensen. Het feit dat mensen er grappen over maken maar het wel serieus nemen als het in de bijbel staat (door mensen geschreven), dan gedragen ze zich wel heilig en acteren zij wel of het een diepe betekenis heeft. Zoals ik al eerder vermelde, iedereen weet wat ik ermee bedoelde. In mijn ogen zijn het toevallig dezelfde mensen die ik al in diverse topics heb laten weten dat ze de basiskennis (met name grondtekst) van de bijbel nog niet kennen. Is natuurlijk een mening dus hang er niet te zwaar aan. Aangesproken mag.

@thorgr. Bedankt voor het melden van je cv e.d. Je deed een aanname dat ik die van jou ook wilde weten e.d. Hopelijk neem je niet teveel aannames en doe je ook onderzoek naar aspecten binnen het leven. Vervolgens stop je met je post en help je niet mee naar iets waar we allemaal wat aan hebben. Wat was je doel? Ben je eens met de stellingen van het topic of?

Back on topic. Ik blijf zeggen dat onderwerp en stellingen van het topic onjuist en naïef geformuleerd zijn. Kunnen zelfs als kwetsend overkomen voor bepaalde mensen. Verder ben ik benieuwd of er na 10 pag. nog geholpen en inzichten aangereikt worden.

Zou je die "grondtekst" eens kunnen delen....lijkt me een behoorkijke sensatie als iemand die thuis heeft liggen

OT Torah zonder tekens(klinkers) in verwerkt.. jij kan het ook kopen maar lezen is een ander verhaal. Ik heb ook vaak nog hulp nodig om het beter te begrijpen van kijk niveau naar microscoopniveau. Woord heeft meerdere betekenissen en ook getallen vaak. Vele dingen staan verkeerd,ontbreken of veranderd bij de vertalingen.

[henkjan37 0]

Grappig dat een simpel woord zoals kettingen zoveel kan losmaken bij mensen. Het feit dat mensen er grappen over maken maar het wel serieus nemen als het in de bijbel staat (door mensen geschreven), dan gedragen ze zich wel heilig en acteren zij wel of het een diepe betekenis heeft. Zoals ik al eerder vermelde, iedereen weet wat ik ermee bedoelde. In mijn ogen zijn het toevallig dezelfde mensen die ik al in diverse topics heb laten weten dat ze de basiskennis (met name grondtekst) van de bijbel nog niet kennen. Is natuurlijk een mening dus hang er niet te zwaar aan. Aangesproken mag.

@thorgr. Bedankt voor het melden van je cv e.d. Je deed een aanname dat ik die van jou ook wilde weten e.d. Hopelijk neem je niet teveel aannames en doe je ook onderzoek naar aspecten binnen het leven. Vervolgens stop je met je post en help je niet mee naar iets waar we allemaal wat aan hebben. Wat was je doel? Ben je eens met de stellingen van het topic of?

Back on topic. Ik blijf zeggen dat onderwerp en stellingen van het topic onjuist en naïef geformuleerd zijn. Kunnen zelfs als kwetsend overkomen voor bepaalde mensen. Verder ben ik benieuwd of er na 10 pag. nog geholpen en inzichten aangereikt worden.

Zou je die "grondtekst" eens kunnen delen....lijkt me een behoorkijke sensatie als iemand die thuis heeft liggen

OT Torah zonder tekens(klinkers) in verwerkt.. jij kan het ook kopen maar lezen is een ander verhaal. Ik heb ook vaak nog hulp nodig om het beter te begrijpen van kijk niveau naar microscoopniveau. Woord heeft meerdere betekenissen en ook getallen vaak. Vele dingen staan verkeerd,ontbreken of veranderd bij de vertalingen.

Ow...waar is die te koop dan?

[henkjan37 0]

Zou je die "grondtekst" eens kunnen delen....lijkt me een behoorkijke sensatie als iemand die thuis heeft liggen

OT Torah zonder tekens(klinkers) in verwerkt.. jij kan het ook kopen maar lezen is een ander verhaal. Ik heb ook vaak nog hulp nodig om het beter te begrijpen van kijk niveau naar microscoopniveau. Woord heeft meerdere betekenissen en ook getallen vaak. Vele dingen staan verkeerd,ontbreken of veranderd bij de vertalingen.

Ow...waar is die te koop dan?

Ik houd me een beetje van de domme, maar het is echt onzin, er is helemaal geen grondtekst, er zijn alleen verschillende véél latere versies en daarin zijn ook nog eens heel veel verschillen.

De oudste hele Bijbels die we hebben zijn in het Latijn, maar bijvoorbeeld de dode zeerollen en bepaalde kortere fragmenten hebben we wel als oudere teksten.

vooruitgesteld...er is veel pluriformiteit in.

Maakt niet zo veel uit, maar doe alsjeblieft zo niet pedant als je duidelijk geen flauw idee hebt waar je hebt over hebt.

[Seth07 0]

OT Torah zonder tekens(klinkers) in verwerkt.. jij kan het ook kopen maar lezen is een ander verhaal. Ik heb ook vaak nog hulp nodig om het beter te begrijpen van kijk niveau naar microscoopniveau. Woord heeft meerdere betekenissen en ook getallen vaak. Vele dingen staan verkeerd,ontbreken of veranderd bij de vertalingen.

Ow...waar is die te koop dan?

Ik houd me een beetje van de domme, maar het is echt onzin, er is helemaal geen grondtekst, er zijn alleen verschillende véél latere versies en daarin zijn ook nog eens heel veel verschillen.

De oudste hele Bijbels die we hebben zijn in het Latijn, maar bijvoorbeeld de dode zeerollen en bepaalde kortere fragmenten hebben we wel als oudere teksten.

vooruitgesteld...er is veel pluriformiteit in.

Maakt niet zo veel uit, maar doe alsjeblieft zo niet pedant als je duidelijk geen flauw idee hebt waar je hebt over hebt.

Volgens mij hou jij je niet voor de domme maar heb je even kort en verkeerd gegoogled, maakt niet uit. Daarnaast begrijp ik je wel als ik je vaak op andere post moet corrigeren voor je verkeerde uitspraken. Je mag me proberen te pakken op iets alleen dan ben ik bang dat je zowel de ervaring als kennis mist. Niet om mijzelf groot te praten maar vertrouw me als ik zeg dat ik een lange geschiedenis heb ik onderzoeken, letterlijk 1 op 1 praten met dominees, rabbijnen e.d. Ik kan hebreeuws lezen en ook het nieuwe testament gelezen met ernaast het griekse etc. Daarom wordt ik soms moe van mensen die bijbel teksten tegen elkaar aangooien zonder de context te begrijpen, het hele hoofdstuk te nemen of de verkeerde vertalingen gebruiken. Enfin, google wat beter dan kom je vanzelf zo dicht mogelijk bij de eerdere teksten zonder dat er dingen teveel vertaald zijn, ontbreken of zelfs gewoon weggelaten zijn. Groetjes

[henkjan37 0]

Ow...waar is die te koop dan?

Ik houd me een beetje van de domme, maar het is echt onzin, er is helemaal geen grondtekst, er zijn alleen verschillende véél latere versies en daarin zijn ook nog eens heel veel verschillen.

De oudste hele Bijbels die we hebben zijn in het Latijn, maar bijvoorbeeld de dode zeerollen en bepaalde kortere fragmenten hebben we wel als oudere teksten.

vooruitgesteld...er is veel pluriformiteit in.

Maakt niet zo veel uit, maar doe alsjeblieft zo niet pedant als je duidelijk geen flauw idee hebt waar je hebt over hebt.

Volgens mij hou jij je niet voor de domme maar heb je even kort en verkeerd gegoogled, maakt niet uit. Daarnaast begrijp ik je wel als ik je vaak op andere post moet corrigeren voor je verkeerde uitspraken. Je mag me proberen te pakken op iets alleen dan ben ik bang dat je zowel de ervaring als kennis mist. Niet om mijzelf groot te praten maar vertrouw me als ik zeg dat ik een lange geschiedenis heb ik onderzoeken, letterlijk 1 op 1 praten met dominees, rabbijnen e.d. Ik kan hebreeuws lezen en ook het nieuwe testament gelezen met ernaast het griekse etc. Daarom wordt ik soms moe van mensen die bijbel teksten tegen elkaar aangooien zonder de context te begrijpen, het hele hoofdstuk te nemen of de verkeerde vertalingen gebruiken. Enfin, google wat beter dan kom je vanzelf zo dicht mogelijk bij de eerdere teksten zonder dat er dingen teveel vertaald zijn, ontbreken of zelfs gewoon weggelaten zijn. Groetjes

Je maakt jezelf nu echt belachelijk;)

[Seth07 0]

Die mening mag jij hebben. Waarschijnlijk ben je een goed mens en ik wens jou het beste toe, maar ik vind je op dit moment in je leven erg makkelijk en laks op het gebied van onderzoeken en kennis. Daarnaast heb jij net gereageers op andere topics en ook daar laat je zien tegenover anderen dat je gewoon impulsief reageert zonder na te denken of iets echt proberen uit te vogelen. Mijn zegen heb je als jij echt oprecht gelukkig denk te worden als je napraat wat mensen je hebben gezegd, bijbelteksten gebruikt in verkeerde context en niks onderzoekt. Prima, maar verwacht van mij niet hetzelfde.

[henkjan37 0]

Die mening mag jij hebben. Waarschijnlijk ben je een goed mens en ik wens jou het beste toe, maar ik vind je op dit moment in je leven erg makkelijk en laks op het gebied van onderzoeken en kennis. Daarnaast heb jij net gereageers op andere topics en ook daar laat je zien tegenover anderen dat je gewoon impulsief reageert zonder na te denken of iets echt proberen uit te vogelen. Mijn zegen heb je als jij echt oprecht gelukkig denk te worden als je napraat wat mensen je hebben gezegd, bijbelteksten gebruikt in verkeerde context en niks onderzoekt. Prima, maar verwacht van mij niet hetzelfde.

In mijn visie is het beter luchtig de waarheid te zeggen dan volstrekte onzin te verkondigen zoals jij doet.

Die grondtekst die bestaat niet. Simpel as that. en het feit dat je dat niet weet, maakt duidelijk dat je er geen kaas van hebt gegeten.

[Seth07 0]

Is goed hoor henk, ik geef het op. Wellicht hebben we een ander beeld bij grondtekst. Ik bedoel de teksten in in oorspronkelijke taal of heel af en toe 1 vertaling erna. Nee, niet natuurlijk het letterlijke papiertje wat zij duizendem jaren geleden vasthadden. Doe wat goed voelt.

[henkjan37 0]

Is goed hoor henk, ik geef het op. Wellicht hebben we een ander beeld bij grondtekst. Ik bedoel de teksten in in oorspronkelijke taal of heel af en toe 1 vertaling erna. Nee, niet natuurlijk het letterlijke papiertje wat zij duizendem jaren geleden vasthadden. Doe wat goed voelt.

Precies, dus je bedoelt....je hebt een tekst in de grondtaal.

[Olorin 155]

Ik kruip in de rol van fundamentalist en tracht naar de oorsprong terug te gaan van dit topic. We laten de doctrinaire doorontwikkeling achterwegen en ik ga vertellen wat de TS werkelijk bedoelde. Euh, ok Laat ik er eens serieus op reageren op de vragen.

(Met een flinke knipoog!)

Het redden van de katholieke kerk is natuurlijk niet nodig, maar in Nederland is de kerk toch behoorlijk aan het verdwijnen.

Wereldwijd groeit de Kerk nog steeds inderdaad, in Nederland is ze al decennia flink in de krimp. Ik zie het hier niet gebeuren zoals in Noorwegen, waar een nieuwe kathedraal nodig is omdat de oude te klein werd.

En terwijl Fanciscus er wereldwijd flink zijn best aan doet om de kerk relevant te houden en het licht van de wereld te laten zijn, lijkt het erop dat Eijk vooral noodzakelijke en pijnlijke maatregelen neemt, maar het niet voor elkaar krijgt het vuur en de passie terug te krijgen in de kerk.

Wat dan ook best grappig is, Fransiscus is best populair, om wat hij zegt en om wat mensen verzinnen wat hij zegt. Ejk precies het zelfde omgekeerd.

Daarom leek het me handig als we op credible even bedenken hoe we kunnen zorgen dat:

a. Alle katholieken weer gewoon regelmatig naar de mis of communiviering gaan

Ik ben er oprecht van overtuigd dat als je dat wilt bereiken, je ook echt aandacht moet geven aan de liturgie. En tevens dat de zondagse viering altijd een mis is. Het moet ook juist iets wereldvreemds zijn. Ow, en met een stukje gemeenschapsgevoel natuurlijk. Daar leent de liturgie is bij uitstek toe, maar ik ben daarnaast ook groot voorstander van het na afloop koffie drinken, ook al verzaak ik dat zelf doorgaans. Of voor mijn part de zuiderlijke traditie van een biertje pakken.

b. We er voor kunnen zorgen dat moslims en ongelovigen ook katholiek worden

Ik heb daar geen a-z oplossing voor. Maar het helpt denk ik al om die mensen niks te laten lezen over hoe katholieken onderlingen elkaar de huid vol schelden.

Daarnaast geloof ik dat er enerzijds best wel wat te winnen valt bij het wegnemen van onjuiste vooroordelen enerzijds en mensen met katholieke spiritualiteit in aanraking brengen anderzijds.

c. De protestante broeders weer verenigd worden met de ware kerk.

Ahum, er is maar één universele Kerk.

Ach, ik denk dat het al heel mooi als we samen elkaar als broeders en zusters erkennen. Ik ben wel optimistisch over oecumene omdat ik zie dat er al zoveel bereikt is. En dan denk ik bijvoorbeeld aan de we elkaar tegenwoordig niet meer vermoorden. We hebben nog een weg te gaan, maar vergeleken met toen, zijn we zo ontzettend veel verder! Ik denk dat de prioriteit tot volledige 100% eenwording bij de Katholieke Kerk nu bij de Orthodoxe Kerk ligt. Die is heel dicht bij. Helaas zijn alleen die laatste paar obstakels best lastig.

Maar wat betreft protestanten is denk ik stap twee de high church anglicanen en Lutheranen, omdat daar veel crypto-katholieken tussen zitten.

Maar we zien het wel. Alister McGrath (prof. in de theologie, evangelical en Anglicaans priester) denk dat de toekomst van het christendom in enerzijds katholiek achtige stromingen en anderzijds evangelical achtige stromingen gaat zitten.

[Olorin 155]

Al hoewel, een andere oplossing is natuurlijk figuren zoals ik die overlopen.

Mijn bekeringsverhaal is als volgt: Als goed protestant zat ik mij te verdiepen in de vijf sola's, terwijl ik het opwekkingslied 'ik kies vandaag' zat te neuriën. Ik was per slot van rekening evangelisch. Tot ik opeens een plastic Maria beeldje met led verlichting zag knipperen op vakantie in het goddeloze Rome. Met mijn identieke geheugen waar Sheldon Cooper en Sherlock jaloers op zouden zijn, koppelde ik het aan morsetaal. De tekst was als volgt:

ATENTE OLORINE

MARIA CO REDEMPTRIX

(Latijn kent van oorsprong geen hoofd/kleine letters en punten/uitroeptekens. Dat wist het beeldje goed. Het was dus duidelijk geen laat middeleeuws led verlichting beeldje.)

Toen wist ik dat het een teken was. Ik bekeerde me tot het Roomse gedoe. Pas later ontdekte ik dat wat het led verlichting souvenirtje me zei helemaal geen officiële kerkleer is. Maar ja, als je eenmaal katholiek bent kom je er niet meer vanaf. Dus heb ik me er maar bij neer gelegd en een spamfilter geïnstalleerd tegen een bepaalde katholieke lobbygroep.

[MysticNetherlands 298]

Das een behoorlijk indrukwekkend verhaal Olorin.

[Olorin 155]

En dan heb ik je nog geen eens verteld over wat voor afbeelding ik laatst in mijn tosti zag!

[Maison 1]

b. We er voor kunnen zorgen dat moslims en ongelovigen ook katholiek worden

Mischien de Christenen uit Syrie die hebben wel behoefte aan een kerk.

[MysticNetherlands 298]

En dan heb ik je nog geen eens verteld over wat voor afbeelding ik laatst in mijn tosti zag!

[henkjan37 0]

b. We er voor kunnen zorgen dat moslims en ongelovigen ook katholiek worden

Mischien de Christenen uit Syrie die hebben wel behoefte aan een kerk.

Die hebben in Nederland al kerken hoor;)

En christenen uit Irak, uit Iran, uit Pakistan en allemaal andere fijne moslimlanden waar christenen consequent vermoord wordt.

[Gaitema 439]

Het redden van de katholieke kerk is natuurlijk niet nodig, maar in Nederland is de kerk toch behoorlijk aan het verdwijnen. En terwijl Fanciscus er wereldwijd flink zijn best aan doet om de kerk relevant te houden en het licht van de wereld te laten zijn, lijkt het erop dat Eijk vooral noodzakelijke en pijnlijke maatregelen neemt, maar het niet voor elkaar krijgt het vuur en de passie terug te krijgen in de kerk.

Daarom leek het me handig als we op credible even bedenken hoe we kunnen zorgen dat:

a. Alle katholieken weer gewoon regelmatig naar de mis of communiviering gaan

b. We er voor kunnen zorgen dat moslims en ongelovigen ook katholiek worden

c. De protestante broeders weer verenigd worden met de ware kerk.

Beste henkjan37, laat dit maar aan God over.

Hij heeft al gezegd dat Hij de goede Herder zal zijn en dat vele schapen Zijn stem zullen herkennen.

Wat wij kunnen doen, is naar Hem luisteren.

Als jullie dat in de RKK doen, zal de kerk vanzelf groeien als kool.

De protestanten moeten het zelfde doen en dan brengt God die eenheid wel.

Echter zal de meerderheid, zoals door Jezus gezegd, daar niet bij horen.

Het is een kleine kudde dat uit Egypte dwars door de woestijn het beloofde land wordt in geleid.

We zijn op weg naar het Nieuw Jeruzalem. Het gevallen Babylon verlatend.

[Gaitema 439]

Ik kruip in de rol van fundamentalist en tracht naar de oorsprong terug te gaan van dit topic. We laten de doctrinaire doorontwikkeling achterwegen en ik ga vertellen wat de TS werkelijk bedoelde. Euh, ok Laat ik er eens serieus op reageren op de vragen.

(Met een flinke knipoog!)

Het redden van de katholieke kerk is natuurlijk niet nodig, maar in Nederland is de kerk toch behoorlijk aan het verdwijnen.

Wereldwijd groeit de Kerk nog steeds inderdaad, in Nederland is ze al decennia flink in de krimp. Ik zie het hier niet gebeuren zoals in Noorwegen, waar een nieuwe kathedraal nodig is omdat de oude te klein werd.

En terwijl Fanciscus er wereldwijd flink zijn best aan doet om de kerk relevant te houden en het licht van de wereld te laten zijn, lijkt het erop dat Eijk vooral noodzakelijke en pijnlijke maatregelen neemt, maar het niet voor elkaar krijgt het vuur en de passie terug te krijgen in de kerk.

Wat dan ook best grappig is, Fransiscus is best populair, om wat hij zegt en om wat mensen verzinnen wat hij zegt. Ejk precies het zelfde omgekeerd.

Daarom leek het me handig als we op credible even bedenken hoe we kunnen zorgen dat:

a. Alle katholieken weer gewoon regelmatig naar de mis of communiviering gaan

Ik ben er oprecht van overtuigd dat als je dat wilt bereiken, je ook echt aandacht moet geven aan de liturgie. En tevens dat de zondagse viering altijd een mis is. Het moet ook juist iets wereldvreemds zijn. Ow, en met een stukje gemeenschapsgevoel natuurlijk. Daar leent de liturgie is bij uitstek toe, maar ik ben daarnaast ook groot voorstander van het na afloop koffie drinken, ook al verzaak ik dat zelf doorgaans. Of voor mijn part de zuiderlijke traditie van een biertje pakken.

b. We er voor kunnen zorgen dat moslims en ongelovigen ook katholiek worden

Ik heb daar geen a-z oplossing voor. Maar het helpt denk ik al om die mensen niks te laten lezen over hoe katholieken onderlingen elkaar de huid vol schelden.

Daarnaast geloof ik dat er enerzijds best wel wat te winnen valt bij het wegnemen van onjuiste vooroordelen enerzijds en mensen met katholieke spiritualiteit in aanraking brengen anderzijds.

c. De protestante broeders weer verenigd worden met de ware kerk.

Ahum, er is maar één universele Kerk.

Ach, ik denk dat het al heel mooi als we samen elkaar als broeders en zusters erkennen. Ik ben wel optimistisch over oecumene omdat ik zie dat er al zoveel bereikt is. En dan denk ik bijvoorbeeld aan de we elkaar tegenwoordig niet meer vermoorden. We hebben nog een weg te gaan, maar vergeleken met toen, zijn we zo ontzettend veel verder! Ik denk dat de prioriteit tot volledige 100% eenwording bij de Katholieke Kerk nu bij de Orthodoxe Kerk ligt. Die is heel dicht bij. Helaas zijn alleen die laatste paar obstakels best lastig.

Maar wat betreft protestanten is denk ik stap twee de high church anglicanen en Lutheranen, omdat daar veel crypto-katholieken tussen zitten.

Maar we zien het wel. Alister McGrath (prof. in de theologie, evangelical en Anglicaans priester) denk dat de toekomst van het christendom in enerzijds katholiek achtige stromingen en anderzijds evangelical achtige stromingen gaat zitten.

De leer zit in de weg. Lutheranen en Anglicanen hebben ook een andere leer.

Als we als protestanten ons geloof gaan verloochenen, dan raken we zelf Jezus kwijt.

Ik ben nu Evangelisch, maar moet er niet aan denken, dat we omwille van de eenheid ons geloof in ruilen door dat van een andere kerk. Er is maar één ware leer en wij geloven daarover anders. Zelf persoonlijk geloof ik dat de waarheid boven de theologische verschillen en visies staat, van de gevestigde stromingen, inclusief de pinkstertheologie, dat ook zijn beperkingen heeft.

[Gaitema 439]

Mischien de Christenen uit Syrie die hebben wel behoefte aan een kerk.

Die hebben in Nederland al kerken hoor;)

En christenen uit Irak, uit Iran, uit Pakistan en allemaal andere fijne moslimlanden waar christenen consequent vermoord wordt.

Is het al geen goed nieuws, dat Iran en Syrië al zoveel bekeerlingen tot het christendom kent, en in kleine huiskerkgroepen samen komt?

Vaak, doordat ze Jezus in een droom zien?

[Gaitema 439]

concreet en eerlijk zeggend wat ik denk:

a. Alle katholieken weer gewoon regelmatig naar de mis of communiviering gaan

Is het nog te vroeg voor, want ook Jezus werd niet door alle joden gevolgd.

God doet het heel bewust zo, zoals je het nu ziet gebeuren. Het is een proces.

God brengt in de toekomst de "zegen vierende kerk", zoals in de hemel is, ook op de nieuwe aarde.

b. We er voor kunnen zorgen dat moslims en ongelovigen ook katholiek worden

leer van de katholieken in China en de orthodoxe kerken van Egypte en Iran. Zij krijgen dat voor elkaar

Wat gepaard gaat met een diep geloof in Jezus, God de Zoon, God de Vader en vertrouwen op de Heilige Geest, God in ons.

c. De protestante broeders weer verenigd worden met de ware kerk.

Dat zou ik wat zielig vinden, want dan vergeet je jou zelf.

Ik zou willen pleiten voor het verenigen van de Rooms Katholieken en de Protestanten met de ware kerk. Dat is een proces, waar Jezus al mee bezig is. Zie de getuigenissen van wat van klein tot groot gebeurd. In wat voormalig Oost Berlijn was, groeit de katholieke kerkgang en verjongt de kerk.

In Amsterdam en Utrecht bijvoorbeeld, zie je dat hier en daar ook.

In de PKN zien we dat ook. Er wordt naar toenadering gezocht, in het kijken naar wat Jezus aan het doen is. Mensen van verschillende kerken constateren dat Jezus ook in andere denominaties aan het werk zijn. De kloof tussen de pinksterkerken en de PKN is enorm aan het slinken bijvoorbeeld.

De PKN en de RKK verketteren elkaar ook vaak niet meer.

Echter is het Gods werk en bij Hem gebeurd alles op Zijn tijd.

[Meelezer 0]

Het redden van de katholieke kerk is natuurlijk niet nodig, maar in Nederland is de kerk toch behoorlijk aan het verdwijnen. En terwijl Fanciscus er wereldwijd flink zijn best aan doet om de kerk relevant te houden en het licht van de wereld te laten zijn, lijkt het erop dat Eijk vooral noodzakelijke en pijnlijke maatregelen neemt, maar het niet voor elkaar krijgt het vuur en de passie terug te krijgen in de kerk.

Daarom leek het me handig als we op credible even bedenken hoe we kunnen zorgen dat:

a. Alle katholieken weer gewoon regelmatig naar de mis of communiviering gaan

b. We er voor kunnen zorgen dat moslims en ongelovigen ook katholiek worden

c. De protestante broeders weer verenigd worden met de ware kerk.

Sorry voor het late reageren, ,maar ik ben net een week lid

Maar wat dacht je van het idee om deze man eens uit te nodigen:

http://www.johnmichaeltalbot.com/

[Willempie 1.410]

Maar wat dacht je van het idee om deze man eens uit te nodigen:

http://www.johnmichaeltalbot.com/

John Michael Talbot, van het eens beroemde duo "The Talbot Brothers". Ze zijn allebei radicaal tot geloof gekomen en hebben zich toch bij verschillende kerkgenootschappen aangesloten. Van John Michael kan ik me herinneren dat hij na zijn bekering al zijn bezitting weggaf, m.u.v. zijn gitaar. Dat soort dingen maken diepe indruk.

[Vartigo 51]

Toevallig kwam ik vandaag in aanraking (via digitale wege) met de KCV. De Katholieke Charismatische Vernieuwing. Deze zit op verscheidene plaatsen. Jongeren komen samen etc. Maar het is binnen het raamwerk van de RKK. Zou dit misschien iets zijn voor de toekomst van de RKK in Nederland?

http://www.kcv-net.nl/

(De website kan wel wat werk gebruiken)

[Olorin 155]

Ik denk van niet, of althans wellicht wel voor bepaalde gelovigen, voor anderen weer niet. Spiritualiteit is iets persoonlijks. Bepaalde mensen zijn er erg mee geholpen, weer anderen hebben denk ik meer behoefte aan een andere vorm van spiritualiteit. Die diversiteit op dat vlak is denk ik ook wel een pluspunt van de RKK en dat moet je ook behouden. Wat de KCV wel goed doet is - heb ik het idee - jongeren bereiken. Daar zijn ze binnen de RKK niet uniek in, maar tegelijk mag het wel iets meer een voorbeeld worden denk ik.

Voordat ik de indruk wek negatief te zijn: dat ben ik zeker niet. Ik sta er positief tegenover, maar dan als een schakeltje in iets breders.

Wat betreft je laatste opmerking: Dáár is pas veel in te breiken. De RKK (en dan zeker in Nederland, maar in de wereld ook niet echt een voortrekkersrol) is qua websites en social media echt belabberd. En als je met hedendaagse jongere mensen in contact wilt komen moet je nou juist daar veel in inverteren. Het is eigenlijk best bizar, er is ook best geld voor, maar dat gaat vooral op aan oude media. Best zonde... Wederom, er zijn wel wat initiatieven (SQPN bijvoorbeeld), maar die zijn erg klein.

Ik zou er haast een topic over kunnen maken bedenk ik me...