Spring naar bijdragen

Foppe1986

Members
  • Aantal bijdragen

    640
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door Foppe1986 geplaatst

  1. Foppe1986

    Eindtijd

    Ik geef het op... Eerst beweer je dat ik een lidmaatschap heb en dus iets kan vertellen. Blijk je fout te zitten, dan kan ik het nog steeds uitleggen? Tevens zie ik niet in wat VM met een monetaire reset te maken heeft. Tevens geef ik ook enkel aan dat de VM en de illuminatie niet zo slecht zijn, dat zij staan voor universele broederschap. Ongeacht religie, ras of wat dan ook (alhoewel dit per loge verschilt). En dat ze zwart gemaakt zijn door de RK die bang was macht af te staan aan het volk. En die allerlei verhalen de wereld in gezonden hebben over satanisme, rituelen van moord en dergelijk
  2. Foppe1986

    Eindtijd

    Ik heb nooit beweerd dat ik lid was. Kwestie van goed lezen.
  3. Foppe1986

    Eindtijd

    Jezus is dus jouw suikeroom? Het gaat mij erom dat je de meest vreemde dingen gelooft en dat je dan anderen verwijdt dat ze ziende blind zijn. Je doet alsof jouw ideeën door God ingegeven zijn, terwijl je het enkel leest uit de Bijbel of met mensen die jouw wereldbeeld delen bespreekt. Nergens is er ook maar een greintje bewijs voor dat jouw ideeen van bovenaf komen. En toch anderen voor slapenden houden en jezelf wijs maken dat je het wel weet? Terwijl je te bang bent om andere boeken te lezen. Vindt je het gek dat je in een bijbels wereldbeeld gelooft, je kent niks anders. En wat doe
  4. Foppe1986

    Eindtijd

    WAAROM ga je die boeken niet lezen dan? Bang dat je van je geloof valt? Het is heel makkelijk om gewoon Wikipedia even te lezen over Lucifer. Dan zul je zien dat het een vergissing is van christenen. Die verwarren een protest tegen een koning van Babel met de val van satan of lucifer. Wetenschappelijke boeken zullen je laten inzien dat Lucifer zelden in de Bijbel voor komt, en dan ook nog enkel als de Morgenster. Heeft niks met satan te maken dus.. Maar goed, jij hebt van jouw ego (dat je verwart met God) gehoord dat het wel zo is, ongeacht wat er bewezen is... Ziende doof en horende bli
  5. Foppe1986

    Eindtijd

    Over welke satanisten heb je het? Heb je het over de illuminatie en de VM? Denk je soms dat zij lucifer als God hebben en dat Lucifer Satan is? Dan raad ik jou aan eens goed te lezen en te leren. Een paar boekwerkjes over dit geval te bestuderen. Lucifer is lichtbrenger en staat voor de planeet Venus. Het idee dat satan en Lucifer met elkaar verbind is Jesaja, waarin een koning van Babel bespot wordt. Heeft niks met de gevallen engel satan te maken. Dat satan een gevallen engel is waag ik ook ten zeerste te betwijfelen, maar daarvoor moet je boeken durven lezen buiten de Bijbel om. Jij h
  6. Dat is nou altijd zo. Ook bij evangelische predikers die beweren te kunnen genezen. Als het niet lukt dan komt dit door gebrek aan geloof. Waarom mensen dan wel voor atheïsten bidden is mij niet bekend, aangezien atheïsten altijd een gebrek aan geloof hebben. Een universele God moet niet afhankelijk zijn van geloof. Dan is het gewoon placebo.
  7. Foppe1986

    Eindtijd

    Jij bent ook alleen maar overtuigd van eigen gelijk he? Dat je mensen die een andere mening hebben afdoet als "geen flauw benul van..." "slapenden" etc. Doet mij erg denken aan complotdenken wat ik op ninefornews.nl tegenkom. Ook allerlei lullige complottheorieën, en mensen die daar niet in geloven slapen, en zij zijn de wakkere figuren. Zal wel complottist eigen zijn. Tevens moet je mij geen woorden in de mond leggen. Nergens heb ik gezegd dat ik zoek naar zelfverlossing. Wel zeg ik dat de VM en de illuminatie hiernaar zoeken. En dit vind ik veel beter dan al die christenen die hun hoop
  8. Foppe1986

    Eindtijd

    Wat wil je hiermee zeggen? Dat de wetenschap het verhaal af heeft gedaan als onwaar en dat het daarom wel een geheimenis MOET zijn?
  9. Foppe1986

    Eindtijd

    Daar loop ik inderdaad hoog mee op. Niet de illuminatie waar jij aan denkt waarschijnlijk, maar de eerste illuminatie. Net zoals ik hoog oploop met de VM van den beginne, niet de VM van nu. Nogmaals, de illuminatie staat voor verlichten. De verlichten wilden zich ontrukken uit de greep van de RK. Dit moest in het geheim gebeuren, dus niemand wist wie wie was. Wat de RK weer heeft misbruikt door het van alles te beschuldigen. De RK was bang om macht kwijt te raken. En terecht. Dus werd de illuminatie verboden. Later zijn zij overgegaan tot een vorm van VM. Die vervolgens ook symbolen heef
  10. Foppe1986

    Eindtijd

    Ongelooflijk.... Dus al is het verzonnen, het laat nog zien hoe slecht onze maatschappij werkt? Precies hetzelfde vond ik gisteren toen ik eens ging lezen over de protocollen. Iemand zei "al is het een hoax, dan is het nog steeds belangrijk om te weten wat er staat te gebeuren".. Logica van likmevestje. Ook dit is weer ongelooflijk. Die lichten gaan over de maan en de zon. Men wist toen nog niet dat de maan van zichzelf geen licht uitstraalt.
  11. Foppe1986

    Eindtijd

    Het enige waar hierna verwezen wordt is dat een theosofe die veel bij Blavatsky was een Russische spionne was die de protocollen naar Rusland heeft gesmokkeld (dit is waarschijnlijk zo, maar niet bewezen). Voor de rest heeft Blavatsky hier niks mee te maken. Ik heb bijna al haar schrijven gelezen, en ben nooit iets van dergelijke zaken tegengekomen. Van manipulatie of zo. Wel veel van alles in vrijheid doen, kiezen voor of tegen. Wat je precies met "ander magnitude" bedoeld is mij daarom niet duidelijk. Kun je het uitleggen. En "zoals je weet" is nogal bevoordelend, misschien kent Dat Bel
  12. Foppe1986

    Eindtijd

    Voordat je iets inhoudelijk leest moet je lezen waar het vandaan komt, en wie het geschreven heeft. Dan pas weet je of je het serieus moet nemen. De protocollen zijn zogenaamd verslagen van een joodse bijeenkomst, waaruit blijkt hoe zij de wereld over gaan nemen. Blijkt er op die bijeenkomst van joodse leiders heel iets anders te zijn besproken dan wat er in de protocollen staat. Komt nog bij dat de protocollen afstammen van een schrijven uit 1864, een satirisch schrijven nota bene. Hoeveel bewijs wil je hebben dat er niks klopt van die protocollen? Dat er dan wat zaken werkelijkheid lijken te
  13. Foppe1986

    Eindtijd

    Jij zegt dit enkel maar vanuit jouw geloof. Het geloof in een strijd tussen goed en kwaad, een groep landen dat samentrekt tegen God en Israel en dan verslagen wordt, etc.. Als je niet gelovig was geweest had je dit heel anders bekeken. Je zou gewoon eens kritisch moeten kijken naar de bronnen van Zion, en dan blijkt er niks van te deugen. Geschreven als een aanklacht tegen VM en een keizer, vervolgens kregen de jezuïeten de schuld en an passant de joden. En momenteel weer alle geheime genootschappen die zogenaamd de touwtjes in handen hebben? http://historicism.com/misc/protocols.
  14. Foppe1986

    Eindtijd

    Waarom blijf je hier maar uit citeren TTC? Geloof je dit soort dingen werkelijk? Als je enkel de eerste tekst leest van dat boek, door de vertaler geschreven: "De protocollen zijn een zeer explosief geschrift dat gezien moet worden als een geactualiseerde en geconcretiseerde uitwerking van de plannen van Adam Weishaupt. De Illuminatie vormen de geheime kracht achter de Protocollen en zijn daarmee tevens de leidende kracht achter de nagestreefde wereldheerschappij.". Vervolgens google je op Adam Weishaupt en dan kom je precies tegen wat ik al dikwijls geschreven heb. Iemand die rationeel is, di
  15. Foppe1986

    Eindtijd

    Dat soort verhalen ja. Allemaal lulverhalen die precies stroken met wat bepaalde complottheoristen willen dat de Wereld eruit ziet. Nul bewijs, behalve anekdotes. Of zoals die man op het filmpje zegt "dat is waarschijnlijk de reden dat ik nog leef", in plaats van erkennen dat de rest lachend de schouders ophaalt voor een fantast als hij. En dit merk je bij veel van die mensen "als ik met mijn informatie naar buiten kom, dan word ik dood gemaakt". Zes jaar later leven ze nog. Komen er een paar om bij een ongeluk: Dat kan geen toeval zijn! Jawel, dat kan het wel. Gaitema heeft hier oo
  16. Foppe1986

    Eindtijd

    Het grappige is dat ik nog wilde schrijven "en kom niet met de herder en de schaapjes, want dat is kinderachtig gepraat ". Wat bedoel je met hemel en Aarde? Denk je dat het universum zal vergaan (de joden dachten namelijk dat alles ineengerold zal worden als een boekrol)? Ben je dan niet heel aardsgericht bezig? Nog steeds denkend dat de Aarde alles is, en de hemel. Iedere keer als ik mijn bed uitstap dan verwonder ik mij erover. Wij, de Aarde, worden met zoveel duizend kilometer per uur door het universum voortbewogen aan de hand van moeder Zon. Iets wonderbaarlijker kan ik mij niet vo
  17. Foppe1986

    Eindtijd

    Hoe weet je dat dit van God komt? Misschien is het wel jouw intuïtie? De mens heeft intuitie namelijk, of je nou christen bent of boeddhist of atheist.
  18. Foppe1986

    Eindtijd

    Ik heb dit even voor je aangepast.... Denken dat de wereldbevolking in de drie noordelijke provincies past, dat is pas flauwekul.
  19. Foppe1986

    Eindtijd

    En hoe doet zich dat voor dan? Krijg je stemmetjes in je hoofd?
  20. Foppe1986

    Eindtijd

    Ik wil niet moeilijk doen hoor, maar volgens mij staat er "gelijk gij gehoord hebt er komt een antichrist....". "Johannes" legt hier dus uit dat een voorspelling in vervulling is gegaan. Of een profetie. Tevens legt de vers daarna heel netjes uit dat iedereen die niet gelooft dat Jezus God was een antichrist is. Daar doet de zogenaamde betekenis van de naam niets aan af. Tevens heb ik jou al eens uitgelegd waar de illuminatie voor staat, namelijk verlichten. Mensen die voorbij religie wilden denken en beseften "we zijn allemaal gelijk". Dit wilde de Kerk niet, en die zijn toen allerlei s
  21. Foppe1986

    Atheïsme

    In wezen zeg je nu gewoon helemaal niks. Je had een grote bek zeg je, maar inderdaad, welke indruk maak je nou? Op mij maak je een indruk van iemand die van zichzelf voldaan is, omdat hij DE Waarheid denkt te weten. De kennis van het universum heeft mij het geloof in een persoonlijke god doen verliezen. En ieder weldenkend en rationeel denkend mens met kennis van het universum zal zijn geloof in de bijbel verliezen. Of er iets bestaat dat alles maakt (het universum is immers een lopend proces en niet een al 100% voltooid proces), dat weet ik niet. Maar dat zal dan wel zoveel keer groter
  22. Oei, en ik vier nochtans elk jaar sinterklaas, en mijn verjaardag. Mooie momenten om mij die gift te geven, naar wij dachten. Ontopic: Christendom zoals jij het ziet is dus voor luie mensen?
  23. Foppe1986

    Eindtijd

    En wat denk je van het christendom? Wordt daarin de guru ook niet aanbeden? Terwijl die guru, volgens de Schrift, zelf steeds naar een ander wees?
  24. U moet ook wel stekeblind zijn om te denken dat het allemaal om de Aarde draait. Ik heb vandaag mijn rugzak eens schoon gemaakt en ik kwam een kaartje over het Universum tegen (zo'n actie van de AH, voor kinderen die die kaartjes dan kunnen sparen). Een van die plaatjes ging over ons melkwegstelsel. En bij een "weet-je-dat" stond "er ongeveer 1000 miljard melkwegstelsels zijn". jullie negeren gewoon dit soort kennis, vandaar ook dat jullie nog christelijk kunnen zijn. Dat Jezus op de wolken terug komt, om te oordelen de levenden en de doden. De rede roemen? Natuurlijk! Veel beter
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid