Foppe1986

Wat een domme opmerking. Jullie hebben toch ook de kennis dat het de Schepper van hemel en aarde is die jullie iets vertelt? Daarom is het een schijnheilig verhaaltje wat je hier geantwoord hebt aan sjako.

Schijnbaar heb jij tijd genoeg om er onderzoek naar te doen, anders wist je niet wat we allemaal komen te weten wanneer we tijd hebben. Hoezo staat het al eeuwen in de bijbel? Alles wat in de Bijbel staat staat er al eeuwen. Toch staat er niet in wat jij erin meent te lezen. Kwestie van het Boek ook daadwerkelijk te lezen, in plaats van esoterisch te interpreteren.

Heb jij gedaan, WE niet. En nu hebben WE minimaal twee rustdagen, dus wat is precies het probleem? Behalve natuurlijk als je materialistisch bent en iedere dag wil werken om meer geld te verdienen. Maar die mensen krijgen vaak een burn-out en komen er vroeg of laat op terug. WE kunnen het beter hebben over het pensioen en waarom dit steeds wordt opgerekt naar gelang de gemiddelde leeftijdsverwachting. Hoe kom je hierop?

Wat bedoel je? Ik vind het gewoon vreemd dat een mod zegt "het is storend dat er mensen komen die niet geloven". Alsof dit forum een exclusief forum moet zijn voor mensen die allemaal geloven. Enkel om te discussiëren over dogma's, maar je de Bijbel niet mag bevragen. Waarschijnlijk is het beter voor gelovigen die niet goed in hun schoenen staan en toch graag willen blijven geloven. Maar voor mensen die meer kennis willen krijgen is het funest. Mijn hele familie (in de directe omgeving) leest enkel en alleen christelijke boeken. En dan vinden ze het een wonder dat ze blijven geloven!

Dit doet mij denken aan wedergeboren christenen. Mensen die ooit niet geloofden en door persoonlijke problemen ineens wel gingen geloven (een reflex die je wel vaker tegenkomt). Zij vinden vaak alles wat niet christelijk is enorm eng. Die wedergeboren christenen zijn voor mij het engst. Alsmede de zendelingen, die anderen hun mening op willen dringen in andere, en vaak armere, landen. Gewone pinksterleden zullen misschien wel normaler zijn, neem ik aan. Storend he, dat er mensen komen met een andere mening? De kaboutergelovigen hebben liever ook geen mensen die niet in kabo

Weinig, enkel jouw soort christendom lijkt me. Esoterisch christendom. De rest denkt niet bij Jezus aan een prototype van de mens, maar men meent dat Jezus werkelijk geleefd heeft en nog veel meer zaken waarin jij anders denkt dan de christenen. Toch lijkt het erop dat je het met hen eens bent, door de vaagheid van jouw geloof. Zoals ook het zogenaamde einde der tijden of een vredesrijk. Voor jou is dit waarschijnlijk een omslag in denken, voor de christenen gaat dit vaak met geweld gepaard. Lees Openbaring maar eens. Zal aan duidelijkheid niets te wensen overlaten. We zijn

Hoeoz is de zon geen gewone ster? De zon is een middelmatig sterretje als je het vergelijkt met andere sterren. Een beetje de Jan Smit (als kindsterretje, je weet zelf ) onder de sterren dus. Wat je verder met de maan en dergelijke bedoelt snap ik niet. Volgens mij niet echt ontopic. Dit laat zien dat je niet snapt wat ik bedoel, en dat begrijpend lezen niet een van jouw sterke punten is. Aangezien ik het nooit over de vele vormen van christendom heb gehad, maar dat de meeste vormen van christendom geloven dat de Bijbel letterlijk gelooft moet worden. Dan lees je in Openbaring oo

Neen, over vele vormen van christendom. Sterker nog, de meeste vormen van christendom.

Helemaal geen vreemde christenen. Dat zijn de echte christenen. Die lezen bijvoorbeeld Openbaring. Lees dat boek maar eens, dan wordt je meteen bevrijd van het idee dat christenen het goed met de Wereld voor hebben. Een NWO 2.0. Iedereen die niet gelooft zoals christenen doen, die zij vervloekt. Ieder knie zal zich buigen voor God. Goedschiks of kwaadschiks. Vrij logisch als je weet dat christendom afstamt van jodendom, en jodendom ook bol staat met oorlog en dreigen met verwoestingen.

Je bent het vaak met christenen eens, maar je lijkt niet te begrijpen wat christenen vaak bedoelen Jij bent meer esoterisch met christendom bezig en met Jezus, terwijl zij het veelal letterlijk nemen. Zie je dat niet?

Jouw complottheorieën daargelaten maar het waren christenen die de joden naar Israel lieten gaan. Engelsen namelijk, die vanuit hun bijbels geloof meenden dat de joden dat land moesten hebben, vanwege een profetie. Waarom je hier de illuminatie bij betrekt weet ik niet. Waarom je ook de vervolgingen van joden door christenen vergeet maar wel de fouten van anderen noemt snap ik ook niet. Deels waarschijnlijk vanwege "de balk in eigen oog niet zien". Plus natuurlijk de vervolging van heidenen door christenen. Weet je hier echt niets van? Of ben je oost-indisch doof en blind? Dat laats

Er worden oorlogen gevoerd omdat israel claimt dat hun gebied aan hen gegeven werd door hun God. De moslims claimen weer dat op een stukje grond de moskee lag en daarom hun rechtmatig toekomt. Zo blijven we oorlogen voeren, in plaats van evolueren en gaan met de flow. De christenen lijken te stellen dat de gelovigen voor eeuwig op de Aarde rondlopen en dat de ongelovigen op moeten rotten. Daar komen oorlogen van.

Dat zeg jij steeds als mensen het niet met jou eens zijn. Hoogmoedswaanzin komt om zijn loontje, dat weet je zelf ook? Mensen die wel weten waar ze het over hebben hoeven niet steeds met bronnen aan te komen, die kunnen het verhaaltje zelf uitleggen. Als je snapt wat ik bedoel..

Men krijgt veel van die God van jullie. Adam krijgt de Aarde van God, christenen krijgen de Aarde van God, het joodse volk kreeg kanaan van God etc. We weten waar dat allemaal toe leidt. Als mensen zichzelf dingen aanmeten als "gekregen van mijn God". Oorlog en geweld. De Aarde is gewoon voor iedereen die leeft. Dieren, planten, mensen, bomen, bloemen etc.

Als mensen een schuld hebben bij een ander, en dat wordt kwijtgescholden dan komt de schuld bij de ander te liggen. Dus is het niet rechtvaardig. Lijkt me vrij logisch. De laatste zin zal ik maar denken dat je die niet getypt hebt. Mensen die steeds hetzelfde padje bewandelen en een slag van de financiele molen gehad hebben neem ik niet zo serieus trouwens.

Dus je gaat nog steeds uit van de waarheid van psalmen dan van de waarheid van mensen die ervoor gestudeerd hebben? De Aarde gaat er ooit eens aan. Als de zon verdwijnt verdwijnt de Aarde ook, want waar moet de Aarde omheen draaien als de zon er niet meer is? Waarschijnlijk gaat de Aarde er zelfs eerder aan, en wordt het opgevreten door de zon. Maar neen, een onbekende schrijver van een psalm beweert dat de Aarde eeuwig zal blijven, en het is zo? Wat wist zo'n schrijver ervan? En wat bedoelt de schrijver met eeuwig? https://www.scientias.nl/wat-als-de-zon-sterft/

Volgens mij ben je geen echt mens, maar een bot? Kan dat? Steeds maar weer van alles blijven herhalen, tot bronnen aan toe. Niet lezen wat anderen te berde brengen, maar gewoon weer hetzelfde beweren. Nu leven we veel beter dan toen. Er zijn zelfs genoeg mensen die minder dan vijf dagen werken. Werken vandaag is beter dan werken toen alles met de hand gedaan moest worden. Slaven zijn er niet meer (behalve dan geheime slaven in achtergestelde landen, maar die zullen nooit een jubeljaar gaan houden). Een hypotheek is ook een schuld, gaan ze die ook om de zeven jaar kwijts

Dit doet mij denken aan iemand die een hippie is, te lui is om te werken en nu beweert "ik neem een jubeljaar".... De tijden zijn zo enorm veranderd dat je niet meer kan spreken van jubeljaren. Hoe leuk dit geestelijk ook zou zijn. We leven bijvoorbeeld niet meer op het platteland, hebben veelal een huis waar je een hypotheek op hebt etc. Zonder werk gaat de schoorsteen niet roken. Je blijft maar in complottheorieën geloven he? Toen de sabat in ere was hadden de mensen nog een zesdaagse werkweek. Tegenwoordig werkt men vijf dagen of zelfs minder. Komt nog bij dat mensen te

Ga eerst maar lezen wat ik geschreven heb, volgens mij ben ik duidelijk geweest in mijn antwoord.

Het interesseert mij niet of iets werkelijk van boeddha komt of niet, het gaat mij om de inhoud van een boek, als dat logisch is en kan bijdragen aan een simpel maar goed leven dan vind ik dat voldoende. Wat je met dat laatste bedoeld snap ik niet, iets dat geschreven is om mensen en groepen zwart te maken is de aandacht niet waard. Maar dat is slechts een mening. Hoezo spreekt dat elkaar tegen? Zelf hou ik niet van rituelen en symbolen daarom zie ik er niets in, anderen zien dat blijkbaar anders. Ik moet het meer van een bepaalde logica hebben dus boekenwijsheid.

Als mensen zichzelf verbeteren dan wordt de wereld vanzelf beter en dat proberen ze te bewerkstelligen, naar mijn mening wel verkeerd maar dat is slechts mijn mening. Het achtvoudige pad is inderdaad een mooie manier tot zelfverbetering. En ook heel logisch waar ook atheïsten weg mee kunnen. Momenteel lees ik de dhammapada, erg interessant. Wat heeft het feit dat ik weinig voel voor de VM te maken met "dan kunnen we doorgaan met de protocollen"? Onzin blijft onzin hoe onze gevoelens ook zijn.

Deze discussie hebben we al eerder gevoerd, ben je soms een beetje kort van geheugen? Toen heb ik al gezegd dat ik geen lid ben maar wel gewoon kon worden, ik geloof alleen niet in zelfontplooiing groepsgewijs. En van rituelen moet ik al helemaal niks hebben. Tevens vroeg je aan mij wat het plan was van de vrijmetselarij. Dit heb je ook al eerder gevraagd en toen gaf ik een zelfde antwoord: jij en mede complot gelovigen menen dat de VM een plan heeft. Voor mij staat de VM voor zelfontwikkeling en dit doen ze door rituelen en praten nadenken etcetera. Misschien saai maar komt wel ov

Hier heb je gelijk in maar in een ander geval niet. Er zijn nu ook loges die vrouwen toelaten. Of zelfs voor vrouwen alleen zijn http://www.vrijmetselarij.nl/fredericroyal/FAQ.aspx

Wanneer je de Bijbel een beetje kent dan weet je het niet gaat om zelfkennis of het streven naar een betere wereld, dat komt namelijk enkel door God. De mens kan enkel maar geloven de rest is zinloos.

Hier ben ik het dus mee eens, gewoon een groep mensen dat zichzelf beter wil leren kennen, al heb ik het zelf niet zo op die rituelen. Hoe die tot zelfkennis leiden is mij nooit duidelijk geworden. Tevens heeft RF een punt dat die rituelen geheim zijn maar nogmaals daarom heb ik niks met die rituelen. Vroeger was de VM veel beter. En noodzakelijk.