Foppe1986

Sorry hoor, maar hier moet ik dan toch tegen ageren. Want je beweert dat beerdiertjes uniek zijn. Waarom denk je dit? Is dit niet omdat zij een eigenschap hebben (waarschijnlijk doel je op het overleven in de ruimte) die andere wezens niet hebben? Als dit zo is, dan ligt het er toch maar net aan waar je naar kijkt? De mens heeft zelfbewustzijn, heeft voor het lichaam een enorm groot brein en veel verbindingen, dit maakt de mens dan weer uniek. Maar de mensheid is dankzij Darwin (al zal hij het zo niet bedoeld hebben) zo ver doorgeslagen dat men ontkent dat de mens een uniek wezen is, in

Moeilijk he, om toe te geven dat jij iets denkt maar dat dit niet zo hoeft te zijn? Want een slim en intelligent iemand zal nooit zo praten zoals jij. Zo stellig. Bijvoorbeeld het idee dat God concreet is. Wat een gotspe! Er wordt al duizenden jaren gedebatteerd over wat God nou precies is. Drie mensen, vier verschillende meningen. Dus is God concreet? Nee, God is vaag of mysterieus. Jammer dat je dan ineens weer op de tour van "mensen die voor mij denken mijd ik het liefst" gaat. Terwijl het enige waar ik op reageer is jouw stellig betweten. Meer niet, heeft niks met voor jou denke

Openbaring lijkt mij helemaal niet om bewustwording te gaan, maar is meer een propaganda voor het christelijk geloof. Alleen zij die christelijk geloof hebben worden namelijk gered, en een handvol joden. De rest niet. Uiteraard is Openbaring zo vaag als religie maar kan zijn en kan iedereen erin lezen wat zij of hij erin wil lezen. Maar volgens mij is Openbaring een visioen over de toekomst, niet een waarschuwing waar men eventueel heen kan gaan als het zo blijft gaan. Wat je bij bewustwording wel zou verwachten. Nergens heb ik ooit gezegd dat iets hallucinant zou zijn. Volgens mij.

Ik vind me dit toch een topic..... Alleen maar een zinnetje van jezelf en voor de rest een beetje een bron geven. Dit noemen we spammen. Ik kreeg hier een waarschuwing voor, maar jij mag dit blijkbaar steeds doen. Het is toch veel interessanter als jij jouw eigen mening gaf? Wat vindt jij van een jubeljaar? En waarom denk jij dat een jubeljaar zo belangrijk is? Wat zou het doen met de rest van de wereld? Ik heb ooit eens begrepen dat een jubeljaar betekende dat schulden afgelost werden en dat mensen weer overnieuw konden beginnen. Voor een volk of land nog wel te realiseren, en ik zo

Ik begrijp niet goed wat Openbaring en de eindtijdperikelen hiermee te maken hebben. Maar wat het citaat betreft doet dit mij sterk denken aan een parasiet. Een parasiet laat het slachtoffer (gastheer genoemd, hoe tragisch) immers ook dingen doen die tegen het gezonde verstand in gaan. Zo laten bepaalde parasieten een dier dat niet kan zwemmen in een zwembad (pool) springen en ontsnapt zo, terwijl de gastheer dood gaat. En een parasiet grijpt in op de hersenen. Waar onze gemeenschap en cultuur overigens aan kapot gaat is het hokjes denken en termen bedenken die totaal verwarrend zijn

En waarom denk je dit? Heeft Israel veel geld, olie of macht? Je denkt veel te israelicentrisch. Er zijn er genoeg die dit vinden, maar erg veranderen doen ze niet. Die mensen zijn allemaal neppers dan? Verandering komt van binnenuit, niet door iets van buitenaf.

En waarom zal de Heilige Schrift dit nou weer beweren? Is het niet omdat het door joden voor joden geschreven is? Dus propaganda van de bovenste plank. ALS China de grootste macht wordt dan kan het echt niet boeien wat er in Israel gebeurd. Landen in Azie hebben zich ook nooit druk gemaakt om Israel. Tot de islam daar kwam natuurlijk, maar de islam, christendom en jodendom zijn in principe religies die slechts ontstaan zijn in een klein gedeelte van de wereld. Tevens wist de Bijbel ook niks van landen in andere delen van de wereld. Dus of het ooit een profetie was dat China erbij kwam, ik gelo

In jullie optiek misschien wel, maar ik zou naar Specsavers gaan. Wat heeft de meeste macht precies te maken met Israel? Ik dacht altijd dat Arabische landen Israel wilden binnenvallen, en Israel van de kaart vegen. Die hebben nog nooit de meeste macht gehad volgens mij (of misschien toen de islam net opkwam). Naar mijn weten heeft China er niks aan om Israel aan te vallen. Dan krijgen ze de V.S op hun dak. En terecht overigens.

Je begint met nu oprecht de keel uit te hangen Thogrem met je israëlitisch of Russisch beleid. Mensen kunnen wel zeggen "Mozes en Christus hebben die eigenhandig opgeschreven" maar als je er iets van zegt dan verwijder je dat? Echt, waar is de eerlijkheid op dit forum naar toe? Is de Eerlijkheid soms vakantie aan het vieren? (ik heb het over een ander topic, Thogrem weet wel welke). Tevens heb je nooit een reactie gegeven waarom je de rapporten van een MN steeds zo serieus neemt? En als ik iemand dan rapporteer (omdat degene een ander, niet eens mijzelf) dan horen we er niks meer van. En

Ik heb een goede vriend, die is ook theoloog, en die heeft zich op de profetieën in de bijbel toegelegd. Hij zegt dat smurfenland bestaat en daar zijn ze bezig om via tunnels Israel binnen te dringen. Dan dringt die kat (azazrael of zo) een van die tunnels binnen en dat is dan de antichrist. Kom op Dolce Vita, dit is toch van een niveau Zelfs een complotterrorist trapt hier niet in.

Geef gewoon toe dat je geen echte reden hebt om pro israel te zijn, behalve dat je dit moet van jouw idee over de bijbel en het geloof. In feite heb je dus gewoon angst voor israel en de bijbel. Terwijl dit, naar mijn mening, maar een propaganda stunt is om juist ervoor te zorgen dat mensen bang zijn voor joden en of israel. Al 2500 jaar geleden bedacht, en het werkt nog steeds bij bepaalde mensen. Toch wel erg slim. Jammer ook dat je vergeet te melden dat enkel zionistische israelieten graag in israel wonen. Veel andere joden/Israëlieten willen niks met het huidige israel te maken hebbe

Ik ben geen religieus atheist en ook niet anti christendom, anti israel, anti joods of wat dan ook. Zo wil ik ook niet beledigd worden. Tevens ben ik ook niet pro islam, wel pro moslim (mits ze zich maar gewoon gedragen, aan terroristen heb ik net zo een hekel als jij denk ik). Ik ben ook niet fervent tegenstander van God want dat kun je niet zijn als je er niet in gelooft. En ook niet van zijn volk (wel van de claim dat mensen het volk van God zijn, want dat is gewoon logischerwijs niet waar. Aangezien iedereen beweerde een oogappeltje te zijn van zijn of haar God daarom hebben de

Hehe, dat klinkt uit jouw mond wel erg bizar. Alles wat je zegt gaat immers over de toekomst... Maar als je concreet moet worden dan is het ineens "ik hou me er niet mee bezig". Komt wel vaker voor bij "new age" mensen en ook uit de mond van complottheorristen. Zogenaamde palestijnen? Het zijn toch ook gewoon palestijnen, of niet? Trump is hierin weer fout bezig. Maar wat wil je ook van een man die zijn religieuze roots volgt in plaats van zijn humanistische roots.

Hij zegt hier helemaal niet de waarheid, misschien wel de waarheid die jij graag wil horen maar dat doen presidentskandidaten wel vaker. Alsof men vroeger tegen christenen was en nu met Trump ineens voor. Grootste flauwekul die er is geweest. Of dat Obama niets tegen moslimterrorisme durfde te doen en te zeggen. Grappig dit, altijd maar die deep state erbij halen. Lijkt wel de eerste de beste complottheorrieen site. Als het dan deep state is, waarom weten bepaalde mensen hier dan zoveel van? Toch niet deep genoeg, die state? Trump beweerde dat hij er was voor het volk, maar w

Moeilijk he, om gewoon eens te reageren op wat iemand schrijft? Volgens de verhalen (waar joden in geloven en christenen ook) hebben de joden zelf de gebieden die men nu Israël noemt met geweld ingenomen. Dus het idee dat "historisch gezien de joden Israel behoren te krijgen" is gewoon niet waar. Want er woonden al mensen voordat de joden daar kwamen. Dus nogmaals, het idee dat de joden daar thuis horen omdat ze er ooit waren is gewoon een drogreden. Komt nog bij dat de joden israel en dergelijke gekregen hebben van Engeland en co (christelijke landen die dachten dat ze hiermee een

Zionisme is streven naar een eigen staat, omdat het in een boek geschreven staat. En daar gaat het mij om, daarom ben ik tegen zionisme (niet tegen joden of israel), omdat het volgens hun boek zo moet zijn en dat daar alles voor moet wijken. Het slaat toch werkelijk nergens op dat mensen zich naar een boek moeten buigen en dat anderen daarom de dupe zijn? Stel dat andere volkeren met andere geloven zouden zeggen "volgens onze goden moeten wij een gebied krijgen en de rest moet wijken" dan zouden christenen en joden hier ook om moeten lachen en zeggen "jullie goden bestaan niet eens, dus w

edit

Dit si dus weer behoorlijk schijnheilig. Want waarom willen de israelieten Jeruzalem als hoofdstad, is dat niet vanwege het OT en de eeuwenlange (3000 jaar oude) band die men met Israel schijnt te hebben? Dus deze mensen mogen wel naar iets verwijzen uit het verre verleden. Maar als je naar nog iets verder gaat dan is het ineens "het heeft niks te maken met zolang geleden". De laatste zin zal ik maar negeren, want ik heb tig keer Bodar geciteerd die ooit zei "leuk dat ze hun eigen land krijgen, MAAR EEN BEETJE DOM DAT ZE PRECIES DAT STUKJE DEDEN TUSSEN MOSLIMLANDEN" (sorry, mijn toetsenb

Dit dus Voordat de israelieten (volgens hun eigen Boek) woonden er al mensen, en die mensen werden met geweld verdreven en er werd genocide gepleegd (weer volgens hun eigen Boek), dus het idee dat dat stuk land de joden toebehoort volgens de historie is gewoon niet waar. Het ligt er maar net aan waar je geschiedenis laat beginnen. En dat doen die gelovigen en zionisten op een wel heel gewiekste manier. Als Engeland het stukje land niet aan de israelieten had gegeven na de WOII hadden ze niks op kunnen bouwen. Vandaar ook de woorden van die Roomse bisschop (Bodar) dat het leuk was da

De vraag was aan Fundi, niet aan jou. En hij heeft inhoudelijk geen gelijk. Iemand die beweert dat anderen eenzijdig kijken moet niet zelf zich nog meer schuldig maken aan hetzelfde. Als er in de bijbel had gestaan "de palestijnen zijn het volk Gods" dan was fundi net zo fanatiek voor de palestijnen.

Waarom zeg je erge dingen en eindig je dan met een smiley? Denk je dan dat de dingen die je beweert niet erg meer zijn? Je gooit gewoon van alles op een hoop en hebt een haat aan "Arabieren". Je noemt mensen volbloed. Dat is toch te erg voor woorden? Wat is er in je gevaren als je zo denkt? Ben je misschien een extreem rechtse skinhead die staat voor een volledig blank Europa? Waarom ben je eigenlijk zo voor Israel? Zie je niet in dat ook Israel fout is? Dat Netanyahu een niet zo aardige man is? Dat er kolonisten zijn die de palestijnen weg willen? Dat als palestijnen een raket afvu

Naar mijn bescheiden mening heb jij hier niets te zoeken. Steeds maar weer reacties uitlokken van niet gelovigen mensen, het is gewoon om zot van te worden. Steeds maar weer berichten posten naar de moderators, en mensen verraden. Echt, niets christelijks aan. Tevens heb ik nergens RF dingen in de mond gelegd, hij stelde dat de gelovigen de dingen anders beleefden dan mensen die niet geloofden en dat stelde ik (terecht mijn ziens) in twijfel. Sommige mensen willen nou eenmaal graag hun religie als bijzonder beschouwen en daar mag best een nuchtere mening tegenover staan. Dat zou

altijd maar alles rapporteren, wordt je niet moe van jezelf? Ik vertel enkel mijn mening, als dat niet mag dan is dit forum te vergelijken met Rusland. Dan heb je niet zoveel concerten van seculieren gezien zeker? Ik kan me concerten van Queen herinneren (die ik gezien heb op internet) en van U2 en Bruce Springsteen waarin men ook heel devoot aan het meezingen was, ook als de band stilviel. Dat laatste is jouw mening, en als seculiere atheist kan ik mij daar niet in vinden. Wel kan ik mij voorstellen dat mensen die geloven ineens overvallen kunnen worden door een bli

Waarom krijgt het een eigen specifieke dynamiek dan? Wat ik daar zie kan ik toch net zo goed zien als mensen met Bruce Springsteen (mijn grootste fan) meezingen? Zelf meegemaakt in Nijmegen. Dat was meer dan wat ik ooit meemaakte bij enig christelijke sing a long. Jij moet volgens mij altijd laten uitschijnen dat het religieuze net wat meer bijzonder is dan het gewone. Waarom is dat systeem er bij jou? Toen ik eens op de radio zapte en "radio maria" tegenkwam heb ik eens een half uur hiernaar geluisterd. Vond het vooral erg zielig dat mensen iedere dag een half uur achter

Lekkere mod ben jij, zoals jij altijd partij kiest.