Robert Frans

Aan Petra de Jong, Hoe wil je dan dat de hemel eruit ziet? Geen gelukkige, harmonieus samenlevende mensen? Geen mooie natuurgebieden, zonder vervuiling? Geen wuivende koren, helderblauwe meren en groene grasvelden? Idealisme is altijd zoetsappig. De hemel, of nog beter de nieuwe hemel en aarde, is nu eenmaal de ideale, perfecte plek en in onze ogen zal dat er erg zoetsappig of "zweverig" uitzien. Hoe je het ook bekijkt. Het is gewoon een kwestie van wennen. Veel mensen kunnen niet zo goed meer tegen idealisme, door de ellende en het cynisme in deze wereld, en dat is jammer. In ieder geva

Quote: Dit doet me iets te veel denken aan de foldertjes van de Jehova's getuigen... Geeft toch niks? Hoewel ik niets met de Getuigen heb, vind ik die plaatjes vaak wel heel mooi, heel beeldend, heel paradijselijk. En zulke platen mag je best maken, zouden we misschien wel meer moeten doen. Al is het alleen maar ter bemoediging. Die Getuigen geloven dan waarschijnlijk weer dat het er echt zo gaat uitzien, ik zou er al zin in hebben als het er inderdaad alleen al zo zou uitzien... Ik geloof dat er geen angst en geen kwaad is op Gods nieuwe aarde. En ja, waarom zouden er geen diere

Quote: Ik hoop zeker dat er dieren zullen zijn op de plek waar ik naar mijn dood heenga! In de hemel heb je het Lam Gods, de Leeuw van de stam Judas en de vier wezens voor Gods troon... In het nieuwe paradijs waar we uiteindelijk terechtkomen zullen dus alleen maar hele lieve beestjes zijn. Zelfs spinnen zullen heel schattig zijn... * Oogje ziet er al naar uit om met een haai te zwemmen, met een slang te stoeien en gelikt te worden door een grote leeuw...

Kijk, dat is nou een leuke vraag! In de bijbel wordt daar eigenlijk helemaal niks over gezegd. Voor dieren is er denk ik dan ook geen speciale bestemming zoals voor mensen. Ik denk dat ze gewoon doodgaan, niet meer, niet minder. Het aardige is dat dieren waarschijnlijk zelf niet beseffen dat ze doodgaan. Lijkt me heerlijk om te leven zonder te weten dat ik ook ooit eens eraan moet geloven. De kans is wel aannemelijk dat er op Gods nieuwe aarde ook dieren zullen rondlopen, vliegen of -zwemmen. Wij hoeven er dan echter niet bang voor te zijn, ze zijn dan volkomen ongevaarlijk voor ons. Ook d

Beste Beloved, Quote: Maar aan de andere kant, je kan ook mensen shockeren door in je auto naar de kerk te gaan, want autorijden mag niet op zondag. Nou, als zij daar achter willen staan hebben ze mijn zegen. Maar moet ik dan geen auto rijden op zondag? Laten we op dat punt de redelijkheid in acht nemen. Het gaat er om wat over het algemeen in de samenleving als schokkend wordt ervaren. Maar op een punt heb je gelijk: als je bij familie zou logeren die met de auto naar de kerk gaan shockerend vinden, dan mag je dat inderdaad ook niet doen. Op grond van wat Paulus zegt. Of maa

Het belangrijkste is dat je niets doet wat mensen kan shockeren. In de Nieuwtestamentische tijd kon je als vrouw shockeren door je hoofd niet te bedekken met bijvoorbeeld een hoed. Je liet zo dan zien dat niemand de baas over je was, ook niet je man. Daarom schreef Paulus dat vrouwen hun hoofd moesten bedekken, zeker als ze bidden. Ze zijn immers van God en toen toch ook een beetje van hun man. In deze tijd geldt dat natuurlijk niet meer. Een vrouw met ontbloot hoofd is niet echt shockerend meer, toch? Nu zijn er andere manieren om mensen te shockeren. Buitensporig veel piercings, zelf aan

Michael bang om de duivel te veroordelen of te beledigen (lasteren)... weet je wat dat betekent? Dat iemand veroordelen of beledigen blijkbaar zo zwaar weegt, dat wij dat beter ook maar niet kunnen doen. Ik bedoel: als zelfs de engel Michael Satan al niet durft te veroordelen, terwijl Satan zo duidelijk het kwaad zelf is, dan zegt dat wel wat over wanneer jij als gewoon mens een ander gewoon mens kunt veroordelen... nooit dus. Ook al lijkt die andere zo slecht. Wat hebben sommige mensen dan eigenlijk veel lef he? Je zou bijna gaan denken dat het met hen nooit goed af kan lopen...

Hallo Loppesj, leuk dat je er nu ook bij bent. Over de doop: ga niet wachten totdat je er klaar voor zou zijn. De ervaring leert dat je daar eigenlijk nooit echt klaar voor bent. Ik zelf heb ook lang erover nagedacht, maar op een gegeven moment gewoon dat besluit genomen. Dat luchtte best op, nu had ik eindelijk zekerheid. Bovendien kun je je laten dopen zodra je voor God hebt gekozen, wat Glenn ook al zei. En als je niet altijd God voelt... dat is helemaal niet erg. Ik voel Hem ook lang niet altijd, maar ik weet dat ik van Hem hou en Hij van mij en dat is mij al genoeg. Veel zegen en

Scepticus: Quote: Hmmm, ik zie dit als een poging om de Rooms Katholieke Kerk aan te vallen. Als je mijn laatste alinea in mijn post bedoelde: was niet als aanval bedoeld. Ik denk dat ik er niet zo heel erg naast zit, maar als ik me vergis, excuses dan. Maar ga een vergissing niet meteen als aanval zien. Was jouw reactie niet voor mij bedoeld, dan heb ik dit niet gezegd...

Ach, het zijn niet bepaald alleen de "naam-christenen" die zo weinig bijbelkennis zouden hebben. Vaak zijn het juist de christenen zelf die weinig tot geen bijbelkennis hebben. En dat is behooorlijk jammer, want de bijbel is zo rijk aan verhalen, gedichten, liederen, spreuken en wijsheden. Bovendien kun je je met bijbelkennis veel beter wapenen tegen valse leren. Ik zelf heb op zich niet zo veel parate bijbelkennis en dat was behoorlijk lastig toen ik een tijdje met mensen werkte die bij het Wachttoren Genootschap waren aangesloten. Dan is af en toe een discussie niet onontkomelijk. Ik h