Gaitema

Gaitema heeft helemaal gelijk. Lekker dichtgooien dit topic. Ook omdat het al lang niet meer over homoseksualiteit gaat, waar hij dit topic voor aanmaakte.
Spreuken 17:
19 Die het gekijf liefheeft, heeft de overtreding lief; die zijn deur verhoogt, zoekt verbreking.

Wat Paulus over de wet schrijft is best ingewikkeld. Er bestaan dan ook verschillende opvattingen over. Zo denken velen traditioneel dat Paulus alleen de afschaffing van bepaalde geboden verdedigde. Anderen denken tegenwoordig weer dat Paulus de hele wet juist handhaafde.
Mijn eigen visie, gebaseerd op wetenschappelijke literatuur en op bestudering van Paulus' brieven, is dat Paulus de wet van Mozes niet meer als bindend zag. Voor zichzelf niet, en zeker niet voor niet-Joden. Wat hij vond van Joden die zich aan de Joodse wet hielden, is minder duidelijk.
Paulus is over zichzelf best wel duidelijk:
1 Korintiërs 9:19 Vrij als ik ben ten opzichte van iedereen, ben ik de slaaf van iedereen geworden om zo veel mogelijk mensen te winnen. 20 Voor de Joden ben ik als een Jood geworden om hen te winnen. Ikzelf sta niet onder de Joodse wet, maar toch heb ik me eraan onderworpen om hen die er wel onder staan te winnen. 21 En voor hen die niet onder de Joodse wet staan, ben ik als iemand geworden die de wet niet heeft, om hen te winnen. Dit betekent niet dat ik de wet van God heb losgelaten, maar dat ik mij heb onderworpen aan de wet van Christus. 
Dus Paulus acht zich niet gebonden aan de Joodse regels, al houdt hij zich er soms aan als hij met Joden omgaat. Hij is alleen gebonden aan de wet van Christus. En die houdt in de kern in: heb je naaste lief als jezelf (zie Galaten 5-6).
In de Brief aan de Filippenzen is Paulus bijzonder negatief over de Joodse regels:
Filippenzen 3:5 Ik werd besneden toen ik acht dagen oud was en behoor tot het volk van Israël, tot de stam Benjamin, ik ben een geboren Hebreeër met de wetsopvatting van een farizeeër 6 en heb de gemeente fanatiek vervolgd. Aan wat er in de wet over gerechtigheid staat, voldeed ik volledig. 7 Maar wat voor mij winst was, ben ik omwille van Christus als verlies gaan beschouwen. 8 Sterker nog, alles beschouw ik als verlies. Het kennen van Christus Jezus, mijn Heer, overtreft immers alles. Omwille van hem heb ik alles prijsgegeven; ik heb alles als afval weggegooid. 
Met andere woorden, de Joodse regels volgen heeft voor hem alle waarde verloren, het is niet meer dan crap. De wet van Mozes heeft een tijd een functie gehad, maar die duurde tot en met Christus (zie Galaten 3-4). Als je nu nog niet-Joden gaat verplichten om de Joodse regels te volgen, verspeel je je behoud (Galaten 5).
Hiermee komt overeen dat het Oude Testament in de oudste brief van Paulus, 1 Tessalonicenzen, geen rol speelt. Die brief schreef hij kort na de stichting van een Christusgroep in Tessaloncica. Kennelijk vertelde Paulus in zijn verkondiging niets of heel weinig over het Oude Testament.

De sabbat was evenals alle andere geboden een voorafschaduw van wat komen ging. Ons rest geen ander gebod meer dan God en elkaar lief te hebben op elke dag. Dat kan nu ook, want Jezus heeft de dood overwonnen en mogen wij nu elke dag als sabbat zien. Wij kunnen nu rusten in Christus volbrachte werk. Dit elke dag vormgeven vergt grotere inspanning dan een enkele dag in de week.

Wees maar zeker, vandaag meer dan ooit maar ze verkiezen om blind te blijven, ondanks alles dat gegeven is. 

Een aantal E-werkers dachten creatief te zijn door tijdloze hulpvragen te bedenken, het enige dat gebeurde was dat ze eindeloos konden herhaald worden zonder dat christenen begrepen waar het nu precies over ging, tekst en oefenboeken in de kast, als bijsluiter. Neologismen zoals het stropdassenbeleid waarom daarom ook geen vorm van oordeel maar wat ieder van ons nuchter kon observeren wanneer de onderliggende problematiek eenmaal helder werd gemaakt, niets nieuws onder de zon.

Hallo @Zola
Als mensen een on-Bijbelse Jezus vertegenwoordigen, dán hoef ik hun beelden waarmee ze Jezus Christus lasteren, niet onnodig in beeld te hebben.
Dag Roosje,
Straal je al een poosje ❓
Gelukkig ben je niet boos en ook niet liefdeloos.

Censuur is ook indoctrinatie. En de Bijbel is meer dan gepreek, ik koester warme herinneringen aan de verhalen over Jezus de me als kind zijn verteld. 

Kinderen zijn juist dol op verhalen, ben je zelf nooit voorgelezen?

In sprookjes worden kinderen ook vaak opgegeten, dus sprookjes ook maar verbieden? Ik zeg niet dat kinderen de hele Bijbel voorgelezen moet worden, maar met name uit het NT. Een uitstekend boek dat op nogal wat weerstand stuit, want de waarheid heeft een schel geluid. 

Maar is dat dan de bedoeling om atheïsten weg te jagen?
Dat snap ik nog steeds niet.
Het woord atheïst vind ik trouwens een zwaar frame hebben. Ik zelf moest 30 jaar niets van God hebben.
En lees mij nu eens. Als mijn moeder dit eens wist..  
Kun je dan ook even naar mijn 2 vragen kijken? 

O, dat is prima hoor. Ik sprak even namens mij zelf. Het geeft me rust

Mensen, bedankt tot zover!
Ik heb denk ik wel genoeg...dat geldt qua info, maar ook voor hoe hier met elkaar omgegaan wordt.
De bedoeling was om wat ideeën op te doen voor iets voor kinderen, maar dat dit zulke discussies zou veroorzaken die ondertussen heel ergens anders over gaan... Ik bedoel...straks gaan we nog beweren dat zwarte piet niet bestaat en verbannen moet worden...dan hou ik helemaal geen jeugd meer over... ?
Ik kan zelf nergens een knop vinden om dit topic te sluiten, dus aan de moderators de vraag of die dat willen doen. Dan ga ik komende tijd aan de slag met de mooie handreikingen die ik tussen alle ellende door heb kunnen lezen en kijken of ik daar iets moois van kan maken...voor kinderen...

Ik zie Jezus dat nog niet zeggen. En jij behoort in de voetsporen van Jezus te lopen. Jezus had juist medelijden met zondaars en zocht ze op. Zieke mensen hebben een dokter nodig, gezonde mensen niet. Door zondaars juist liefdevol te benaderen kan je ze redden, niet door hartvochtig te zijn. Er komt idd meer zelfmoord voor bij homo’s in kerken. Dat komt omdat ze daar verkeerd mee omgaan. Het zijn ook homo’s die God tot zich heeft getrokken. Ben het eens dat je het als Christen niet kan praktiseren, maar heb wel medegevoel met je medemens die er anders over denkt.

Hier komt van alles wat. 
Wat drie eenheid betreft. Een dominee bij ons zei eens "Heilige Geest is God in ons."  Jezus en God de Vader is wel te snappen. 
Je kan ook verhalen van Max Lucado zoeken? Zit misschien wel wat tussen.

O wel degelijk. Ik gruwel van de harteloosheid van een ondoordenkende letterknecht en de gevolgen daarvan.
En normeloos was Adam en Eva in het paradijs. Normen vanuit het geloof zijn er voor zondaren die verloren gaan. Het is de brede weg behandelen naar de hel. 
Ik heb aan één regel genoeg. Heb uw naaste lief als u zelf en God boven alles.
 

Principes uit Efeze 4:11-16
Wij zijn leden van het lichaam van Christus en wij horen ons in liefde aan de waarheid te houden en in alles toe te groeien naar Jezus Christus Die het Hoofd is, zodat wij allen komen tot de eenheid van het geloof en van de kennis van de Zoon van God, tot geestelijke volwassenen.
Indien gehuwde hetero stellen van het hierboven principe afwijken, waarbij ze geestelijk als jonge kinderen zijn, die heen en weer worden geslingerd door de golven, en ze worden meegesleurd door elke wind van leer, door het bedrog van de mensen, om op listige wijze tot dwaling te verleiden, dán zijn onrust en scheiding geen vreemde zaak.
Bovendien zijn er ook subjectieve factoren die voor onrust kunnen zorgen en in een scheiding kunnen resulteren. Het gaat daarbij om factoren zoals: verdeeldheid over de doelstellingen en de financiële bestedingen, alsmede een te grote verscheidenheid in interesses en tijdsbesteding, waarbij er niet voldoende tegemoet gekomen wordt aan de verwachtingen en de behoeftes van de partner en/of de andere gezinsleden.
Huwelijksband gesterkt volgens Efeze 4:11-16
Wij zijn leden van het lichaam van Christus en wij horen ons in liefde aan de waarheid te houden en in alles toe te groeien naar Jezus Christus Die het Hoofd is, zodat wij allen komen tot de eenheid van het geloof en van de kennis van de Zoon van God, tot geestelijke volwassenen.
Jezus Christus door Wie het hele lichaam wordt samengevoegd en bijeen wordt gehouden, Die zal dan de gehuwde stellen in stand houden (Efeze 4:16).

Dat is een goede eigenschap, "hoe lieflijk is het als broeders tezamen wonen". 

De bijbel onderwijst ons dat heterosexualiteit de wijze is waarop de mens is gemaakt. Adam en Eva waren heterosexueel en dat was de volmaakte toestand. Zo was het bedoeld. Wetenschap is een fantastische ding, er worden hele mooie dingen gemaakt op basis van wetenschap, maar de wetenschap is beperkt en kent niet de diepte van de schepping en wat er allemaal mogelijk is. Job genas van een dodelijke ziekte, Lazarus stond op uit de doden, een blinde man genas en kon zien. Loskomen van een geaardheid uit je jeugd kan een zeer moeilijke zaak zijn, het vergt veel toewijding en volharding, hierdoor lijkt het onmogelijk te zijn. Maar als Lazarus weer tot leven kan komen, dan kan ook homosexualiteit omgevormd worden tot heterosexualiteit.

Ik moest hierdoor denken aan een gesprek tussen Stephen Fry (die homoseksueel is) en ene 'pastor' Solomon. De laatste is van mening dat alle homoseksuele mannen aan anale sex doen. Stephen Fry probeert hem duidelijk te maken dat dat niet zo is. Eén van de commentaren die er onder staan:
It's like some abstract joke, a gay guy and a pastor start a conversation, the gay guy talks about morality and the pastor can't shut up about gay sex.
Vertaald:
Het is als een abstracte grap, een homo en een pastoor beginnen een gesprek, de homo praat over moraliteit en de pastoor kan niet zwijgen over homoseks.
Het filmpje duurt minder dan drie minuten.
 

Dat is goed mogelijk. Het kan ook met de opvoeding en de relatie met de vader te maken hebben. In ieder geval hebben wij daar niet over te oordelen want we zijn allemaal maar arme zondaars.

niet zo netjes dat jullie je broeder zo bespotten. Een beetje respect tonen voor zijn visie is christelijker dan dat ruzie zoeken wat jullie doen.
Jij staat al helemaal altijd vooraan om mensen in de zeik te zetten. Hier vallen jullie met 3 man sterk over hem heen. Dat komt sterk over als "achter de ellenbogenwerk". Het verstoort enorm de discussie.
Ik vind dit wel serieus waar je meest sterke reactie. Het is mij glashelder wat de Romeinen geflikt hebben. 

Dat zal allemaal wel, maar laten we ons toch niet verleiden naar het kwaad met kwaad vergelden.
Nu zeg je zelf dat het speculatie is, dus ook de vergelijking tussen Jezus en Zeus afbeeldingen.
Maar ik heb zelf niks tegen afbeeldingen van Jezus maken, echter wanneer het iconen worden of beelden waarbij neergeknield wordt, heb ik er wel moeite mee. Ik ben tegen de gewoonten van orthodoxe en katholieke kerken om dat te doen. 
Ik was niet zo bezig met jouw reacties. Ik bladerde wat door en stoorde aan gehakkeltak.
 

ik vind echt dat je hem vreselijk in de zeik zet op een onrespectvolle manier. Ik stoor me vreselijk aan jouw onchristelijke gedrag. Kan je niet normaal reageren, zonder aan karaktermoord te doen? 
Ik zie wel wat inhoudelijke reacties en dat is goed, maar de manier waarop vind ik echt walgelijk.

Daar gaat het mij dus om. Goede onderbouwingen en inhoudelijke gesprekken.
Niet iemand publiekelijk afschieten, maar inhoudelijke gelijkwaardige gesprekken. 
Ik vind dat er behoorlijk veel aangeprutst is met het christendom in de eerste eeuwen. 
De twee linkerplaatjes heb ik trouwens ook wel een vraag over: hadden namelijk niet haast alle mannen lang haar en baarden?
 
ik houd hier niet van. Je serveert hem zo af, zonder inhoudelijk hem serieus te nemen 
Dat bedoel ik dus, je gedraagd je respectloos en laag bij de grond. Hij heeft recht op zijn mening, of het nu klopt of niet.
Als het er meer zijn, is het dus nog erger.

Er zit er één in Rusland weet ik. En je heb de Moon sekte, waarvan meneer Moon zichzelf uitriep voor de Messias. Ja weet je, ik hou mij daar niet mee bezig. Ik geloof gewoon Gods Woord. Als daarin staat dat er tal zijn, waarom niet? Dan is dat toch gewoon zo. Wat in de bijbel staat is gewoon waar.
Trouwens, mijn vrouw heeft ook wel eens iemand achter zich aangehad die beweerde Jezus te zijn. Ze zei op een gegeven moment: "nou moet je ophouden, want anders bel ik de politie".
Maloot of niet, ze zijn er.