Gaitema

Oow haha! Houd ik er toch van
Het zou in het topic "The Beatles voorspelden leegloop christendom"  in levensbeschouwing wel passen denk ik. Ben wel benieuwd.
Geen idee. 
Ja, een klein aantal denk ik, maar wel invloedrijk.

Occulte wetenschappen zijn echter dan zaken die wij vandaag voor realiteit nemen. Men kan de geest afstemmen en letterlijk laten verdwalen tot krankzinnigheid. Mensen die channelen met entiteiten komen ook allemaal met soortgelijke ervaringen en verhalen terug. Voor ik me tot christendom richtte was ik enorm gepassioneerd door alternatieve medicatie en geestreizen. Dat liep op een punt zo uit de hand dat ik er een kruis over moest plaatsen. 
Condotioneren en triggers aanbrengen, op massa schaal is het moeilijker dan te focussen op enkele kleine groepjes.
 

Oké. Doet me denken aan een christelijke metal band optreden bij het Flevo Totaal Festival. Ik houd er zelf niet van, maar moest het wel ff mee maken. Een maat van me vond het weer helemaal te gek. Ieder zijn smaak

Dat is een mooie gedachte inderdaad, hoewel deze binnen onze Traditie inderdaad niet zo wordt gevolgd. Wij zien, net als jullie, de eucharistie als juist noodzakelijk om die vastentijd door te komen en blijven deze daarom dagelijks vieren. Hoewel de meeste parochies lang niet elke dag de mis opdragen.
Ik vind het ook wel mooi om te zien hoe de liefde voor Christus in het Allerheiligst Sacrament zo toch verschillende tradities kan opleveren.
Het is de oosters-orthodoxe variant van de mis, ofwel de eucharistieviering. Voornaamste verschillen is dat de Goddelijke Liturgie meestal veel langer duurt, geheel staande en vrijwel geheel gezongen wordt gevierd en priester en volk er merendeels van elkaar gescheiden staan middels een iconenwand.

Ja, hier is een andere video met Nederlandse ondertiteling https://www.youtube.com/watch?v=a7fdvtLy9GE&ab_channel=DeDeurAlphen
Of bekijk langere video in het Engels https://www.youtube.com/watch?v=I11L71PD3Lw
Er is ook een indrukwekkende levensverhaal van de heiligen Cyprian en Justina. Het is in het Engels, maar ik kan later een vertaling daarvan maken http://orthodoxinfo.com/death/cyprian_justina.aspx

Ik heb het helemaal bekeken en ik vind het glashelder. Het overtuigd en prachtig ook hoe God doorbrak en hun levens. Prachtige getuigenis ook op het laatst over Christus' verschijning. Ik moest dit wel met oordoppen op horen, want mijn vrouw kon al de gruwelen van het satanisme niet aanhoren. Dat God dit alles kan dragen, zei ze. En dat kwam ook sterk terug in de verschijning van Jezus in de getuigenis. Dat deed Hij, al was het alleen maar voor hem.

Los van het feit of het wel of niet waar is gebeurd.. dat er Wiccas zijn of doen alsof ze wiccah zijn dat is zonder twijfel waar.
ik zou het niet gelijk aan satanisme linken en in eerste instantie aan occultisme denken.
@credishark even en klein beetje off-topic, traditionele satanisme staat voor vereren van een opperwezen satan of duivel. Wiccas houden zich wel eens bezig  met het vereren van lilith.
modern satanisme is een extreme vorm van individualisme en hedonisme. En the church of Satan is hun instituut, meerdere documentaires gezien terugkomend fenomeen is varkens bloed offers etc gaan ook wel eens geruchten van kind offeren  maar goed ik ben geen ooggetuige mogelijk zijn het speculaties maar er zijn wel mensen die beweren dat het gebeurd.
 
ik moet de documentaire nog ff bekijken, interessant!
 
wees niet bevreesd zou ik je mee willen geven 
 
 
 

Bedankt voor het delen. Zojuist helemaal bekeken. Behoorlijk heftige verhalen, en een paar mooie getuigenissen! Het beeld dat satan vergeleken met God zo weinig voorstelt, wat een macht heeft Hij en wat stellen wij dan weinig voor. 
weet jij mogelijk nog meer van dit soort interviews of documentaires?

Ik heb het helemaal bekeken en ik vind het glashelder. Het overtuigd en prachtig ook hoe God doorbrak en hun levens. Prachtige getuigenis ook op het laatst over Christus' verschijning. Ik moest dit wel met oordoppen op horen, want mijn vrouw kon al de gruwelen van het satanisme niet aanhoren. Dat God dit alles kan dragen, zei ze. En dat kwam ook sterk terug in de verschijning van Jezus in de getuigenis. Dat deed Hij, al was het alleen maar voor hem.

Dit ga ik vanmiddag eens bekijken. Lijkt me een goed voorbeeld van wat het satanisme kan zijn. Je hebt ook verschillende groepen binnen het satanisme begreep ik eens. Niet allemaal doen ze precies het zelfde. Hier zie je duiven die geofferd worden en het bloed ervan wordt besprenkeld op een naaste vrouw. 
Ik vraag me af of zo'n vrouw dat vrijwillig doet. Of dat je dit kan plaatsen onder seksueel misbruik. Maar ik heb nog maar een paar minuten geluisterd.

Goed, vandaag kom ik er niet aan toe, maar het lijkt mij logisch dat een orthodoxe christen tegen het satanisme is. En ik geloof niet dat er onafhankelijke objectieve mensen bestaan.

Je moet vragen, wie is “we”? Dat zegt genoeg.
Wat ook ontgaat. In zijn opening zegt hij, dat in het perspectief als het waar is (ritueel misbruik) dat het vergeleken met Jezus zijn levensverhaal of leringen, ritueel misbruik hetzelfde is. Je kan dan toch concluderen dat hij niet helemaal 100% is niet dan? Spreek hem daar dan op aan in plaats van serieus een discussie met hem aangaan.
Dbi zegt vaak best domme dingen maar het feit dat hij er zo vaak mee weg komt zegt ook wel wat. 
Of satanisme nou wel of niet hand in hand gaat met misbruik staat los van het feit dat er gigantisch veel misbruik is los van satanisme lopen er genoeg gestoorde rond. Een keer een onderzoek gelezen van de FBI van wat er allemaal op het dark web staat, dat is bizar. Er lopen veel georganiseerde psychopaten rond of ze nou satan aanbidden of niet. Dat is verder mijn zaak niet maar van de overheid en geheime diensten, die overal op de hoogte van zijn. Ingrijpen is alleen vaak lastig. Soms zie je wel eens massa arrestaties voorbij komen. Vaak verder stil gehouden.

Dit ga ik vanmiddag eens bekijken. Lijkt me een goed voorbeeld van wat het satanisme kan zijn. Je hebt ook verschillende groepen binnen het satanisme begreep ik eens. Niet allemaal doen ze precies het zelfde. Hier zie je duiven die geofferd worden en het bloed ervan wordt besprenkeld op een naaste vrouw. 
Ik vraag me af of zo'n vrouw dat vrijwillig doet. Of dat je dit kan plaatsen onder seksueel misbruik. Maar ik heb nog maar een paar minuten geluisterd.

Ik denk dat je niet doorziet waar je het over hebt. Het grootste gros van de christenen hier is het niet met jou eens. Ik ook niet. Ik vind het zeer kwalijk dat er sensuur plaats vindt. Dat we straks feitelijk buitengesloten worden, als we ons niet laten vaccineren. Dat er geen kritiek op het vaccin gegeven mag worden. En noem maar op. Je werkt mee aan een overheid die bijbels gezien niet christelijk handeld. Door ten eerste abortus. Maar er zijn zat christenen die ook niet vaccineren willen, omdat ze op God vertrouwen en hun leven liever in Zijn handen leggen. Ik ben ook geen fan van die vaccinatie vanwege de cellijn die van een geaborteerde foetus afkomt. De SGP kwam ook met dit bezwaar op de proppen.
Hoe weet jij nou zo zeker dat de sites die jij toe laat betrouwbaar zijn? 2/3 van de christenen hier hebben zichtbaar daar geen vertrouwen in. Ik vind dat je het forum aan het kapot modereren bent, door jouw wantrouwen van christenen en hun bronnen hier. 

Vanwaar die behoefte om te gaan schelden?

De bronnen naar de erkende onderzoeken, publicaties en resultaten staan vaak in de bron zelf? Klik je daar wel eens op? Men neemt wat transparant gedeeld wordt en schrijft daar een artikel op.
Op basis van welke bron beweer je dan dat artsenvoorvrijheid niet meer gedeeld mag worden? Als er op 10 artikels eens 4 a 5 zinnen verkeerd staan is dat toch nog een vrij accurate bron en geen fake news. 
Onderbouw het eens grondig zonder te verschuilen achter je functie aub.

Wat nu des informatie is of althans zo beschouwd kan in de toekomst juiste info blijken en ook andersom censuur ervan kan weleens een teken van onmacht blijken. Ik ben hier heel nuchter in en er zijn maar weinig theorieën die ik uitsluit. Dat deskundigen weggezet worden door de media of wie dan ook als onbetrouwbaar zegt heel weinig, zo kan je ook de staat wegzetten. 
 

Jij maakt je schuldig aan beroving van persvrijheid, net als die partijen waar jij zo bang voor bent. Ik vind Sjako, dat jij met jouw ingrijpen op hem veeel te ver gaat en sterk overdrijft. Je maakt het hem erdoor onmogelijk zijn overtuiging hier te delen en dat is beroving van de vrijheid van meningsuiting en een gevaar voor het voortbestaan van dit forum. Daarbij zijn er zat mensen die vinden dat de overheid desinformatie geeft. Sterker nog, de hele westerse maatschappij brengt bijbels gezien  desinformatie en is in handen van satan.
 
Het zou trouwens best kunnen dat ik me alsnog laat inenten, vanwege de drukte van de samenleving om een vaccinatiepaspoort te laten zien om nog op je werk of in een eetgelegenheid te kunnen komen. Ik heb na veel afwegen geconstateerd dat het niet bijster veel zal bijdragen aan mijn gezondheid, sterker nog bijwerkingen geeft. Maar ook het rijden over asfalt geeft bijwerkingen. Ik denk dat ik het vaccin om medische redenen niet nodig heb en iets beter af ben zonder, maar vanwege de paspoortendruk toch maar over stag  zal gaan. Het is voor mij amper een godsdienstige beslissing, want die staat er voor mij amper mee in verbinding. Het is gewoon iets praktisch. 
Voor mij is het veel belangrijker om een christelijke levenswandel te hebben, dan wel of geen vaccin.

Dat is bij ons ook, maar er zijn ook gemeenten die zaterdag bij elkaar komen. Geen enkel probleem. 
Er zijn twee verklaringen voor. De zondag wordt niet expleciet als een soort van sabbat genoemd in de Bijbel. De keer dat die genoemd wordt is dat het zo uitkwam omdat Paulus de volgende dag weg moest. Het was dus een praktische overweging.
Keizer Constantijn was een zonneaanbidder en zou de dag van de zon als een heilige dag hebben uitgeroepen. Later heeft de RKK de zondag uitgeroepen als de sabbat omdat Jezus op een zondag zou zijn opgestaan. 

Mijn ervaring is ook dat Dbi steeds onze woorden verdraaid en tegen ons probeert te gebruiken. Waar ik spreek over liefdevolle zorg weet hij mijn woorden te verdraaien tot haat en moordlust. Hij is een kunstenaar met woorden maar sluit nooit aan bij iets wat ik zeg. Zo weet ik dat hij niet uit is op een constructief gesprek en alleen maar het evangelie nodig heeft. Verdere woorden zijn niet aan hem besteedt.

Neen complottheorieën komen voort uit leugens van overheden. Gedenk de collaboratie met terroristen of fraude met kindergeld. Allemaal fake news volgens meelopers, tot de bewijslast opstapelt. 
Hoeveel keer moet geschiedenis zich herhalen een fascistisch dictatuur te herkennen sjako?

Ik denk ook niet dat angst een rol speelt bij antivaxxers en mensen die een complot niet uitsluiten, eerder bij hen die een mondkapje dragen op plaatsen waar er geen gebod voor is zoals op straat. Het kan ook een combinatie zijn van angst en graag willen doen wat de overheid voorschrijft, op dat laatste is in principe niets op tegen, echter de vraag naar de zin ervan blijft openstaan.
 
 
 
 
 

Het is dan ook niet het teken van het beest. Het gaat om conditionering. We moeten het gewoon gaan vinden, eraan wennen. En zo gaat het stapsgewijs verder totdat het teken van het beest wel ingevoerd kan worden. Het zijn repetities. Oefeningen. Zo was Napoleon niet het beest, en zelfs Hitler niet. Het waren prototypes, oefeningen. Het gaat steeds een graadje verder, totdat we weer een keizer Nero hebben, die dan wel het beest is. Maar nogmaals: Christenen hebben geen enkele reden om hier bang voor te zijn. We mogen het waarnemen. De Bijbelse profetieën zijn er niet voor niets. Ze zijn bedoeld om ons te laten weten dat God alles in zijn hand heeft. Ze zijn bedoeld om ons te laten begrijpen wat er gebeurt en waarom. God laat ons niet in het ongewisse. Maar Hij belooft ook ons te beschermen en in onze behoeftes te voorzien en liegen kan Hij niet. Dus vreest niet maar vertrouw alleen.

Nog zo'n onbeschofte hufter! Dit land zit vol met mensen met een grote bek zonder respect voor andersdenkenden die alleen maar lopen te schelden! Ik klaag dit aan, want iemand uitmaken voor wappie en al dies meer is grof taal geschut! 
Maar al te waar!