Dannyr

vergeet jolande sap niet Kies de leukste: Jolanda Sap(Groen links): Fleur Agema(PVV): Marianne Thieme(Partij voor de Dieren): Sabine Uitslag(cda): Top 3?

Het is even afwachten wat het wordt. Ben benieuwd naar de laatste debatten

Tsja voor degene die het helemaal niet meer weten waar ze op moeten stemmen, wie weerstaat dit leuke koppie van Marianne Thieme ... een zogeheten BABE! Maar goed ik weet het mensen...inhoud is het belangrijkste. Maar ik vind haar wel de leukste Of hebben we liever deze biljetten ipv de euro? Hoe zouden ze reageren bij de kassa? Ik moet nageven dat ik dit biljet(en onze originele snip) wel mooier vind dan de eurobiljetten.

Inderdaad binnen een democratie kun je het niet iedereen naar de zin maken dat zal je altijd houden.

Ik ben even de standpunten van de nieuwe partijen aan het doorlezen: Er is een anti europa partij, de partij van de toekomst ( vd man van ter land ter zee en in de lucht Johan Vlemminx ) die iedere keer meedoet(vorige verkiezingen was hij er ook bij), een seniorenpartij(die zal als nieuwkomer misschien nog een zeteltje kunnen halen) en nog meer nieuwelingen. Vind ik ook altijd leuk om eens naar te kijken.

Waardeloze stemwijzer, omdat soms de argumenten voorgekauwd worden, en soms ook weer niet. En soms staat mijn argument er niet bij, of is de vraagstelling ongelukkig geformuleerd. Ik denk inderdaad dat de stemwijzer waardeloos is soms zitten er vragen bij als 'of je voor of tegen europa bent' of je dierenwelzijn belangrijk vind enz....dus soms lig het er al dik bovenop bij welke partijen je uitkomt.

).Inderdaad dat betekent dat 2% extra btw produkten dit jaar 4 % duurder worden(2% btw+ jaarlijkse inflatie van 2% die vaak nog hoger is dan CBS cijfers beweren) Op een gegeven moment ga je die btw verhoging+inflatie duidelijk terug zien in de winkelprijzen. 4% stijging van de prijzen voor consumentenprodukten daar zit je niet op te wachten. Er zijn zoveel zaken aan de gang..in Amerika draaien de geldpersen van Bernanke ook al warm( komende stimuleringsmaatregelen) Europa is hier iets behoudender in(DE ECB).

Ik denk dat je reeël naar deze situatie moet kijken. De docent-leerling verhouding is al een eerste obstakel waardoor je al weet dat deze docent niet iets zal beginnen met een leerling die ook nog minderjarig is. Het is iets wat je misschien graag wil, maar geen enkele basis heeft waarop je ook maar kan denken dat het iets kan worden. Klinkt hard maar dit is de realiteit. Wellicht omdat ik zelf al wat ouder ben kijk ik hier heel nuchter tegenaan. Al snap ik dat het voor mensen bij die de hormonen door het lijf gieren dit allemaal gevoelig ligt, maar het verandert niet de realiteit of de si

.

Als die ieder topic zouden sluiten omdat de TS even "zijn/haar zin niet krijgt", dan kunnen ze dit discussieforum wel in zijn geheel sluiten... Waarom mag Nunc niet om argumenten vragen? Ben trouwens zelf ook wel benieuwd hoe je de stelling gaat onderbouwen dat mijn visie "ontzèèèttend vergezocht" is... ;) Veel te vroeg dus voor een wat mij betreft... Ik ben daar ook wel benieuwd naar Hendrik. Ik vind dat jij en Nunc duidelijke en aannemelijke argumenten inbrengen. Wat daar nu vergezocht aan is...dat is mij ook een raadsel. En een slotje lijkt me ook wat onzinnig. Er wordt niemand bel

Inderdaad, en we betalen al zat ook verborgen belasting in de vorm van jaarlijkse inflatie van 2%. Dus we worden al genoeg gepakt. Overheden zullen altijd teveel uitgeven dan dat ze binnenkrijgen, en hun tekorten vullen ze op met o.a deze verhogingen van de belasting(nu de btw verhoging) Wat dat betreft is de overheid een geldsslurpend en onverzadigbaar instituut

terug naar de gulden zal nooit meer gebeuren. Ik geloof zelf niet in het eeuwige leven van welk ongedekt geldstelsel dan ook. Dus ook de euro is in mijn ogen eindig, dus wellicht als project euro mislukt staan er vele opties open naar mijn mening ook de terugkeer vd gulden, of wellicht een NEURO en ZEURO. We zullen zien. Wat mij betreft is na het einde van het tijdperk euro alles mogelijk.

Wat gecompenseerd gaat worden via de inkomsten belasting. Ik denk dat BTW verhogingen niet de bestedingen van consumenten verhoogd(laat staan de economische groei bevordert)

Ik denk inderdaad dat de euro geen lang leven beschoren is. Maar dat is in het algemeen met alle ongedekte geldsystemen zo. Maar goed dat is nu eenmaal iets wat je niet meer kan veranderen. Maar goed om het toch over de euro te hebben zou je om de euro te redden beter griekenland en Spanje en Italie eruit moeten knikkeren die slurpen het meest uit de noodfondsen. Maar goed ik ben uberhaubr bevooroordeeld omdat ik geen brood zie in geen enkel fiatstelsel, omdat ik een andere definitie van geld heb. Geld is pas geld(ook de euro) als het een anker heeft(goud/zilver/olie...of wat dan ook van waa

Daar wil ik me best in verdiepen. Maar de dollar heeft er al wat meer tijd opzitten. AL denk ik daar ook erg sceptisch over...ook de dollar heeft ene beperkte houdbaarheidsdatum...maar heeft een paar voordelen t.o.v. de euro waardoor deze dollar(die overigens 75% van zijn koopkracht heeft verloren) nog bestaat!

Ik zou ook liever hebben gewild dat het allemaal een succes was geworden. Maar ik denk zelf dat we afstevenen op een desintegratie van zowel het politieke bestel van Europa als het monetaire bestel van Europa. Eigenlijk zou ik geen oplossing weten ook politici toveren deze naar mijn mening niet even uit de hoge hoed. Duidelijk is dat we nooit aan dit project hadden moeten beginnen, maar dat is helaas pas achteraf(burgers werd weinig gevraagd hierover) En nu zitten we in de problemen met vergrijsde landen zoals griekenland die niet zomaar even opgelost kunnen worden, en een constant geldinf

Ok, Maar het wil niet zeggen omdat toevallig Geert wilders dit zegt er geen kern van waarheid in zit. Ik vind niet heel zijn verhaal onzin, er zit best een kern van waarheid in. Dezelfde kritiek op de euro en de europese unie zou ik ook gehad hebben zonder een populist door gewoon met mijn gezonde verstand naar de huidige situatie te kijken. Mooi streven, maar mijn gevoel zegt dat deze solidaire samenwerking binnen een niet al te lange tijd op de klippen loopt. Landen binnen de EU hebben teveel hun eigen belangen en verschillen toch op veel punten cultureel van elkaar. . Ik ken niet alle

Ik ben zelf ook niet zo'n europafan moet ik toegeven. Al weet ik niet of het helpt als wij eruit stappen zoals de PVV wil of dat wellicht de rotte appels er gewoon uit moeten(wellicht helpt dit veel beter) Ook ben ik het wel met Geert eens dat de euro een totale mislukking is. De noord europese economieën zijn totaal verschillend met de zuid europese economieën. En steeds zal er weer een nieuw 'Noodinfuus' aan te pas moeten komen om landen overeind te houden(kost ons veel geld) Men verklaard Geert voor gek. Maar hij heeft wel een punt als hij terrecht aangeeft dat een europroject wat allee

Als ik jouw kennis over de evolutietheorie evalueer dan is de conclusie dat je er helemaal niks van af weet. Doe jezelf een plezier en lees er eerst eens een populair wetenschappelijk boek over. (Er zijn er een heleboel van, geschreven voor gewone mensen zoals jij of ik die geen biologie hebben gestudeerd) Maar ze weet dan toch een onderdeel te benoemen? Want zover ik weet is degeneratie juist een onderdeel van de evolutie(zwakke soorten sterven uit door o.a. degeneratie en de sterkere overleven en passen zich wel aan) Jij bedoeld dat degeneratie een onderdeel is van de evolutietheorie en h

Ik vind dat ze wel samen kunnen gaan. Gelukkig ook maar, anders was het wat problematisch voor me geweest. Alleen de evolutietheorie gaat uit van een ander begin vd mens dan de bijbel. De evolutietheorie gaat uit van een eencellige waaruit uiteindelijk de mens(maar ook planten en dieren) evolueerden. De bijbel gaat uit van de schepping van de totale mens zonder deze ontwikkeling. Daar zit uiteraard wel ergens een spanningsveld. Hoe laat jij de bijbel en de evolutie theorie samen gaan? (ik sluit niet uit dat dit misschien kan, maar ben benieuwd hoe jij dat doet )

Deze kwestie is ooit al eens aan de orde geweest. En sommige lui die draven erg door wat het verbod op verjaardagen betreft. De heidenen vierden verjaardagen dus......het is een heidense rite is meestal de kortzichtige mening van o.a. JG Of deze: 'Jezus vierde ook geen varjaardag' dus........ het is onbijbels. JG maken ook gebruik van de dagen van de week en die zijn weer afgeleid van oude germaans heidense goden. Daar heeft men minder moeite mee dan verjaardagen. Op het 2e argument is ook een hoop af te dingen. Dat Jezus bepaalde dingen niet doet wil niet zeggen dat alles wat Jezus 'niet

Oplossing gratis geld voor iedereen . Ik weet niet of het eerlijk is als iedereen hetzelfde basisloon krijgt. Ieders prive situatie is anders. Een vrijgezelle man kan van dit bedrag misschien nog rondkomen. Een vrouw met 4 kinderen weer niet! Uiteraard kan je ook nog een staatslot kopen en duimen dat je de 15 miljoen wint, maar die kans is ook maar minimaal:)

.

.

zo vreemd is dat niet. Jezus wordt hier aangesproken met Meester of Rabbi, leraar. Marcus is het oudste evangelie en toen was er nog geen sprake van de doctrine dat Jezus God zou zijn. Dat kan wel zo zijn, maar ik ga bij mijn interpretatie toch vooral uit van het feit dát Jezus God is en dat Hij dit zelf ook wel wist. En daar zit hem nou net de moeilijkheid. Jezus onkent hier ook niet dat Hij God is, hij stelt hier slechts een retorische vraag namelijk: Waarom noemt gij Mij goed?( Jezus zegt niet: 'Ik ben niet goed', maar vraagt: 'WAAROM noem je mij goed'?) Jezus ontkent hier niks, ma