Clyppan

De vraag is niet waarom mensen zeven dagen per week moeten winkelen (er zijn trouwens ook mensen die 5 en soms 6 dagen per week werken, mijn vader bijvoorbeeld, en een koopzondag soms een mooie dag is om eens lekker de stad in te gaan), de vraag was waarom de wens de winkels 7 dagen per week open te hebben minder zwaar zou wegen dan iemand die er voor is om ze 1 dag per week te sluiten.

Ook niet als een grote groep mensen wel wil winkelen? Waarom zou de wens om de winkels dicht te hebben 'zwaarder' moeten wegen dan de wens de winkels een extra dag open te hebben?

Het feit dat mensen niets doen bij ongelukken, vechtpartijen, verdrinkingen, straatroof of wat dan ook wanneer er heel veel mensen bij zijn komt door het zogenaamde 'bystander effect'.. dit komt in best veel vormen terug in het dagelijks leven en zit gewoon verborgen in het menselijke gedrag.. het feit dat niemand helpt als je met 100 mensen iemand iets ziet over komen zit in de aard van het beestje. link Zo onbegrijpelijk vind ik het dus niet dat niemand wat deed; niet dat ik het niet 'erg' vind, maar het is een te verklaren fenomeen. En de slachtpartij van 70 messteken, ja, wat er verbor

Ja, ik zou graag nog een reactie hebben over het feit dat iemand van 21 spreekt van 'de jeugd van tegenwoordig' alsof er al decennia verstreken zijn.. een reactie van mensen die pleiten voor een 'hardere aanpak', want wat houdt dat precies in.. en ook nog even wat die opmerking over de pleegouders precies inhield.

In staat tot hele goede, bijna perfecte dingen.. maar ook in staat tot het begaan van gruwelijkheden?

Quote: Op dinsdag 22 januari 2008 12:11:53 schreef Dante het volgende: 1 van de redenen waarom ik me nog steeds afvraag waarom God ons nog een tweede kans heeft gegeven na de zondvloed. Omdat, volgens sommigen, God mensen heeft geschapen die in staat zijn om prachtige maar ook verschrikkelijke dingen te doen?

Maar in welk opzicht een 'hardere' aanpak? Hoe wil je dergelijke jongeren 'harder' aanpakken.. en waarom is het op die manier precies effectief?

De vraag was 'welke bands'.

Quote: Op dinsdag 22 januari 2008 11:44:11 schreef Jude het volgende: Dus als het even kan doe ik er alles aan om te voorkomen dat mensen door mij gedwongen worden te werken op zondag.. Ook mensen in dienst van de nutsbedrijven?

Een hardere aanpak van wat precies?

Quote: Op dinsdag 22 januari 2008 02:38:58 schreef ArjenV het volgende: link (klik op 'bekijk video') [...] Ik heb er geen woorden voor hoe erg de jeugd van tegenwoorig kan zijn. Het zal wel stoer zijn ofzo, maar ik vind het belachelijk. kleine edit: hulde aan de pleegouders, ook [/sarcasme] ..tegenwoordig? Het 'op-youtube-zetten' is logischerwijs iets van de laatste jaren, maar mishandeling in al zijn vormen heeft altijd plaatsgevonden. Heb je bronnen dat dergelijke criminaliteit iets is van 'tegenwoordig'? (en zou je het sarcasme jegens de pleegouders nader toe w

Quote: Op maandag 21 januari 2008 22:50:48 schreef markvand het volgende: [...] En ik vind het niet democratisch als de gekozenen niet datgene doen waar je ze voor gekozen hebt. Heel zwart-wit gezien mag jij 1/150e deel van de 2e kamer ter verantwoording roepen voor het gebruiken van je stem (die persoon waar jij op gestemd hebt) en de rest van de kamerleden vertegenwoordigen weer andere kiezers. Overigens stem je niet op vaste plannen, maar partijen waarvan standpunten kunnen wisselen, en mensen die ook wel eens wispelturig kunnen zijn.. bij een parlementaire democratie ge

Quote: Op maandag 21 januari 2008 20:21:29 schreef Anomalie het volgende: Ik denk er nog een heleboel kenmerken van onze cognities zijn die niet verklaard kunnen worden door de werking van neuronen, dendrieten, axonen, synapsen en elektrochemische signalen. Maar ja, dat maakt niet uit, want daarom wordt er onderzoek gedaan. Precies, maar er moeten geen verdere uitspraken gedaan worden dan op dat moment getoetst kan worden; hooguit met als bijsluiter dat 'het zomaar een idee is' en niet equivalent aan de reeds getoetste hypotheses. Zou je trouwens eens wat voorbeelden kunnen ge

Quote: Op maandag 12 juni 2006 01:38:25 schreef Gorthaur het volgende: Het ander is een mooi symbolisch verhaal over hoe de mens een breuk veroorzaakt met God. Of, aangezien het er van af hangt hoe je het op vat, hoe God de breuk veroorzaakte tussen hem en de mens.

Quote: Op maandag 21 januari 2008 16:23:03 schreef AndreasJ het volgende: [...] Omdat het een van de grotere misverstanden is dat muziek alleen maar positieve gevoelens zou moeten oproepen. Als je het prettig vindt om muziek te luisteren omdat het negatieve gevoelens oprakelt, is dat in weze een positieve gedachte.

Verklaringen worden per definitie beperkt door onze waarnemingen. Op dit moment zijn er niet echt schokkende kenmerken van onze cognitie die niet (ookal is het nog vrij vaag) verklaar kunnen worden aan de hand van de hoeveelheid neuronen in ons zenuwstelsel. En het mooie is, wanneer je dan iets 'nog' niet kunt verklaren dan is er ook een perfecte oplossing; gewoon even toegeven dat je het niet weet in de hoop dat het ooit nog verklaard zal worden. Niet-emperische en ontoetsbare hypotheses opstellen over entiteiten die los bestaan van ons lichaam, uit kan treden of iets dergelijks is dan helema

Quote: Op maandag 21 januari 2008 16:04:27 schreef Eli7 het volgende: [...] Waarom zou het menselijk verstand beter zijn dan het menselijk gevoel? Wanneer men dat verstand gaat koppelen aan het gevoel om zo allerlei verklaringen te bedenken wordt het onbetrouwbaar. Het gevoel ansich hoeft niet onbetrouwbaar te zijn, maar wie zegt dat onze interpretaties van dat gevoel zo goed zijn? Quote: Wat mij betreft zijn ze in principe gelijkwaardig en aanvullend op elkaar. Voor mezelf luister ik op grond daarvan ook geen muziek waar ik me niet relaxt bij voel, Waarom zou

En het menselijk gevoel is een van de meest betrouwbare indicatoren?

Als je twee verschillende beelden ziet bij beide ogen, dan wisselen ze elkaar af.. bijvoorbeeld horizontale strepen in een oog en verticale in het andere, het ene moment zie je ze horizontaal en het andere verticaal.. als je dat principe dan toepast op het frequentieverhaal, het ene moment 110 HZ, het andere moment 100 Hz.. en je hersenen vullen het gedeelte er tussen op..

Quote: Op maandag 21 januari 2008 12:18:11 schreef AndreasJ het volgende: De toon gaat ietsjes op en neer. Oftewel de auditieve variant op binoculaire rivaliteit.

Hoe klinkt een 'zweving'?

Quote: Op maandag 21 januari 2008 10:07:31 schreef John de Kroon het volgende: Mischien heb je gelijk, maar ik was laatst op vakantie in Noorwegen, en ik zat voor de grap daar wat radio te luisteren. Toen stuite ik op een station dat metal draaide. Maar goed (hoe naief kun je zijn...) ik bleef luisteren en ik VOELDE dat dit foute boel was. Laatst vertelde ik dat aan een vriend, die ook metal luisterd, en die vertelde ook zonzelfde verhaal. Ik denk dat zelfs een instrumentaal muziek stuk een verkeerde invloed kan hebben... Als harde muziek niet je ding is, kan het verkeerd voelen..

Sommige woningstichtingen helpen ook wel eens studenten aan een kamer.. ikzelf kreeg na een maand een hele goedkope en toch vrij ruime kamer in Utrecht met hulp van de woningstichting uit Doetinchem..

Maar is het niet een beetje een sullige manier om boodschappen te verspreiden? De meeste cd-spelers kunnen alleen maar vooruit spelen, dus maar weinig mensen zullen de boodschap daadwerkelijk horen..

Quote: Op zondag 20 januari 2008 11:39:02 schreef Aimé het volgende: Zo zijn het fysieke lichaam, de adem en de levenskracht zonder elkaar van weinig waarde. Maar gecombineerd vormen ze een levende ziel. Zo „werd†Adam een levende ziel. Als je het lichaam vanuit een neuro-reductionistisch perspectief bekijkt, en gedrag en bewustzijn enkel ziet als het resultaat van neurologische activiteit dan ben je al klaar met het 'fysieke' gedeelte. De 'geest' beschrijft dan enkel het resultaat van de neurologische activiteit dat nog steeds bestaat uit fysieke processen; van axon tot axon,