St. Ignatius

Quote: Op zondag 16 december 2007 13:47:40 schreef Pius_XII het volgende: Dat vind ik wel een sterke reactie, want als je er goed bij nadenkt, is het eigenlijk een summum van kleingelovigheid. Ja, dat kwam ook meteen bij mij op. Blijkbaar kennen deze mensen meer kracht toe aan de heidense goden dan aan de drie-ene God.

Quote: Op donderdag 13 december 2007 07:44:02 schreef Booster het volgende: Ja de kerstboom is FOUT! Dat is wat ik geloof!!! Ik kan mij niet voorstellen dat God hier welbehagen in heeft als je weet wat de afkomst hiervan is. De afkomst van bomen? Volgens mij kwamen die toch uit eeeh, ummmm... God's schepping ofzo?

Quote: Op dinsdag 14 augustus 2007 22:58:28 schreef Gorthaur het volgende: [...] Ik vind dat ook best hard om dat te posten. Volgens mij kan dat wel anders. Ik denk niet dat je de TS erg helpt met zo'n post. Mij is altijd door katholieken verteld dat mensen die daar niet bewust van zijn het hen niet zal worden aangerekend. Hmm, goed punt. Het was ook niet kwetsend bedoeld van mijn kant. Dus mijn excuses aan TS als dat wel zo overkwam. Het klopt idd dat het niet word aangerekend als mensen zich er niet van bewust zijn. Dat had ik er idd even bij moeten zetten.

Quote: Op dinsdag 14 augustus 2007 22:49:59 schreef bartus3 het volgende: [...] ik vind dat je hier best hard in bent. je kan het ook wel wat minder hard brengen hoor. je kan het beter uit leggen dan zo hard uit de hoek te komen en te veroordelen. een hostie is een soort (koekje) wat ze gebruiken bij een avondmaal in de katholieke kerk. De vraag is niet wat een hostie is. De vraag was of het een zonde is. En ik zeg welk bijbelvers de Katholieke Kerk hanteert. Als jij de woorden van Paulus hard vind, tsja...

Als je niet in de transubstantiatie gelooft, dan eet je je eigen vonnis: Wie eet en drinkt zonder het lichaam te onderkennen, eet en drinkt zijn eigen vonnis. (1 Kor 11, 29)

Jaaaah, ik ben ook een mega-Starbucks fan. Ik heb in Engeland gewoond en ben er daar verslaafd aan geraakt. Vooral de frappucino en de Tazo-tea zijn echt top! Echt jammer dat er zo weinig Starbucks filialen in Nederland zijn. Ik ben geen liefhebber van amerikanisering en we hoeven ook geen starbucks op elke hoek van de straat. Maar minstens 2 in de grote steden zou al geweldig zijn! edit: overigens is het idd wel duur. 's morgens gewoon DE koffie en starbucks voor af en toe als je met vrienden/collega's/familie/whatever in de stad bent.

Quote: Op maandag 02 juli 2007 03:23:27 schreef everliving het volgende: OOk Jezuiet, maar ik weet nie of die kloosters hebben in Nederland, die ook openstaat voor publiek, om een retraite te houden. Jezuieten hebben geen kloosters, want ze wonen meestal in comunauteiten fo op zichzelf. Er zijn wel diverse retraitecentra, maar helaas dan weer niet in Nederland. De dichtstbijzijnde is in Drongen (bij Gent) in Belgie. link

Hmm, da’s een interessant topic. Daar ben ik zelf ook niet helemaal uit. De katholieke leer is uitermate pro-life en dus heeft eenieder het recht op leven, en is bijv doodstraf verwerpelijk maarrrrr er is een heel klein openingetje want er zijn omstandigheden denkbaar waarin het te rechtvaardigen valt waarin dat wel gebeurd. (kkk 2267) Maar in welke gevallen zou een mens zijn rechten kunnen verliezen als hij compleet uit de bocht vliegt? Volgens oud-hoogleraar staatsrecht Couwenberg is dat afhankelijk van tijd en plaats. In een geval van oorlog kan ik mij dat wel voorstellen. (Daar valt da

Quote: Op donderdag 05 juli 2007 16:11:19 schreef danielle_v het volgende: [...] ... er staan totaal geen feiten in. of wel dan? ... Bijna alles wat er in de boeken Koningen staat bijv. is gewoon geschiedenis. Er is bewijs te vinden in het British Museum te Londen (bekijk ook hun site eens, hele mooie site met o.a. bijbels archeologisch materiaal). Bijv. de val van Jeruzalem onder Nebuchadnezzar. Of de val van Nineve beschreven in het boek Nahum is bewezen op spijkerschrift tabletten ter plaatse. De gevangenschap van de koning van Juda staat op spijkerschrift tabletten uit

Quote: Op donderdag 05 juli 2007 16:36:43 schreef Gorthaur het volgende: Lijkt me iig beter dan de schandpaal. Dergelijke zaken vind ik net zoals publieke verbrandingen, tot een bekentenis martelen, ledematen afhakken en de vergeetput wat barbaarse methodes die niet in onze samenleving passen. Dat is natuurlijk ook leuk entertainment, maar dan meer voor het lokale filmhuis. Voor de duidelijkheid, deze persoon is dus geen pedofiel want hij heeft zich niet vergrepen aan een kind (goddank, mag ik wel zeggen). Hij was in het bezit van kinderporno. In beide gevallen getuigt het van

Haha, 3x raden... Jezuiet! Dat had ik vantevoren ook al wel geweten. Hmm de andere verbazen me ook niet echt: Actieve religieuzen als 2e, contemplatieven als 3e, bedelorden als 4e. De eerste 3 begrijp ik, maar die 4e...

Amelie is denk ik ook wel een leuke film voor die doelgroep.

En gelukkig kan iedereen teruglezen wie er begonnen is met modder gooien en ordinaire ad hominems. Dat is dan weer het mooie van een forum.

Quote: Op zondag 01 juli 2007 14:45:34 schreef GenW het volgende: En nu is het aan jou om uit te vogelen waarom Pius er wel in slaagt om normaal met mij in discussie te gaan en jij niet. Dat komt omdat jij vanuit je ivoren toren meteen meent het etiket godslasterlijk op mensen te moeten plakken. Met grote woorden als 'onzin' en harde verwijten ga je er aan voorbij dat zaken niet zo zwart wit zijn als jij ze graag wil voorstellen. Oh, het is nu opeens aan MIJ om te verklaren waarom Pius bij de gratie God’s met jou in discussie mag gaan en een ander niet? En dan durf jij het

Quote: Op zondag 01 juli 2007 11:45:44 schreef GenW het volgende: Je overhaaste conclusies en beledigingen teken de simplistische, ongenuanceerde spot waar al je schrijfsels van doortrokken zijn. Je verwijt andere onzin te verkopen maar je bent niet eens in staat om de leer die je zo lief is goed na te volgen. Dat het vervelend is dat ik daar op wijs dat begrijp ik, maar het zou je sieren als je met een wat genuanceerder reactie zou komen. Een voorbeeld kan je daarin nemen aan anderen. Jouw belerende zure toontje waar al je schrijfsels van doortrokken zijn, beginnen me danig de ke

Quote: Op zondag 01 juli 2007 01:33:05 schreef GenW het volgende: Wat jij verkoopt is klinkklare onzin. Dat is nogal opmerkelijk omdat je iemand anders onzin verkopen verwijt. ... Als je het niet met hem eens bent wat betreft de inhoud ga dan niet over de vorm van zijn vraagstelling zitten bakkeleien en al helemaal niet als wat je zegt kant noch wal raakt. En ja hoor, nu kom je alweer met dezelfde bulls**t aanzetten die we destijds ook al hadden besproken. We waren al tot de conclusie gekomen dat je niet goed kan lezen en nu doe je het gewoon domweg weer. Voor je weer met dezelfde

Nou, je begint zelf al goed door 'zaken uit het verband te rukken:' God's Woord = Jezus Christus en inderdaad onfeilbaar. Waar slaat 'van kaft tot kaft' dan nog op? De Bijbel? Dat is niet God's Woord. Het is al zovaak ter sprake gebracht, dus nog maar eens... God's Woord volgens AndyB: - In het begin was de bijbel, en de bijbel was bij God, en de bijbel was God. (Joh 1, 1) - Ja, de bijbel is vlees geworden! Hij is onder ons zijn tent komen opslaan en we hebben zijn heerlijkheid gezien (Joh 1,14) Dus voeg nog even aan je poll toe: 'dit is onzin.' Dan zal ik ook stemmen.

Dat is niet wat Tom bedoelde, vermoed ik zo

Quote: Op vrijdag 29 juni 2007 18:45:43 schreef XChanneX het volgende: * is Zelf gemaakt of gebrand zelf gedownload, bedoel je.

Quote: Op vrijdag 29 juni 2007 15:38:05 schreef Nunc het volgende: [...] ik was 67 seconden eerder Whaha, uitslover! Maar ik had een extra vers over Johannes de Doper erin!

Want Johannes is gekomen, hij at niet en dronk niet, en ze zeggen: “Hij is in de macht van een demon.†De Mensenzoon is gekomen, Hij at en dronk, en ze zeggen: “Kijk die veelvraat, die slemper, die vriend van tollenaars en zondaars.†De wijsheid wordt gerechtvaardigd door haar daden (Matteus 11, 18-19) Zo, Jezus de veelvraat en slemper. Beetje onchristelijk die Jezus, volgens jouw maatstaven!

Quote: Op vrijdag 29 juni 2007 13:50:00 schreef XChanneX het volgende: En wat zag hij: Allemaal demonen. Hij is daar zo van geschrokken dat hij nu zeker weet dat het geen goeie plek is om te zijn. Waarom zijn de demonen waar hij mee geconfonteert word ook meteen de jouwe?

Goh, dat klinkt allemaal erg katholiek

Volgend jaar studeer ik aan de Faculteit Katholieke Theologie te Utrecht. En hopelijk kan ik wat ernaast gaan doen. Sowieso acoliet/koster in mijn eigen kerk, maar ik wil ook graag Gregoriaans leren zingen bijv. En Wittenberg ken ik ook niet. Wat is dat?

Een vrouw die geleid door de Heilige Geest het Evangelie dagelijks in de praktijk bracht. Niks geen franje en bombarie, maar een inspiratie voor menig christen. RIP