St. Ignatius

Katholieke bijdrage niet in overeenstemming met moslim knuffelbeleid van crew: dus verwijderd.

Resurrexi, et adhuc tecum sum, alleluia! Zalig Pasen iedereen!

Quote: Op zondag 08 april 2007 00:44:41 schreef RobertF het volgende: Sjaloom St. Ignatius, Ik heb het idee dat je Verity verkeerd verstaat. Ze zegt dat haar móéder de communie "part of the show" vindt, niet zijzelf. Haar moeder wil, zo ik begrijp, per se dat als Verity meegaat, ze dan ook ter communie gaat. Verity past daarvoor, omdat dat volgens haar dus geen juiste motivatie is om ter communie te gaan. Mijns inziens is daar niet zo heel veel mis mee. Hmm, in dat geval neem ik mijn woorden terug. Maar zo las ik het niet. Haar moeder vind de Eucharistie blijkbaar zo belangri

Quote: Op zaterdag 07 april 2007 22:13:07 schreef Verity het volgende: Ik heb overwogen om ook naar de paaswake te gaan. Wat mij tegenhield was dat m'n moeder verwachtte dat ik ter communie zou gaan, omdat het voor haar 'part of the show' is. En dat wil ik niet. Op papier mag ik het weliswaar wel, maar ik zou het als een soort 'verkrachting' ervaren. Dat kan ik niet. Dus ben ik niet gegaan. Weet jij eigenlijk wel wat je zegt? Dus als Jezus zegt: "Neemt en eet dit lichaam..." dan is dat gewoon part of the show? En dat wil jij niet. Nee, dat vervelende gedoe van die Jezus. Wat

Quote: Op zaterdag 07 april 2007 20:00:35 schreef Dan het volgende: [...] Ik zag dat er in de katholieke kerk hier in het 'dorp' ook eentje was, en vroeg me uberhaupt af of je er als niet katholiek dan wel heen kan. Ja tuurlijk, de liturgie is schitterend! De hele kerk is donker en er wordt een vuur ontstoken, dan roept de priester 3x 'Lumen Christi' en begint de processie. Bij ons duurt het ongeveer 3 uur, omdat alles in het Latijn wordt gezongen en de litanie van Heiligen duurt lang ( de zanger is ook langzaam trouwens ) Bovendien worden er een heleboel volwassenen gedoopt e

Aansluitend op Nienke: Ad Te Clamavi De adelaar is neergeschoten. Hij daalde cirkelend: heel het dal zag met ontzetting naar zijn val. Een land door bergen ingesloten. Mijn ziel door bergen ingekraagd. Vleugelen had ik uitgeslagen - God, wil mij op uw adem dragen; aanzie mij, God, ik ben belaagd. Ida Gerhardt

Haha ik had de titel van dit topic totaal verkeerd begrepen!

Pfoeh, vandaag bijna 5 uur in de kerk gezeten. Niet aaneengesloten weliswaar, maar toch. 3 uur lang kruiswegstaties vanmiddag en biechthoren en vanavond was er 2 uur lang de Kruisdood Gedachtenis in het Latijn (waar ook de Impropria hierboven van Tom in voorkwam). Erg indrukwekkend allemaal en afgeladen kerk, beide keren. Ik weet niet waarom ,maar dit jaar maakt het meer indruk dan andere jaren. Misschien meer voorbereiding etc. Bovendien is het verplichte vastendag, maar ik heb wel ff gesmokkeld want ik kreeg gewoon kramp vanmiddag

Quote: Op donderdag 05 april 2007 18:13:22 schreef Dan het volgende: Nou geloof ik dat bezinning, en herevaluatie van je waarden, en geloof onmisbaar is. Alleen wat gooi je weg, en wat houd je vast, doe je dat op grond van je eigen verlangen, of op grond van Gods gezag. Daarom heeft het 2e Vaticaans Concilie zoveel impact gehad op de Katholieke Kerk. Maar goed, ik denk ook dat katholieken zich niet zoveel met andere denominaties bezighouden omdat wij onze identiteit niet hoeven te ontlenen aan andere denominatie waar we ons tegen af zouden moeten zetten. De traditionele protesta

Quote: Op donderdag 05 april 2007 14:37:09 schreef RobertF het volgende: Jezus Christus heeft Zijn Lichaam hier op aarde opgericht om zo Zijn volgelingen te kunnen dienen en direct tot hen te spreken en te handelen. Een Lichaam dus, een echt organisme, waarvan de organisaties, geboden en wetten die erbij horen dienen als een geraamte om het Lichaam, het organisme, overeind te houden. Onvermijdelijk leiden de door Christus ingestelde dogma's, sacramenten, apostolische successie en geboden of door de eeuwen heen ontstane tradities en wijsheden tot een prachtige godsdienst die de diepte

Quote: Op dinsdag 27 maart 2007 20:49:40 schreef Mark1987 het volgende: Stelling: Wat hij deed in de bijbel, doet hij anno 2007 nog steeds Wat vind jij? Umm niet alleen in 2007, maar de de afgelopen 2000 jaar!

Quote: Op zondag 25 maart 2007 21:16:14 schreef sniffing_around het volgende: Het resultaat, de Romeinse versie van de Katholieke kerk, tegenwoordig beter bekend als de Rooms Katholieke kerk. Het begin van veel ellende. Weer zo iemand die niet verder kijkt dan zijn neus lang is. Ach ja, mensen die haat verspreiden worden niet gebanned op dit christelijke evangelische forum. Voor mindere vergrijpen moet je wel het veld ruimen... Overigens ben ik ook benieuwd naar de bronvermelding van Aime. Ik heb net als Nunc ook Eusebius nageslagen en kan de betreffende passages ook niet

Quote: Op vrijdag 23 maart 2007 21:55:33 schreef Thorgrem het volgende: [...] Idd. Haal ze allemaal maar hierheen. Katholicisme FTW. Het was onlangs nog in het nieuws: door de toevloed van migranten in Groot-Brittannie wordt de RKK de grootste denominatie daar. Nou zeggen aantallen an sich niet zoveel, maar het zijn wel zeer trouwe kerkgangers. Dat kunnen die parochies daar best gebruiken...en wij ook trouwens. Maar los daarvan, het zijn vaak harde werkers en vrij goed opgeleid ook nog. Tenminste, de Polen waar ik mee gewerkt heb dan. Dat scheelt toch weer qua inburgerin

Hmm hoe meer Polen, hoe meer katholieken, dus ja hoor... laat ze maar massaal binnen.

Quote: Op donderdag 22 maart 2007 23:25:02 schreef Antireligie het volgende: Ja, dat moet je vooral maar zeggen tegen iemand die je mischien ooit van je geloof wilt overtuigen...moet je jezelf eens horen. Waarom moet ik jou van mijn geloof overtuigen? Goedkope projectie van jouw persoonlijke vooroordelen… Quote: Wat je liever hebt.....geen boodschap aan Verwacht dus niet, dat ik na deze botheid met jou verder ga discusieren. Moet je jezelf eens horen: Quote: Op woensdag 21 maart 2007 23:56:00 schreef Antireligie het volgende: Ik heb liever, dat

Quote: Op donderdag 22 maart 2007 15:59:54 schreef Dave het volgende: [...] Armoede is een vloek en geen zegen. Tenslotte kent u de liefde die onze Heer Jezus Christus heeft gegeven: hij was rijk, maar is omwille van u arm geworden opdat u door zijn armoede rijk zou worden. 2 Kor 8, 9

Quote: Op woensdag 21 maart 2007 23:56:00 schreef Antireligie het volgende: Ik heb liever, dat je zegt dat het christendom het westen heeft opgebouwd of het oude Rome. Wat jij liever hebt, daar heb ik niet zoveel boodschap aan. Belangrijker zijn historische feiten. Het oude rome? Waar heb je het over? Rome is gesticht ver voor het christendom. Rome is niet gesticht door het christendom...

Quote: Op woensdag 21 maart 2007 23:48:42 schreef Antireligie het volgende: [...] 1. je bent wel de eerste PIUS, van wie ik dat verneem. Wat vind je dan van de gangbare aanname, dat het de oude Griekse Wijsgeren waren; die reeds ver voor de geboorte van Jezus leefden, die de basis zouden zijn voor de huidige wetenschap? Onzin. link link (NB Columbia is een protestantse Ivy League universiteit)

Quote: Op woensdag 21 maart 2007 22:59:40 schreef Antireligie het volgende: Je kunt etiketten plakken op alles wat je niet begrijpt. Heel simpel. Oh, vandaar die simpele denkbeelden/etiketten die je projecteert/plakt op de RKK.

Quote: Op woensdag 21 maart 2007 23:38:17 schreef Antireligie het volgende: [...] 1 Hmmm, hoe luidde die tekst ook alweer...."wat men zaait zal men oogsten??". Precies, en de westerse beschaving is voor een groot deel opgebouwd door de katholieke Kerk. Nogmaals de link: link

Quote: Op woensdag 21 maart 2007 18:16:26 schreef Princess. het volgende: Amen.. Ik ga ook voor de Heilige Geest. Ik ook! Maar handig linkje Pius! Die uitleg had ik nog nooit gezien.

Ja dat wilde ik ook net vragen. Dat stuk in Exodus is vreselijk taai om doorheen te komen. Zoals gezegd, Hooglied, Psalmen, Job etc zijn prachtig. Helaas ken ik geen Hebreeuws, maar als onze priester stukken in het Hebreeuws leest dan klinkt het heel poetisch. Toch maar eens leren dan.

Quote: Op maandag 19 maart 2007 23:32:30 schreef GenW het volgende: Mijn conclusie? Iets wat jezelf opperde. Maar goed, ik ben blij dat ik mag begrijpen dat het een vergissing was en dat je het niet zo bedoelde. Hmm owjah, nu weet ik het weer. Af en toe schrijf je wel eens wat in een recalcitrante bui. Overigens is het geen vergissing. De westerse beschaving is tot op het bot ´indebted´ aan de RKK. Dit is misschien wel even een aanrader: link

Quote: Op maandag 19 maart 2007 19:59:05 schreef GenW het volgende: [...]Maar mijn vergelijking was niet Amerikaanse regering ten tijde van WOII en kerkklokken. Maar Amerikaanse regering ten tijde van WOII en RKK ten tijde van keizer Justianus. Jij deed het voorkomen alsof wij uit dankbaarheid voor alles wat Rome tussen toen en nu voor ons heeft betekend deze pastoor maar zijn klokken moeten laten luiden. Volgens mij zei ik iets over de ironie van de codificatie van Justinianus dat via de RKK, de basis van ons rechtssysteem is. Dat men dankbaar zou moeten zijn is verder jouw conc

Nou dat zou nog niet eens zo´n gek idee zijn. Wat dat betreft kunnen katholieken nog een voorbeeld nemen aan moslims. Zij houden hun 5 gebedstijden nog wel in ere, terwijl bij ons daar de klad in is gekomen. Maarre, die alarmsirenes? Nah, nee...