Spring naar bijdragen

Dostojevski

Members
  • Aantal bijdragen

    5.210
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Alles door Dostojevski geplaatst

  1. Dostojevski

    Zoon van God

    Quote: Op vrijdag 16 oktober 2009 20:07:19 schreef Barbapapa het volgende: Ik kan met Arabei meegaan omdat Jezus ook geschapen is en dat Hij ook naast God bestaat. Hij ís God en bestaat ook naast God. Jezus bestond als mens ook naast God. Hier gooi je de Drie-Eenheid overboord, een van de kernpunten van de christelijke theologie is dat Jezus niet is geschapen, aangezien Hij God is, en God niet is geschapen. Quote: Willem Alexander maakt deel uit van de koninklijke familie, zoals Beatrix ook deel uitmaakt van de koninklijke familie. Zeker, maar Wim-Lex is niet
  2. Dostojevski

    Zoon van God

    Quote: Op vrijdag 16 oktober 2009 21:25:50 schreef Aimé het volgende: [...] Wat dan met de volgende tekst: (Openbaring 3:14) 14 En schrijf aan de engel van de gemeente in Laodice̱a: Deze dingen zegt de Amen, de getrouwe en waarachtige getuige, het begin van de schepping door God:  Als je een punt hebt, maak het dan gewoon zou ik zeggen.
  3. Dat is nu al bezig, daarom vraag ik me ook af hoeveel nut dit heeft. Iedere verstandige mens heeft al een rekening geopend bij een andere bank. En wat valt er door te starten aan DSB als ze geen klanten meer hebben?
  4. Quote: Op woensdag 14 oktober 2009 00:37:34 schreef Dazed het volgende: [...] Dacht dat hij homo was toen hij het zo stelde.. Had ook gekund inderdaad Quote: maar aan de andere kant dan was het nog steeds vriend geweest in de pol Marinus, zeg jij het 'm of zeg ik het 'm?
  5. Quote: Op dinsdag 13 oktober 2009 00:04:23 schreef Iriacynthe het volgende: Hoezo dan? Die van mij noem je geen "vriendin" en het zit niet op Credible, zeg maar.
  6. Ik val onder geen van de opties in de poll...
  7. Dostojevski

    Oecumene

    Zoeken naar de wortels van hedendaagse bewegingen in het verleden is boeiend, maar tegelijk heb ik er altijd mijn vraagtekens bij. De evangelicals kwamen in Groot-Brittannië en de VS op in de tweede helft van de 19e eeuw en hebben hun wortels in allerlei bewegingen, o.a. het methodisme, piëtisme, de Reveilbeweging. De Nederlandse Vrije Evangelische Gemeenten die ook in die tijd ontstonden komen net als de CGK rechtstreeks uit Het Reveil voort. Natuurlijk zijn er ook vóor die tijd al bewegingen geweest die de Heilige Geest en een persoonlijke relatie met Christus sterk benadrukten, maar het
  8. Dostojevski

    Oecumene

    Quote: Op dinsdag 06 oktober 2009 11:48:53 schreef Dannyr het volgende: Ik ga zelf naar een baptistengemeente, en zo nu en dan hebben we weleens een gezamelijke dienst met de Rooms Katholieke broeders en zuster van wie we de kerk huren. We leren een hoop van elkaar. Wat houdt zo'n gezamenlijke dienst dan in? Een gebedsviering ('praise and prayer' ) oid? Samengevoegd: Quote: Op dinsdag 06 oktober 2009 13:04:19 schreef Olorin het volgende: Wat ik wel oecumene noem is wat ik al eerder aangaf en wat neer komt op zelf je hand uitstrekken naar de ander. In de eerst
  9. Dostojevski

    Oecumene

    Het ontgaat mij volledig wat deze preek te zoeken heeft in dit topic. Kan je je niet beter in een Israël/ vervangingstheologie topic mengen?
  10. Dostojevski

    Oecumene

    Quote: Op maandag 05 oktober 2009 01:29:39 schreef Pius_XII het volgende: De nene vorm waarin men vooral gezellig samen wil zijn, maar daarom vaak enorm veel water bij de wijn moet doen qua waarheidsclaim. De andere vorm is dat men zich op het eigen gelijk beroemt ls ware het een eigen verdienste en het gesprek niet eens meer aangaat. Ik ben niet zo'n oecumene-kennert, maar denk dat er een niet te verwaarlozen 'middengroep' is bestaande uit bisschoppen die columns in protestantse kranten schrijven, en evangelicalen die columns in katholieke kranten schrijven, dat soort
  11. Om over die Dalai Lama maar te zwijgen. Vraag me af waarom ik destijds dit topic heb gemist. Natuurlijk heeft Nederland bloed aan zijn handen. Wij deden zestig jaar geleden dingen waar Karadzic bleek van zou wegtrekken. En we kunnen verontwaardigd zijn dat de VS het internationaal strafhof niet wil erkennen, maar ook wij hebben nimmer een van onze oorlogsmisdadigers berecht. Wel blonken we uit in het dwarsbomen van de klokkenluiders. Dat terzijde. Mach heeft gelijk dat er niks meer ten goede te keren valt. Nu nog een punt hiervan maken zou goedkope symboolpolitiek zijn. Hij kletst daarent
  12. Quote: Op maandag 17 augustus 2009 17:28:07 schreef Olorin het volgende: Tja, tis een dun boekje, dat is een plus puntje. Ach, tis leuk als je de Italiaanse renaissance interessant vindt. Buiten dat snap ik niet zo waarom er zoveel pseudo-intellectuelen er zo interessant met die man lopen te doen. Misschien juist wel omdat het dun is. Ik vind hem en het boek eigenlijk nogal overschat. Wat natuurlijk niet weg neemt dat het een leuk cadeau kan zijn hoor, hangt natuurlijk maar net van de interesses van die vriend af. Ik kan me dat best voorstellen, ken ook wel mensen die ik
  13. Quote: Op zaterdag 07 februari 2009 20:00:56 schreef PascalPas het volgende: [...] Nou; vanaf de ene kant van de tafel kwam 'het staat er zo, en het is zo'; dan kun je daar weinig anders tegen inbrengen dan 'neen, u leest het zo, interpretaties verschillen'. Tuurlijk, verder geen diepgang.. maar 'typisch postmodern', nah, gewoonweg realistisch en eerlijk tegenover bekrompen en vasthoudend. Tsja, maar zo ziet iedereen z'n eigen overtuiging. Dorenbos vindt zich ook realistisch en eerlijk. Dorenbos heeft een duidelijke mening, stelt zich heel open op en wil met iedereen het deb
  14. Ik vind dat Dorenbos het ook goed deed. Die man heeft een overtuiging, namelijk dat een letterlijk-historische lezing van héél Genesis essentieel is voor het christelijk geloof. Dat is een overtuiging die door veel gereformeerden en evangelischen gedeeld wordt. Hij is niet de enige met een stellige overtuiging, hij doet me door zijn provocatieve manier van uiten, zijn stelligheden, altijd een beetje denken aan Richard Dawkins. Met beide ben ik het radicaal oneens, maar beide vind ik wel hun charme hebben. Boomsma was leuk maar wel typisch zo'n postmoderne christen: jij jouw mening en ik de
  15. Ik ben een beetje duf, maar ik lees dat citaat van B16 nu 2x achter elkaar, en wat mw Sophie ervan maakt, lees ik er echt niet in terug.
  16. Dat is inderdaad zo, het woord wordt net als het woord "katholiek" voor allerlei doeleinden en door allerlei groepen gebruikt. Bij de Nederlandse evangelischen en charismatischen merk je wel een sterke invloed vanuit opwekkingsbewegingen uit de VS en Groot Brittannië. Maar er is ook verwantschap met het Duitse piëtisme (o.a. de hernhutterbeweging).
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid