Dostojevski

Zeg. Dat ze mij kennen, betekent nog niet dat ik ze ken. Hoewel de naam JoostG wel ergens een belletje doet rinkelen. Maar ik heb gewoon een slecht geheugen vrees ik...

Succes mensen. Geen idee wie jullie zijn ( ) maar het forum is vast in goede handen. En wie weet, als het gezellig wordt, kom ik wel terug.

Toch maar even de moeite nemen om in te loggen. Ik ben af en toe een beetje een pain in the ass geweest voor Credible en heb ook de nodige kritiek op het beleid hier - maar daar staat tegenover dat ik een leuke tijd heb gehad. Ik heb hier interessante mensen leren kennen en ontmoet (in Zwolle en in Antwerpen). Dank daarvoor! Credible is - maar misschien ben ik een oude brompot dat ik dit zeg, zo'n zeurkonijn die vindt dat vroeger alles beter was - niet meer de plek die het toen was. Maar ik ga zeker met interesse de pogingen volgen om dit forum een doorstart te geven. Wie weet herleven oude ti

Voor dingo nog even, ik kom net in een SCP-publicatie dit tegen: In 1952 ... publiceerde de hervormde synode een Herderlijk Schrijven Over Het Huwelijk, waarin ze stelde dat het 'volstrekt onschriftuurlijk was' om 'het sexuele gelijk te stellen met het zondige en verachtelijke'. Masturbatie was geen halszaak, vond ze, en voorbehoedsmiddelen waren geoorloofd, want het huwelijk draaide niet om voortplanting maar om liefde. Met die stelling profileerde de NHK zich tegenover haar grote rivaal: 'Rome'. Gewoon, ter info.

...

...

Quote: Op woensdag 14 juli 2010 21:18:45 schreef wateengedoe2 het volgende: Natuurlijk is dat riskant gedrag. Maar hoe onderscheidt je zulke vrouwen van vrouwen die werkelijk met een maagd of een anderszins HIV-negatieve man naar bed zijn gegaan? Daar een goede proefopzet voor vinden, wordt nog knap lastig! Ik zie het probleem niet zo. Ik neem aan dat als je dit soort onderzoek doet, je een representatieve steekproef neemt uit de totale bevolking en dan kijkt naar de achtergronden van mensen die wel, en die niet besmet zijn. Of gedrag risicovol is staat los van de vraag of de seks

Mijn educated guess zou zijn dat slimme onderzoekers ook dit Quote: Als een vrouw naar bed gaat met iemand die zegt dat hij nog maagd is, of dat hij na zijn laatste seks met iemand anders zich op HIV heeft laten testen, kan zij dat niet checken. Hij kan net zo goed liegen. onder riskant gedrag scharen. Een probleem met meetbaarheid heb je volgens mij in alle gevallen, wat erop uitdraait dat je maar beter direct kunt terugvallen op het levensmotto van dr. House.

Quote: Op woensdag 14 juli 2010 16:21:15 schreef wateengedoe2 het volgende: In principe heb je met die visie gelijk (riskant gedrag = seks met iemand die zelf met iemand anders naar bed is geweest en zich niet heeft laten testen), maar probleem is dat dat niet meetbaar is. Als een vrouw naar bed gaat met iemand die zegt dat hij nog maagd is, of dat hij na zijn laatste seks met iemand anders zich op HIV heeft laten testen, kan zij dat niet checken. Hij kan net zo goed liegen. Om te weten wat met 'riskant gedrag' bedoeld wordt in bovenstaande artikel, zou je de onderliggende wetensch

...

...

...

Ik snap sowieso niet wat ermee bedoeld wordt. Gaf mijn eigen visie op wat riskant gedrag zou kunnen zijn. En ik snap niet waarom het gaat over "women". Ik meen toch dat meestal de drager van een condoom man is.

...

...

...

...

...

Aimé brengt de RKK ter sprake en ineens ziet iedereen dit topic als een topic dat moet bewijzen dat de RKK gelijk heeft. Volgens mij was dat helemaal niet het punt van weg2. Samengevoegd: Zie dat weg2 er wel in meegaat. Lijkt me onverstandig. Dit soort onderzoeken staan niet alleen op gespannen voet met de Nederlandse seculiere moraal, maar ook met die van de RKK.

...

NOS Teletekst verzuimt zelfs volledig om de A te noemen. Overigens verzuimt men van conservatief-christelijke zijde weer even vaak om de C te noemen. Zo staat het in het originele persbericht van UNAIDS en dan zijn de verschillen wel erg duidelijk: For example, in Kenya there was a 60% decline in HIV prevalence between 2000 and 2005. HIV prevalence dropped from 14.2% to 5.4% in urban areas and from 9.2% to 3.6% in rural areas in the same period. Similarly in Ethiopia there was a 47% reduction in HIV prevalence among pregnant young women in urban areas and a 29% change in rural areas. Yo

Quote: Op zondag 11 juli 2010 09:12:53 schreef RobertF het volgende: Daarom spreek ik ook over een góéde biechtvader en staat in mijn bericht het lezen van de Schrift ook niet op zichzelf. Ah, het is én én. Zeg maar. Quote: En ik geloof wel dat het geweten van de ene persoon minder goed gevormd kan zijn dan die van de ander. Ik heb ook niet het idee dat ik daarmee iets onkatholieks zeg. Vind ik ook, uiteraard.

Quote: Op zaterdag 10 juli 2010 22:41:36 schreef RobertF het volgende: Jazeker, natuurlijk, maar dan is het wel zaak om al luisterend daarnaar het te laten vormen door de christelijke moraal. In concreto: door de leiding van een goede biechtvader en door het lezen en overwegen van de Schrift of een goed, geestelijk geschrift. Mee eens, met de kanttekening dat (1) biechtvaders, zeker in Nederland, lang niet altijd een goede leidraad zijn voor het geweten, (2) de Schrift lezen alles behalve een garantie is dat je op de goede weg wordt gestuurd. Het is gewoon lastig. Gewet

Quote: Op zaterdag 10 juli 2010 18:42:53 schreef RobertF het volgende: Let wel, ik geloof ook dat het geweten het belangrijkst is, maar wél juist gevormd door de christelijke moraal. Ook als dat niet zo is, is je geweten het belangrijkst toch?

Quote: Op vrijdag 09 juli 2010 22:48:43 schreef MarinusCopy het volgende: je draakje te melken Ik zeg, laten we de volgende 1000 posts vullen met dit soort hilarische synoniemen. Echt iets nieuws valt er toch niet meer te zeggen.